Dikembalikan kepada saksi Abdul Pani als Pani Bin H.Abdul Hamid.- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tanpa bodi dan tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka MHIHB62187K199068 serta Nomor Mesin HB62E-1199305.- 1(satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor ) sepeda motor merk Honda Revo dengan Nomor Rangka MHIHB62187K199068 serta nomor mesin HB62E -1199305.Dikembalikan kepada saksi Suherman als Eman Bin Refrizarudin.8.

tersebut, selanjutnya terdakwa masuk ke halaman rumahsaksi ABDUL PANI Als PANI Bin HABDUL HAMID menuju garasi samping rumah saksiABDUL PANI Als PANI Bin HAABDUL HAMID yang pada saat itu terdakwa lihat sedikit saksiABDUL PANI Als PANI Bin HAABDUL HAMID, kemudian terdakwa masuk dan melihat pintusamping rumah saksi ABDUL PANI Als PANI Bin H.ABDUL HAMID dalam keadaan tidakterkunci, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ABDUL PANI Als PANI BinH.ABDUL HAMID langsung menuju ke dalam kamar kamar

tersebut, lalu terdakwa masuk ke halaman rumah saksiABDUL PANI Als PANI Bin HAABDUL HAMID langsung menuju garasi samping rumah saksiABDUL PANI Als PANI Bin HAABDUL HAMID yang pada saat itu terdakwa lihat sedikit saksiABDUL PANI Als PANI Bin H.AABDUL HAMID, selanjutnya terdakwa masuk dan melihat pintusamping rumah saksi ABDUL PANI Als PANI Bin H.ABDUL HAMID dalam keadaan tidakterkunci, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ABDUL PANI Als PANI BinH.ABDUL HAMID dan menuju ke dalam kamar kamar

Alias Pani Bin H.

PANI Bin ANANG AL KATIRI dan terdakwa 2. AHMADI Als. JAPANG Bin UJAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga menyebakan orang lain mengalami luka-luka ";

PANI BIN ANANG AL KATIRI
2.AHMADI ALS. JAPANG BIN UJAL

Hasan Bin Pani, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Tanjung Rangas RT. 02Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Suriani Bin Pani, saksi adalahkakak kandung Suriani;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Suriani Bin Pani adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Suriani Bin Pani menikah pada tanggal 07 Oktober1982 yang lalu di, Desa Tanjung Rangas, Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan;e Bahwa saksi hadir

Yusuf Bin Suriani;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraidengan Suriani Bin Pani;e Bahwa pada tanggal 30 November 2017, Suriani Bin Pani meninggaldunia, karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya Suriani Bin Pani tetap beragama

Suriani BinPani berstatus jejaka;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani atas kehendakmereka sendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun;e Bahwa antara Pemohon dengan Suriani Bin Pani tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan tidak pula sesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Suriani Bin Pani dikaruniai 5 oranganak bernama :1.

Yusuf Bin Suriani;Hal 6 dari 14 halaman Salinan Putusan Nomor 0137/Pat.G/2017/PA Spt.e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraidengan Suriani Bin Pani;e Bahwa pada tanggal 30 November 2017, Suriani Bin Pani meninggaldunia, karena

Yusuf Bin Suriani;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai denganSuriani Bin Pani;e Bahwa pada tanggal 30 November 2017, Suriani Bin Pani meninggaldunia, karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya Suriani Bin Pani tetap beragama

PANI alias ABD. TANI Bin SYAFII telah meninggal pada 16-05-1990, adalah :

1. MALICHAH alias MALIKAH binti MAT LAZIM, selaku istri/janda
2. MALIKAN Bin ABDUL FANI alias ABD. FANI alias ABD. PANI alias ABD. TANI, selaku anak kandung
3. SITI AISAH Binti ABDUL FANI alias ABD. FANI alias ABD. PANI alias ABD.

PANI alias ABD. TANI, selaku anak kandung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO Bin SUWARNO;
3. Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang

(DPO) menghidupkan mesin kendaraannya dan kemudian saksibersama dengan Suyono langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa sedangkan Pani (DPO) berhasil melarikan diri;e Bahwa saksi melihat terdakwa bersamasama Pani (DPO)mengambil buah kelapa sawit milik perkebunan PT.

Socfindo kebun Matapao bersama dengan Pani (DPO) yangpertama pada akhir tahun 2015 bersama Pani (DPO) dan yang kedua awal bulanMaret 2016 dan ketiga pada akhir bulan Maret 2016;Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa bersamasama dengan Pani (DPO)untuk mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.

Socfindo sedangkan Pani berhasilmelarikan diri;e Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa bersamasama dengan Pani (DPO)untuk mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.

(seratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Pani (DPO) tidak ada ijin dari PihakPerkebunan PT.

Socfindo sedangkan Pani berhasilmelarikan diri;Menimbang, bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa bersamasamadengan Pani (DPO) untuk mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.

Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak Perempuan anak ke 1( satu ) yang bernama INDAH PANI ELSA NURAINI yang lahir diSukoharjo, pada hari Selasa Legi tanggal 13 Mei 2008 ( yaitu anakPemohon ) ;3. Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.

Kaur KUtelah lahir seorang anak Perempuan bernama INDAH PANI ELSA NURAINIanak dari seorang ibu bernama Erni Nurwanti istri dari Suparman, diberitanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan kebenaran permohonannya, Pemohon mengajukan pula saksisaksiyang telah didengar keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.

/ Kelurahan Puron, Kecamatan BULU, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa anak Pemohon yang bernama INDAH PANI ELSA NURAINI yanglahir di Sukoharjo sampai dengan saat ini belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yangbernama INDAH PANI ELSA NURAINI ;2.

Puron, Kecamatan BULU, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa anak Pemohon yang bernama INDAH PANI ELSA NURAINI yanglahir di Sukoharjo sampai dengan saat ini belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yangbernama INDAH PANI ELSA NURAINI ;Atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon membenarkannya dantidak keberatan

/ Kelurahan Puron, Kecamatan BULU, Kabupaten Sukoharjo;= Bahwa anak Pemohon yang bernama INDAH PANI ELSA NURAINIsampai dengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran ;= Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran anak Pemohon' yangbernama INDAH PANI ELSA NURAINI ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang

Bahwa Pemohon (Pani bin Mawan) dan Pemohon II (Kartinah alias Tinahbinti Anjam) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Pani bin Mawan) dan Pemohon Il (Kartinah aliasTinah binti Anjam) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;.

Bahwa Pemohon (Pani bin Mawan) dan Pemohon II (Kartinah alias Tinahbinti Anjam) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Pani bin Mawan) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Pani bin Mawan) dan Pemohon Il(Kartinah alias Tinah binti Anjam) telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama : 1. Ati binti Pani, umur 23 tahun; 2. Amat bin Pani, umur 21tahun ; 3. Elinda binti Pani, umur 14 tahun,; 4.

Karina binti Pani, umur 11tahun;. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Pani bin Mawan) dan Pemohon Il (Kartinah alias Tinah bintiAnjam);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Pani bin Mawan) denganPemohon II (Kartinah alias Tinah binti Anjam) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukansekali untuk mendapatkan buku nikah memenuhi persyaratan administrasiAkta Kelahiran Anak;10.

Atibinti Pani, umur 23 tahun; 2. Amat bin Pani, umur 21 tahun ; 3. Elindabinti Pani, umur 14 tahun,; 4.

Ati binti Pani berumur 23 tahun,2. Amat bin Pani berumur 21 tahun, 3. Elinda binti Pani berumur 14tahun, 4.

warna hitam milik terdakwa (DPB)dansebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan (DPB)milik AnakPANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI (DPO) keluar darigudang genset melalui jalan dimana terdakwa dan Anak PANI (DPO) masukmenuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelah sampai di rumah Anak PANI(DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO) membakar kabelkabel tersebuthingga kulitnya terkelupas dan setelah tembaga kabelkabel tersebut terkelupaskemudian terdakwa menjual kabelkabel tembaga dengan

hitam milik terdakwa(DPB)dan sebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan(DPB)milik Anak PANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI(DPO) keluar dari gudang genset melalui jalan dimana terdakwa danAnak PANI (DPO) masuk menuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelahsampai di rumah Anak PANI (DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO)membakar kabelkabel tersebut hingga kulitnya terkelupas dan setelahtembaga kabelkabel tersebut terkelupas kemudian terdakwa menjualkabelkabel tembaga dengan berat

hitam milik terdakwa(DPB)dan sebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan(DPB)milik Anak PANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI(DPO) keluar dari gudang genset melalui jalan dimana terdakwa danAnak PANI (DPO) masuk menuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelahsampai di rumah Anak PANI (DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO)membakar kabelkabel tersebut hingga kulitnya terkelupas dan setelahtembaga kabelkabel tersebut terkelupas kemudian terdakwa meniualkabelkabel tembaga dengan berat

hitam milik terdakwa(DPB)dan sebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan(DPB)milik Anak PANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI(DPO) keluar dari gudang genset melalui jalan dimana terdakwa danAnak PANI (DPO) masuk menuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelahsampai di rumah Anak PANI (DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO)membakar kabelkabel tersebut hingga kulitnya terkelupas dan setelahtembaga kabelkabel tersebut terkelupas kemudian terdakwa menjualkabelkabel tembaga dengan accu

hitam milik terdakwa(DPB)dan sebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan(DPB)milik Anak PANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI(DPO) keluar dari gudang genset melalui jalan dimana terdakwa danAnak PANI (DPO) masuk menuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelahsampai di rumah Anak PANI (DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO)membakar kabelkabel tersebut hingga kulitnya terkelupas dan setelahtembaga kabelkabel tersebut terkelupas kemudian terdakwa meniualkabelkabel tembaga dengan accu

Perdata- JOHANES ANTONIUS AGUS SUPRAPTO SH.MH (Penggugat)-1.WAYAN BAGIASA (Tergugat I)2.MADE PANI (Tergugat II)3.Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng (Turut Tergugat)

MADE PANI wanita, umur 45 th, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diBanjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Emas, Kec. Sawan, Kab. Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai....... 0... cece eee ceeee ence ence eae seeeetteeeesteeeee ll ERGUGAT II ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :GEDE HARJA ASTAWA, SH advokat dan Penasehat Hukum, beralamat di Jalan SeriritSingaraja, Desa Temukus, Kec. Banjar, Kab.

PANI, yang terletak diwilayah Desa Sragen Kulon, Kec. Sragen, Kab. Sragen, Prov. Jawa Tengah;------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);-----------------------------------------------------------

dengan Bapak MARIMIN yang merupakan orang tuakandung dari Alm HERI WAHYUDI/suami (suami Pemohon dan dalamperkawinan antara Alm ~ PANI dan MARIMIN telah dikaruniai 4 orang anakantara lain 1 MURYANI, 2.

Pada masaHERU WAHYUDI masih hidup dan telah dikarunia seorang anak laki lakiyang diberi nama MUHAMMAD ADHITIYA AKBAR yang lahir pada tanggal1 Sherine UO 1 gaa aaaBahwa Alm PANI dan MARIMIN yang merupakan orang tua kandung darialm HERI WAHYUDI telah memiliki tanah pekarangan diatasnyaberdiribangunan permanen Sertifikat Hak Milik 6116 luas 195 M? atas namaMARIMIN(19 Juli 1945) dan (alm)PANI 08 Februari 1943 yang terletak di Kel.Sragen Kulon , Kec. Sragen , Kac.

PANI tersebutoleh karena PANI pemegang sertifikat /istri dari MARIMIN /ibu kandung dari1. MURYANI, 2. YUDA TRIONO, 3.

PANI (08021943), yang terletak diwilayah Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen dan penjualan tersebut dilakukan Pemohon secarabersamasama dengan Marimin ahli waris suami dari Almh.

PANI dan anakanak dari Almh PANI, dalam hal ini tidak ada yang keberatan:Bahwa uang dari hasil penjualan tanah pekarangan sertifikat Hak Miliktersebut diatas uangnya hendak dibagikan sesuai bagiannya masingmasingditerimakan kepada ahli warisnya yang berhak menerimanya yaitu MARIMINahli waris suami dari Almh PANI dan MURYANI, YUDA TRIONO, ERNAYUNIARTV anakanak ahli waris dari Almh. PANI, MUHAMMAD ADHITIYAAKBAR anak dari Alm. HERI WAHYUDI atau cucu dari Almh.

Photokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Pani Nomor474.2/87/35.07.22.2005/2019 tanggal 01112019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Selorejo Kecamatan Dau KabupatenMalang, bermeterai cukup (bukti P.5);f. Photokopi Surat Keterangan Ahli Waris Almarhum Abdul Nasir danAlmarhumah Pani tanggal 29 Oktober 2019 yang diketahui danditandatangani oleh Kepala Desa Selorejo Kecamatan Dau KabupatenMalang dan diketahui Camat Dau Kabupaten Malang, bermeterai cukup(bukti P.6);g.

Photokopi Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhum Abdul Nasir danAlmarhumah Pani tanggal 29 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh paraPemohon, bermeterai cukup (bukti P.7);h.

RISWATI Binti Abdul Nasir (Perempuan);Bahwa saksi mengetahui Abdul Nasir telah meninggal dunia sekitar padatanggal 22 September 2019 karena sakit dan Pani Binti Durijat juga telahmeninggal dunia pada 13 Juli 2007 karena sakit;Bahwa sepengetahuan saksi setelah Pani meninggal dunia, ayang paraPemohon yang bernama Abdul Nasir tidak pernah menikah lagi;Bahwa saksi juga mengetahui kalau para Pemohon tidak memilikisaudara angkat;Bahwa setahu saksi ayah dan ibu kandung Abdul Nasir Bin Darip jugatelah meninggal

dunia dan ayah dan ibu kandung Pani Binti Durijat jugatelah meninggal dunia.KASNADI Bin MATARIBahwa saksi berumur 70 tahun dan saksi kenal dengan para Pemohonkarena saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum Abdul Nasir yang merupakanayah kandung para Pemohon;Bahwa almarhum Abdul Nasir memiliki seorang isteri bernama Pani BintiDurijat dan mempunyai 2 orang anak, yakni : 1.

(orangtua para Pemohon) berupa SuratNikah, dapat diketahui bahwa nama nama Abdul Nasir dan Pani adalah Ayahdan Ibu Kandung para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa Surat KeteranganKematian atas nama Pani Binti Durijat (bu dari para Pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 13 Juli 2007 di Desa Selorejo Kecamatan Dau KabupatenMalang karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P7 berupa SuratKeterangan Ahli Waris almarhum Abdul Nasir Bin Darip dan Pani Binti Durijatdan

Menyatakan penambahan nama marga PANI diantara nama: SHEIREN FELISYE LOUISSANDRA dan diantara nama marga BALUN, sehingga nama lengkap menjadi SHEIREN FELISYE LOUISSANDRA PANI BALUN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini yang setelah diperhitungkan sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

KITAS/KITAP (13) : , Ayah (14)PANKRATIUS BERNADUS SONI BALUN, lou (15) MARIA IMELDA PANI,yang ditandatangani DAVID MARTS MANGI, SH.

DUGIS dan MARIA IMELDA PANI, yangmasing masing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

Saksi CAROLINA PANI DUGIS Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon PANKRATIUS BERNADUSSONI BALUN dengan MARIA IMELDA PANI dilangsungkan dihadapanpemuka agama Katolik yang bernama Rm.

saksiMARIA IMELDA PANI melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agamaKatolik yang bernama Rm.

serta dari ketiga anak Pemohon dan saksi MARIAIMELDA PANI, kedua anak Pemohon dan MARIA IMELDA PANI telah adanama marga PANI yang merupakan nama marga dari saksi MARIA IMELDAPANI dan nama marga dari Pemohon yaitu BALUN, sehingga Hakim punberalasan menurut hukum untuk menyatakan Pemohon telah dapatmembuktikan hukum keturunan dari Pemohon dan saksi MARIA IMELDA PANI,dengan demikian Hakim pun beralasan menurut hukum untuk mengabulkanpetitum angka 2 (dua) dari permohonan tentang penambahan nama margaPANI

Menyatakan Terdakwa I SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa II KAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGE Bin EDI KURNIA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

I SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa II KAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGE Bin EDI KURNIA

PendidikanTerdakwa Ill1.2.3.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN;: Cianjur;: 20 tahun/6 Februari 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Nangela Rt. 002 Rw. 001 DesaBabakancaringin Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur;: Islam;: Buruh;: SD (tidak tamat);: KAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI;: Cianjur;: 29 tahun/18 Desember 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Nangela Rt. 001 Rw. 001 DesaBabakancaringin Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur;: Islam;: Wiraswasta;:

AJO Bin (Alm) PANI, Terdakwa III YUDI KURNIA Als. AGEBin EDI KURNIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiaturdan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Als. DIMAN Bin ATIN,terdakwa Il KAMALUDIN Als. AJO Bin (Alm) PANI, Terdakwa Ill YUDIKURNIA Als.

AJO Bin (Alm) PANI, Terdakwa IIl YUDI KURNIA Als. AGEBin EDI KURNIA bersamasama dengan saksi DENDI SOPIAN, saksi DEDIMULYADI als.

PERK: PDM143 / M.2.27 / Eoh. .2/08 / 2019 Yaitu Terdakwa SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa IIKAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGEBin EDI KURNIA;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan Para Terdakwa diketahui bahwa persoon yang hadirdan diperiksa dipersidangan ini adalah orang yang identitasnya sesuai denganyang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga in casu tidakterjadi error in persona;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa IlKAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGEBin EDI KURNIA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.

This is wrong One Asia would maintain 3 23.4% interest only after transfer of66.6% a5 the company only owns 90% of the Pani JV,Under the Default Notice issued One Asia Resources may/will lose ALL rights to the Pani JV and itsInterest In the Pani project by June 17, 2015.Halaman 3 dari 28 hal.

66.6% of its interest in the Pani JV, One Asia infers it owns the Pani UP.ft must be clearly understood thet One Asia Resources holds NO interest in the Pani IUP towhich it can transfer,PT.

Prime Mineralindo Nusantara (vendor of the Pani JV Project and 10% interest) has a First Right ofRefusal over any proposed transfer or sale of One Asia interests in the Pani property and Pani iV. ThisMOU announced on May 11, 2015 has triggered a Default Notice (see letter to One Asia,One Asla Resources owns 90% of PT Pani Resources Indonesle which has the right to process all ore viaon oxdusive offtake from the Pani UP which is owned by the KUD.

A sale/transfer of One Asias 66.6%interest in the Pani 1V and Pani Agreements will leave One Asia shareholders with 2 23.4% interest in thePani JV not 33.3%, Shareholders are referred to Page 57 & Page $8 of the 2012 One Asia ResourcesAniwal Report for details of the Pani JV and ownership of the Pant 1UP by KUD Dharme Tani Marisa,Should One Asia Resources not rectify the Default by June 16, 2015 the company could lose ALL rights tothe Pani Project and Pani JV to which Mr.

Penjualan/transfer66.6% saham di Pani JV dan Perjanjian Pani hanya akan meninggalkan parapemegang saham One Asia 23.4% saham saja di Pani JV dan bukan 33.3%. ParaPemegang saham merujuk kepada halaman 57 & 58 Rapat Tahunan One AsiaResources tahun 2012 mengenai uraian lengkap Pani JV dan kepemilikan Pani IUPoleh, KUD Dharma Tani Marisa. Halaman 17 dari 28 hal.

LIBERTI binti PANI;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

LIBERTI binti PANI (disidang secaraterpisah) yang turut serta melakukan perbuatan Terdakwa langsung melempari korban IISRIYANTO bin H. M. YUSUF dengan menggunakan batu bata berkalikali sambil berkataLajukelah. Setelah perbuatn tersebut lalu Terdakwa dan ROHMAN bin PANI (DPO)serta saksi Hj. LIBERTI binti PANI (disidang secara terpisah) langsung melarikan diri.Selanjutnya korban IIS RIYANTO bin H. M.

YUSUFberhadaphadapan dengan Terdakwa dan ROHMAN bin PANI;Bahwa oleh karena dikeroyok oleh Terdakwa dan ROHMAN bin PANI, korban ISRIYANTO bin H. M. YUSUF terdesak sampai ke selahselah rumah warga;Bahwa sementara itu saksi IBRAHIM SALIM bin MAT NUR dihadang olehTAJIK bin PANI dan LUKMAN bin PANI, sedangkan Hj. LIBERTY binti PANIyang juga ada di lokasi itu melempar pecahan batu bata yang diambil dari jalan dansandal ke arah korban IIS RIYANTO bin H. M.

YUSUF denganmengendarai sepeda motor dan membawa parang di tangannya;e Bahwa pada saat yang bersamaan TAJIK bin PANI dan LUKMAN bin PANT jugadatang, dan berhadaphadapan dengan saksi IBRAHIM SALIM;e Bahwa Terdakwa dan ROHMAN bin PANI mendekati korban IIS RIYANTO binH. M. YUSUF, dan ROHMAN bin PANI beberapa kali mengayunkan celurit yangdibawanya, sedangkan Terdakwa hanya menemani ROHMAN bin PANI;e Bahwa pada saat yang bersamaan ibu Terdakwa, saksi Hj.

YUSUFdengan membawa senjata tajam, maka telah ada kemauan atau kehendak dalam diriTerdakwa dan ROHMAN bin PANI untuk melakukan perbuatan, yang disadari olehTerdakwa dan ROHMAN bin PANI, perbuatannya tersebut akan mengakibatkan korban IISRIYANTO bin H. M.

MADONG dan Terdakwa II ANDI ALFANI ALKAF ALIAS PANI BIN ALKAF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

MADONG
2.ANDI ALFANI ALKAF ALIAS PANI BIN ALKAF

Andi Alfani Alkaf Alias Pani Bin Alkaf pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekiraPukul 03.30 Wita bertempat diatas kapal KLM. Fatmawati yang sandar didermaga VIPelabuhan Paotere Jalan Sabutung Paotere Kec.

Andi Alfani Alkaf Alias Pani masuk kedalam Pelabuhan Paoteredengan tujuan melakukan pencurian kemudian setelah terdakwa I. Ibrahim AliasHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1284/Pid.B/2020/PN MksRandi Bin Dg. Madong bersama terdakwa II. Andi Alfani Alkaf Alias Pani sampaidi Pelabuhan Paotere tepatnya didermaga VI Pelabuhan selanjutnya terdakwa. naik keatas kapal KLM. Fatmawati sedangkan terdakwa Il.

Andi Alfani Alkaf Alias Pani Bin Alkat yakni berjaga didepan Kapalmemantau atau mengawasi Keadaan sekitar dan bersembunyi dibawah mobiltruk yang sedang parkir.

Andi Alfani Alkaf Alias Pani masuk kedalam Pelabuhan Paoteredengan tujuan melakukan pencurian kemudian setelah terdakwa I. Ibrahim AliasRandi Bin Dg. Madong bersama terdakwa bersama terdakwa II. Andi AlfaniAlkaf Alias Pani sampai di Pelabuhan Paotere tepatnya didermaga VIPelabuhan selanjutnya terdakwa . naik keatas kapal KLM. Fatmawatisedangkan terdakwa .

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I ANA LAILI Als MBA ANA Binti SANITO dan Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KESATU Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   PANI BIN BASUNI .Alm

   Kalimantan Selatan; Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa bersama dengan Terdakwa IISARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm); Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi HADI RISWAN; Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk melakukan penipuan adalah Terdakwa IISARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm); Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm); Bahwa pada waktu itu Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm)menawarkan kepada Terdakwa kalau nanti ada yang mau melamar bekerja

   , yang manaTerdakwa Il SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm) bekerja sebagai salah satukaryawan di PT.

   berikan kepada Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm)Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN.

   SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm); Bahwa pada waktu itu Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm)menawarkan kepada Terdakwa ANA LAILI Als MBA ANA Binti SANITO kalau nantiHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN. Tjgada yang mau melamar bekerja di PT. AJP AJM ini asal ada uang tanda terimakasih pasti Segera di proses; Bahwa Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm) benar bekerja di PT.

   AJP AJM ini asal ada uang tanda terimakasih pasti segera di proses; Bahwa Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm) benar bekerja di PT.