Ditemukan 7523 data
ANGGRAINI SH
Terdakwa:
ERWIN MULYONO WIJAYA anak dari SINGGIH WIJAYA
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erwin Mulyono Wijaya Anak Dari Singgih Wijaya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
ANGGRAINI SH
Terdakwa:
ERWIN MULYONO WIJAYA anak dari SINGGIH WIJAYA
Terdakwa:
CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH SUGIARTO
92 — 9
MenyatakanTerdakwa Cahya Robiyanto Bin Singgih Sugiarto terbutki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
,MH
Terdakwa:
CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH SUGIARTOMenyatakan Terdakwa CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH SUGIARTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP,dalam dakwaan kami diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYA ROBIYANTO BinSINGGIH SUGIARTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis namun hanya memohonkeringanhukuman secara lisan dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga,dan Terdakwa sangat menyesal; Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umum,dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwadalam Dupliknya secara Lisan juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:woos Bahwa la Terdakwa CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH
membawa truk tronton tersebut di sebuah garasi truk di DesaBakalan Krebet Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, kemudian saksiWIDYANTO Alias WIJI dan saksi NUR SUGIYANTO membongkar danmelepas spare part onderdil truk tronton tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya patut dapat mendugabahwa Kbm Truk tronton tersebut merupakan barang hasil kejahatan karenaharga nya dibawah harga pasaran dan tidak dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan yang sah.Perbuatan Terdakwa CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH
arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat hingga akibat yang bakalditimbulkan dari perbuatannya itu; Menimbang, bahwa sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orangsebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secarapidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya beserta berkasperkara atas nama terdakwa Cahya Robiyanto Bin Singgih
Menyatakan terdakwa Cahya Robiyanto Bin Singgih Sugiarto, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;.
Terdakwa:
RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN
21 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam
Terdakwa:
RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWANPUTUSANNomor 175/Pid.Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN;Tempat lahir : Firdaus (Sumut);Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 25 September 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Kampung Firdaus Kec.
Menyatakan terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan ketiga penuntut umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU BinMAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan sisa narkotika jenis shabu; 1 (Satu) set alat hisab narkotika jenis shabu;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SAHADI Als HADI BinKAMARUDDIN (alm);4.
Menetapkan terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa dia terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN bersamadengan
Pol : R/15/I/2020/LAB tanggal 26 Januari 2020 atasNama RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN yang ditandatangani olehASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru PoldaRiau dengan jenis pemeriksaan MET AMPHETAMIN/M.AMP dengan HasilPOSITIF; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
365 — 102
SASTRO SUJITO dan Terdakwa II : SARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.) SASTRO SUJITO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidiair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
SASTRO SUJITOSARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.) SASTRO SUJITO
SASTROSUJITO dan Terdakwa Il SARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.) SASTROSUJITO selaku penilai dari KJPP SIH WIRYADI & Rekan yang melakukanpenilaian pada kegiatan pembebasan lahan untuk peningkatan sarana danprasarana lapangan sepakbola di Jalan M.
SASTRO SUJITO dan Terdakwa II SARWONO SINGGIH, SE Bin(Alm.)
Berau TA. 2014 tersebutadalah: SIH WIRYADI (saksi sendiri): team leader SARWONO SINGGIH: supervisor/reviewer FOURIER: supervisor/reviewer M.
;SARWONO SINGGIH, S.E.
SASTRO SUJITO dan Terdakwa IlSARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.)
Terdakwa:
SINGGIH Bin. Alm. SUMARDI
67 — 35
Menyatakan Terdakwa SINGGIH Bin Alm SUMARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
Terdakwa:
SINGGIH Bin. Alm. SUMARDI
3.Singgih Wicaksana Als Singgih Bin Okahendra.
60 — 23
Menyatakan Terdakwa I Satria Yunior Bin Budi Hartono, Terdakwa II Yuda Saputra Als Jabenk Bin Ewin Wahyudi dan Terdakwa III Singgih Wicaksana Als Singgih Bin Oka Hendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Satria Yunior Bin Budi Hartono, Terdakwa II Yuda Saputra Als Jabenk Bin Ewin Wahyudi dan Terdakwa III Singgih Wicaksana Als Singgih Bin Oka Hendra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3.Singgih Wicaksana Als Singgih Bin Okahendra.
BENNY LUKITO
Tergugat:
1.SINGGIH HALIM, LIEM
2.LIEM OEN TING
35 — 9
Penggugat:
BENNY LUKITO
Tergugat:
1.SINGGIH HALIM, LIEM
2.LIEM OEN TING
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Budi Astuti, SH
82 — 32
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;-
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 16 September 2013 Nomor: 79 /Pid.B/2013/PN.Dmk yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NUR SINGGIH
PRAYITNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;
- Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;
- Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NUR SINGGIH PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;
- Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NUR SINGGIH PRAYITNO berupa diserahkan ke Panti Sosial Marsudi Putra Antasena Magelang selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair selama 30 (tiga puluh) hari wajib latihan kerja di Panti Sosial Marsudi Putra Antasena Magelang ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong celana dalam anak-anak warna hijau muda
- 1
Pembanding/Terdakwa : Sighna Setiadji Bin Nur Singgih Prayitno
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Budi Astuti, SHDemak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 81 ayat (1) UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.
Demak ;Hal 4 dari 13 halaman Put.N0.347/Pid.Sus/2013/PT.SmgPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 81 ayat (2) UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.
Demak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 82 UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.
meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyadalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;Hal 11 dari 13 halaman Put.N0.347/Pid.Sus/2013/PT.Smg2)3)4)5)6)Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair danSubsidair ; Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NURSINGGIH PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL,; Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa SIGHNA SETIADJIBIN NUR SINGGIH
SINGGIH PRIYA P
Terdakwa:
DEDDY GUNAWAN Bin EDY GUNAWAN
30 — 24
Penyidik Atas Kuasa PU:
SINGGIH PRIYA P
Terdakwa:
DEDDY GUNAWAN Bin EDY GUNAWAN
Terdakwa:
SINGGIH EKA PERMADI Als EKO Bin SUYONO
5 — 11
MENGADILI:
-
Menyatakan Terdakwa Singgih Eka Permadi als Eko Bin Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan
Terdakwa:
SINGGIH EKA PERMADI Als EKO Bin SUYONO-
Terbanding/Terdakwa : KUNCORO SETYO BUDI Als KUNCUNG
40 — 13
Pembanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
Terbanding/Terdakwa : KUNCORO SETYO BUDI Als KUNCUNG
Sudarna, SE
Tergugat:
1.Ny Sumiyem
2.Singgih Adi Saputra
26 — 4
Penggugat:
Sudarna, SE
Tergugat:
1.Ny Sumiyem
2.Singgih Adi Saputra
15 — 11
Menyatakan Terdakwa I Eko Adi Nugroho bin Supriyanto, Terdakwa II Singgih Prayugo bin Hartono dan Terdakwa III Windu Gusti Satria bin Edi Suprayitno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
E405-ID-174262;Dikembalikan kepada Terdakwa Singgih Prayugo bin Hartono;- 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari bambu bekas tempat wadah buah;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 29 (dua puluh sembilan) ekor bebek;Dikembalikan kepada Saksi Suharto bin Marsoyo;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
- Eko Adi Nugroho bin Supriyanto;- Singgih Prayugo bin Hartono;- Windu Gusti Satria bin Edi Suprayitno;
E405ID174262;Dikembalikan kepada Terdakwa Singgih Prayugo bin Hartono; 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari bambu bekas tempat wadahbuah;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 29 (dua puluh sembilan) ekor bebek;Dikembalikan kepada Saksi Suharto bin Marsoyo;4.
Gadingrejo Kab.Pringsewu, kemudian terdakwa EKO ADI NUGRAHA bin SUPRIYANTO danterdakwa Il SINGGIH PRAYUGO bin HARTONO serta terdakwa Ill WINDUGUSTI SATRIA bin EDI SUPRAYITNO sepakat untuk mengambil bebek miliksaksi Suharto bin Masoyo.
Eko Adi Nugroho bin Supriyanto;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Februari 2018, sekitar pukul 03.00WIB, terdakwa bersama Terdakwa Il Singgih Prayugo bin Hartono danTerdakwa Ill Windu Gusti Satria bin Edi Suprayitno, telah mengambil 75(tujun puluh lima) ekor bebek jenis petelur yang masih kecil/berbulu halusmilik Saksi Suharto bin Marsoyo;Bahwa awalnya terdakwa memberitahu Terdakwa Il Singgih Prayugo binHartono dan Terdakwa Ill Windu Gusti Satria bin Edi Suprayitno bahwaterdapat kandang bebek yang ada
E405id174262 milik Terdakwa Il Singgih Prayugo bin Hartono, sesampainya diareal persawahan tersebut, terdakwa dan Terdakwa Ill Windu GustiSatria bin Edi Suprayitno berjalan melewati sawah sedangkan Terdakwall Singgih Prayugo bin Hartono berdiri di samping motor dan bertugasmengawasi apabila ada orang yang datang, di areal persawahan tersebutterdapat kandang bebek milik Saksi Suharto bin Marsoyo yang terbuatdari waring (berbentuk jaring yang terbuat dari tali nilon) dengan tinggilebih kurang 1 (satu
Windu Gusti Satria bin Edi Suprayitno;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Februari 2018, sekitar pukul 03.00WIB, terdakwa bersama Terdakwa Eko Adi Nugraha bin Supriyanto danTerdakwa Il Singgih Prayugo bin Hartono, telah mengambil 75 (tujuhpuluh lima) ekor bebek jenis petelur yang masih kecil/oerbulu halus milikSaksi Suharto bin Marsoyo;Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Kot halaman 9 dari 17 halaman Bahwa Terdakwa Eko Adi Nugraha bin Supriyanto memberitahuterdakwa dan Terdakwa Il Singgih Prayugo bin Hartono
ZAENUROFIQ, SH
Terdakwa:
SARWONO SINGGIH, SE Bin SASTRO SOEDJITO Alm
184 — 44
Menyatakan Terdakwa SARWONO SINGGIH SE BIN SASTRO SOEDJITO ALM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3.
MenyatakanTerdakwa SARWONO SINGGIH SE BIN SASTRO SOEDJITO ALM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4.
Menghukum Terdakwa SARWONO SINGGIH SE BIN SASTRO SOEDJITO ALM untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp40.000.000 (empat puluh juta rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
6.
Penuntut Umum:
ZAENUROFIQ, SH
Terdakwa:
SARWONO SINGGIH, SE Bin SASTRO SOEDJITO Alm
Desti Ermayati, SH
Terdakwa:
RAHMAT KURNIAWAN SINGGIH BIN EDI SUMANTORO
23 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rahmat Kurniawan Singgih bin Edi Sumantoro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
Desti Ermayati, SH
Terdakwa:
RAHMAT KURNIAWAN SINGGIH BIN EDI SUMANTORO
SINGGIH KURNIAWAN
Terdakwa:
YUSUF SOUFI ROMADHONI Bin YUDI WAHYONO
114 — 34
Penyidik Atas Kuasa PU:
SINGGIH KURNIAWAN
Terdakwa:
YUSUF SOUFI ROMADHONI Bin YUDI WAHYONO
Terbanding/Tergugat : PT. OTO MULTIARTHA
40 — 0
Pembanding/Penggugat : Singgih Purwanto Diwakili Oleh : Drs. Joko Sutarto, SH
Terbanding/Tergugat : PT. OTO MULTIARTHA
34 — 0
M E N G A D I L I :
Menyatakan Terdakwa RM SINGGIH PRASETYO Bin Alm BAMBANG KRISNAMURTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan ;
Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;SINGGIH PRASETYO selaku Pihak Pertama (Penjual) dengan ACHMAD BASUKI selaku pihak ke dua (pembeli);
SURAT PERJANJIAN PEMBELIAN KAVLING PURWOSARI MIJEN, Nomor :. /SAF/KAV PWRS/BLOK.../2018, tanggal 07 Mei 2018, untuk Kavling No. 4 dengan luas 120 M2;
Kartu Pembayaran Kavling Purowsari, atas nama AHMAD BASUKI;
Kwitansi pembayaran DP, Kavling Purwosari No.SINGGIH PRASETYO selaku Pihak Pertama (Penjual) dengan EKA NURSANTI selaku Pihak Kedua (Pembeli);
Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 33.000.000,00 guna pembayaran DP Kavling No.3 Kaligetas Purwosari Mijen, tanggal 12 Nopember 2018;
Kartu pembayaran atas pembelian Kavling Siap Bangun No.3, atas nama EKA NURSANTI;
Kwitansi sebesar Rp. 2.150.000,00 untuk pembayaran Angsuran I KSB Bandungsari No.3, tanggal 2 Desember 2018;
Kwitansi sebesar Rp. 2.200.000,00 untuk pembayaran AngsuranSINGGIH PRASETYO BIN RM. BAMBANG KRISNAMURTI
Winoto Hariadi
Terdakwa:
Urip Santoso alias Heri Bin Singgih
19 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Winoto Hariadi
Terdakwa:
Urip Santoso alias Heri Bin Singgih
Terbanding/Penggugat : SALLY SINGGIH.
41 — 7
Terbanding/Penggugat : SALLY SINGGIH.