Ditemukan 4161 data
Terbanding/Penuntut Umum I : EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FENY ALVIONITA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : DEVI ANGGRETA, S.H.
143 — 44
. & Rekan, beralamat diRealesta Lembah Nyiur Kairagi Mas Blok NC V/06Kelurahan Kairagai Dua,Kecamatan Mapanget, Kota Manado, No. tlp. 081244291077, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 26/FHWK/02/2020 tanggal 6 Februari 2020,Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2017 sampai dengan tanggal 2 Maret2017;. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan sejak tanggal 3 Maret 2017 sampaidengan tanggal 11 April 2017;3.
142 — 75
. & PARTNERS yang berkedudukan di Hotel Komodo, Lt.2, JI.Kelimutu Nomor 38 4, Kota Kupang 85000, Indonesia, Tlp/Fax : 0380826991, HP082130300096. Untuk sementara memilih alamat di JI. P. Eugene Smid, SVD. Kel.Selandoro, Kecamatan NubatukanLewoleba, Kabupaten Lembata, Prov.
61 — 60
Merpati Gg Pipit Tlp 087861419556.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan Sdr. Ari Arbani (Saksi11) karena samasama kost di Jl. Merpati tetapi tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada hari dan tanggal tidak diingat lagi sekira bulanMaret 2012 sekira pukul 00.00 Wita, Saksi bersama Sdr. FauziMaulana (Saksi10) berangkat dari tempat kost Saksi 11 Sdr.
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SAKIAH NURSAGA alias AYU Bin SAGA DG. LAU
52 — 25
MakkulauNomor 86A Tlp. 047122084 085242092402 Kota Palopo, bertindak sebagaiHal 1 dari 52 halaman, Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN PlPenasehat Hukum Terdakwa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palopo padatanggal 8 Oktober 2018 di bawah register Nomor 128/SK/2018/PN Plp;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.
MARDIANA
Tergugat:
BUPATI TEBO
254 — 120
Tlp. 08127410911 dan :3. Nama : EVI HANIFAH, S.H.Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan > PNSJabatan : Kabag Hukum SetdaKabupaten Tebo.4. Nama : ISMAL DOBESTO, S.H.Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan > PNSJabatan : Kasubbag Bantuan Hukumdan HAM Setda KabupatenTebo.Halaman 2 dari 80 HalamanPutusan Perkara Nomor : 26/G/2019/PTUN.JBI.5.
54 — 31
Tlp. 087878786707 sebagaimana tercantumdalam Pengumuman Lelang Objek Sengketa dari Sdr. Dannystaff Marketing Tergugat II yang pokoknya mengatakan bahwa"Open House tidak jadi dilaksanakan karena Tergugat II masih diJakarta" dan "Tergugat II mempunyai data baik data yuridismaupun data fisik atas Objek Sengketa", selanjutnya Sdr. Dannystaff Marketing Tergugat Il menganjurkan kepada Penggugatuntuk lebih jelasnya mengenai Objek Sengketa silahkanmenghubungi kantor Tergugat I.
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.IMAM SLAMET
2.MAKMURIL HUSNI
3.SUPRIYANTO
4.AHMAD SUPRIYANTO
5.TAUFIQ HIDAYAT ALS OPIQ BIN SUTIDJO Alm
35 — 4
JIO ada di daerah cikarang yang Terdakwatida tahu persis alamatnya;Bahwa benar pada saat melakukan aksi pada tanggal 21 dan 22 Mei2019, terdakwa tidak di kasih Ongkos dan hanya di beri makan danminum saja;Bahwa benar yang memberikan komando adalah orangorang yangTerdakwa ketahui adalah lascar FPI, namun Terdakwa tidak kenalnamanya;Bahwa terdakwa dapat Jelaskan Pada Tanggal 19 Mei 2019 jam 06. 00Wib, Terdakwa mendapat tlp dari Sdr.
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
SEVENTYSIXNO BIN AUZAPI IN
28 — 12
SINGARANPATIKOTA BENGKULU A/N JONI ISKANDARO8123150877, dan terteraalamat pengirim RIAN JAKARTA TLP 082111868189, yang setelahsaksi ditangkap paket tersebut dibuka dihadapan saksi besertapihak RT setempat didalamnya berisikan satu pasang sepatu bekastanpa telapak warna hitam loga Nike warna putih dan didalam salahsatu sepatu sebelah kiri didalamnya terdapat satu bungkus kertashitam yang berisikan beberapa butir pil Extacy warna kuning LogoTengkorak kemudian satu unit HP warna putih Gold merek MEIZUdengan
ELIGIUS SUNDU
Tergugat:
BUPATI ENDE
113 — 68
Tari No. 3 Ende Tlp.(0381) 21315,Fax(0381)21004 sedangkan No. 4, 5, dan 6, (PegawaiNegeri Sipil Daerah Kabupaten Ende ) Jalan El.TariNo. 2 Ende Berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKK/17/II/ 2019 tanggal 11 Februari 2019Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor8/PEN.DIS/2019/PTUNKPG tanggal 22 Januari 2019 tentang Pemeriksaandengan Acara BiaSa 5 22222202 nnn nen nn cence nnn n eens.
161 — 152
Uang sebesar Rp. 127.608.840,pada awal bulan bagi pimpinan danperjalanan tetap, tlp, listrik, air, gas(Penghasilan tambahan dimak:penerimaan dan peruntukannyseperti dimaksud tidak menjacmenjadi lebih baik dan mewakili2. Uang sebesar Rp.7.500.000, yaitimembantu) masyarakat.
1.NI NYOMAN LINTING
2.I WAYAN ARDIKA
3.I KADEK ARTONO
Tergugat:
1.NYOMAN MERANGGI
2.MADE WASPADA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gianyar
150 — 79
., Dkk,Para Advokat / Konsultan Hukum Pada Kantor Advocat Wayan Karta ,SH & Partner Law Firm yang beralamat diJalan Kenangan Bugbugan, Marga Tabanan, Bali Tlp .0361.7995759 ,085 337 363 444 berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 November 2019, selanjutnyadisebut sebagai KUASA PARA PENGGUGAT;Lawan:1.
38 — 5
KIKIN SURTIND) isinya apasaja tidak tahu persis, hanya setelah selesai tlp MAHAII memberitahukan kepada saksi,bahwa uang tidak ada sekarang, karena banknya tutup. kata saksi kapan, jawab mahalihart senin saja, kemudian sdr. mahali nyamperin dan mengatakan kepada sdr. azat kurniadan menjelaskan bahwa hari ini tidak bisa transaksi, karena uangnya ada 01 bank, besok23senin saja, jawab terdakwa ya/oke, setelah itu pertemuan bubar dan terus pulang masingmasing.
Terbanding/Penggugat : ARIS BIN KALI
43 — 27
Yusuf, Lasitai Pinra, Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone ; yang diwakili oleh kuasanya M.Darwis Alhadjdji, SHAdvokat, berdomisili di Jin Dr Wahidin Sudirohusodo,Kompleks Macanang Indah Blok D No.3 Tlp (0481) 26552Watampone, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal30 April 2012 Nomor :42/SK/IV/2013, selanjutnya disebutsebagai ;PENGGUGAT / TERBANDING ; 2. Lel. ANSAR AMAL, SH.
142 — 52
Perpanjangan wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau sejaktanggal 01 Juni 2014 sampai dengan tanggal 30 Juli 2014.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ALAMSYAH HANAFIAH& PARTNERS Advokat/ Pengacara dan Penasihat Hukum yang beralamat diJlJendral Sudirman No.1C Samping Mapolda Sumsel Palembang Tlp.(0711)412214,416546 berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 09 Mei 2014 yang telahhal. 1 dari 62 Putusan No. 324/Pid.B/2014/PN.Llgdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuklinggau dibawahregister
91 — 42
HULAIN, SH & PARTNERS.Berkantor di, Pusat : Residence Marihat, Jalan PengadeganBarat IV No. 12, Pancoran, Jakarta Selatan, Tlp :(021)9889358, Hp : 081918199111, Website:http:/ /hulain.blogspot.com EMailhulain.lawoffice@gmail.com Kantor Cabang : Jalan MawarNo. 7, Komplek Rumah Sehat Pancor Kelurahan Majidi,Selong, Lombok Timur, NTB, 83611, Telp /Fax : 0376 22244.
13 — 6
Bahwa Pemohon ada menjual tanah yang ada di dalamperjanjian itu, awalnya Termohon tidak tau tanah tersebut mau dijual,akan tetapi Termohon di tlp oleh kepling Pemohon ingin menjualtanah, mendengar Tersebut Termohon tidak setuju, Pemohonberbagai cara untuk menjual tanah tersebut, tanpa Termohon tidakikut Campur, tetapi tidak berhasil di karenakan Pembeli tidak mau,kalu Termohon tidak ikut menandatangani penjualan tanah tersebut,maka dengan terpaksa Pemohon hubungi Termohon,awalnyaTermohon tidak setuju
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepesertaan DAPENIPTN, TMT.PHK, Upah Tetap, P h D P,Nomor SKEP PHK, Alamat/Tlp. Rumah/HP;Bahwa, pada surat bukti PK 1, PK 2, PK 3, PK 4, PK5, PK 6, PK7, PK8, PK 9, PK 10, PK 11 dan PK 12 tersebut Para TermohonPeninjauan Kembali mencantumkan besaran nilai PhDPnya masingmasingdengan besaran yang sama dengan besaran nilai PhDP yang mengacukepada Tabel yang ditetapkan para Pemohon Peninjauan Kembali padaSurat Keputusan Direksi PT.
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
EDI HARDI Als PACI Bin RUSTAM
29 — 13
Wib saksi bersama suamidan keponakan saksi berada di toko sembako milik saksi dan suami dinama toko Sembako sembiring di jl.binamarga Ds.Gunung PutriKab.Bogor kemudian saksi pamit kepada sauami saksi untuk pulang lebihdahulu ke rumah saksi di Kp.Cicadas rt.03 Rw.05 Ds.CicadasKec.Gunung Putri Keb.Bogor sedangkan suami berserta anak dankeponakan saksi pulang belakangan, sebelum sampai di rumah saksimampir dahulu ke pasar griya bukit jaya kemudian ketika saksi sedangberada di griya saksi mendapat tlp
73 — 24
melalui Ajudan Sekda (Yulius Pala)Bahwa Barang bukti agenda tersebut adalah :a) Catatan dalam buku tersebut merupakan catatan tangan saksi ;b) Tanggal yang ada didalam perintah lisan tersebut merupakantanggal perintah lisan disampaikan kepada saksi ;c) Waktu perintah lisan diberikan kepada saksi tidak ada yangmengetahui tetapi kalau melalui ajudan, KPA atau Kepala Dinaspasti mereka mengetahui perintah lisan tersebut;d) Kalau perintah langsung kepada saksi melalui SMS atau Tlptidak pernah, biasa tlp
Kadis Tili Anfridus sebesar Rp. 21.500.000,f) Untuk Sekretaris DPPKAD (Yulius Leru Tenga) sebesar Rp.64.000.000,g) Penyerahan uang ini tidak dibuatkan kuitansi tanda terimasehingga atas saran dari KPA (Yulius Leru Tenga) maka kamimembuat kuitansi fiktif ;Bahwa untuk pembayaran bantuan sosial pada bulan Januari 2009dipergunakan dana dari sisa tahun sebelumnya dan juga pinjamandari Bendahara Penerima dan juga orang lain yang saksi tidak ingatlagi ;Bahwa terkait dengan nota bon tersebut awalnya Sekda tlp
221 — 328
Arief Rahman Hakim No. 10, tlp.074162295, Jambi 36124, sebagai TURUTTERGUGAT IT;Negara cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. PresidenRepublik Indonesia Cq. Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Cq. Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jambi, beralamat di Jalan R.M. Noer Atmadibrata No.103Jambi, sebagai TURUT TERGUGAT IV;6 Negara Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. PresidenRepublik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Cq.
Sutomo No. 16 Tlp. (074125510/07417550648)Kota Jambi, selanjutnya disebut TURUT TERGUGATVI;8 PT.Ricky Kurniawan Kertapersada, beralamat di JalanS.Parman No.5 Telanaipura, Kota Jambi, selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT VII;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar saksisaksi;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap