Ditemukan 3999 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 127/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YONGKI ARVIUS,SH.MH
Terdakwa:
SYAFARUDIN ALS SAPAR BIN BOSE, Alm
6739
  • SAFARI RIAU;Bahwa saat saksi mengetahui hal tersebut yang saksi lakukan saat itumencatat nomor polisi dari masingmasing kendaraan yang melewatijalan di samping pos sialang tempat saksi sedang melaksanakan tugas;Bahwa saksi masih dapat menyebutkan masingmasing nomor polisi darikendaraan tersebut dikarenakan saat itu saksi ada mencatatnya, adapunnomor polisi masingmasing dari kendaraan tersebut adalah BM 9377 Cl,BM 8871 TG, BM 8087 AQ, BM 9956 KN, BM 8025 CK, BM 9154 CU,BM 8891 CU, BM 9667 Cl, BM 9220
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 4 Desember 2012 — BUDIANTO
9415
  • Selanjutnya apabilatelah disetorkan ke Bank yang telah ditunjuk yaitu sebanyak 3 (tiga)Bank yaitu Bank Mandiri Cabang Kapuas dengan Nomor Rekening :0310087012731, Bank Pembangunan Kalimantan Tengah CabangKuala Kapuas Nomor Rekening : 06000020000004384 dan BankBRI Cabang Kapuas Nomor Rekening0000018001000069303,maka Terdakwa akan mencatatnya dalamLHK dalam kolom penerimaan Bank.
Register : 20-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
481307
  • Kasir yang mengetahui dan mencatatnya dalampembukuan hanya berupa penjualan bersih per hari, per bulan dan tidak adapenyebutan arealareal yang dipanen Bahwa saksi bekerja mengenai perpajakan yaitu masalahmasalah pajakpada perusahaan dan laporan keuangan, transaksi keuangan danpengeluaran kas baik itu kas besar yaitu pekanbaru ataupun kas kecil yaitukas kebun dan membuat laporan keuangannya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.:11.
Register : 19-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 22 Februari 2016 — Drs. TATANG SURATIS
8018
  • dalam proposal KSU BMW mengajukan anggaran dana bantuanhibah sebesar Rp. 500.000.000, , rekomendasi dari Dinas Koperasi danUKM Rp. 50.000.000,, namun dalam rapat anggaran antara Banggardengan TAPD, untuk KSU BMW disepakati diberikan anggaran danabantuan hibah sebesar Rp. 500.000.000, sesuai dengan pengajuandalam proposal ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengusulkan dan menyetujuipemberian anggaran untuk KSU BMW sesuai dengan pengajuan dalamproposal yaitu Rp. 500.000.000, karena saksi tidak mencatatnya
Register : 06-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 27 Agustus 2015 — Ir. SANIJAN S. TOEMBAK, CES Bin SALE TOEMBAK (Alm)
7015
  • Kemudian saksi sebutkan satu persatu SKPD dan langsungdijawab oleh terdakwa tentang besaran dana Partisipasi masingmasingSKPD tersebut, kemudian saksi ada mencatatnya dalam kertas ukurankecil tapi sekarang sudah hilang;Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2014, saksi ada memerintahkan JeviEra untuk meminta tolong untuk menghubungi Kasubag Keuangan atauBendahara setiap SKPD diluar Kecamatan dan Kelurahan agar menemuisaksi di kantor, dengan mengatakan kepada Jevi Era tolong hubungiSKPD dan diingatkan tentang
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
Drs. BUGI SUKSWANTORO
299226
  • Jamkrida yaitu Input pengeluaran kas ke system akuntansi adalahtugas dari bagian akuntansi, oleh karena keterbatasan staf akuntansi,maka saksi yang mengerjakan pada pada system tersebut.Bahwa proses pengeluaran uangnya yaitu setelah saksi menerimabuktibukti pengeluaran kas seperti kwitansi atau nota, saksi mencatat dibuku manual, setelah itu. baru mencatatnya di system akuntansi,sedangkan untuk pemasukan kas : setelah mencairkan cek (uang tunai) diBank, saksi catat di Buku Manual, untuk pencatatan
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum: 1.JODHI ATMA ENCHI, SH 2.REZA FERDIAN. SH. MH 3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH Terdakwa: RUDY HARYONO, SE
336329
  • Kabupaten Halmahera SelatanTahun Anggaran 2012 berdasarkan perhitungan ahli independen, serta 2)pengembalian ke rekening Kas Negara.Bahwa hal tersebut tidak sesuai dengan Petunjuk Operasional KegiatanDIPA Tugas Pembantuan Kementerian Tenaga Kerja dan TransmigrasiRl nomor 1244/02607.4.01/28/2012 tanggal 29 Desember 2011 yangmenyatakan bahwa:Halaman 104 dari 167 Putusan Nomor 6/Pid.Sus TPK/2020/PN.Ttea) Petugas penerima SPP menerima kelengkapan berkas SPP, mengisichecklist kelengkapan berkas SPP, mencatatnya
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN PATI Nomor 120/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 29 Agustus 2016 — Ir. ARMEDTA BUDI ASMARA Bin SUGENG PRIBADI BRODJOWARDOJO.
15724
  • nama perusahaannya, bertugas sebagai penjaga keamanan; Bahwa tugas saksi sebagai Petugas Keamanan adalah menjaga pabrik,mengabsen karyawan, patroli pabrik untuk mengamankan barangbarangsupaya tidak diambil orang;110Bahwa terdakwa pernah datang mengambil briket arang di gudang, namunsaksi tidak mengetahui jumlah yang diambil;Bawha setelah barang keluar dari gudang, terdakwa mengunci gudangdan membawa kuncinya;Bahwa waktu itu saksi masuk shift pagi, saksi lupa jam berapa terdakwadatang, saksi hanya mencatatnya
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 165/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Februari 2016 — -ADENG MULYADI -SUPRIYANTO, SE
11229
  • sebesar Rp. 500.000.000, , rekomendasi dari Dinas Koperasi danUKM Rp. 50.000.000,, namun dalam rapat anggaran antara BanggarHalaman 95 dari 158 Putusan Nomor 165/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.dengan TAPD, untuk KSU BMW disepakati diberikan anggaran danabantuan hibah sebesar Rp. 500.000.000, sesuai dengan pengajuandalam proposal ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengusulkan dan menyetujuipemberian anggaran untuk KSU BMW sesuai dengan pengajuan dalamproposal yaitu Rp. 500.000.000, karena saksi tidak mencatatnya
Register : 29-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 29 September 2015 — Ir. FREE VYNOU,MT Bin KARNO A DANDAN
6956
  • Kemudian saksi sebutkan satu persatu SKPD danlangsung dijawab oleh Sekda (Sanijan) tentang besaran dana Partisipasimasingmasing SKPD tersebut, kemudian saksi ada mencatatnya dalamkertas ukuran kecil tapi sekarang sudah hilang;Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2014, saksi ada memerintahkan JeviEra dan meminta tolong untuk menghubungi Kasubag Keuangan atauBendahara setiap SKPD diluar Kecamatan dan Kelurahan agar menemuisaksi di kantor, dengan mengatakan kepada Jevi Era tolong hubungiSKPD dan diingatkan
Register : 05-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 11/G/2015/PTUN-BNA
Tanggal 19 Nopember 2015 — PT. FAJAR BAIZURY & BROTHERS lawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NAGAN RAYA, BACHTIAR , ZULFAHMI, S.E., Hj. NURSIAH, ALI MUNIR, S.E., A.K, FAKHRUL RIZAL, S.Pd., 6. RIZKI YETTI MUTIA, SAMSUL BAHRI, SAIFULLAH, Hj. NURJANNAH, S.Pd., BAHTIAR NUR, RUSLI NUR, dan RATNA JUITA,
128169
  • ketentutuan Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 Tentang Ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, mengatur hal sebagaiberikut: 7979222 2 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnPasal 94Halaman 145 dari 178 halamanPutusan Perkara Nomor : 11/G/2015/PTUNBNAI Pemeliharaan data pendaftaran tanah dilaksanakan dengan pendaftaranperubahan data fisik dan atau data yuridis obyek pendaftaran tanah yang telahterdaftar dengan mencatatnya
Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 6 September 2012 —
5610
  • Dodi Eryanto selaku Bendahara Pengeluaran denganmaksud akan dijadikan dasar untuk mencatatnya dalam buku kas pembantu, tapi tidakdiberi, sehingga Saksi tidak membuat buku kas pembantu untuk bidang Praswil:;e Bahwa setahu saksi pernah ada pemotonganpemotongan dana kegiatan program, selamatahun 2007, 2008 namun saksi lupa besarannya, karena memang saksi tidakmempunyai bukti tertulis;e Bahwa yang menjabat bendahara pengeluaran saat itu Dodi Eryanto, Saksi tahu uangcair dari bendahara pengeluaran untuk
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 22 Maret 2017 — SAYUN MARINI Binti SUDARSO WINARTO
9943
  • terdakwa setiap angsuran darikelompok tersebut dicatat dalam Buku kas Harian Pinjaman SPP dandimasukkan ke kas UPK Lumintu di rekening Bank BRI, akan tetapi padasaat terdakwa menerima pembayaran ke 7 (tujuh) di bulan November2014 dari kelompok Posyandu Kuwon Tengah sejumlah Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah), dengan perincian pokok sejumlahRp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan bungasejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwatidak mencatatnya
    Buku kas Harian Pinjaman SPP dandimasukkan ke kas UPK Lumintu di rekening Bank BRI, akan tetapi padasaat terdakwa menerima pembayaran ke 7 (tujuh) di bulan November2014 dari kelompok Posyandu Kuwon Tengah sejumlah Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah), dengan perincian pokok sejumlahRp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan bungasejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwaHalaman 226 dari 679 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT YYK.tidak mencatatnya
Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — SAYUN MARINI Binti SUDARSO WINARTO
10650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa setiap angsuran darikelompok tersebut dicatat dalam Buku kas Harian Pinjaman SPP dandimasukkan ke kas UPK Lumintu di rekening Bank BRI, akan tetapipada saat Terdakwa menerima pembayaran ke 7 (tujuh) di bulanNovember 2014 dari kelompok Posyandu Kuwon Tengah sejumlahRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), dengan perincianpokok sejumlah Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan bunga sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah), Terdakwa tidak mencatatnya
    No. 1167 K/PID.SUS/201729.pokok sejumlah Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan bunga sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah), Terdakwa tidak mencatatnya ke dalam Buku Kas HarianPinjaman SPP dan tidak memasukkannya ke kas UPK Lumintu di BankBRI dan uang angsuran tersebut telah digunakan oleh Terdakwa untukkepentingannya sendiri;Bahwa pada tanggal 20 Mei 2014 Terdakwa telah melunasi pinjamankelompok PKK Kalang Bangi (KB) Wetan Desa Ngeposari KecamatanSemanu
    No. 1167 K/PID.SUS/201729:kelompok tersebut dicatat dalam Buku kas Harian Pinjaman SPP dandimasukkan ke kas UPK Lumintu di rekening Bank BRI, akan tetapi padasaat Terdakwa menerima pembayaran ke 7 (tujuh) di bulan November2014 dari kelompok Posyandu Kuwon Tengah sejumlah Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah), dengan perincian pokok sejumlahRp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan bungasejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwatidak mencatatnya
Putus : 09-02-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg
Tanggal 9 Februari 2016 — Terdakwa I. SOEHARSONO BIN R SOEKARSODI ;Terdakwa II. AGUS PUJI SANTOSA, S.Sos, M.M. BIN H. SLAMET
186241
  • Kabupaten Banyumas ;Bahwa benar DPPKAD selama ini hanya bersifat pasif menunggu laporanlaporan dari setiap SKPD yang merupakan pengguna barang tersebut;Bahwa benar selama setiap SKPD melaporkan aset yang ada makapihak DPPKAD akan mencatat aset tersebut akan tetapi kalau pihakSKPD tidak melaporkan asetnya maka tidak akan tercatat di bagianDPPKAD;Bahwa benar kelurahan Karangklesem belum melaporkan mengenaitanah Gunungtugel yang menjadi pokok permasalah dalam persidanganini sehingga pihak DPPKAD belum mencatatnya
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 4 Desember 2012 — H. KASIYAN, SE., SH., MM
8818
  • Selanjutnyaapabila telah disetorkan ke Bank yang telah ditunjuk yaitu sebanyak 3 (tiga) Bank yaituBank Mandiri Cabang Kapuas dengan Nomor Rekening : 0310087012731, BankPembangunan Kalimantan Tengah Cabang Kuala Kapuas Nomor Rekening06000020000004384 dan Bank BRI Cabang Kapuas Nomor Rekening0000018001000069303, maka Bendaharawan akan mencatatnya dalam LHK dalamkolom penerimaan Bank.
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 41/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 3 Nopember 2017 — EFFI YOSEPH, ST ALIAS YOSEPH EFFI
290142
  • ada sudah tidakperlu lagi dipertanggungjawabkan, jadi tidak usah pakai kwitansi nanti Saksikasih saja pertanggungjawabannya/bukti penggunaannya kepada bu maria.Dan setiap kali Terdakwa Effi Yoseh, S.T. meminta uang kepada Saksi, iamengatakan akan menyerahkan kwitansi atau bukti penggunaan atas uangyang ia minta namun sampai sekarang bukti tidak pernah diberikan kepadaSaksi;Bahwa selanjutnya dapat Saksi jelaskan terkait dengan semua penyerahankepada Terdakwa Effi Yoseph, ST tersebut, Saksi selalu mencatatnya
Register : 11-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 31 Agustus 2017 — dr. Lilies Sugiarti Anak Dari Slamet Sugiarto; sebagai TERDAKWA ;
17630
  • Hal ini juga bersesuaian dengan keterangan saksi Suko Handoyoyang menyatakan bahwa saksi Elsiana pernah datang kerumahnyabersama dengan saksi Nunuk Setiawati dan seorang lakilaki;Menimbang, Bahwa saksi Elsiana juga memberikan keterangan telahmembayarkan uang yang diakui sebagai pembayaran tanah dolog ( tanah SHM1723, SHM 1984 dan SHM 196) kepada saksi Nunuk Setiawati (ibu terdakwa)melalui karyawannya yaitu saksi Erna Tri Yuniarti yang setiap melakukanpembayaran mencatatnya dalam memo surat, keterangan
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. G. T. YUDI RAHMAN
13164
  • NugrahaAdi Taruna kemudian pembayaran tahap kesatu 45% data pendukungnyapermohonan rekanan, progress yang diketahui PPK, namun datanya kuranglengkap ;Bahwa pada tgl 17 Dember 2012 keadaan progress baru 65% sedang 35%menggunakan jaminan ;Tupoksi saksi, diantaranya Memeriksa kelengkapan berkas SPP, mengisichecklist kelengkapan berkas SPP dan mencatatnya, Menerima berkas SPPdan memeriksa keabsan dokumen pendukung SPP, Memeriksa ketersediaanPagu Anggaran, menyampaikan SPM yang telah ditanda tangani oleh
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
297119
  • Riauselaku Staf di SMF Bedah ;Bahwa saksi tidak ada melihat barangnya, saksi mencatatnya berdasatkanFipo yang diantarkan staf Farmasi yang ada di OK ;Bahwa saksi tidak tahu lagi daftar tagihan pemakaian alat kedokteranspesialistik pasien Jamkesmas setelah diserahkan kebagian Penagihandibawah bagian Keuangan ;Bahwa saksi tidak yang mangadakan Fipo daftar obatobat yang dipakaisaat melakukan operasi saksi mengetahui dari pemberitahuan staf Farmasiyang ada di OK kalau obatobat itu ada ;Bahwa alatalat
    padaSaksi, Saksi menerima penggantian itu dari Firdaus kurang atau lebih Saksiterima saja, kalau dibandingkan dengan harga itu tidak sesual ;Bahwa dalam pembelian alat vendor Saksi tidak pernah memiliki diskon darivendor untuk alathabis pakai dipasarkan dan harga yang dibeliitu setelahdiskon dan tertera dalam faktur ;Bahwa tidak pernah pihak RSUD melakukan klarifikasi pada para dokteruntuk menyesuaikan faktur penagihan, harga yang dibayarkan pada Firdausuntuk pertanggungjawabannya Firdaus menerima, mencatatnya