Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 235/Pid.B/2013/PN.KTA Tanggal 11 Desember 2013 — - WARSITO Bin KASTAMEJHA
19 — 15
19 — 15
KASTAMEJHA ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat penetapan penahanan :e Penyidik Polisi, sejak tanggal 18 Agustus 2013 s/d 06 September 2013 ;e Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kota Agung di Kota Agung, sejaktanggal 07 September 2013 s/d 16 Oktober 2013 ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober 2013 s/d 10 November 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d21November 2013 ;e Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung sejak tanggal 22 November 20132
Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/PDT/2010 Tanggal 25 Mei 2011 — EDDY PERANGIN-ANGIN, LETKOL/AKBP POLRI (PURN), Vs. RACHMAN
60 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.A dan Merry Purba,S.H, Para Advokat berkantor di Jalan SetiaBudi No. 144 Tanjung Sari Medan, 20132 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;melawan:RACHMAN Direktur Utama PT. Mabar FeedIndonesia, bertempat tinggal di Jalan RumahPotong Hewan, Lk. V, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Medan, bertindakmewakili PT. Mabar Feed Indonesia, dalam halini memberi kuasa kepada Charles Silalahi,S.H, dk, Para Advokat, berkantor di JalanProf. H.M.
Putus : 06-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1705/B/PK/PJK/2017 Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CNOOC SES Ltd
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak keberatan Pemohon Banding dalam surat Pemohon Banding NomorFPC/S095/IIl 2013 tanggal 25 Maret 20132.
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 11/G/2014/PHI.Jmb Tanggal 10 Desember 2014 — NUNUK SRI SUSILOWATI (Penggugat) lawan
PT. Naga Cipta Central (Tergugat)
84 — 14
84 — 14
Disamping itu Penggugat jugamenerima uang kerajinan/makan Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) perbulan.Tidak benar seperti maksud Penggugat menerima upah Rp. 1.502.230, (satu juta lima ratusdua ribu dua ratus tiga puluh rupiah) karena ini adalah UMP provinsi jambi periode Januaritahun 2014 sedangkan permasalahan Penggugat bulan September 20132.
Register : 01-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/TUN/2013 Tanggal 2 Mei 2013 — HERWANTO TENTAMIONO, SH VS . MENTERI HUKUM DAN HAM RI., 2. NY. YATI NURHAYATI, Sm.Hk., 3. H. SYARIF PRANAMULYA, SH.MH;
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
INTERVENSIPenggugattidak memiliki kualitas selaku penggugat dalam sengketa ini.1.Bahwa di dalam Gugatan Tata Usaha Negara yang diajukan olehPenggugat, telah secara tegas dan jelas didalilkan bahwa Penggugatberkedudukan selaku Ketua Yayasan Pendidikan Purnawarmanberdasarkan Akta Nomor 21 tanggal 27 Juli 2001 tentang PernyataanKeputusan Rapat Perubahan seluruh Anggaran Dasar Yayasan PendidikanPurnawarman yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Toety Yuniarto SH ;Halaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 166 K/TUN/20132
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1259 K/Pid/2013 Tanggal 18 Desember 2013 — SARIYADI.A.Pi
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1259 K/Pid/20132. Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi) telah keliru dan salah dalammenerapkan hukum, karena pertimbangan judex facti yang menyatakanbahwa Terdakwa telah melanggar Pasal 452 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP karena Terdakwa tidak pernah melakukan pemeriksaan fisikterhadap KM. Yungin 05 dan Berita Acara Pemeriksaan Fisik Kapal KM.Yungin 05 tersebut menjadi dasar untuk baik menerbitkan Akta KepemilikanKapal KM.
Register : 22-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/TUN/2013 Tanggal 23 September 2013 — BUDI HARTONO, SH.,MM VS I. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA., II. WALIKOTA SURABAYA;
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 92 PK/TUN/20132. Obyek sengketa sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalam perkaraini adalah :a. Surat Nomor F12630/KOL184/51, tanggal 24 Mei 2010, perihal klarifikasistatus kepegawaian Sdr. Budi Hartono, S.H., M.M. dan Sdr. Widiarko,S.H., yang diterbitkan oleh Badan Kepegawaian Negara ditujukan kepadaWalikota Surabaya;b. Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor X.188.45/4211/436.7.6/ 2010,Tanggal 11 Agustus 2010, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormatkepada Sadr.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 30 April 2013 — ROHANI, dkk ; PT INDAH PONTJAN
266 — 621 — Berkekuatan Hukum Tetap
266 — 621 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan Cempaka I Nomor 20,Kompleks Perumahan Pemda Tk.I Sumut, Tanjung Sari, Medan,Sumatera Utara, Kode Pos 20132, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Agustus 2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/paraPemohon Pailit;TerhadapPT INDAH PONTJAN, berkedudukan di Desa Deli Muda Hilir,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Muchtar, SH.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 90/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp Tanggal 18 Juni 2013 — ARBAIN Als IIN Bin USMAN
201 — 35
201 — 35
Penyidik Kepolisian Resor Kapuastanggal 24 Pebruari 2013 No : SP.Han/17/II/2013/Polressejak tanggal 24 Pebruari 2013 s/d tanggal 15 Maret 2013 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Kapuastanggal 13 Maret 2013 No : 07/Rt2/03/2013sejak tanggal 16 Maret 2013 s/d tanggal 24 April 20132. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuastanggal 15 April 2013 No : Print364/Q.2.12/Ep.2.2/04/2013sejak tanggal 15 April 2013 s/d tanggal 04 Mei 20133.
Register : 02-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 B/PK/PJK/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RIAU ANDALAN PULP & PAPER;
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 607 /B/PK/PJK/20132)Bahwa sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) huruf a KMK Nomor575 tahun 2000 bagi Pengusaha Kena Pajak (PKP) yangmelakukan kegiatan usaha terpadu (integrated) yang terdiridari unit kegiatan yang menghasilan barang yang ataspenyerahannya tidak terutang PPN dan unit atau kegiatanyang menghasilkan barang yang atas penyerahannyaterutang PPN, maka pajak masukan yang dibayar atasperolehan BKP/JKP yang nyatanyata digunakan untuk unitatau kegiatan yang atas penyerahannya tidak terutang
Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2442 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 20 Februari 2014 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan >< MASUDI
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 2442 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 05-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 50/Pt.G/2013/PA.TTE Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 16
19 — 16
Bahwa, pada tanggal, 21 juni 2008 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Utara sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanngal 30 januari 20132.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 B/PK/PJK/2013 Tanggal 27 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KALIMANTAN MINING SERVICES
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 305/B/PK/PJK/20132. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 78 UndangUndang PengadilanPajak menyebutkan sebagai berikut:"Putusan Pengadilan Pajak diambil berdasarkan hasil penilaianpembuktian, dan berdasarkan peraturan perundangundanganperpajakan yang bersangkutan, serta berdasarkan keyakinan Hakim."3. Bahwa Pasal 14 ayat (1) dan ayat (4) serta Pasal 36 ayat (1) dan ayat(2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan s.t.d.d.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 K/Pdt/2013 Tanggal 28 Oktober 2014 — WIWIN WIDANINGSIH VS I. PT.BANK PANIN,Tbk., II. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDUNG dan I. INEKE SRIHARTATI,S.H., dkk.
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1207 K/Pdt/20132 Sdr.Kang Andreas Chananto Kanabi, Pegawai Swasta, beralamat di Taman KopoIndah H, Blok 4E, Nomor 97, Bandung, yang menawar sebesar Rp229.000.000,00 (duaratus dua puluh sembilan juta rupiah);Bahwa dalam pelelangan ini yang dinyatakan dan ditetapkan sebagai PemenangLelang (Pembeli Lelang) oleh Tergugat IJ adalah Sdr.Jaya Paruna (Turut TergugatIV) dikarenakan menawar dengan harga tertinggi;5 Bahwa Penggugat selaku pemilik barang jaminan yang dilelang, sangat keberatansekali dengan
Register : 27-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Idm. Tanggal 17 Februari 2015 — IKIN SODIKIN Bin (Alm) MASNA
67 — 6
67 — 6
belum diserahkan.Bahwa terdakwa yang menandatangani di apiikasi pinjaman atas namasaksi Arief Rifai ke KSU Anugrah Rejeki Indramayu cabang GabusWetan tersebut.Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :Halaman 1 dari 25 halaman121 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembayaran sepeda motor Honda beatwama biru Nopol: E5567 SV sebesar Rp. 1.220.000, (satu juta duaratus dua puluh ribu rupiah) tertanggal 27 Juli 20132
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224/B/PK/PJK/2013 Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. PABRIK ARAYA INDONESIA VS DIRJEN PAJAK;
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 224/B/PK/PJK/20132.
Register : 26-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 30/PID.B/2013/PN.RKB Tanggal 24 April 2013 — MUHAMAD MUKSIN Als OMPONG Bin AAN
25 — 3
25 — 3
Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2012 s/d tanggal 05 Januari 20132. Perpanjangan Kejaksaan Negeri Rangkasbitung sejak tanggal 06 Januari 2013s/d tanggal 14 Februari 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 05 Maret 20134. Hakim Pengadilan Negeri Rangkasbitung sejak tanggal 27 Februari 2013 sampaidengan tanggal 27 Maret 20135.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 P/HUM/2013 Tanggal 12 Februari 2015 — DEWAN PENGURUS KABUPATEN ASOSIASI PENGUSAHA
INDONESIA KABUPATEN PASURUAN (DPK APINDO KAB.
PASURUAN) VS BUPATI PASURUAN
183 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
183 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 37/P/HUM/20132. Fotokopi Beberapa Bukti Pencatatan Serikat Pekerja Para PihakTerkait/Termohon intervensi (Bukti T2);3. Fotokopi Hasil Klarifikasi Perda No. 22 Tahun 2012 oleh Pemerintah ProvinsiJawa Timur (Bukti T3);4.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SINGKEL Nomor 6/Pid.B/2014/PN.Skl Tanggal 16 April 2014 — - MUTIARA SANI LUBIS BINTI SURYADI SYAHPUTRA LUBIS
79 — 10
79 — 10
Penyidik, tanggal 16 Nopember 2013, nomor : SP.HAN / 12 / XI / 2013 /Sat.Resnarkoba, sejak tanggal 16 Nopember 2013 s/d tanggal 05 Desember 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 05 Desember 2013, nomor : B.30/N.1.25/Euh.1/12/2013, sejak tanggal 06 Desember 2013 s/d tanggal 14 Januari2014 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Singkil, tanggal 13 Januari 2014,nomor : 06/Pen.Pid/2014/PNSKL, sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d tanggal 03Februari 2014 ;4.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 26/Pdt.G/2015/PN STB Tanggal 19 Mei 2016 — 1.Amran Syarief
2.M. Rizali Lubis
3.Hamidah
4.Muhammad Sofyan
5.Ani Syafrida
6.M.Nasir
7.Abu Hanifah
8.Khairuddin Pane
9.Muhammad Ismail
10.M. Nurdin PA
11.Khairul Bariah
12.T. Nurhayati
13.Burhanuddin
14.H.Ishak Hasan
15.Ibrahim
16.Januar Chaniago
17.Badarussalim
18.Ramlan
19.Fahrul Azhar
20.Suherman
21.T. Sofyan Nur
22.Karimuddin
23.Sahara Nasution
24.Said Umar, Ma
25.Firman
26.Sudarman
27.Amsah Jaya
28.Legimin
29.Basirun
30.Saripah
31.Akrifin Lubis
32.Boyan Sunardi
33.Eli Yani
34.Mhd. Yusuf Subagio
35.Zulkifli Lubis
36.Supiah
37.H. Syahrial.K
38.Amiruddin
39.Irawan
40.Tugimin
41.Winda Sari
42.Roni Ardianto
43.T.Armansyah
44.Muhammad Reza Fahlefi
45.Fresa Mulfazar
46.Surya Darma
47.M.Taufik Hidayat Pane
48.Suhermanto
49.Jamaluddin
50.Atan Caniago
Lawan
1.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II ( PERSERO)
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LANGKAT
228 — 627
228 — 627
., Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Firm Nasution Ginting & Partners, berkantor di Jalan Bunga MelurNomor 9 Pasar Ill Setia Budi Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan MedanHalaman 5 dari 56 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Stb.Selayang Kota Medan 20132, Telp. 082165111439, 08116021469 bertindak baiksendirisendiri maupun bersama sama, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 03 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai................02 Para Penggugat.Lawan:1.