971/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 971/Pdt.P/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aminuddin Akbar Malik bin Abd. Malik Syam, Nik: 7371091108840007,Marauke, 11 Agustus 1984 (36 Tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan POLRI, bertempattinggal di Komp.

dan pemohon II yaitu imam yangBernama ustaz Beni, wali nikah adalah sepupu pemohon Il bernama H.Rudi Ramli, sedangkan yang dijadikan mahar yaitu berupa emas seberat 20gram, dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu lelaki bernama Faisal dan NavaHalaman 3 dari 9 halaman, penetapan Nomor 971/Padt.P/2020/PA MksBausyal;Bahwa antara pemohon!

dan pemohon Il yaitu imam yangBernama ustaz Beni, wali nikah adalah sepupu pemohon Il bernama H.Rudi Ramli, sedangkan yang dijadikan mahar yaitu berupa emas seberat 20gram, dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu lelaki bernama Faisal dan NavaBausyal;Halaman 4 dari 9 halaman, penetapan Nomor 971/Padt.P/2020/PA MksBahwa antara pemohon!

Ruslan, ST, M.Si yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2018di Jalan Berua, Kelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar;Halaman 7 dari 9 halaman, penetapan Nomor 971/Padt.P/2020/PA Mks3, Memerintahkan para pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;4.

Idris Abdir, SH, MHPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, SHHalaman 8 dari 9 halaman, penetapan Nomor 971/Padt.P/2020/PA MksRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Meterai Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Rp 320.000,00( tiga ratus dua puluhribu rupiah ).Halaman 9 dari 9 halaman, penetapan Nomor 971/Padt.P/2020/PA Mks

971/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 971/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Makrudi Bin Muh. Galib, tempat dan tanggal lahir Serang, 06 Agustus1988, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

Kabupaten Serang sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor971/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 971

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 971

saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (nama saksi) tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa, berakalsehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR / Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenaiangka ..........:.00 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamiHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 971

Rusman, S.HPanitera Pengganti,Hamid Safi, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 971/Pat.P/2018/PA.Srg

971/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 971/Pdt.G/2018/PA.Kis.Za WEN HN :eReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenBatu Bara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Syahrul, SH.

2018, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 24 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Batu Bara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor: 971

/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 10Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor: 971/Pdt.G/2018/PA.KisSeptember 2018 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Sabtu, tanggal 13 September 2014, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 435/18/IX/2014, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara,tanggal 15 September 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Menghukum Tergugat untuk membayar dan menyerahkan nafkah anaktersebut pada poin 4 (empat) di atas kepada Penggugat setiap bulannya;Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor: 971/Pdt.G/2018/PA.Kis6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 M bertepatandengan tanggal 30 Muharam 1440 H oleh kami Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor: 971/Pdt.G/2018/PA.KisJumlah Rp. 391.000,Terbilang: tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor: 971/Pdt.G/2018/PA.Kis

>L I :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi seluruhnya ;---------------------

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;-----------------------------------------------
2. Menyatakan tindakan Tergugat mengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 971

14 Oktober 2009, Surat Ukur Nomor : 00557/Pandang-Pandang/ 2009 tanggal 8 Oktober 2009, luas 3083 M² atas nama Hajjah Yusnani Tadjuddin, bertentangan dengan Pasal 3 Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 10 Tahun 1993 tentang Tata Cara Penggantian Sertipikat Hak Atas Tanah dan asas kecermatan ; ------------------------------------------

/Kelurahan Pandang-Pandang tanggal 14 Oktober 2009, Surat Ukur Nomor : 00557/Pandang-Pandang/2009 tanggal 8 Oktober 2009, luas 3083 M² atas nama Hajjah Yusnani Tadjuddin ;--------------------

Nomor : 55/Katangka yang jugamerupakan produk Keputusan Tata Usaha Negara menjadi tumpang tindihdengan Sertipikat Hak Milik Nomor 971 ;.

Bahwa selain itu, pada faktanya penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 971 mengandung unsur Error In Persona, sebab subyek yang mengajukanpermohonan penerbitan pengganti sertipikat atas tanah yang tersebut dalamobyek sengketa, sehingga terbit Sertipikat Hak Milik Nomor : 971 adalah bukanpihak yang berkepentingan dan juga bukan orang yang sebenarnya, maka dalamhal ini Tergugat melanggar Asas Kecermatan yang menyangkut materil SertipikatHak Milik Nomor : 971.

Bahwa SHM Nomor : 971/PandangPandang merupakan sertipikat pengganti dari SHM Nomor : 55 / Katangka.Adapun kronologis penerbitan serta peralinannya adalah sebagai berikut ;Bahwa pada tahun 1976 Sdr.

Kemudian denganberlakunya sertipikat Pengganti dari SHM Nomor : 55/Katangka yang telahditerbitkan dengan SHM Nomor : 971/PandangPandang maka SHM Nomor :55/Katangka dinyatakan tidak berlaku lagi.

Menyatakan Keputusan Sertipikat Hak Milik Nomor : 971 atas nama Tergugat IlIntervensi yang diterbitkan oleh Tergugat/Kantor Pertanahan Kabupaten Gowaadalah sudah benar dan sah ; 3.

971/Pdt.G/2018/PA.LLG

No.971/Pdt.G/2018/PA.LLGbulan, kemudian pindah menumpang di rumah milik warga kurang lebih 3tahun, kemudian pindah mengontrak rumah kurang lebih 1 tahun, terakhirpindah menumpang di rumah warga. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 3 orang Yang sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

tertera pada surat gugatan Penggugat, oleh karena itu Penggugatmenyatakan Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya, selanjutnya Tergugatdinyatakan gaib dan akan dipanggil melalui Masmedia;Bahwa, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut oleh JurusitaPengadilan Agama Lubuklinggau melalui Radio Citra Lubuklinggau sesuairelaas Nomor 971/Pdt.G/2018/PA LLG.

No.971/Pdt.G/2018/PA.LLG2.

No.971/Pdt.G/2018/PA.LLGMenimbang, bahwa terhadap alat bukti surat kode P.

No.971/Pdt.G/2018/PA.LLGHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDMashudi, S.H., M.H. Hj. Sabariah, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti, TTDYurnizalti, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp. 899.000,004. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,006. Biaya Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 995.000,00(sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Put. No.971/Pdt.G/2018/PA.LLG

971/Pdt.G/2019/PA.Rks

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat,pendidikan Diploma Tiga Keperawatan (DIII), bertempattinggal di Kampung Rumbut, RT.001, RW. 002, DesaKaduagung Barat, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXX

mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Rks1.

Bahwa setahu saksi, penyebabnya karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.RksBahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan September 2019 sampai sekarang selama kuranglebih sekitar 2 bulan.Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.2.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.RksPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.RksPanitera,Hidayat, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Rks

971/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor : 971/Pdt.G/2021/PA.Subeaz sll yor sy Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXX, NIK : 5204220505870001, Tempat tanggal lahir :Sumbawa, 05 Mei 1987, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Sering AiMata, RT. 002 RW.

tinggal di Kerato, RT. 001 RW. 001, Desa Kerato,Kecamatan Unter lwes, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai : TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti Surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar, dengan Register Nomor : 971

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Kairatu, KabupatenHalaman 1 dari 14 Putusan nomor : 971/Pdt.G/2021/PA.SubSeram Bagian Barat, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat, Nomor : 01/284/X1/2014, tanggal 31 Oktober 2014..

Yang mana dalam pisah rumah tersebutHalaman 2 dari 14 Putusan nomor : 971/Pdt.G/2021/PA.Subsaat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sering Ai Mata, RT.002 RW. 006, Desa Kerato, Kecamatan Unter lwes, KabupatenSumbawa dan Termohon bertempat tinggal di Kerato, RT. 001 RW.001, Desa Kerato, Kecamatan Unter Ilwes, Kabupaten Sumbawa.6. Bahwa sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak saat itu.

Rahmat Hidayat, SHI, MH..PANITERA PENGGANTIHalaman 13 dari 14 Putusan nomor : 971/Pdt.G/2021/PA.SubttdH. Amiruddin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. PNBP. Panggilan Rp. 30.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya Materal Rp. 10.000,Jumlah Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh riburupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan nomor : 971/Pdt.G/2021/PA.Sub

971/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKAryawan Swasta, tempat kediaman di Kec.

KlapanunggalKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 08Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 08 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah Istri sah Trgugat, yang pernikahanya dilaksanakanpada Tanggal, 20 September 1983, berdasarkan kutipan akta nikah nomor,0127/127/1X/1983 tertanggal 20 September 1983, yang oleh Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 971/Padt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kec. Klapanunggal Kabupaten Bogor;.

Evi Triawianti sebagaiHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 971/Padt.G/2019/PA.CbnKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 971/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 10 dari 9, Putusan Nomor 971/Padt.G/2019/PA.Cbn

971/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh: Habi alias Habi binti Huseng, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diJl. A.

Mudeng,Desa Batu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARADalam Konvensi :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah registerperkara Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.Skg, tanggal 24 November 2017 dengandalildalil sebagai berikut :1.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah bahwatanahperumahan seluas 4 are beserta rumah kayu di atasnya (obyeksengketa No.2) diserahkan kepada anakanak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk dimiliki dan ditempati;Menetapkan bagian masingmasing PenggugatRekonvensi danTergugat Rekonvensi atas harta bersama tersebut pada No.1, No.3,No.4 dan No.5 tersebut;Hal.5 dari 17 hal Put.No.971/Pdt.G/2017/PA Skg5.

Tergugat mendapat :Hal.6 dari 17 hal Put.No.971/Pdt.G/2017/PA Skga. Uang gadai kebun cengkeh luas 1 ha terletak di Keppe,Kabupaten Luwu Utara sebesar Rp 150.000,00 (Seratus limajuta rupiah) (obyek sengketa No.1);b.

Aisyah S, S.HHal.15 dari 17 hal Put.No.971/Pdt.G/2017/PA SkgHakim Anggota IlDrs. H. Muh. Arsyad, S.Ag Panitera PenggantiEviyani, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp1.000.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp1.091.000,00(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.16 dari 17 hal Put.No.971/Pdt.G/2017/PA Skg

971/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.PrgZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXXXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diMaccobbu, Kelurahan Tonyamang, XxXxxxXxXxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT

Putusan No.971/Pdt.G/2019/PA.Prg7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut ada pihak keluargaPenggugat maupun Tergugat yang berusaha menasihati Penggugat denganTergugat untuk merukunkan kembali namun tidak berhasil.8.

Putusan No.971/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa keluarga Penggugat pernah berusaha menasihati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat.2.

Putusan No.971/Pdt.G/2019/PA.Prg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.

Putusan No.971/Pdt.G/2019/PA.Prg

971/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT.01 RW.01Desa Sidorahayu Kecamatan Belitang Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Putusan No.971/Pdt.G/2015/PA.BtaBaturaja pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor971/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Putusan No.971/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Surat.Saksi.i. ..., UMur ...

Putusan No.971/Pdt.G/2015/PA.Bta3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBelitang , Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.971/Pdt.G/2015/PA.BtaPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.971/Pdt.G/2015/PA.Bta

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
• Menyatakan perkara Perdata Nomor : 971/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Perdata Nomor : 971/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel dari Buku Register perkara yang disediakan untuk itu;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 1.582.000,-

971/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL

971/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 971/Pdt.P/2021/PA.Skg2 ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Hernawati Daeng Kebo binti Gasseng, tempat tanggal lahir Sengkang 7Februari 1979 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diJalan Anggrek, Kelurahan Bulupabbulu

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubunganasmara selama 3 tahun, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Halaman 2 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2021/PA.Skg8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 73.13.AL 2006 005695tertanggal 30 September 2006, yang diterbitkan oleh Kepala KantorHalaman 7 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2021/PA.SkgCatatan Sipil Kabupaten Wajo, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P5;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 18 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2021/PA.Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaBesse Hermita binti Ambo Tahang untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Ferdi Ramadan bin Adri;3.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdSulfian P., S.Ag.: Rp 50.000,00Rp 50.000,00: Rp 75.000,00: Rp 10.000,00:Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2021/PA.Skg

971/Pdt.G/2019/PA.Badg

Bahwa Pemohon adalah suami = sah Termohon, = yangpernikahannya dilaksanakan di Kecamatan Regol Kota Bandung padatanggal 28 Desember 2008 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:632/88/XII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRegol tertanggal 30 Desember 2008;Halaman 1 dari 23 putusan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Badg2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di JL.

Bahwa Pemohon sudah mengerti atas jawaban Termohon dangugatan Rekonpensinya;Halaman 5 dari 23 putusan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Badg2. Bahwa Pemohon tidak akan menanggapi jawaban mengenaiperceraian karena Termohon sudah mengakuinya;3.

;Menimbang, bahwa walaupun Pasal tersebut tidak mengatur secarategas mengenai syarat gugatan rekonpensi, namun para ahli dan dalam praktekdi pengadilan menentukan adanya syarat formil dan materil;Halaman 17 dari 23 putusan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.BadgMenimbang, bahwa syarat formil gugatan rekonpensi harus samadengan gugatan biasa, harus memenuhi syaratsyarat: a.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;Halaman 21 dari 23 putusan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Badg2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonpensi:2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah);2.3.

,M.H.Halaman 22 dari 23 putusan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.BadgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M. Yamin Daulay, S.H. Dra. lin Mardiani,M.H.Panitera PenggantittdSubai, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00Rp. 50.000,002. Proses3. Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 10.000.0006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 23 dari 23 putusan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Badg

No.971/Padt.G/2016/PA.Mks.Panakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:815/74/X1V1996, tanggal 21 Desember 1996;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan BaraBaraya Utara, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;.

No.971/Padt.G/201 6/PA.Mks.Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Panakkukang dan KecamatanMakassar, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajkepada Termohon (TERMOHON), terhadap Penggugat (PEMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Makassar.3.

No.971/Padt.G/201 6/PA.Mks.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 815/74/XII/1996, tanggal 21 Desember1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, bermeterai cukup dan distempel pos telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan dan dinyatakan sesuai denganaslinya diberi kode P;B. Saksi:1.

No.971/Padt.G/201 6/PA.Mks.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON), di depan sidang PengadilanAgama Makassar.4.

No.971/Padt.G/201 6/PA.Mks.Hakim Anggota,ttdHj.Nuraeni S,S.H.,M.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 205.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00Panitera Pengganti,ttdThahirah,SHUntuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 9 dari 9 hal.Put. No.971/Padt.G/2016/PA.Mks.Hal 10 dari 9 hal.Put. No.971/Padt.G/201 6/PA.Mks.

971/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat ProvinsiDKI Jakarta,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.971/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.971/Pdt.G/2019/PA.TgrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Drs. Akhmadi, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Drs. Anmad Nur, M.H. dan Drs.

Putusan No.971/Pdt.G/2019/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.971/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

971/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Agustus 1975, NIK3171025009770xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawati Restoran, bertempat tinggal diKarang Anyar Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat;melawanTergugat

Jakarta 03 Maret 1973, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Karang Anyar Kecamatan Sawah BesarKota Jakarta Pusat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 03 Juli 2019yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 971

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Januari 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xx8/50/I/1995 tertanggal 26 Januari 1995;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 971/Pdt.G/2019/PA. JP.2.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Juni tahun 2017yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat tersebut diatas dan sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baiklahir dan batin;Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 971/Pdt.G/2019/PA. JP.8.

Naim, S.H.Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 971/Pdt.G/2019/PA. JP.WNBR OWorPerincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiHj. S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp. 20.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 971/Pdt.G/2019/PA. JP.

Putri Fisabili , lahir di Tuka, Dalung tanggal 10 Juni 2001 ;untuk menjalankan kekuasaan orang tua didalam melakukan perbuatan hukum untuk keperluan pengurusan jual beli tanah SHM No. 971 yang terletak di Desa Kesiman Petilan , Kec. Denpasar Timur , seluas 95 M2 atas nama : Khasilah, Putri Fisabili, Rico Arysando, Ricy Fisabili dan Ricadys Arisandy untuk modal usaha dan membiayai kebutuhan hidup serta pendidikan anak-anak tersebut ;3.

Agus Setyono ) meninggalkan harta bersamayaitu berupa sebidang Tanah Sertifikat hak Milik No. 971 yang terletak di DesaKesiman Petilan , Kec.

Menetapkan Pemohon untuk menjalankan kekuasaan orang tua untukmelakukan perbuatan hukum untuk keperluan pengurusan jual beli tanahSHM No. 971 yang terletak di Desa Kesiman Petilan , Kec.

Saksi Rico Arysando; Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon adalah ibu kandung saksi;e Bahwa dalam perkawinan Bapak dan Ibu saksi mempunyai harta bersamaberupa : tanah Sertifikat hak Milik No. 971 yang terletak di Desa KesimanPetilan , Kec.

Putri Fisabili, Perempuan, lahir di Denpasar 10 Juni 2000 ;Bahwa anak Pemohon yang masih dibawah umur, yaitu:Ricy Fisabili , lahir di Denpasar pada tanggal 24 Juni 1997 ;Putri Fisabili, Perempuan, lahir di Denpasar 10 Juni 2000 ;Bahwa benar suami Pemohon Agus Setyono telah meninggal dunia pada tanggal4 Februari 2011 , karena sakit ;Bahwa benar Pemohon bersama suaminya mempunyai harta bersama berupasebidang tanah Sertifikat hak Milik No. 971 yang terletak di Desa KesimanPetilan , Kec.

Putri Fisabili , lahir di Tuka, Dalung tanggal 10 Juni 2001 ;untuk menjalankan kekuasaan orang tua didalam melakukan perbuatan hukumuntuk keperluan pengurusan jual beli tanah SHM No. 971 yang terletak di DesaKesiman Petilan , Kec. Denpasar Timur , seluas 95 M2 atas nama : Khasilah, PutriFisabili, Rico Arysando, Ricy Fisabili dan Ricadys Arisandy untuk modal usaha danmembiayai kebutuhan hidup serta pendidikan anakanak tersebut ;3.

971/Pdt.P/2020/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 971/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M. MUNAWAR Bin H.

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMenang, Kelurahan Gerung Selatan, RT.004, RW.002, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2020/PA.GM @ Halaman 12.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Barat tanggal 7 Maret 2019 bukti tersebuttelah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah disesuaikan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2020/PA.GM @ Halaman 33.

Munawar Bin H.Saharudin) dengan Pemohon Il (Rumianah Binti Murad) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2018 di Lingkungan Menang, KelurahanGerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 971/Pat.P/2020/PA.GM @ Halaman 103.

Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 246.000,00(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 971/Pat.P/2020/PA.GM @ Halaman 11Penetapan Nomor 971/Pat.P/2020/PA.GM @ Halaman 12

Menyatakan perkara Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Tgr dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416. 000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

971/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 03 September1990, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanRn, tempat

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 07 April 2013, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan i Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah isHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA. Tgr2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 5 penetapan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.TgrTergugat, oleh karena itu.

Anwaril Kubra, M.H. sebagai Paniterai, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.TgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag Drs. Abdul Rosyid, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Arifin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Tgr