Ditemukan 1494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arief aries armel asriel arnel
Register : 24-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 122/Pdt.P/2024/PN Pkl
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon:
MUHAMMAD ARIEL DWI PRASETYA
50
  • Pemohon:
    MUHAMMAD ARIEL DWI PRASETYA
Putus : 26-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 56/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 26 Juni 2013 — JAINAL ABIDIN Als ARIEL Bin HADORI
163
  • Menyatakan terdakwa JAINAL ABIDIN Alias ARIEL Bin HADORI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JAINAL ABIDIN Alias ARIEL Bin HADORI dengan pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam KB 4538 - YO;Dikembalikan kepada saksi DEKI KURNIAWAN Bin SARBIDIN.- Uang sejumlah Rp. 41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah;Dirampas untuk Negara.- 1(satu) bungkus rokok LA isi 6 (enam) batang;- 1(satu) buah helm warna hitam merk GM Evolution;- 1(satu) helai celana jeans warna hitam merk Java Concept milik Terdakwa JAINAL ABIDIN Alias ARIEL.- 1(satu) helai baju kaos kerah warna hitam
    merk Frend Perry milik Terdakwa JAINAL ABIDIN Alias ARIEL.
    JAINAL ABIDIN Als ARIEL Bin HADORI
    PUTUSANNomor :56/Pid.B/2013/PN.SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama,dengan acara pemeriksaan Sidang Anak telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JAINAL ABIDIN Alias ARIEL bin HADORITempat Lahir : SambasUmur/tanggal lahir : 24 Tahun / 11 Februari 1989Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Dusun Sempata Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan BalaiGemuruh
    Menyatakan terdakwa JAINAL ABIDIN Alias ARIEL Bin HADORI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan, melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana yang telah kami dakwakan.2.Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa JAINAL ABIDIN Alias ARIEL Bin HADORIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    TersangkaJAINAL ABIDIN Alias ARIEL;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    PDM32/I/SKW/04/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JAINAL ABIDIN Alias ARIEL Bin HADORI bersamasamadengan Sdr.
    Menyatakan terdakwa JAINAL ABIDIN Alias ARIEL Bin HADORI secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JAINAL ABIDIN AliasARIEL Bin HADORI dengan pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;13145.
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Ariel Triyansyah als Ariel bin Muhklisin
296
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ARIEL
    TRIYANSYAH Als ARIEL Bin MUHKLISIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan menyimpan narkotika golongan I ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    Penuntut Umum:
    Ahmad Yantomi, SH
    Terdakwa:
    Ariel Triyansyah als Ariel bin Muhklisin
Putus : 14-09-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1067 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 14 September 2021 — ARIEL WARDHANA VS PT BUHLER INDONESIA
1576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ARIEL WARDHANA tersebut;
    ARIEL WARDHANA VS PT BUHLER INDONESIA
Putus : 15-10-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3822 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 15 Oktober 2021 — ARIF FIRMANSYAH alias ARIEL bin SUDARSONO
184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIF FIRMANSYAH alias ARIEL bin SUDARSONO
Register : 07-02-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 51/Pdt.P/2024/PN Pwk
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
MUHAMMAD ARIEL PUTRA SETIAWAN
159
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan demi hukum Perbaikan Nama Ibu didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Muhammad Ariel Putra Setiawan, telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 4912/IST/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Purwakarta, tanggal 01 Juni 2006, tertulis Nama Ibu Yuli Yulianti Setiawan, seharusnya tertulis Nama Ibu Yuli
    Pemohon:
    MUHAMMAD ARIEL PUTRA SETIAWAN
Putus : 15-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 199/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 15 Oktober 2014 — AZIZAH Binti TOYO Alias BU ARIEL
277
  • Menyatakan Terdakwa AZIZAH binti TOYO alias BU ARIEL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa memiliki keahlian dan kewenangan melakukan praktik kefarmasian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    AZIZAH Binti TOYO Alias BU ARIEL
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AZIZAH Binti TOYO Alias BU ARIEL;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/17 Agustus 1988;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sukokerto Rt.03 Rt.01, Kecamatan Puijer,Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan : bu
    Menyatakan Terdakwa Azizah binti Toyo alias B Ariel telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangtidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktikkefarmasian sebagaimana dimaksud dalam pasal 108 sesuai denganHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN.Bdwpasal 198 UU No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaanketiga;2.
    Membebankan kepada Terdakwa Azizah binti Toyo alias B Ariel denganpidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) subsider 1(satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti yaitu 20 bungkus pil sakit gigi super manjurmasingmasing berisi 4 butir pil: 1 butir pil Kemasan lanadexon, 1 butirpil lonjong orange logo MEF, 1 butir pil bulat putih logo PIM dan 1 butir pillonjong kuning tanpa logo dirampas untuk dimusnahkan;4.
    identitas Terdakwa telah sesuai denganyang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yang bernamaAZIZAH binti TOYO alias BU ARIEL inilah yang didakwa oleh Penuntut Umumbukan orang lainnya, maka dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa AZIZAH binti TOYO alias BU ARIEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa memiliki keahlian dan kewenangan melakukan praktikkefarmasian ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 28-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN KOTOBARU Nomor 176/Pid.Sus/2023/PN Kbr
Tanggal 23 Januari 2024 —
Terdakwa:
Ariel Ambripratama panggilan Ariel
3511
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa ARIEL AMBRIPRATAMA Panggilan ARIEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan


    Terdakwa:
    Ariel Ambripratama panggilan Ariel
Putus : 03-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SERANG Nomor 170/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Srg
Tanggal 3 Mei 2021 — Ariel Wardhana Lawan PT Buhler Indonesia
21182
  • Ariel WardhanaLawanPT Buhler Indonesia
    Ariel Wardhana dengan perusahaan PT.Buhler Indonesia dapat putus karena dikualifikasikan mengunaurkan dir?
    Malindo FeedmillIndonesia pada tanggal 2 dan 8 Juli 2020 untuk Pembahasan PersiapanTraining oleh Ariel kepada PT. Malindo Feedmill, diberi tanda P7;8. Print Out Bukti Kerja Penggugat yakni pada Proyek PT. Tereos FKSIndonesia pada tanggal 2, 6 dan 7 Juli 2020 untuk Pembahasan ProjectPenambahan Magnet Separator dan Mesin Pembersih Jagung di Cilegon,diberi tanda P8;9. Print Out Bukti Kerja Penggugat pada Proyek PT.
    Srg.pihak maka terbukti Ariel Wardhana / Penggugat adalah pekerja dalam ikatanPerjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu / tetap dengan Tergugat sejak 1 Maret2017;Menimbang, bahwa mengenai alat bukti Penggugat dengan tanda P2berupa Print Out Slip Gaji Penggugat bulan Maret 2020, alat bukti Penggugatdengan tanda P11 berupa Print Out Receipt dan Slip Gaji Prorate bulan Juni2020 dan Sisa Cuti, alat bukti Tergugat dengan tanda T3 berupa PayrollAccount tertanggal 15 Juli 2020 dan T4 Payroll Contingency Status
    Malindo FeedmillIndonesia pada tanggal 2 dan 8 Juli 2020 untuk Pembahasan PersiapanTraining oleh Ariel kepada PT. Malindo Feedmill, alat bukti Penggugat dengantanda P8 berupa Print Out Bukti Kerja Penggugat yakni pada Proyek PT.Tereos FKS Indonesia pada tanggal 2, 6 dan 7 Juli 2020 untuk PembahasanProject Penambahan Magnet Separator dan Mesin Pembersih Jagung diCilegon dan alat bukti Penggugat dengan tanda P9 berupa Print Out BuktiKerja Penggugat pada Proyek PT.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 109/Pid.B/2012/PN.PWK
Tanggal 28 Juni 2012 — NANDANG SULAEMAN Als ARIEL BIN ENDANG
437
  • Menyatakan terdakwa NANDANG SULAEMAN Als ARIEL Bin ENDANG telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    NANDANG SULAEMAN Als ARIEL BIN ENDANG
    Rp. 1.000.000,/unit hasil dari pembagian tersebut olehterdakwa telah habis untuk memenuhi kebutuhan sehari harinya ;Pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 sekira jam 21.00 wib terdakwa NANDANGSULAEMAN Als ARIEL BIN ENDANG ditangkap dipangkalan ojek pasar CikampekKarawang, sdr. ABDUL LATIF als BULE Bin OLDAN dan sdr.
    DIAN LESMANA ditangkapdi rental PS daerah Cikampek Kabupaten Karawang oleh petugas Kepolisian yang berpakaianpreman ;Perbuatan terdakwa NANDANG SULAEMAN Als ARIEL BIN ENDANG bersamasama dengan sdr.ABDUL LATIF als BULE Bin OLDAN dan sdr.DIAN LESMANA alsDANYUN Bin YANA MULYANA (disidangkan dalam berkas terpisah) serta sdr.
    Bahwa terdakwa NANDANG SULAEMAN Als ARIEL Bin ENDANG bersamasamadengan terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN dan terdakwa DIANLESMANA Alias DANYUN Bin YANA MULYANA (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) masingmasing mendapat bagian berkisar antara Rp. 200.000, s/d Rp.1.000.000, dari setiap penjualan motor hasil curian.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa NANDANG SULAEMAN Als ARIEL BinENDANG bersamasama dengan terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN danterdakwa DIAN LESMANA Alias DANYUN Bin
    Karawang.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak membantah danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa NANDANG SULAEMAN Als ARIEL Bin ENDANG,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan olehterdakwa NANDANG SULAEMAN Als ARIEL Bin ENDANG bersamasama denganterdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN dan terdakwa DIAN LESMANA AliasDANYUN Bin YANA MULYANA (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) sertatemannya Sdr
    Als ARIEL Bin ENDANG adalah pelaku tindak pidana sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan di atas.Berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, barang bukti dan petunjukyang dihubungkan satu sama lain serta pengamatan selama persidangan dapat dipastikanbahwa Terdakwa NANDANG SULAEMAN Als ARIEL Bin ENDANG adalah seorang yangsehat akal pikirannya atau berpikir waras dan normal dengan demikian tindak pidana yangdilakukan dapat dipertanggungjawabkan.Dengan demikian maka unsur* Barang siapa
Register : 06-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 404/Pdt.P/2023/PN Bil
Tanggal 7 Desember 2023 — ARIEL YANO PUTRA
364
  • ARIEL YANO PUTRA diperbaiki menjadi M.
    ARIEL YANO P sesuai Surat Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Nomor: 03/mi.13.09.045/PP.01.1/06/2017, Surat Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : 112/MTS.13.09.564/PP.01.1/06/2020, dan Surat Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Progam 3 Tahun Nomor : M-SMK/K13-3/23/0998355;
  • Memerintah Pemohon agar segera melaporkan turunan resmi dari penetapan perbaikan nama Pemohon tersebut ke Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, guna dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu;
  • menghukum Pemohon
    ARIEL YANO PUTRA
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 454/Pid.Sus/2021/PN Cbd
Tanggal 3 Februari 2022 —
Terdakwa:
ARIEL FIRDAUS Als ARIEL Bin SOLAHUDIN
5518
    1. Menyatakan Terdakwa Ariel Firdaus als Ariel Bin Solahudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (Lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    ARIEL FIRDAUS Als ARIEL Bin SOLAHUDIN
Register : 15-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PT PADANG Nomor 77/PID.SUS/2024/PT PDG
Tanggal 7 Maret 2024 —
Terbanding/Terdakwa : Ariel Ambripratama panggilan Ariel
2510
  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

    - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kotobaru Nomor 176/Pid.Sus/2023/PN Kbr, tanggal 23 Januari 2024, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIEL AMBRIPRATAMA Panggilan ARIEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

      Terbanding/Terdakwa : Ariel Ambripratama panggilan Ariel
Register : 08-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 142/Pid.B/2015/PNBjb
Tanggal 18 Agustus 2015 — MUHAMMAD ANDRI VANIE Als CEK Bin ARIEL
4513
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDRI VANIE ALS CEK BIN ARIEL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ANDRI VANIE ALS CEK BIN ARIEL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MUHAMMAD ANDRI VANIE Als CEK Bin ARIEL
    Pengadilan N egeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Banjarbaru yang pada pokoknya sebagaiberikut: Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ANDRI VANIE ALS CEK BINARIEL secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHP dalam dakwaan Primair kami.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ANDRI VANIEALS CEK BIN ARIEL
    pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan tanggapan Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umum tersebut yangpada pokoknya menyatakan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa tetappada pembelaannya;Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN BjbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 28 Mei 2015 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ANDRI VANIE ALS CEK BIN ARIEL
    Pada bagian Perut : Tampak luka tusuk lebar kurang lebih duacentimeter dan dalam kurang lebih enam centimeterBahwa hasil kesimpulan dari pemeriksaan Visum Et Repertum diperolehhasil ditemukan luka akibat sentuhan benda tajam serta akibat luka tersebutmenyebabkan Saksi BAHRUL HANAFI terganggu aktifitasnya.soneeneee Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagai mana diatur dalam pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ANDRI VANIE ALS CEK BIN ARIEL,pada hari Rabu tanggal 01 April 2015
    Menimbang, bahwa beradasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa MUHAMMAD ANDRI VANIE ALS CEK BIN ARIEL, ataspenganiayaan yang dilakukannya sehingga telah mengakibatkan luka beratsaksi Bahrul Hanafie , karena terbukti :e Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa hari Rabutanggal 01 April 2015 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di AreaParkiran Nine Ball Bilyard tepatnya di JL.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ANDRI VANIE ALSCEK BIN ARIEL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan tersebut;5.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 54/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 21 Mei 2014 — ARIEL TERTIUS Alias TIUS Bin SUGIARTO(Terdakwa)
233
  • ARIEL TERTIUS Alias TIUS Bin SUGIARTO(Terdakwa)
    PUTUSANNomor 54/Pid.B/2014/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 222m nnn nn nnn nn nnn nnn ne ncnNama lengkap : ARIEL TERTIUS Alias TIUS Bin SUGIARTO Tempat lahir BaNyUMas. 0cnnnnnnnennnnnnnnnnnnsUmur / Tgl.lahir : 24 Tahun / 23 September 1989. Jenis kelamin = Leila),
Putus : 19-03-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 19 Maret 2021 — ARIEL PRATAMA alias BROJUL bin NELSON CABIOS
405 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIEL PRATAMA alias BROJUL bin NELSON CABIOS
Register : 26-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 59/PID.B/2014/PN.PRM
Tanggal 14 Mei 2014 — ARIEL - AMIR KHAN Pgl. AMIR -
263
  • ARIEL dan Terdakwa II. AMIR KHAN Pgl. AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ARIEL - AMIR KHAN Pgl. AMIR-
    ARIEL;Toboh;26 tahun / 4 April 1987;Lakilaki;Indonesia;Korong Pinang, Nagari Pauh Kambar, KecamatanNan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman;Islam;Tani;SD;AMIR KHAN Pgl. AMIR;Surau Kandang;29 tahun /3 Juni 1984;Lakilaki;Indonesia;Toboh Parupuk, Kenagarian Toboh Gadang,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman;Islam;Tani;SD;Putusan Nomor : 59/Pid.B/2014/PN.PRM. Hal. 1 dari 29 Hal.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan oleh :1.
    Menyatakan terdakwa SYAHRIL Pgl ARIEL dan, Terdakwa II AMIRKHAN Pgl AMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian seperti di atur dan diacam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana tertuang dalam dakwaan ke dua;2.
    Selanjutnyasaksi mengatakan sebagai anggota Polisi saat itu parapemain langsung melarikan diri dan langsung dilakukanpengejaran kemudian saksi dapat menangkap Terdakwa SYAHRIL Pgl ARIEL dan Terdakwa II AMIR KHAN Pgl AMIRsedangkan para pemain lain tidak tertangkap. Setelah saksimenangkap para Terdakwa dan anggota polisi lainmengamakan uang Taruhan permainan judi sebanyak Rp.115.000.
    ARIEL dan Il. Terdakwa AMIRKHAN Pgl.
Putus : 13-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 13 September 2023 — ARIEL ORTEGA bin ZUL BAKRI panggilan TEGA
370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIEL ORTEGA bin ZUL BAKRI panggilan TEGA
Register : 23-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Thn
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
1.ARIEL DARIBULAN
2.NOPIANTI PANANGGUNG
1416
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum status anak para PEMOHON yang benar adalah GIVENLY GLOWDIO PANANGGUNG anak ke Satu Laki-laki dari Ayah ARIEL DARIBULAN dengan Ibu NOPIANTI PANANGGUNG;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe
    Pemohon:
    1.ARIEL DARIBULAN
    2.NOPIANTI PANANGGUNG
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 79/Pid B/2016/PN.Idm.
Tanggal 26 April 2016 — NURHENDI Alias ENDI Alias ENDOL Alias ARIEL Bin DURJA
246
  • NURHENDI Alias ENDI Alias ENDOL Alias ARIEL Bin DURJA
    Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 79/Pen.Pid/2016/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa dalampersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NURHENDI Alias ENDI Alias ENDOLAlias ARIEL
    Bin DURJA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1dan ke 2 KUHPidana, dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHENDI Alias ENDIAlias ENDOL Alias ARIEL Bin DURJA, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk
    Perkara : PDM27/Inmyu/Ep.1/I/2016 telahdidakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NURHENDI Aiias ENDI Alias ENDOL Alias ARIEL BinDURJA bersama sama dengan Sdr.
    Unsur barang siapa ;Bahwa yang diajukan kedalam persidangan adalah terdakwaNURHENDI Alias ENDI Alias ENDOL Alias ARIEL BinDURJA sebagai subyek hukum dimana dalam persidanganterdakwa menyatakan dirinya sehat jasmani dan rohani, sehinggadengan demikian terdakwa adalah seorang yang mampubertanggungjawab, sehingga apabila perbuatannya telah memenuhisemua unsur tindak pidana, maka terhadap perbuatannya haruslahdipertanggungjawabkan secara hukum ;Demikian juga fakta hukum yang terungkap dipersidangan,berdasarkan