MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendri als Gadung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

GINTING, SH
Terdakwa:
HENDRI ALS GADUNG

Pemohon:
ZAHRUDIN
Termohon:
BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRI DAN PEMUKIMAN PULO GADUNG DKI JAKARTA

Raya SultanHasanudin No. 241A, Tambun, Kabupaten Bekasi, berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 28 Desember 2020, Selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON;TerhadapKEPALA UNIT PENGELOLA KAWASAN PUSAT PENGEMBANGAN USAHAMIKRO KECIL DAN MENENGAH SERTA PEMUKIMAN PULO GADUNG (UPKPPUMKMP), berkedudukan di Jalan Penggilingan Raya Komplek PIK, JakartaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Imron Hasan, S.H., Haratua D.P.Purba, S.H., Johan Horas Irwanto, S.H., Mindo Simamora, S.H., Eko Noviyanto,S.H., Canang

(fotokopi dari fotokopi);Sertipikat Hak Pengelolaan No. 4 tahun 2010, namaPemegang Hak BADAN PENGELOLA LINGKUNGANINDUSTRI DAN PEMUKIMAN PULO GADUNG DAERAHKHUSUS IBUKOTA JAKARTA , Luas tanahnya 29.070 m2Halaman 19 dari 35 halaman Putusan Nomor 1/P/FP/2021/PTUN. Jkt.23.24.25.26.27.28.29.30. Bukti P30 :31. Bukti P31:Bukti P23 :Bukti P24 :Bukti P25 :Bukti P26 :Bukti P27 :Bukti P28 :Bukti P29 :(dua puluh sembilan ribu tujuh puluh meter persegi ).(fotokopi dari fotokopi);Makam almarhumah HJ.

(BPLIP) Pulo Gadung, tanggal 10 Februari 2004 ((fotokopisesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyadisamping mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi fakta bernama Zainuddin dan Udin, masingmasing dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Jkt.Lingkungan Industri dan Pemukiman Pulo Gadung Daerah Khusus IbukotaJakarta (vide bukti P22, bukti T1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Termohon bertanda T3,yaitu surat Direksi PD Pembangunan Sarana Jaya kepada UPK PPUKMPPulogadung Nomor : 93/1.711.6 tanggal 8 Februari 2019 Perihal : PenjelasanTanah Girik C.1500 atas nama Enon Rohani, menjelaskan : Bahwa berdasarkan penelitian Administrasi Perumda Pembangunan SaranaJaya.

EnonBinti Paro Girik C. 1500 Persil 51 Blok S.I seluas + 2.150 M2 masuk kedalamSertipikat Hak Pengelolaan No. 4/Kelurahan Jatinegara tanggal 12 April 2010.Surat ukur tanggal 08/03/2010 No. 00008/Jatinegara/2010, luas : 29.070 M2(Dua Puluh Sembilan Ribu Tujuh Puluh Meter Persegi) atas nama BadanPengelola Lingkungan Industri dan Pemukiman Pulo Gadung Daerah Khususlbukota Jakarta (vide bukti P22, bukti T1);Menimbang, bahwa walaupun yang dimohonkan oleh Para Pemohonkepada Termohon berupa surat keterangan

JONO dkk (72 ORANG) KARYAWAN PT TOBU INDONESIA STEEL KAWASAN INDUSTRI PULO GADUNG JAKARTA TIMUR tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

JONO dkk (72 ORANG) KARYAWAN PT TOBU INDONESIA STEEL KAWASAN INDUSTRI PULO GADUNG JAKARTA TIMUR terhadap BUDI RAHMAD, S.H.,

WALIKOTAMADYA JAKARTA TIMUR, KEPALA BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRI DAN PEMUKIMAN (BPLIP) PULO GADUNG,

Penggugat:
Nur Ali
Tergugat:
1.Samiaji
2.Kasiamin
Turut Tergugat:
Kepala Desa Gadung

Menyatakan Terdakwa I MARLENA VIVIAWATHY Als LENA Anak Dari SAUL GADUNG dan Terdakwa II GITASARI Als GITA Anak Dari YAHUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dan tanpa hak atau melawan hukum menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman

Terdakwa I MARLENA VIVIAWATHY Als LENA Anak Dari SAUL GADUNG dan Terdakwa II GITASARI Als GITA Anak Dari YAHUDA

PUTUSANNomor: 106/Pid.Sus/2013/PN.MalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MARLENA VIVIAWATHY Als LENA Anak DariSAUL GADUNG ;: Pulau Sapi ( Malinau ) ;:

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa MARLENAVIVIAWATHY Als LENA Anak Dari SAUL GADUNG danTerdakwa II GITASARI Als GITA Anak Dari YAHUDA denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga ) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

MARLENA VIVIAWATHY Als LENA Anak Dari SAUL GADUNG :e Bahwa Terdakwa mengerti dijadikan Terdakwa dalam perkara inisehubungan dengan penangkapan Terdakwa dan teman Terdakwa yangbernama Gita karena kedapatan menjual shabu kepada AnggotaKepolisian Resor Malinau yang sedang menyamar ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Oktober2013 sekira pukul 15.00 Wita di pinggir jalan Desa Kuala Lapang Kec.Malinau Barat Kab.

Menyatakan Terdakwa MARLENA VIVIAWATHY Als LENA Anak DariSAUL GADUNG dan Terdakwa II GITASARI Als GITA Anak DariYAHUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama dan tanpa hak atau melawanhukum menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

Menghukum Terdakwa MARLENA VIVIAWATHY Als LENA Anak DariSAUL GADUNG dan Terdakwa II GITASARI Als GITA Anak DariYAHUDA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000. (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapatdibayar maka diganti dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) bulan ;3.

KEPALA BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRI DAN PEMUKIMAN (BPLIP) PULO GADUNG., ; WALIKOTAMADYA JAKARTA TIMUR., ; DJULIAMAN, K 0 R I, dkk.

PUTUS ANNomor : 194 K / TUN / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.1.KEPALA BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRIDAN PEMUKIMAN (BPLIP) PULO GADUNG., berkedudukandi Gedung Kantor Walikota Jakarta Timur, di Jalan SentraPrimer Baru Timur, Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberiKuasa kepada : 1. lwan Natapriyana, SH., 2.

., bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, Tim Hukum Advokasi Badan Pengelola LingkunganIndustri dan Pemukiman (BPLIP) Pulo Gadung, berkantor diJalan Raya Penggilingan, Komplek PIK, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II Intervensi/Terbanding ;. WALIKOTAMADYA JAKARTA TIMUR., berkedudukan diJalan Raya Penggilingan, Komplek PIK, KelurahanPenggilingan, Cakung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberiKuasa kepada : 1.

BPLIP PULO GADUNG,, Sertifikat HPL No.10 dan No.11YANG TERLETAK DI RW05, RW014 Kampung Pulo Jahe, RW006, RW012 Kampung PENGARENGAN, RW007, RW013 KAMPUNG RAWABADUNG, RW008 KAMPUNG WARU DOYONG, KELURAHANJATINEGARA dan RW007, RW016 KELURAHAN PENGGILINGAN,Kecamatan CAKUNG, KODYA JAKARTA TIMUR ;Bahwa Surat Keputusan obyek gugatan (BUKTI PI, BUKTI PIl, PIll)tersebut di atas merupakan PENETAPAN TERTULIS yang di terbitkan olehTERGUGAT yaitu WALIKOTAMADYA JAKARTA TIMUR selaku PEJABAT/BADAN TATA USAHA NEGARA

BPLIP PULO GADUNG,, Sertifikat HPLNo.10 dan No.11 YANG TERLETAK DI RW05, RW014 Kampung Pulo Jahe,RW006, RW012 Kampung PENGARENGAN, RW007, RW013 KAMPUNGRAWA BADUNG, RW008 KAMPUNG WARU DOYONG, KELURAHANJATINEGARA dan RW007, RW016 KELURAHAN PENGGILINGAN,Kecamatan CAKUNG, KODYA JAKARTA TIMUR, merupakan keputusanPejabat Daerah yang jangkauannya hanya di Wilayah Daerah yangbersangkutan, oleh karenanya sesuai dengan Pasal 45 ayat (2) huruf c UndangUndang No. 5 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah dengan

KEPALA BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRI DANPEMUKIMAN (BPLIP) PULO GADUNG dan 2. WALIKOTAMADYA JAKARTATIMUR tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 30 Oktober 2009 oleh H. Imam Soebechi,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. H.

Kantor Cabang Rawamangun, Unit Pulo Gadung
Tergugat:
1.SELPIN
2.Elsa Premita

1. Menyatakan Terdakwa Onong als Bapak Tris bin Gadung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

,M.H
2.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
Terdakwa:
ONONG Als BAPAK TRIS Bin GADUNG

Kayu Putih Utara No.7 RT/RW:011/008 Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur 13260;

Kantor Cabang Rawamangun, Unit Pulo Gadung
Tergugat:
1.Dasrini
2.Retno Budi Santoso

Kepala Kepolisian Sektor Pulo Gadung, Jakarta Timur

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Zainuddin Alias Udin Gadung Bin Ali Arsyad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN Alias UDIN GADUNG Bin ALI ARSYAD

PUTUSANNomor 399/Pid.B/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.OT RWNNama lengkap : ZAINUDDIN Alias UDIN GADUNG Bin ALIARSYAD;Tempat lahir > Rantau;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 10 Desember 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kodeco Kilometer 10 Rt / Desa Sari GadungKecamatan

Menyatakan bahwa terdakwa ZAINUDDIN Alias UDIN GADUNG Bin ALIARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamereka yang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena PENGGELAPAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan penuntut

mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannyakepada Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZAINUDDIN Alias UDIN GADUNG

Menyatakan Terdakwa Zainuddin Alias Udin Gadung Bin Ali Arsyadtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan secara bersamasama sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal:;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembangunan Desa kegiatan Pembuatan Jalan Tani Rt.03 Desa Gadung yang dibuat oleh Tim Pengelola Kegiatan Desa (TPKD) Desa Gadung Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan Tahun 2017;

d. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Bidang Pembangunan Desa kegiatan Lanjutan Pembuatan Jalan Tani Rt.03 Desa Gadung yang dibuat oleh Tim Pengelola Kegiatan Desa (TPKD) Desa Gadung Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan Tahun 2017

Daerah Triwulan III & IV Desa Gadung Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin Tahun 2017;

k. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Pertanggungjawaban Realisasi Pelaksanaan Anggaran dan Pendapatan Belanja Desa Tahun Anggaran 2017 Desa Gadung Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan;

l. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Realisasi Pelaksana Anggaran dan Pendapatan Belanja Desa Tahun Anggaran 2018 Desa Gadung Kecamatan

(DDS) Desa Gadung Tahap II Tahun 2017 sejumlah Rp. 308.739.600;

u. (satu) bundel fotocopy Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Gadung Triwulan IV Tahun 2017 sejumlah Rp. 126.240.750;

v. 4 (empat) lembar fotocopy keputusan kepala desa gadung nomor 05 tahun 2015 tanggal 08 Januari 2015 tentang Penunjukan Tim Pelaksanaan Kegiatan Desa (TPKD) Desa Gadung Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin Tahun Anggaran 2015;

p>

w. 2 (dua) lembar fotocopy Keputusan Kepala Desa Gadung Nomor : 05 Tahun 2012 tanggal 02 Januari 2012 Tentang Penunjukan Aparat Pemerintahan Desa Gadung Dalam Kegiatan Rutin Dan Pembangunan Tahun 2012 An Ngateman;

x. 2 (dua) lembar fotocopy Keputusan Bupati Tapin Nomor :188.45/169/KUM/2011 tanggal15 Desember 2011 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Gadung Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin An.

Kwitansi Pembayaran dari Bendahara Desa Gadung Ke Kepala Desa Gadung Tahun 2017;

Dikembalikan kepada Desa Gadung, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, melalui saksi Ngateman;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak kedua Para Pemohon yang semula bernama:; IDA BAGUS GADUNG JAVAS NARARYA PUTRA BANDA diganti menjadi IDA BAGUS GADUNG JAVAS NARARYA,
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan anak para Pemohon yang kedua semula bernama IDA BAGUS GADUNG JAVAS

NARARYA PUTRA BANDA diganti menjadi IDA BAGUS GADUNG JAVAS NARARYA, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;

Pulo Gadung Kec. Pulu Gadung Jakarta Timur; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;9. Pendidikan : SMP kelas II;

PERSERO JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULO GADUNG (PT. Persero JIEP), diwakili oleh Rahmadi Nugroho Direktur Utama vs PT. TARUMAH INDAH, diwakili oleh direkturnya JAYA RAHMAN;

PUTUSANNomor 1948 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT PERSERO JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG (PT Persero JIEP), berkedudukan di Jakarta, JalanPulo Gadung Nomor 1 Kawasan Industri Pulo Gadung, JakartaTimur, diwakili oleh Rahmadi Nugroho selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada M.

Pulogadung Nomor 1, Kawasan Industri Pulo Gadung,Jakarta Timur, yang dikenal sebagai Alamat Kantor PT Persero JakartaIndustrial Estate Pulogadung (PT Persero Jiep);Halaman 4 dari 21 hal. Put. Nomor 1948 K/Pdt/2017 Hartaharta lain yang ditentukan kemudian hari;15.

Bukti P6 berupa Perjanjian Kerjasama antara Penggugat denganTergugat Nomor 59 X/1988 Tanggal 1 Desember 1988 yakni Pasal 3 ayat1 membuktikan bahwa di Kawasan Industri milik Tergugat telah tersediajalanjalan yaitu antara lain jalan Pulo Gadung 3 sebagai alternatif yangdapat digunakan oleh Penggugat dan Para Investor lainnya walaupunada penutupan jalan yang dilakukan oleh Tergugat sebagaimanaGugatan Penggugat;b.

tidak dapat dibenarkan Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum, bahwa perbuatan Tergugat yang melakukan penutupanjalan yang menghalangi kelancaran pembangunan ekonomi di kawasan tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti /Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT PERSERO JAKARTAINDUSTRIAL ESTATE PULO GADUNG

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PERSEROJAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULO GADUNG (PT Persero JIEP),tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 September 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.

Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------1) 1 (satu) bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Pemerintah Desa Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Bulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten Buol Tahun 2014 (Asli); ----------------------------------------------2) 1 (satu) bundel Dokumen Pengajuan Alokasi Dana Desa (ADD) Triwulan I (satu) Desa Bulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten Buol Tahun 2014 (Foto copy); -------------------------------------------------------

-----3) 1 (satu) bundel Dokumen Pengajuan Alokasi Dana Desa (ADD) Triwulan II (dua) Desa Bulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten Buol Tahun 2014 (Asli); ---------------------------------------------------------------------4) 1 (satu) bundel Dokumen Pengajuan Alokasi Dana Desa (ADD) Triwulan III (tiga) Desa Bulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten Buol Tahun 2014 (Asli); ---------------------------------------------------------------------5) 1 (satu) bundel Dokumen Pengajuan Alokasi Dana Desa (ADD) Triwulan

IV (empat) Desa Bulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten Buol Tahun 2014 (Asli); --------------------------------------------------------------6) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Triwulan I (satu) Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Bulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten Buol Tahun 2014 (Foto copy); --------------------------------------7) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Triwulan II (dua) Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Bulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten Buol Tahun 2014 (Asli); ------

----------------------------------------8) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Triwulan III (tiga) Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Bulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten Buol Tahun 2014 (Asli); ----------------------------------------------9) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Triwulan IV (empat) Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Bulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten Buol Tahun 2014 (Asli); ----------------------------------------------10) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SUMARLIN

Kabupaten Buol; ------Dikembalikan kepada ISKANDAR selaku Kepala Desa Bulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten Buol; -----------------------------------------------9.

Kabupaten BuolTahun 2014 (Foto copy); 2022 02222 neo3) 1 (satu) bundel Dokumen Pengajuan Alokasi Dana Desa (ADD)Triwulan Il (dua) Desa Bulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten BuolTahun 2014 (Asili); 272 222 one one nen nne nee4) 1 (satu) bundel Dokumen Pengajuan Alokasi Dana Desa (ADD)Triwulan Ill (tiga) Desa Bulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten BuolTahun 2014 (Asli); 279722 2n2 one none one5) 1 (satu) bundel Dokumen Pengajuan Alokasi Dana Desa (ADD)Triwulan IV (empat) Desa Bulagidun Kecamatan Gadung

HADARI (mantan KadesBulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten Buol); 15) 1 (satu) buah Buku Tabungan Desa Bulagidun di Bank BPD SultengSimpanan Anutapura (SIMANTAP) dengan nomor rekening 20102.02.003299 atas nama RUSLIM HADARI (Kepala Desa Bulagidun)Desa Bulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten Buol; Dikembalikan kepada yang berhak ISKANDAR (Kades BulagidunKecamatan Gadung Kabupaten Buol); = == = sn ne ne ne eenMenyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah

TIMUMUN selaku Bendahara DesaBulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten Buol berdasarkan Surat KeputusanNomor: 141.2/03.03/Kades tanggal 02 Januari 2014 pada haridan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan lagi antara bulan Juli sampai dengan bulanOktober tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Desa Bulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten Buol atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi Sulawesi Tengah

Dana Desa (ADD) DesaBulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten Buol Tahun Anggaran 2014Saksi sebagai Tim Pendamping dana Alokasi Dana Desa (ADD) dan Timverifikasi dana Alokasi Dana Desa (ADD); Bahwa peraturan yang terkait dengan dana Alokasi Dana Desa (ADD)Desa Bulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten Buol Tahun Anggaran2014 Yel seeeeeeeee eee eeeeeee eee Meee ERNE> Peraturan Daerah Kabupaten Buol Nomor 11 Tahun 2008 tentangAlokasi Dana Desa; 2" 2022 0020 22 nono> Peraturan Bupati Buol Nomor 14 Tahun 2014

Amat) dengan al-marhum (Murdais bin Ajid) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1943 di wilayah Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur;

Penggugat:
1.I Nengah Gadung
2.I Nengah Darmawan
3.I Nyoman Artawan
4.I Gede Adi Setiawan
Tergugat:
I Gede Arya Putra

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara Perdata telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara : Nengah Gadung, lahir di Denpasar, 31 Desember 1967, buruh harian lepas,beralamat di Jalan Salya Gg IV D, Kelurahan Dangin PuriKauh, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, AgamaHindu, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Nengah Darmawan, lahir di Denpasar, 31 Desember 1974, wiraswasta, beralamatdi Jalan