No. 2682 K/Pid.Sus/2009dan kemudian mencekik leher dari saksi korban Sugi Takwa Darmawan BinSugiyono dengan menggunakan tangan kanan, serta membenturkan badansaksi korban ke dinding triplek hingga tripleknya jebol, memukul berulang kali kebagian muka dari saksi korban, serta diri korban diinjakinjak, sehingga akibatdari semua perbuatan terdakwa saksi korban Sugi Takwa Darmawan BinSugiyono mengalami luka yaitu dibagian hidung mengeluarkan darah, mata Kiriluka memar dan memerah, leher luka bengkak

dan memerah, hidung bagianatas luka lecet dan memar, perut terasa sakit, kKepala bagian kiri bengkak.Berdasarkan hasil Visum Et Revertum No. 040.05/22001238496/RMtanggal 20 Agustus 2008 yang dibuat oleh Rumah Sakit Umum DaerahPemerintah Kota Bekasi dan ditandatangani oleh Dr.

No. 2682 K/Pid.Sus/2009serta membenturkan badan saksi korban ke dinding triplek hingga tripleknyajebol, memukul berulang kali ke bagian muka dari saksi korban, serta diri korbandiinjakinjak, sehingga akibat dari semua perbuatan terdakwa saksi korban SugiTakwa Darmawan Bin Sugiyono mengalami luka yaitu dibagian hidungmengeluarkan darah, mata kiri luka memar dan memerah, leher luka bengkakdan memerah, hidung bagian atas luka lecet dan memar, perut terasa sakit,kepala bagaian kiri bengkak.Akibat dari

oleh terdakwa dengan cara terdakwa marah dan kemudian mencekikleher dari saksi korban Sugi Takwa Darmawan Bin Sugiyono denganmenggunakan tangan kanan, serta membenturkan badan saksi korbankedinding triplek hingga tripleknya jebol, memukul berulang kali kebagian mukadari saksi korban, serta diri saksi korban diinjakinjak sehingga akibat darisemua perbuatan terdakwa saksi korban Sugi Takwa Darmawan Bin Sugiyonomengalami luka yaitu dibagian hidung mengeluarkan darah, mata kiri luka lecetdan memar dan memerah

, leher luka bengkak dan memerah, hidung bagianatas luka lecet dan memar, perut terasa sakit, kepala bagian kiri bengkak danlukaluka yang dialami oleh saksi korban dikuatkan dengan Visum et RepertumNo. 040.05/22001238496/RM tanggal 20 Agustus 2008 yang dibuat olehRumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kota Bekasi dan ditandatangani olehDr.

Lalu Saksi menanyakan perihal tersebut kepada saksi HERMANDOAlias ANDO, lalu saksi HERMANDO Alias ANDO mengatakan dibagianpelipis mata sebelah kiri terdapat luka lecet dan memerah mengeluarkandarah dan belakang daun telinga sebelah kiri, luka memar dan memerah,akibat terjatun sementara 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J2Gold, nomor Handphone / Whatsaap : 081365248264 lanya mengatakanhilang.

Lalu adiknya saksi HERMANDO Alias ANDO bernama HERMANTOmenerima pesan catingan mengatakan Gimana kabar abang Mu,HERMANDO Alias ANDO di pukul oleh FIRMAN dari situlan Saksimengetahui bahwa dibagian pelipis mata sebelah kiri terdapat luka lecetdan memerah mengeluarkan darah dan belakang daun telinga sebelah kiri,luka memar dan memerah, saksi HERMANDO Alias ANDO telah dipukuloleh tgerdakwa dan terhadap 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J2Gold, nomor Handphone / Whatsaap : 081365248264, juga ikut

Saksi melihat pada diri saksi HERMANDOAlias ANDO, seperti orang merasakan kesakitan, sambil memegangkepalanya dan terdapat dibagian pelipis mata sebelah kiri luka lecet danmemerah mengeluarkan darah dan belakang daun telinga sebelah kiri,luka memar dan memerah. 1 ( Satu ) unit handphone merk Samsung J2Gold, nomor Handphone / Whatsaap : 081365248264, yang biasadigunakannya tidak nampak.

Lalu Saksi menanyakan perihal tersebutkepada saksi HERMANDO Alias ANDO, yang mana saksi HERMANDO AlsANDO mengatakan dibagian pelipis mata sebelah kiri terdapat luka lecetdan memerah mengeluarkan darah dan belakang daun telinga sebelah kiri,luka memar dan memerah, akibat terjatun sementara 1 (Satu) unithandphone merk Samsung J2 Gold, nomor Handphone / Whatsaap :081365248264 saksi HERMANDO Als ANDO katakan telah.

Mendengarperkataan saksi HERMANDO Als ANDO lalu saksi menjadi curiga, lalusaksi mendesak saksi HERMANDO Als ANDO untuk berkata jujurkemudian saksi HERMANDO Als ANDO akhirnya jujur dan mengatakanpelipis mata sebelah kiri terdapat luka lecet dan memerah mengeluarkandarah dan belakang daun telinga sebelah kiri, luka memar dan memerah,di pukul oleh terdakwa dan terhadap 1 ( Satu ) unit handphone merkSamsung J2 Gold, nomor Handphone / Whatsaap : 081365248264, jugaikut diambil oleh terdakwa pada hari Rabu

Wajah dan Kepala : Bengkak di kepala 2x1cm, nyeri (+)Leher : Bagian belakang bekuan darah memerah 2x2 cm ;c.Badan,...........b.

Badan : Dada Kiri bagian depan terdapat bekuan darah memerah bergarisberjajar dengan ukuran 2x1cm, 2x3cm, 3x5cm, nyeri (+) ; Memar nyeri (+) beuan darah memerah 2x3cm diantara kedua payudara; Nyeri (+) di punggung belakang sebelah kiri, tanpa bekas dan lukaMemar ;Kesimpulan: Telah diperiksa seorang Perempuan bernama Partik, dari hasilpemeriksaan didapatkan Bengkak di kepala 2xlcm, nyeri (+), Leher : Bagianbelakang bekuan darah memerah 2x2 cm,Dada Kiri bagian depan terdapat bekuandarah memerah bergaris

berjajar dengan ukuran 2xlcm, 2x3cm, 3x5cm, nyeri(+),Memar nyeri (+) beuan darah memerah 2x3cm diantara kedua payudara, Nyeri (+)di punggung belakang sebelah kiri, tanpa bekas dan luka Memar yang disebabkanoleh ruda paksa benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara dipersidanganJaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana pada tanggal 14 Maret2013, No.

.; 20022222 222 Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban SAKSI KORBAN mengalami : Membiru di tangan kiri bawah ukuran 8 x 4 cm ;e Membiru di punggung tangan kiri ukuran 2 x 2 cm 5e Membiru di lengan atas kiri ukuran 2 x 2 cm, 3 x 4cm ; e Memerah di punggung ukuran 4 x 4 cm ; e Memerah di lengan atas kanan ukuran x cm ;e Membiru di pergelangan kaki kiri ukuran 3 x 3 cm :, e Luka lecet di bibir kiri atas ukuran 0,5 x 0,5 cm ; e Bengkak di bibir kiri atas ukuran 0,5

di punggung ukuran 4 x 4 cm ; e Memerah di lengan atas kanan ukuran x cm ;e Membiru di pergelangan kaki kiri ukuran 3 x 3 cm :, e Luka lecet di bibir kiri atas ukuran 0,5 x 0,5 cm ; e Bengkak di bibir kiri atas ukuran 0,5 x 0,5 cm 5Sebagaimana dengan Visum Et Repertum Nomor : 183.1 / 271 / Med tanggal 27November 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

YUDIKA DIAN K OVIO, selaku Dokter pada RSUD.Gunungsitoli, dengan hasil pemeriksaan, saksi korban SAKSI KORBAN mengalami:e Membiru di tangan kiri bawah ukuran 8 x 4 cm ;e Membiru di punggung tangan kiri ukuran 2 x 2 cm ;e Membiru di lengan atas kiri ukuran 2 x 2 cm, 3 x 4cm ; e Memerah di punggung ukuran 4 x 4 cm ; e Memerah di lengan atas kanan ukuran x cm ;e Membiru di pergelangan kaki kiri ukuran 3 x 3 cm , e Luka lecet di bibir kiri atas ukuran 0,5 x 0,5 cm ; e Bengkak di bibir kiri atas ukuran

Gunungsitoli,dengan hasil pemeriksaan, saksi korban SAKSI KORBAN mengalami:e Membiru di tangan kiri bawah ukuran 8 x 4 cm ;e Membiru di punggung tangan kiri ukuran 2 x 2 cm ;e Membiru di lengan atas kiri ukuran 2 x 2 cm, 3 x 4 cm ; e Memerah di punggung ukuran 4 x 4 cm ; e Memerah di lengan atas kanan ukuran x 1 cm ;e Membiru di pergelangan kaki kiri ukuran 3 x 3 cm :, e Luka lecet di bibir kiri atas ukuran 0,5 x 0,5 cm; e Bengkak di bibir kiri atas ukuran 0,5 x 0,5 cm ;15Menimbang, bahwa Terdakwa

Gunungsitoli, dengan hasil pemeriksaan,17saksi korban SAKSI KORBAN mengalami:e Membiru di tangan kiri bawah ukuran 8 x 4 cm ;e Membiru di punggung tangan kiri ukuran 2 x 2 cm 5e Membiru di lengan atas kiri ukuran 2 x 2 cm, 3 x 4 cm ; e Memerah di punggung ukuran 4 x 4 cm ; e Memerah di lengan atas kanan ukuran x cm ;e Membiru di pergelangan kaki kiri ukuran 3 x 3 cm :, e Luka lecet di bibir kiri atas ukuran 0,5 x 0,5 cm ; e Bengkak di bibir kiri atas ukuran 0,5 x 0,5 cm 5Kesimpulan: kelainan diatas

Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan ataupemukulan terhadap korban Waluyo dengan menggunakan tangan kanandan tangan kiri hingga mengenai pipi sebelah kanan dan korban Waluyomembalas pukulan terdakwa Sutrisno;Bahwa terdakwa dan saksi korban saling membalas pukulan sehingga terjadiperkelahian tersebut;Bahwa dari pemukulan dari terdakwa tersebut wajah/pipi kanan saksi korbanWaluyo bengkak/lebam, bibir sebelah atas kiri bengkak dan berdarah sertarahang sebelah kanan bengkak dan memerah

Januardi Abdillah Als Nigro yang meleraiterdakwa dan saksi korban;2.Bahwa pada saat perkelahian selesai terdakwa mengalami pendarahan padatelingan sebelah kiri sSedangkan saksi korban wajah/pipi kananbengkak/lebam, bibir sebelah atas kiri bengkak dan berdarah serta rahangsebelah kanan bengkak dan memerah;Bahwa saksi korban menyatakan awal permasalahannya adalah masalahanak kunci gudang sawit, dimana terdakwa meminta anak kunci kepadasaksi korban dengan nada keras;Saksi Mhd.

Januardi Abdillah Als Nigro yang meleraiterdakwa dan saksi korban;Bahwa pada saat perkelahian selesai terdakwa mengalami pendarahan padatelingan sebelah kiri sedangkan saksi korban wajah/pipi kananbengkak/lebam, bibir sebelah atas kiri bengkak dan berdarah serta rahangsebelah kanan bengkak dan memerah;Bahwa saksi korban menyatakan awal permasalahannya adalah masalahanak kunci gudang sawit, dimana terdakwa meminta anak kunci kepadasaksi korban dengan nada keras;Terhadap keterangan Saksi 1 dan Saksi

Agam, dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh Bidan pada VaginaSyarifa Gustania Pgl Sifa memerah dan saksi disarankan oleh BidanKASMABOTI untuk melaporkan kejadian tersebut Kekantor Kepolisian ;Bahwa akibat pencabulan yang dilakukan terdakwa sekarang saksiSyarifa Gustania Pgl Sifa mengalami trauma dan takut melihat terdakwa,sedangkan terhadap keluarga adalah kami merasa malu dan sedih ;Bahwa dari keterangan saksi Syarifa Gustania Pgl.

dipinggir Vagina sebelah kiri dan saksi menyarankan lagi untuk membawaanak tersebut ke rumah sakit ;Halaman 9 Putusan Nomor :27/Pid.Sus/2015/PN.Lbb.Bahwa saksi tidak mengetahui pasti apa penyebab Iluka memerah tersebutnamun setelah saksi amati luka memerah tersebut hanya nampak sekilasdi bibir Vagina saksi Syrifa Gustiana Pgl Syfa dikarnakan benda tumpul ;Bahwa Setelah saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi SyrifaGustiana Pgl Syfa, saksi menyarankan kepada saksi Jasmalinda untukmelaporkan perkara

dipinggir Vagina sebelah kiri dan saksi menyarankan lagi untuk membawaanak tersebut ke rumah sakit ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti apa penyebab luka memerah tersebutnamun setelah saksi amati luka memerah tersebut hanya nampak sekilasdi bibir Vagina saksi Syrifa Gustiana Pgl Syfa dikarnakan benda tumpul ;Bahwa Setelah saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi SyrifaGustiana Pgl Syfa, saksi menyarankan kepada saksi Jasmalinda untukmelaporkan perkara dugaan tindak pidana perbuatan cabul tersebutkepihak

Edi pada VaginaSyarifa Gustania Pgl Sifa memerah dan saksi disarankan oleh BidanKASMABOTI untuk melaporkan kejadian tersebut Kekantor Kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaiman yang didakwakankepadanya.

Agam, dan setelah dilakukanpemeriksaan oleh saksi Kasmaboti dan saksi Adi Tiawarmansyah pGl.Halaman 17 Putusan Nomor :27/Pid.Sus/2015/PN.Lbb.Edi pada Vagina Syarifa Gustania Pgl Sifa memerah dan saksidisarankan oleh Bidan KASMABOTI untuk melaporkan kejadian tersebutKekantor Kepolisian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Unsur untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbutan cabul telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa

Asyifah padatangan kanan sedangkan barang belanjaan saksi Mike bawa dengantangan kirinya;Sewaktu saksi Mike selesai membeli garam dengan posisi saksiMeizalani yang saksi pegang di tangan kanan menuju ke parkiransepeda motor yang di parkir di samping Puskesmas Sungai Limau tibatiba saksi Meizalani menangis sambil teriak, saksi Mike langsungbertanya kepada saksi Meizalani dan ia menjawab sambil menunjukTerdakwa "subang lja ma (anting lja Ma)" yang saat itu saksi melihattelinga kanan saksi Meizalani memerah

Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa saksi Meizalani mengalamitelinga sebelah kanannya memerah karena anting yangdikenakan saksi ditarik secara paksa, dan saksi Mikemengalami kerugian sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah); Selanjutnya Terdakwa bersama dengan barang buktidiserahkan kepada pihak yang berwajib untuk proses selanjutnya; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ELVINA PGL.VINA pada Minggu tanggal20 April

Mike bawa dengantangan kirinya;Halaman 4 dari 15 Putusan Pidana Nomor 102/Pid.B/2014/PN PmnSewaktu saksi Mike selesai membeli garam dengan posisi saksiMeizalani yang saksi pegang di tangan kanan menuju ke parkiransepeda motor yang di parkir di samping Puskesmas Sungai Limau tibatiba saksi Meizalani menangis sambil teriak, saksi Mike langsungbertanya kepada saksi Meizalani dan ia menjawab sambil menunjukTerdakwa "subang ja ma (anting lja Ma)" yang saat itu saksi melihattelinga kanan saksi Meizalani memerah

Bahwa Akibat perobuatan Terdakwa saksi Meizalani mengalamitelinga sebelah kanannya memerah karena anting yangdikenakan saksi ditarik secara paksa, dan saksi Mikemengalami kerugian sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah); Selanjutnya Terdakwa bersama dengan barang buktidiserahkan kepada pihak yang berwajib untuk proses selanjutnya; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah

;Bahwa Terdakwa mengambil antinganting tersebut dengan caramendekati Meizalani dan kemudian Terdakwa langsung menarikpaksa antinganting yang tergantung ditelinga Terdakwa sehinggaMeizalani menangis karena telinganya sakit dan memerah;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Jonedi, Dokter Pemerintah di RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Kepulauan Mentawai yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap PANDRI LAOLY menerangkan :e Kepala : Kepala belakang bagian kiri bengkak dan luka memar panjang + 1,5cm, lebar + 2 cm; Belakang telinga kiri luka memar, panjang +1 cm dan lebar + 0.5cm; Wajah pipi kiri bengkak dan luka memar dan lecet ringan, panjang +4cm lebar 2 cm; Wajah muka kanan Iluka memar dan memerah panjang + 3 cm, lebar0,5 cme Dada: Dada atas luka memar dan memerah panjang

+ 16 cm, lebar 2 cm; Dada kiri pangkal pergelangan tangan kiri luka memar dan memerahpanjang + 6 cm, lebar + 0,5 cme Pinggang Pinggang luka memar dan luka lecet ringan panjang + 6 cm, lebar +4cm Pinggang tengah luka memar dan memerah panjang + 1,5 cm, lebar+ 0,2 cmKESIMPULANHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 538/Pid.B/2016.

Jonedi, Dokter Pemerintah di Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Kepulauan Mentawai yang telah melakukan pemeriksaanterhadap PANDRI LAOLY menerangkan :e Kepala :Kepala belakang bagian kiri bengkak dan luka memar panjang + 1,5cm, lebar + 2 cm;Belakang telinga kiri luka memar, panjang +1 cm dan lebar + 0.5cm;Wajah pipi kiri bengkak dan luka memar dan lecet ringan, panjang +4cm lebar 2 cm;Wajah muka kanan Iluka memar dan memerah panjang + 3 cm, lebar0,5 cme Dada:Dada atas luka memar dan memerah panjang

Jonedi, Dokter Pemerintah di Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenKepulauan Mentawai, dengan hasil pemeriksaan:e Kepala : Kepala belakang bagian kiri bengkak dan luka memar panjang + 1,5cm, lebar + 2cm; Belakang telinga kiri luka memar, panjang +1 cm dan lebar + 0.5cm; Wajah pipi kiri bengkak dan luka memar dan lecet ringan, panjang +4cm lebar 2 cm; Wajah muka kanan Iluka memar dan memerah panjang + 3 cm, lebar0,5 cme Dada: Dada atas luka memar dan memerah panjang + 16 cm, lebar 2 cm; Dada kiri pangkal

pergelangan tangan kiri luka memar dan memerahpanjang + 6 cm, lebar + 0,5 cme Pinggang Pinggang luka memar dan luka lecet ringan panjang + 6 cm, lebar +4cm Pinggang tengah luka memar dan memerah panjang + 1,5 cm, lebar+ 0,2 cmKESIMPULANLuka memar dan luka lecet ringan dan bengkak diakibatkan olehbenturan benda keras atau benda tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 538/Pid.B/2016.

Korban diberi obatobatanc Korban dipulangkanKESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang wanita umur 26 tahun, datang dalam keadaan sadardengan keadaan umum sedang. pada pemeriksaan fisik ditemukan bengkak dan memerah padamata sebelah kanan disebabkan oleh benturan benda tumpul.Bahwa selain dari mengakibatkan rasa sakit sedemikian rupa tersebut, perbuatan terdakwajuga mengakibatkan saksi korban merasa terganggu dalam menjalankan aktifitasnya seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Saksi bekerja yang langsungmembentakbentak saksi dengan katakata kasar, dimana Terdakwa menuduh saksi telahmengadu domba Terdakwa dengan kakaknya yaitu suami saksi, kemudian saksi membalasperkataan Terdakwa sehingga terjadilah pertengkaran di antara mereka, karena Terdakwamerasa emosi lantas Terdakwa menarik jilbab saksi sampai lepas menutupi matanya, ketikamata saksi tertutup, Terdakwa memukul mata saksi sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa akibatnya mata sebelah kanan saksi mengalami luka memar dan memerah

YaniNo 60 Kel VI Suku Kec Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa kemudian terjadilah pertengkaran di antara Saksi Widya dan Terdakwa, lantasTerdakwa menarik jilbab saksi Widya sampai lepas menutupi matanya, setelah itu saksimelihat saksi Widya menundukkan matanya;Bahwa saksi melihat mata sebelah kanan saksi Widya mengalami luka memar dan memerah,namun saksi tidak tahu apa sebabnya;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul saksi Widya;Bahwa saksi Widya tidak meminta tolong kepada saksie Bahwa setelah kejadian

Korban diberi obatobatanc Korban dipulangkanKESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang wanita umur 26 tahun, datang dalam keadaan sadardengan keadaan umum sedang. pada pemeriksaan fisik ditemukan bengkak dan memerah padamata sebelah kanan disebabkan oleh benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira 09.00 WIB Terdakwa datangke kantor tempat Saksi Widya

Deni Irwansyah Pane selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Solok, dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan pada seorangwanita umur 26 tahun, datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sedang. padapemeriksaan fisik ditemukan bengkak dan memerah pada mata sebelah kanan disebabkan olehbenturan benda tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari tindak pidana yang didakwakan padadakwaan telah terpenuhi, maka

Bahwa awal ~mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Tergugat sering marah jika disuruh membantuorang tua Tergugat untuk memerah susu' sapi, bahkan~ Tergugatsering mendorong kepala Penggugat;. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk mempertahankan, namun sikap danperilaku Tergugat tetap tidak berubah;.

Bahwa sejak sekitar bulan Nopember 2008 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat sering marah jikadisuruh membantu orang tua Tergugat untuk memerah sususapi, bahkan Tergugat sering mendorong kepala Penggugat;terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Penggugatmeminta Tergugat untuk menjemput adik Penggugat disekolahnya, namun Tergugat malah marah dan melemparkanpiringnya, setelah itu Tergugat pamit pulang ke rumahorang tua Tergugat

Bahwa sejak sekitar bulan Nopember 2008 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat sering marah jikadisuruh membantu orang tua Tergugat untuk memerah sususapi, bahkan Tergugat sering mendorong kepala Penggugat;d.

terdekat dengan Penggugat dan Tergugat untukmemperkuat dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa ternyata gugatan Penggugat tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbuktiadanya fakta bahwa semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat bahagia dan harmonis namun sejak November 2008 antaraPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah : Tergugat sering marah jika disuruh membantuorang tua Tergugat untuk memerah

miliknya yang dipegang oleh saksi HERIHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN SimRAMANSYAH setelah itu saksi NELSON SITANGGANG menelepon PihakPengaman BKO Polres Simalungun agar datang ketempat kejadian dan tidakberapa lama kemudian Personil BKO Polres Simalungun datang ketempatkejadian selanjutnya membawa terdakwa ke Pihak Kepolisian PolsekSerbelawan untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban terhalang mengalamiLuka gores dan memerah

DONNY selaku dokter padaPuskesmas Serbelawan Kecamatan Dolok Batu Nanggar.Dengan kesimpulan :Ditemukan luka gores dan memerah pada leher sebelah kiri yang diduga akibattrauma benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal338 KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SARJANA alias JANAK pada hari Kamis tanggal 27April 2017 sekira pukul 18.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Aprilatau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Areal

DONNY selaku dokter padaPuskesmas Serbelawan Kecamatan Dolok Batu Nanggar.Dengan kesimpulan :Ditemukan luka gores dan memerah pada leher sebelah kiri yang diduga akibattrauma benda tajam.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN SimPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidana.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa SARJANA alias JANAK pada hari Kamis tanggal 27April 2017 sekira pukul 18.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Aprilatau setidaktidaknya

DONNY selaku dokter pada Puskesmas Serbelawan Kecamatan DolokBatu Nanggar, dengan hasil pemeriksaan terdapat Luka gores dan memerahdengan ukuran + 6,7 cm x 0,2 cm, dengan kesimpulan ditemukan luka goresdan memerah pada leher sebelah kiri yang diduga akibat trauma benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira Pukul 18.30 Wib,ketika saksi NELSON SITANGGANG bersama dengan

DONNY selakudokter pada Puskesmas Serbelawan Kecamatan Dolok Batu Nanggar,dengan hasil pemeriksaan terdapat Luka gores dan memerah denganukuran + 6,7 cm x 0,2 cm pada korban Nelson Sitanggang, dengankesimpulan ditemukan luka gores dan memerah pada leher sebelah kiriyang diduga akibat trauma benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;

dan menunjangdada saksi korban dengan kaki kanan serta memijakmijak perut saksikorban dengan kaki kanan, kemudian peran Pikri Siregar yaitu meninjusaksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dengan tangan kanan dan mengenaibibir, pipi kiri saksi kKorban dan kepala belakang saksi korban, sedangkanperan Zul Tanjung adalah meninju saksi korban sebanyak 1 (satu) kaliHalaman 5 Putusan Nomor 597/Pid.B/2017/PN Rapdengan tangan kanan mengenai pelipis mata sebelah kanan saksikorban sehingga bola mata saksi korban memerah

korbandengan tangan kanannya sehingga saksi korban terseret sekitar7 (tujuh) meter ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya sehingga Terdakwa bersamasama dengan Pikri Siregar, Zul Tanjung dan seorang temannyamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban karena setahu saksi,saksi korban tidak ada masalah dengan Terdakwa ataupun Pikri Siregar,Zul Tanjung dan seorang temannya tersebut ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi korban mengalami lukabiram di pelipis mata kanan dan bola mata saksi korban memerah

saksikenal yaitu meninju badan belakang saksi sebanyak 3 (tiga) kalimengenai kepala bagian belakang saksi dan menunjang dada saksidengan kaki kanan serta memijakmijak perut saksi dengan kaki kanan,kemudian peran Pikri Siregar yaitu meninju saksi sebanyak 3 (tiga) kalidengan tangan kanan dan mengenai bibir, pipi kiri saksi dan kepalabelakang saksi, sedangkan peran Zul Tanjung adalah meninju saksisebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kanan mengenai pelipis matasebelah kanan saksi sehingg bola mata saksi memerah

saksi dengan kedua tangannya serta menyeret saksi dengantangan kanannya sehingga saksi terseret sekitar 7 (tujuh) meter ; Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya sehingga Terdakwa bersamasama dengan Pikri Siregar, Zul Tanjung dan seorang temannyamelakukan penganiayaan terhadap saksi karena saksi tidak ada masalahdengan Terdakwa ataupun Pikri Siregar, Zul Tanjung dan seorangtemannya tersebut ; Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi mengalami Iluka biram dipelipis mata kanan dan bola mata saksi memerah

kanannya sehingga saksi korban terseret sekitar 7(tujuh) meter ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah jelas dan nyatabahwa Terdakwa bersama Fikri Siregar (DPO), Zul Muharram Tanjung (DPO),Pillhan Tanjung (DPO) diketahui ada melakukan kekerasan terhadap saksikorban Askot Batubra, yang mana akibat perobuatan Terdakwa bersama FikriSiregar (DPO), Zul Muharram Tanjung (DPO), Pilihan Tanjung (DPO) tersebutsehingga saksi korban mengalami Luka biram di pelipis mata sebelah kanandan bola mata memerah

Akibat perbuatan terdakwa, saksi Ali Akbar menderita :Kepala : Tidak ditemukan kelainan.Badan : Tidak ditemukan kelainan.Anggota Gerak Atas : Memerah pada ibu jari tangan kanan ukuran dua kalisatu sentimeter.Anggota Gerak Bawah : Tidak Ditemukan KelainanDengan kesimpulan pemeriksaan ditemukan memerah pada ibu jari tangankanan. Hal tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul Sesuai dengan hasilVisum et Repertum dari RSUD Dr.

Akibat perbuatan terdakwa, saksi Ali Akbar menderita :Kepala : Tidak ditemukan kelainan.Badan : Tidak ditemukan kelainan.Anggota Gerak Atas : Memerah pada ibu jari tangan kanan ukuran dua kalisatu sentimeter.Anggota Gerak Bawah: Tidak Ditemukan KelainanDengan kesimpulan pemeriksaan ditemukan memerah pada ibu jari tangankanan. Hal tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul Sesuai dengan hasilVisum et Repertum dari RSUD Dr.

DIAN MARSELINA dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Tidak ditemukan kelainan.Badan : Tidak ditemukan kelainan.Anggota Gerak Atas: Memerah pada ibu jari tangan kanan ukuran dua kalisatu sentimeter.Anggota Gerak Bawah: Tidak Ditemukan KelainanDengan kesimpulan pemeriksaan ditemukan memerah pada ibu Jari tangankanan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) batang kayu ukuran 4x2 panjang 70 cmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

Anggota Gerak Atas: Memerah pada ibu jari tangan kananukuran dua kali satu sentimeter.

DIAN MARSELINAdengan hasil pemeriksaan kepala tidak ditemukan kelainan, badan tidakditemukan kelainan, anggota gerak atas memerah pada ibu jari tangan kananukuran dua kali satu sentimeter dan anggota gerak bawah tidak ditemukankelainan. Dengan kesimpulan pemeriksaan ditemukan memerah pada ibu Jaritangan kanan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurmelakukan penganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.

Rahmat Amin Hia Alias AmaFeni langsung menahan tangan terdakwa dan berkata "kenapa kamu bawaparang" dan kemudian terdakwa kembali menyarungkan parang tersebutdan pergi;Bahwa terdakwa tidak mengacungkan parang tersebut kepada saksikorban;Bahwa saksi korban tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa saksi korbanmengalami mata sebelah kanan saksi korban bengkak memerah luka danmemar;Bahwa saksi korban membenarkan

mejatersebut terjatuh ;Bahwa kemudian terdakwa pergi menuju mobilnya dan saksi tidakmegetahui apa yang dilakukan terdakwa dikarenakan saksi sedangmenahan saksi korban dan kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa tidak ada mengacungkan parang tersebut kepada saksikorban;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa saksi korbanmengalami mata sebelah kanannya bengkak dan memerah

Choiriyah alias Ina Salsa keluar dari kamar warung tersebutdan melihat terdakwa dan saksi korban saling rangkul merangkul dankemudian dilerai oleh saksi Walidin Waruwu alias Ama Sri dan RahmatAmin Hia alias Ama Feni;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa tidak ada mengacungkan parang tersebut kepada saksikorban ;Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa saksi korbanmengalami mata sebelah kanannya bengkak dan memerah

Ama Feni mengambil parang tersebut dari tangan terdakwadan kemudian terdakwa meletakkan kembali parang tersebut di dalammobilnya dan pergi meninggalkan warung tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa terdakwa tidak ada mengacungkan parang tersebut kepada saksikorban ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN GstBahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa saksi korbanmengalami mata sebelah kanannya bengkak dan memerah

olehterdakwa kemudian tibatiba terdakwa berdiri di samping sebelah kanansaksi korban dan bertanya kepada saksi korban "kenapa kamu SMSsombong sama istri saya" saksi korban kemudian menjawab "apa SMSsombong" sambil saksi koroban menolehkan kepalanya ke arah terdakwadan dengan spontan terdakwa langsung meninju mata sebelah kanan saksikorban sebanyak satu kali menggunakan tangan kanannya; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa saksi korbanmengalami mata sebelah kanan saksi korban bengkak memerah

lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon sering hutang kepada oranglain lain tanpasepengetahuan Pemohon hingga mencapai jutaan rupiah dengan alasan untukmembeli perhiasan emas namun perhiasan tersebut tidak pernah ada.Pemohon mengetahuinya setelah ada orang yang datang menagih hutangtersebut kepada Pemohon dan akhimmya Pemohonlah yang melunasi padahalselama ini uang hasil kerja Pemohon dari memerah

Pemohonmengetahuinya setelah ada orang yang datang menagih hutang tersebutkepada Pemohon dan akhirnya Pemohonlah yang melunasi padahalselama ini uang hasil kerja Pemohon dari memerah susu sapi selaludiambil semua oleh Termohon;d.Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 7 bulan, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohonsedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama;e.

Pemohon mengetahuinyasetelah ada orang yang datang menagih hutang tersebut kepadaPemohon dan akhirnya Pemohonlah yang melunasi padahal selama iniuang hasil kerja Pemohon dari memerah susu sapi selalu diambil semuaoleh Termohon;d.Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 7 bulan, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohonsedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan cukup denganketerangan masingmasing serta tidak

cerai talak terhadap Termohon denganalasan antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon sering hutang kepada oranglain laintanpa sepengetahuan Pemohon hingga mencapai jutaan rupiah dengan alasanuntuk membeli perhiasan emas namun perhiasan tersebut tidak pernah ada.Pemohon mengetahuinya setelah ada orang yang datang menagih hutang tersebutkepada Pemohon dan akhimya Pemohonlah yang melunasi padahal selama iniuang hasil kerja Pemohon dari memerah

Pemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering hutang kepada oranglain lain tanpa sepengetahuanPemohon hingga mencapai jutaan rupiah dengan alasan untuk membeli perhiasanemas namun perhiasan tersebut tidak pernah ada, Pemohon mengetahuinyasetelah ada orang yang datang menagih hutang tersebut kepada Pemohon danakhirnya Pemohonlah yang melunasi padahal selama ini uang hasil kerjaPemohon dari memerah

Hasnul Ramadhani di Rumah Sakit IslamIBNU SINA Simpang Ampek tanggal 06 November 2012, pada hasilpemeriksaan luar didapatkan korban dengan kondisi : Pada Muka diatas aliskanan terdapat 2 (dua) luka lecet, pada pipi kiri merah bentuk garis 3 (tiga) buah,pada bawah putting susu kanan luka lecet memerah, perut bagian bawah kananluka lecet memerah, pada bokong tiga buah terdapat luka lecet, tungkai kiribawah hematom membiru tiga buah, pada kepala bengkak membenjol danmemerah tiga buah, pada tangan kiri

, perutbagian bawah kanan luka lecet memerah, pada bokong tiga buah terdapat luka lecet,tungkai kiri bawah hematom membiru tiga buah, pada kepala bengkak membenjol danmemerah tiga buah, pada tangan kiri luka lecet berbentuk setengah lingkaran, ukurandiameter lima centimeter kali satu sentimeter kali nol koma satu sentimeter (bekascakaran kuku) semuanya akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasebagaimana terurai di atas, dihubungkan dengan Visum Et Repertum

Hasnul Ramadhani di Rumah SakitIslam IBNU SINA Simpang Ampek tanggal 06 November 2012, pada hasilpemeriksaan luar didapatkan korban dengan kondisi : Pada Muka diatas aliskanan terdapat 2 (dua) luka lecet, pada pipi kiri merah bentuk garis 3 (tiga)buah, pada bawah putting susu kanan luka lecet memerah, perut bagian bawahkanan luka lecet memerah, pada bokong tiga buah terdapat luka lecet, tungkaikiri bawah hematom membiru tiga buah, pada kepala bengkak membenjol danmemerah tiga buah, pada tangan kiri

Hasnul Ramadhani dokter pada RS ISLAM IBNUSINA SIMPANG AMPEK Pasaman Barat dengan hasil pemeriksaan ditemukan PadaMuka diatas alis kanan terdapat 2 (dua) luka lecet, pada pipi kiri merah bentuk garis 3(tiga) buah, pada bawah puting susu kanan luka lecet memerah, perut bagian bawahkanan luka lecet memerah, pada bokong tiga buah terdapat luka lecet, tungkai kiribawah hematom membiru tiga buah, pada kepala bengkak membenjol dan memerahtiga buah, pada tangan kiri luka lecet berbentuk setengah lingkaran

Tampak memerah pada tengkuk sebelah kanan + 2 Cm;ae Pasien menjalani perawatan lanjutan/ rawat inap;Kesimpulan:Tengkuk tampak memerah dan menjalani perawatan lanjutan/ rawat inap;Perbuatan terdakwa ERIN Bin KASIRIN sebagaimana diatur dandiancam dalam ketentuan Pasal 351 Ayat (1 ) KUHPidana.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN TmgMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Tampak memerah pada tengkuk sebelah kanan + 2 Cm;3.

Pasien menjalani perawatan lanjutan/ rawat inap;Kesimpulan:Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN TmgTengkuk tampak memerah dan menjalani perawatan lanjutan/ rawat inapMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal pasal 351 ayat (1) KUHP dengan unsurunsursebagai

Trisada Indra Puri dengan hasil pemeriksaaan didapatkesimpulan Tengkuk tampak memerah dan menjalani perawatan lanjutan/rawat inap sehingga perbuatan Terdakwa menimbulkan rasa sakit padakorban maka unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurdari Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah

Dengan pemeriksaan ditemukan hasile Tekanan darah : 110/p mmHge Tampak bengkak dan membiru pada rahang kiri denganukuran tiga koma lima centimeter kali dua centimetere Tampak memerah pada daerah diatas tulang belikat denganukuran dua centimeter kali empat centimetere Tampak luka lecet pada siku kanan dengan ukuran duacentimeter kali nol koma lima centimetere Tampak luka lecet pada mata kaki kanan dengan ukuran satucentimeter kali nol koma lima centimeterKesimpulan Pemeriksaan :Korban adalah seorang

Ditemukan bengkak dan membiru pada rahang kiri,memerah pada daerah diatas tulang belikat, luka lecet pada siku kanan, lukalecet pada mata kaki kanan yang disebabkan oleh kekerasan tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal351 ayat (4) KUHPHalaman5 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PNTjpMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum

JorongKoto Kaciak Kenagarian Batu Balang Kec.HarauKab.Lima Puluh Kotae Bahwa jarak rumah saksi 100 meter dari rumahterdakwa, waktu itu terdengar ributribut dankemudian datang terdakwa dengan sepeda motordan saksi melihat dari arah belakang ayunan tanganHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PNTjpterdakwa ke arah saksi Junnaida, Junnaida jatuhterduduk,e Bahwa saksi tidak mengetahui pemkulan Terdakwaitu, apakah tinju atau tamparan;e Bahwa akibat ayunan tangan terdakwa tersebut,rahang Junnaida memerah

Dengan pemeriksaan ditemukan hasile Tekanan darah : 110/p mmHge Tampak bengkak dan membiru pada rahang kiri denganukuran tiga koma lima centimeter kali dua centimetere Tampak memerah pada daerah diatas tulang belikat denganukuran dua centimeter kali empat centimetere Tampak luka lecet pada siku kanan dengan ukuran duacentimeter kali nol koma lima centimetere Tampak luka lecet pada mata kaki kanan dengan ukuran satucentimeter kali nol koma lima centimeterKesimpulan Pemeriksaan terhadap seorang perempuan

Ditemukan bengkak dan membirupada rahang kiri, memerah pada daerah diatas tulang belikat, luka lecet padasiku kanan, luka lecet pada mata kaki kanan yang disebabkan oleh kekerasantumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwapada pokoknya menerangkan:e Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Junnaida, karena kakak iparterdakwa yang mempunyai 3 orang anake Bahwa awalnya hubungan keluarga terdakwa dengan keluargasaksi Junnaida berjalan baik, tapi kKemudian bermasalah karenahutang

Kemudian saat saksi dan suami saksi pergi keKalabahi untuk menyelesaikan permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saksi melihat mata Penggugat masih lebamdan retina mata masih memerah.

Kemudian saat saksi dan istri saksi pergi keKalabahi untuk menyelesaikan permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saksi melihat mata Penggugat masih lebamdan retina mata masin memerah.

Saksi hanya 2(dua) kali melinat akibat dari pertengkaran tersebut berupa mulut Penggugatbengkak dan mata lebam serta retina mata memerah.

Karena tidak mungkin dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja sedangkan Penggugat dalamkondisi mulut bengkak, mata lebam dan retina memerah jika tidak dipukul olehTergugat.

Saksi juga melinat mulut Penggugat bengkak, mata lebam danretina mata memerah akibat dipukul oleh Tergugat;Halaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Kp4. Bahwa saksi pertama juga pernah diceritakan oleh keluarga saksi diKalabahi dan Penggugat bahwa rumah tangganya sering terjadipertengkaran bahkan Penggugatsering dipukul oleh Tergugat;5.

Bulukumba yang menerangkan bahwa korban ANAKSEBAGAI KORBANpada pemeriksaan didapatkan :Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik,Pada korban :Hanya keluhan kepala terasa pusing pada daerah belakang kepala.Tidak ditemukan tandatanda memerah pada belakang telinga kanan.Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjamgKorban dipulangkan dalam keadaan baikKesimpulan : luka tersebut disebabkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)

Korban datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik ;2 Pada korban :e Hanya keluhan kepala terasa pusing pada daerah belakang kepala,e Tidak ditemukan tandatanda memerah pada belakang telinga kanan3 Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang4 Korban dipulangkan dalam keadaan baik ;Dengan kesimpulan bahwa telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empatbelas tahun, pada pemeriksaan korban hanya mengeluh kepala terasa pusing pada daerahbelakang kepala, diduga disebabkan karena kekerasan

benda tumpul dan tidak ditemukantandatanda memerah pada belakang telinga kanan ;Menimbang, bahwa dalam uraian dakwaan dinyatakan bahwa terdakwa memukulkorban ANAK SEBAGAI KORBAN dari arah depan dengan menggunakan tangan kananyang mengena kepala sebelah kanan korban dan para saksi yang dibacakan keterangannyapada pokoknya menerangkan bahwa saksi korban mengalami luka bengkak pada bagianbelakang telinga sebelah kanan, namun hal ini tidak bersesuaian dengan uraian dalamvisum et refertum yang menyatakan

bahwa tidak ditemukan tandatanda memerah padabelakang telinga sebelah kanan yang merupakan arah yang sama dengan arah pukulan yangdigambarkan dalam uraian dakwaan dan yang dimaksud oleh para saksi yang dibacakanketerangannya, dan dalam visum et refertum juga disebutkan bahwa kekerasan bendatumpul yang dimaksud masih bersifat dugaan, selain itu terdakwa membantah uraiantersebut dan menyatakan bahwa terdakwa tidak memukul, terdakwa hanya memegangkepala saksi korban dengan maksud untuk menggiring agar