Muhammad Weri, umur17 tahunti6.

Muhammad Weri, umur17 tahuncsNama YANTO bin PARIHAM, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Ranulogong, Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahPaman Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada 01 Januari 1996, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon Il di Dusun Darung RT.22 RW.05 DesaRanulogong Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Darsu

Muhammad Weri, umur17 tahunriBahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapatmenjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi dalam ruang sidang dan tertulis dalam beritaacara sidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas

Rumiyah Septi Niemy Rahayu, Jenis Kelamin Perempuan, Umur17 tahun;Him. 1 dari 14 him,Yang selanjutnya merupakan ahli waris dari Pemohon (Haji Fadelah) dan(Haji Sukiati);Bahwa Pemohon (Haji Fadelah) telah mengusulkan untuk di HibahkanTanah pekarangan seluas 2.4 Are (dua koma empat) yang di atasnyadibangun sebuah rumah berukuran 9x6 M2 beratapkan genteng dan Kios6x4 M2 beratapkan Asbes dan rumah berukuran 11x6 M2 beratapkan beton(lantai), yang terletak di Dusun Lingkung Daye, Desa Puyung, KecamatanJonggat

Pemohon dan tidak ada hubungan keluargahanya sebagai tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud akan menghibahkantanah dan rumahnya kepada anaknya yang ketiga;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Hajah Sukiati telahdikarunial 3 orang anak yang bernama masingmasing bernama : Novi Ulan Suly, Jenis kelamin Perempuan umur 29 tahun yangsaat ini sudah menaikah;Mayasy Muharmy, Jenis kelamin Perempuan, umur 22 tahunyang saat ini sudah menikah;Rumiyah Septi Niemy Rahayu, Jenis Kelamin Perempuan, Umur17

berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Hajah Sukiati;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Hajah Sukiati telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama masingmasing bernama : Novi Ulan Suly, Jenis kelamin Perempuan umur 29 tahun yangsaat ini sudah menaikah;Mayasy Muharmy, Jenis kelamin Perempuan, umur 22 tahunyang saat ini sudah menikah;Rumiyah Septi Niemy Rahayu, Jenis Kelamin Perempuan, Umur17

Pasal 109 Kompilasi HukumIslam, maka Pengadilan Agama Praya berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohonmengemukakan dalildalil yang pada intinya memohon kepada PengadilanAgama Praya agar ditetapkan sebagai pemegang hak perwalian atas anaknyayang bernama Rumiyah Septi Niemy Rahayu, Jenis Kelamin Perempuan, umur17 tahun, karena anaknya tersebut belum cakap untuk bertindak hukum,sehingga ayahnya memohon sebagai wali

Arlisa, umur22 tahunAlfina, umur17 tahunAdelia, umur 12 tahunFausiah, umur6 tahun029 5Muh.

sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Arokke, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 5 oranganak, masingmasing bernama:Arlisa, umur 22 tahunAlfina, umur17

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Arokke, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai 5 oranganak, masingmasing bernama:Arlisa, umur 22 tahunAlfina, umur17

Alfina,umur17 tahunc. Adelia, umur12 tahunHal. 7 dari 113.d. Fausiah, umur6 tahune. Muh. Abisar, umur3 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;.

Muhammad Riyanda Ilham, lakilaki, umur17 tahun;b. M. Nizam, lakilaki, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Muhammad Riyanda Ilham, lakilaki, umur17 tahun;b. M. Nizam, lakilaki, umur 7 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi II :H. Abdul Hanan bin H.

Muhammad Riyanda Ilham, lakilaki, umur17 tahun;b. M.

AS, umur17 tahun ;b. RS, umur 13 tahun ;;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :. masalah ekonomi karena Tergugat jarang memberi nafkah.

berikut :Bahwa Saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi hadir saat acara pernikahan mereka.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun lalu pindah ke tempat kediaman bersama sampai sekarang.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :A S,umur17

sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga.Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatkarena saksi tidak hadir saat pernikahan mereka.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun lalu pindah ke tempat kediaman bersama sampai sekarang.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :A S, umur17

AS, umur17 tahun ;b.

Anak1 umur17 tahunb. Anak2 umur5 tahun sekarang anak dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Agustus tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;4.

Anak1 umur17 tahunb.

Anak3 umur17 tahun;3. Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Pebruari tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalu merasakurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon ;4. Bahwaakibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Mei tahun2013 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama 2 Tahun;5.

Anak3 umur17 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 2 Tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat

Anak3 umur17 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 2 Tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi keluarga/orang dekat

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Alfin Bueke,Umur17 Tahun, Muhammad Bueke, Dewi Mirawati Bueke, Fajar Komaruddin Bueke, , ,5.

Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 02 June 1996; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sukardi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Raji Sidul dan Raji Nengo; Bahwa mahar pernikahan berupa Unag Sejumlah Rp.1.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Alfin Bueke,Umur17

yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 02 June 1996; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sukardi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Raji Sidul dan Raji Nengo; Bahwa mahar pernikahan berupa Unag Sejumlah Rp.1.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Alfin Bueke,Umur17

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 18 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 anak bernama : 1).ANAKKANDUNG, umur17 tahun, 2) ANAK KANDUNG 2, umur 11 tahun;3. Bahwa sejak 7 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 18 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 2anak bernama : 1).ANAK KANDUNG, umur17 tahun, 2).ANAKKANDUNG

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 18 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 2anak bernama : 1).ANAK KANDUNG, umur17 tahun, 2).ANAKKANDUNG

hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap kemudian dibacakan surat permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon menghadirkan anakPemohon bernama XXXX, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, anak Pemohon lahir di Surabaya tanggal 01 Januari 1996 (umur17

Sidoarjo, yang di bawah sumpah di mukaperrsidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi adalah sepupu calon isteri anak Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak bernama XXXX, umur17 tahun akan tetapi anak tersebut telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud HukumIslam;Bahwa anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaSuci Amaliyah, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Sidoarjo,yang di bawah sumpahnya di muka persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi adalah sepupu calon isteri anak Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak bernama XXXX, umur17. tahun akan tetapi anak tersebut telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud HukumIslam;Bahwa anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaSuci Amaliyah, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

SAKSISAKSI :Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan,Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa anak perempuan Pemohon yang bernama Eli Prasetyawati telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Airien Rizaldhi bin Ashari,BA.dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama, Anak umur17 tahun 11 bulan, Anak Il umur 16 tahun

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, Dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa anak perempuan Pemohon yang bernama Eli Prasetyawati telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Airien Rizaldhi bin Ashari,BA.dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama, Anak umur17 tahun 11 bulan, Anak Il umur 16 tahun 2 bulan dan Anak Ill

Bahwa seluruh anak Pemohon maupun keluarga suami anak Pemohontidak ada yang merasa keberatan jika Pemohon ditunjuk sebagai wali dariAnak umur 17 tahun 11 bulan, Anak Il umur 16 tahun 2 bulan dan AnakIll umur 12 tahun 10 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat Permohonan Pemohon untuk ditetapbkan sebagaiwali/ pemegang hak perwalian atas ketiga cucunya yang bernama Anak umur17 tahun 11 bulan, Anak Il umur 16 tahun 2 bulan dan Anak Ill umur 12

No. 62/Pdt.P/2015/PA WsBahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai lima orang anak bernama: Anjas bin Kasman, umur 19 tahun Marni bintiKasman, umur17 tahun Nuratika binti Kasman, umur 10 tahun Muh.Nasrul binti Kasman,umur 9 tahun Muhmmad Ridwan bin Kasman, umur1 tahunBahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkan BukuAkta Nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon

Katte Masse, dan yang menjadi wali nikah, adalahayah kandung Pemohon II bernama Kanto; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama Tahir dan Udin; Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang istrinya adalah berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai lima orang anak masingmasing; Anjasbin Kasman, umur 19 tahun Marnibinti Kasman, umur17

saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam di Lappa CempaCempaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 25 Desember1992; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak masingmasing: Anjas bin Kasman, umur 19 tahun Marni binti Kasman, umur17

AMELIA ELISABETH MELIANGAN, tanggal lahir 27042000 jeniskelamin Perempuan, Umur17 Tahun2. ALBERT CHRISTIAN MELIANGAN, tanggal lahir 16012003 jeniskelamin LakiLaki, Umur 14 Tahun3. Bahwa Suami Pemohon telah Meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2016 sebagaimana tertera dalam surat Kutipan Akta Kematian No. 3578KM311020160109 tanggal 31 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya4. Bahwa Almarhum Suami Pemohon meninggalkan Ahli Waris yaitu :1.

AMELIA ELISABETH MELIANGAN, tanggal lahir 27042000 jeniskelamin Perempuan, Umur17 Tahun2. ALBERT CHRISTIAN MELIANGAN, tanggal lahir 16012003 jeniskelamin LakiLaki, Umur 14 TahunHim. 3 Penetapan No. 666/Pat.P/2017/PN.Sby10. Bahwa Tujuan Permohonan ini dibuat adalah Agar Pemohon dapatmemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya sehinggaPihak PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk.

AMELIA ELISABETH MELIANGAN, tanggal lahir 27042000jenis kelamin Perempuan, Umur17 Tahun2.

IKMAL AFITSYAHFIRDAUS, Lakilaki lahir di Jombang pada tanggal 23 Agustus 2000 (Umur17 tahun), 2.

IKMAL AFITSYAHFIRDAUS, lakilaki lahir di Jombang pada tanggal 23 Agustus 2000 (Umur17 tahun), 2.

No. 973/Pdt.P/2020/PA.Grit.Garut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Ssaksi sebagai tetangga para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Anak Para Pemohon, Umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon, Umur17 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19 tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikahkepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang

bernama Anak Para Pemohon, meskipun umurnya belum cukupuntuk menikah karena anaknya telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon Umur17 Tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudahsedemikian eratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatirakan melanggar normanorma Agama dan Hukum;e Bahwa anak yang dimintakan dispensasi nikah masihjejaka sedangkan calon istrinya masih perempuan dan di antaramereka tidak ada hubungan darah atau susuan, sehingga

Saksi Il umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Datar Kupa RT. 001 RW. 004Desa Mekarwangi Kecamatan Talegong KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi sebagai tetangga para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Anak Para Pemohon, Umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon, Umur17 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19 tahun

, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikahkepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Anak Para Pemohon, meskipun umurnya belum cukupuntuk menikah karena anaknya telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon, umur17 Tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudahsedemikian eratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatirakan melanggar normanorma Agama dan Hukum;e Bahwa anak yang dimintakan dispensasi

terbukti dari buku Kutipan Akta NikahNomor :417/52/X/2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanPusakanagara, Kabupaten Subang; 2.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun kemudian pindahke rumah bersama; 3.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampaisaat ini telah berjalan selama 21 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai tigaorang anak yang bernama; Sri Winanti umur 20 tahun, Niko Setiawan umur17

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama : Sri Winanti umur 20 tahun, Niko Setiawan umur17 tahun dan Indra Wijaya umur 9 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 keadaan rumahtangganya mulai goyah dan tidak harmonis; Bahwa saksi tahu penyebabnya dikarenakan Termohon sering cemburukepada Pemohon dan kurang menerima hasil usaha Pemohon; Him. 5 dari 14 him.

Wardiyah bin Samsir, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sewoharjo RT.007 RW. 002 Desa KaranganyarKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohonn, tahu dan kenal kepadaPemohon sebagai suami Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama : Sri Winanti umur 20 tahun, Niko Setiawan umur17 tahun dan Indra Wijaya

ANAK, umur17 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat sendiridi KABUPATEN GRESIK, selama kurang lebih 1 tahun , dan selamapisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat masih salingmengunjungi 3; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat maupun kepada anaknya =;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun kurang lebih

G/2010 /PA.Gs.membenarkannya;SAKSI ITI >: umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur17 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat

ketidakhadiran Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur17

Anak 1, umur17 tahun ;b. Anak2, umur15 tahun ;c. Anak3, umur8 tahun ;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah karenatidak lagi ada keharmonisan dalam rumah tangga, antara Penggugat danTergugat selalu cecok terus menerus disebabkan :a. Tergugat tidak mau menghargai keluarga Penggugat, sukamemandang remeh dan mengucilkan keluarga Penggugat ;b. Tergugat jarang memberi nafkah lahir sejak tahun 1999 sampaisekarang ;c.

Anak1, umur17 tahun ;2. Anak2, umur15 tahun;3.

Anak1, umur17 tahun;2. Anak2, umur 15 tahun ;3.

Anak1, umur17 tahun ;2. Anak2, umur15 tahun ;3.

talak terhadap Termohon dengan alasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal02 April 1996, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten M ajalengka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 April 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agamatersebut;Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama Anak1 umur17

Hakim telah dapat menemukan fakta dalam persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkan oleh parasaksi serta bukti P.1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 April1996 harus dinyatakan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang dahulu menikah tanggal 02 April 1996 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka dan selama dalampernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak umur17

Bagus Zamroni Akbar, umur17 tahun dan Achmad Mido Zahra Zein, umur 9 tahun karena ayahnya telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2014 karena sakit tinggal di DesaBalongbendo RT. 01 RW. 01 Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo atasdasar alasan sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon adalah sebagai Ibu Kandung dari A. BAGUSZAMRONI AKBAR BIN H. ABDUL WAHIB, Umur 19 Tahun dan ACHMADMIDO ZAHRA ZEN BIN H.

Bagus Zamroni Akbar, umur17 tahun dan Achmad Mido Zahra Zen, umur 9 tahun;Him.Il dari 5 him. Penetapan No. 0030/Padt.P/2016/PA.Sda.( Bahwa saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon A.Bagus Zamroni Akbar, umur 17 tahun dan Achmad Mido Zahra Zein, umur9 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, adalah anakyang lahir dari perkawinan Pemohon (Indah Mufidah) dengan H.

Bagus Zamroni Akbar, umur17 tahun dan Achmad Mido Zahra Zen, umur 9 tahun tinggal dan diasuh olehPemohon dengan sangat baik dan penuh tanggung jawab dan selama anaktersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluarga dari pihak H. Abdul Wahibserta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan atau mengganggu gugatkepada Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Him.Il dari 11 him. Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.Tahun 1974 jo.