Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor Induk Kependudukan :3578095707730001, atas nama LILIK WIGATI, Tempat / Tanggal lahir :Malang / 17 Juli 1973 Alamat : Istana Mentari A3 /9, RT. 011 / RW. 005,Desa Cemengkalang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, ProvinsiHalaman 4 dari 19 Penetapan Nomor 309/ Padt. P/ 2021/ PN. KpnJawa Timur, yang foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telahbermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dandiberi pertanda P 2;.

Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3515180905120018, atas nama KepalaKeluarga Robby Tedjosoejanto, Alamat : Istana Mentari A3 /9, RT. 011 / RW.005, Desa Cemengkalang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,Provinsi Jawa Timur, yang foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya,telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dandiberi pertanda P 5;.

Foto Copy Surat Kematian Nomor : 457/0052/438.7.1.14/2021, bahwasanyaLilik Wigati, Umur 47 (empat puluh tujuh) tahun, Alamat Istana Mentari A3 /9, RT. 011 / RW. 005, Desa Cemengkalang, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, pada hari Selasa, tanggal 23Maret 2021, telah meninggal dunia di Rumah Sakit dikarenakan sakit, yangfoto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi pertanda P 6;.

Foto Copy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Orang Hilang, Nomor:SKTLKOH/05/V/YAN.2.4/2021/SPKT Polres Malang, dengan nama PelaporTumpah, yang melaporkan bahwasanya atas nama Robby Tedjosoejanto,umur 60 (enam puluh) tahun, Agama Kristen, Alamat Istana Mentari A3 /9,RT. 011 / RW. 005, Desa Cemengkalang, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur, yang foto copynya telah dicocokkan denganHalaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 309/ Padt. P/ 2021/ PN.

KpnBahwa Robby Tedjosoejanto meninggalkan rumah yang biasa ditempatibersama dengan Lilik Wigati yang beralamat di Istana Mentari A3 /9, RT.011 / RW. 005, Desa Cemengkalang, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur;Bahwa Pemohon telah melapor ke pihak kepolisian terkait perginya RobbyTedjosoejanto, akan tetapi sampai saat ini juga masih belum ada kabarterkait keberadaan dari Robby Tedjosoejanto;Bahwa saksi sebagai kakak ipar dari Robby Tedjosoejanto tidak pernahsekalipun melakukan

R.1338 KE tahun 2003, warna kuning gadingkepunyaannya saksi yang disopiri saksi ke 1Tarsim hilang pada hari Sabtu tanggal 28 Mei2011 sekitar jam 15.00 WIB di Hotel Istana Wangon"= Bahwa saksi membeli truck bekas dari Pak.

Fitriana naik truck dudukdidepan, sedangkan saksi di bak belakang lalusopir truck menuju ke hotel Istana namun dalamperjalanan tidak jauh dari hotel Istana Sadr.Fitriyana turun untuk menunggu di sebelah timurhotel atau didepan rumah makan, lalu truck jalanterus menuju ke hotel Istana dan sesampainyadidepan hotel Istana saksi turun dari bakbelakang lalu saksi jalan menuju depan rumahmakan yang berada disebelah timur hotel Istanauntuk menunggu Sdr. Dawan dan Sadr.

Dawan mengajak saksi naik truckmenuju hotel Istana sedangkan Sdr. Warsito naikdi bak truck dan dalam perjalanan saksiditurunkan dari truck yang tidak jauh dari hotelsupaya menunggu di rumah makan yang ada disebelahtimur hotel Istana, kemudian saya jalan menujurumah makan menemui Sdr. Warsito, kami berduamenunggu Sdr. Dawan bersama Sdr. Fauziah = yangsedang berada di hotel kemudian Sdr. Warsito40langsung menelephone tetapi saksi tidak tahusiapa yang ditelephone dan sekitar setengah jamSdr.

R. 1338KE , terdakwa dan Fitriana langsung naik ke trucktersebut, sedangkan Warsito naik dibak belakangdengan cara sembunyi sembunyi dan tidak diketahui46sopir truck ( saksi ke1 Tarsim ), langsungmengajak sopir truck ( saksi ke1 Tarsim ) keHotel Istana Wangon dan sebelum sampai HotelIstana tepatnya didepan Market MM Wangon menyuruhFitriana turun untuk menemui Warsito agar nantimenunggu dekat Hotel sambil mengawasi trucknya,sedangkan terdakwa dan sopir truck ( saksi ke1 )langsung menuju ke Hotel Istana

Dawan Bin Hamimdan sopir truck ( saksi ke1 ) langsung menuju keHotel Istana dengan alasan untuk menemui pemilikbarangnya ; Bahwa setelah sampai Hotel Istana sopir truck( saksi ke1 Tarsim ) langsung terdakwa I. Dawan63Bin Hamim mengajak menemui terdakwa II. Fauziahals. Ipoy Binti Genum di Kamar Hotel lantai 2nomor kamar A 5 , setelah bertemu dengan terdakwaII. Fauziah als. Ipoy Binti Genum, terdakwa I.Dawan Bin Hamim mengatakan kepada saksi ke 1Tarsim bahwa terdakwa II. Fauziah als.

Terbanding semula Penggugat ditolak untuk seluruhnya;

REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Para Penggugat Rekonpensi semula Para Tergugat Konpensi Para Pembanding untuk sebagian;
2. Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli nomor: 11, tanggal 23 Nopember 2017 dan Akta Kuasa nomor: 12, tanggal 23 Nopember 2017 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat Turut Terbanding Lukas Haridjaja Gani SH Notaris di Surabaya adalah sah dan mengikat;
3. Menyatakan hasil penjualan rumah Perumahan Dian Istana

Menyatakan tanah berikut bangunan rumah yang terletak di KecamatanWiyung Kelurahan Wiyung Blok F.l 12 A Surabaya seluas 478 m2sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2110/Kelurahnan Wiyung Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (nib)12.01.26.01.05388. surat ukur tanggal 25 Januari 2000 No.5384/Wiyung/2000, tertulis atas nama Aji Wijaya Gunawan, setempat dikenaldengan Perumahan Dian Istana Blok F.I 12A (cluster Taman Ratu) Surabayaadalah milik sah Aji Wijaya Gunawan..

menguasai danmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah berikut bangunanHalaman 3 dari 52 halaman Putusan Nomor 189/PDT/2020/PT SBYrumah yang terletak di kKecamatan Wiyung, Kelurahan Wiyung Blok F.l 12ASurabaya seluas 478 m2 sebagaimana ternyata dari sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2110/Kelurahan Wiyung Nomor Identitas Bidang Tanah(NIB) 12.01.26.01.05388, Surat ukur tanggal 25 Januari 2000 No.5384/Wiyung/2000, tertulis atas nama Aji Wijaya Gunawan setempat dikenaldengan Perumahan Dian Istana

Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan atas tanah berikut bangunanrumah yang terletak di Kecamatan Wiyung Kelurahan Wiyung Blok F.I 12 ASurabaya seluas 478 m2 sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2110/Kelurahan Wiyung Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB) 12.01.26.01.05388. tertulis atas nama AJI WIJAYA GUNAWANsetempat dikenal dengan Perumahan Dian Istana Blok F.I 12A (clusterTaman Ratu) Surabaya dan Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2110/Kelurahnan Wiyung Nomor Identifikasi

Bahwa dengan demikian, tanah berikut bangunan rumah yang terletak diKecamatan Wiyung, Kelurahan Wiyung Blok F.I12 A Surabaya seluas 478 M2,setempat dikenal dengan Perumahan Dian Istana Blok F.I12A (Cluster TamanRatu) Surabaya dan Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2110/Kelurahnan Wiyung Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)12.01.26.01.05388, Surat Ukur tanggal 25 Januari 2000 No. 5384/Wiyung/2000, tertulis atas nama AJI WIJAYA GUNAWAN adalah milik sah AJlWIJAYA GUNAWAN.19.

Menyatakan hasil penjualan rumah Perumahan Dian Istana Blok F.I12A atasnama Suaminya sah menjadi hak Penggugat Rekonpensi semula Tergugat Pembanding untuk kebutuhan hidup anaknya sebagaimana keinginan AjiWijaya Gunawan ;4. Menyatakan Akta Jual Beli nomor: 470/2018, tanggal 18122018 yang dibuatdihadapan / oleh Rina Rustianing Warni SH PPAT di Surabaya adalah sah danmengikat;5.

dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Negeribandung oleh Jaksa Penuntut Umum, dalam Surat Dakwaannya tertanggal 21 Desember 2015Nomor: PDM1474/BDUNG/12/2015 ,telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa I HAMDAN FIRMANSYAH Bin CUCU SURYANA dan terdakwa IIYOGA HERDIANSYAH alias ANGGA Bin ALEX RUSTIAN pada hari Sefasa tanggal 22September 2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2015atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Kompiek Istana

13.00WIB mendatangi saksi YUSUP di Kompiek Istana Plaza Jaian Pasirkaliki KelurahanPamoyanan Kecamatan Cicendo Kota Bandung mengutarakan niatnya untuk meminjamsepeda motor milik saksi YUSUP dengan alasan hendak dipergunakan untuk mendorongsepeda motor milik terdakwa I HAMDAN FIRMANSYAH Bin CUCU SURYANA yangmogok dan menjanjikan kepada saksi YUSUP untuk mengembalikan sepeda motor tersebut,saksi YUSUP yang percaya atas perkataan para terdakwa kemudian tergerak hatinya lalumenyerahkan 1 (satu) unit

saksi YUSUP mengaiamikerugian sebesar lebih kurang Rp, 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).noses Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa f HAMDAN FIRMANSYAH Bin CUCU SURYANA dan terdakwa IIYOGA HERDIANSYAH alias ANGGA Bin ALEX RUSTIAN pada hari Selasa tanggal 22September 2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2015atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Komplek Istana

IHAMDAN FIRMANSYAH Bin CUCU SURYANA maupun terdakwa II YOGAHERDIANSYAH alias ANGGA Bin ALEX RUSTIAN tidak ada memiliki sepeda motor yangdalam keadaan mogok dan bilamana sepeda motor milik saksi YUSUP tersebut sudah adadalam penguasaan para terdakwa selanjutnya sepeda motor tersebut akan dijual/digadaikandan uang hasil penjualan/penggadaian akan dibagi diantara para terdakwa, kemudian paraterdakwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekitar pukul 13.00 WIB mendatangisaksi YUSUP di Komplek Istana

ATANG (bapak saksi) namun yangmelakukan pembayaran cicilan kredit sepeda motor adalah saksi;e Bahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekitar pukul 13.00WIB sewaktu saksi sedang bekerja di Komplek Istana Plaza Jalan PasirkalikiKelurahan Pamoyanan Kecamatan Cicendo Kota Bandung, kedatangan para terdakwadimana saat itu terdakwa I HAMCAN FIRMANSYAH Bin CUCU SURYANAmengatakan bahwa sepeda motornya dalam keadaan mogok dan untuk mendorongsepeda motor miliknya, para terdakwa mengutarakan

2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.KpnBahwa ia terdakwa TEDDY WIDHIANTO, pada hari Kamis, tanggal21 Januari 2016, sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan Januari 2016, bertempat di Ruko Istana

Perbuatan mana dilakukan ia terdakwa TEDDY WIDHIANTO dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, bermula dariinformasi dari masyarakat mengenai adanya permainan judi togel online yangdilakukan di sekitaran Ruko istana Lawang, selanjutnya saksi BAMBANG EKO.SW dan Saksi MOCH.

kepada terdakwa pada Rabu tanggal 20Januari 2016 dan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 di rumahterdakwa ; Bahwa Nomor togel yang saksi beli belum pernah ada yang cocok ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya tidak keberatan ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.KpnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap polisi ada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016sekitar jam 17.00 wib. di Ruko Istana

merek LINOVO warna Silver yang terdapat tombokan NomorTogel di situs SAHABATPOOLS dan tercantum tanggal 21 januari 2016, 1 (satu ) buah HP merek Samsung Warna Putih nomor 082257741152 yangterdapat Tombokan/ titipan Nomor Togel di Kotak keluar / Terkirim KepadaTersangaka TEDDY WIDHIANTOMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap polisi ada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016sekitar jam 17.00 wib. di Ruko Istana

Unsur Tanpa mendapat izin Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap, yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan para terdakwa danbarang bukti, terungkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016sekira jam 17.00 wib bertempat di Ruko Istana Desa Turirejo Kecamatan,Lawang, Kabupaten Malang saksi BAMBANG EKO.

;Tempat Lahir : Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang;Umur / tanggal lahir : 51 tahun / Tahun 1969;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tebing Tinggi, Desa Istana, KecamatanSandai, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta;2.

Nama : SOPIANSYAH Alias SOPI Bin JAMAL;Tempat Lahir : Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 23 Maret 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tebing Tinggi, Desa Istana, KecamatanSandai, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa .

SOPIANSYAH alias SOPI JAMAL, pada hari Selasa tanggal 3Desember 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019 bertempat di areal perkebunan kelapa sawit Blok D.3940 Divisi V BSE PT.Lanang Agri Bersatu (LAB) Desa Istana Kec. Sandai Kec.

SOPIANSYAH alias SOPI JAMAL, pada hari Selasa tanggal 3Desember 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Ktpdalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019 bertempat di areal perkebunan kelapa sawit Blok D.3940 Divisi V BSE PT.Lanang Agri Bersatu (LAB) Desa Istana Kec. Sandai Kec.

Lanang Agro Bersatu, Desa Istana Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat;2. Bahwa benar Para Terdakwa sebelumnya telah merencanakan untukmemanen dan mengambil tandan buah segar kelapa sawit milikperusahaan PT. Lanang Agro Bersatu (LAB). Selanjutnya, ParaTerdakwa langsung pergi menuju areal perkebunan kelapa sawit di BlokD.3940 Divisi V BSE PT. Lanang Agro Bersatu dengan membawa 1(satu) buah dodos dan 1 (satu) buah keranjang pikul.

SUMARWOKO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa awal mula kejadian pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekirajam 05.30 WIB saksi akan berangkat dari rumah menuju ke Kampus UGMsetelah sesampai di Kampus UGM saksi kemudian pergi lagi dansesampai di jalan depan Istana Elektrik Dk Borongan Ds. Tlogo, Kec.Prambanan, Kb.

AMIR Bin ISKAK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam07.30 WIB bertempat di jalan depan Istana Elektrik Dk Borongan Ds.Tlogo, Kec. Prambanan, Kb.

saksiSUMARWOKO (korban) jawab Gak ada dan selanjutnya memberitahuKalau ada yang mau kerja disuruh ke Istana Elektronik, saksiSUMARWOKO (korban) jawab Ya*;Bahwa setelah itu terdakwa menyuruh saksi SUMARWOKO.

SUYANTO ALIAS ANTOK BIN SUPANDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam 07.30 WIBbertempat di jalan depan Istana Elektrik Dk Borongan Ds. Tlogo, Kec.Prambanan, Kb.

HP 0852557162881;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN.KiIne Bahwa selama perjalanan saksi bersama temanteman berhasilmelakukan pencurian mulai dari daerah Kebumen, Jogjakarta danakhirnya di Klaten;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam 07.30 WIB bertempatdi jalan depan Istana Elektrik Dk Borongan Ds.

10,08 m2 sesuai SHMSRS No.300 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No.1315 Lantai LU Blok C07, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (satu) unit Kios seluas 10 m2 sesuai SHMSRS No.298 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No.1315 Lantai LU Blok D06, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (

satu) unit kios seluas 8,89 m2 sesuai SHMSRS No. 296 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No. 1315 Lantai LU Blok D07, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (Satu) unit Kios seluas 9,88 m2 sesuai SHMSRS No.325 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No.1315 Lantai LU Blok E01, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung

Jawa Barat.1 (Satu) unit Kios seluas 10,73 m2 sesuai SHMSRS No.299 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Halaman 4 dari 152, Putusan Nomor 295/PDT/2020/PT BDG10.11.12.13.14.Jalan Purnawarman No. 1315 lantai LU Blok F10, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (Satu) unit Kios seluas 10,73 m2 sesuai SHMSRS No.286 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No.1315 lantai LU Blok

F11, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (Satu) unit Kios seluas 10,73 m2sesuai SHMSRS No.287 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No. 1315 lantai LU Blok F20, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (Satu) unit Kios seluas 10,73 m2 sesuai SHMSRS No.279 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic CenterJalanPurnawarman No. 1315 lantai LU Blok F22

, JalanPurnawarman No. 1315 lantai LU Blok H05, Kelurahan Babakan Ciamis,Kecamatan Sumur Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (satu) unit Kios seluas 22,40 m2 sesuai SHMSRS No.627 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No. 1315 lantai LU Blok J01, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (Satu) unit Kios seluas 13,86 m2 sesuai SHMSRS No.628 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,

Hakim No. 139 Medan milik Istana AdelaideTamba.5.

Sehingga nilai total kerugian korban Istana Adeleide Tamba padasaat membuat laporan pada tanggal 22 Nopember 2015 adalah sejumlahRp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).

Bahwa dalam peristiwaini sudah sangat jelas bahwa yang menjadi korban adalah Istana AdelaideTamba, karena selaku pemilik usaha dan sekaligus sebagai pihak yangmempekerjakan Pemohon, maka terhadap tindakan Pemohon yang merugikankonsumen tentulah merupakan tanggung jawab saksi korban Istana AdelaideTamba, dan hal tersebut sudah dilakukan Istana Adelaide Tamba dengan caramembayar tunggakan pembayaran rekening air dan rekening listrik yang sudahdibayarkan konsumen kepada Pemohon, namun oleh Pemohon secara

Fotokopi Surat Kuasa dari Istana Adeleida Tamba kepada Adven Simanjuntakuntuk melaporkan penggelapan uang yang dilakukan Elida Simarmata,tertanggal 22 Nopember 2015, diberitanda T2.. Fotokopi Perjanjian Kerjasama antara PT.

Fotokopi berita acara pemeriksaan saksi korban Istana Adelaide Tamba, diberitanda, diberi tanda T8..

Istana Negeri Lama Kec.Bilah Hilir Kab.

Istana Kel. Negeri Lama Kec.

Istana Regency 2c. Cicendo, Kota Bandung, 2. OVINNA FERNANDA, bertempat tinggal di Komp. Istana Regency 2Kav. F7 Kel. Pajajaran, Kec. Cicendo, Kota Bandung,untuk selanjutnya disebut : nase Terbanding / semula Tergugat II ; 3. HENDRI WIDJAJA, bertempat tinggal di Komp. Istana Regency 2Kav. F9A Kel. Pajajaran, Kec. Cicendo, Kota< Bandung, untuk selanjutnya disebut : Q enn Terbanding / semula Tergugat Ill ; 4. KANTOR LELANG NEGARA (KP2LN) KOTA BANDUNG,beralamat di Jl.

Bahwa Penggugat dalam perkara ini mengajukan upaya hukumdalam bentuk gugatan telah tepat dan benar, karena yangmenjadi dasar diajukannya gugatan perdata ini adalah Penggugat/ Pembanding yang semula merupakan pemilik jaminan atastanah dan rumah yang terletak di Kompleks Perumahan Istana Regency 2 F7 RT 01/RW 10, Kelurahan Pajajaran, K nCicendo, Kotamadya Bandung, sebagai untuk mem tangTergugat dan Tergugat II kepada Penggugat ; z==a:.Bahwa terhadap jaminan utang tersebut tanah milikTergugat dan Tergugat

II telah TERS a Jaminan padatanggal 1 Oktober 2009, dengan ey aka jelas tanah danrumah yang terletak di komplek ahan Istana Regency 2 F 7 RT 01/RW 10, KelurahanKotamadya Bandung, taran, Kecamatan Cicendo,dalah merupakan jaminan utangTergugat dan Tease atas hutangnya kepada Penggugat,hal tersebut didagarkdn pada Putusan Pengadilan Negeriae 238/Pdt.G/2009/PN.BDG yang telahmempunyai kekwatan hukum yang tetap/pasti ; Bandung NBah gai pelaksanaan dari Putusan Pengadilan Negerics Nomor : 238/Pdt.G/2009

/PN.BDG tersebut, Tergugat aergugat II telah melaksanakannya dengan sukarela ; Bandung Nomor : 238/Pdt.G/2009/PN.BDG tersebut denganS Bahwa dengan dilaksanakannya isi Putusan Pengadilan Negerisukarela, maka tanah dan rumah yang terletak di KomplekPerumahan Istana Regency 2 F7 RT 01/RW 10, KelurahanPajajaran, Kecamatan Cicendo, kotamadya Bandung, sebagaiuntuk membayar hutang Tergugat dan Tergugat II kepadaPenggugat, maka kepemilikan tanah berikut bangunan tersebutberalin menjadi milik Penggugat dan

Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dapat dibenarkan, judex facti telah salahmenerapkan hukum, khususnya hukum pembuktian; Bahwa judex facti hanya mengambil alih seluruh keterangan saksi yang meringankan(a de charge) sebagai pertimbangan dalam putusannya, sementara saksi yangmeringankan tersebut tidak ada satu pun yang berada di tempat kejadian perkarayaitu di Hotel Istana

IV Sibuhuan, dan judex facti tidak mempertimbangkan saksisaksi yang diajukan Penuntut Umum yang melihat fakta atau kejadian di tempatkejadian perkara tersebut, yaitu Saksi Harry Saputra Silitonga dan Saksi BobyIskandar Harahap yang keterangannya saling bersesuaian, dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Saksi melihat Terdakwa berada di barisan depan dengan mengendarai sepedamotor berhenti sejenak di depan Hotel Istana IV sambil menunjuknunjuk ke arahHotel Istana IV dan berteriak Istana

...lstana namun pada saat itu masa tidakpeduli dan terus menuju Karaoke Nirwana; Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB saksi melinat masa kembali bergerak ke arahHotel Istana IV, lalu saksi masuk ke dalam hotel dan dari dalam hotel!

Perkara: PDM 183/KETAP/11/2018, dengan Dakwaan tunggal, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDREAS alias ACUAN anak lakilaki dariPENGSANG (alm) pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul11.00 WIB atau setidaktidaknya masih di bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Jalan IStana Jaya 2 DusunTerap Desa Istana RT. 20 RW. 10 Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan

atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyaHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 412/Pid.SusLH/2018/PN Ktp.hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira Pukul 11.00Wib, Tim Subdit 4 Direskrimsus Polda Kalbar mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdapat kumpulan kayu illegal di Jalan IstanaJaya 2 Dusun Terap Desa Istana

Dan terdakwa memilih sendirikayu jenis meranti sebanyak + 95 batang dan membelinya dengan hargaRp. 550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah) Per kubik kemudiankayu tersebut dirakit kayu dan dihanyutkan ke sungai yang mengalir kearah mebel milik saksi AMAT yang berada di Jalan Istana Jaya 2 DusunTerap Desa Istana RT 20 RW 10 Kec. Sandai Kab.

AMAT EFENDI alias AMAT bin BAGONG (alm); Bahwa anggota kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap kayujenis Meranti sejumlah 95 batang = 17,5180 M3 yang berada di Meubelsaksi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 11.00WIB, bertempat di Jalan Istana Jaya 2 Dusun Terap Desa IstanaRt.020/010 Kec. Sandai Kab.

Jaya 2 Dusun TerapDesa Istana Rt.020/010 Kec.

Barang dagangan yang berada di Toko Istana Sandal yang terletak diDesa Pasar Bengkel, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdangc.

Barang dagangan yang berada di Toko Istana Sandal Ill yang terletak diSimpang Tanah Raja Desa Sei Buluh, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdangBed agai; nnn nono monn nnn nn nnn nc nn nnn cnc nn nnn ncnc naced. 1 (satu) rumah bangunan rumah permanen ukuran 8 m x 16 m yangdibangun diatas tanah orang tua Tergugat teletak di Simpang Tanah RajaDesa Sei Buluh, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai;wonnn Bahwa dari harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Penggugat dan

Barang dagangan yang berada di Toko Istana Sandal yang terletak diDesa Pasar Bengkel, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdangb.

Barang dagangan yang berada di Toko Istana Sandal Ill yang terletak diSimpang Tanah Raja Desa Sei Buluh, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdangBedadal; 22222 ona nnn nnn n nnn nnnc. 1 (satu) rumah bangunan rumah permanen ukuran 8 m x 16 m yangdibangun diatas tanah orang tua Tergugat teletak di Simpang Tanah RajaDesa Sei Buluh, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai;wonnn Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat hasil perdamaiansebagaimana tersebut di atas dituangkan dalam Putusan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di Namu Ukur Utara sekitar 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya, kemudianpada bulan April 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal di Istana Maimun di alamatTergugat tersebut di atas.Hal. dari 13 Putusan No. /Pdt.G/2012/PA.Stb.3.

Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat.e Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak satu orang bernama IraAriani (pr), umur 10 bulan dan saat ini anak tersebut tinggal bersama Tergugat.e Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di Namu Ukur Utara sekitar 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya,kemudian pada bulan April 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal di Istana

ini sudah saya ceraikan.Bahwa saksi tidak mengetahui pasti apa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar,namun akibat pertengkaran tersebut beberapa hari kemudian antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal karena Pengguat telah kembali ke rumah orangtuanya di Desa Namu Ukur Utara, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat baikdi rumah orang tua Penggugat di Desa Namu Ukur, maupun di rumah tempat tingalbersama di Istana

/Pdt.G/2012/PA.Stb.e Bahwa hubungan Penggugat adalah isteri Tergugat, tapi saksi tidak ingat lagi kapanmenikahanya naum ikut menghadiri ketika diadakan pesta adat atas pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang yang masih berusiadibawah satu tahun, dan anak tersebut saat ini tinggal bersama Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Istana Maimun JalanBrigjen Katamso Medan.e Bahwa rumah tangga Pengugat dan Tergugat

buktibukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas Majelis hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2011 diKecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat.e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang perempuan,umur 10 bulan, sekarang berada dalam pengasuhan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Istana

AYU (dalam berkas perkara terpisah) menginap tepatnya di kamar No 201Hotel Istana XII dan kemudian ketika itu HENDRI CANDRA Als. CONDRO minjam uangkepada SURYANI Als. AYU sebesar Rp 1.000.000, dan kemudian HENDRI CANDRA Als.CONDRO menyuruh SURYANI Als. AYU pergi membeli nasi kemudian datang terdakwa M.IDMAL HARAHAP (dalam berkas perkara terpisah) kedalam kamar dan mereka langsungduduk diatas tempat tidur dengan posisi berhadaphadapan, kemudian HENDRI CANDRAAls.

AYU :Bahwa saksi melakukan perjudian jenis qiuqiu tersebut sejak hari minggu18 Nopember 2012 pukul 15.00 wib sampai dengan hari selasa 20Nopember 2012 pukul 07.00 Wib di Hotel istana XII J1 Sisinga MangarajaKec psp Selatan Kota Padangsidimpuan ;Bahwa HENDRI CANDRA Als.

CONDRO ada menghubungi terdakwa melaluiHandphone untuk main judi di kamar No. 201 Hotel Istana XII ;e Bahwa terdakwa berjumpa dengan HENDRI CANDRA Als. CONDRO dan DOANdi kamar No. 201 Hotel Istana XII ;e Bahwa terdakwa datang ke kamar No. 201 Hotel Istana XII untuk menemuiBambang.e Bahwa Bambang memberi uang kepada terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui perjudian yang dilakukan oleh terdakwaHENDRI CANDRA Als. CONDRO dan SURYANI Als.

AYU dan DOAN (DPO) yaitu permainan judijenis qiuqiuqiu yang dilakukan dengan menggunakan kartu domino yang mana ketikadilakukan penggrebekan di kamar hotel ISTANA XII Kamar 201 ditemukan alat yangdigunakan terdakwa berupa 3 (tiga) set kartu domino merk Ular Sanca warna kuningdengan cara HENDRI CANDRA Als. CONDRO (dalam berkas perkara terpisah)bersamaSURYANI Als. AYU (dalam berkas perkara terpisah), M.

Brigjen Katamso No. 66 (Istana Maimun) yang isinyamelimpahkan HAK MEMPERUSAHAI TANAH DAN PELEPASANHAK CONSESSIE" yang terletak di Dusun III Desa Tadukan RagaKec. STM Hilir Kab. Deli Serdang seluas + 2.720 M2 kepada ATIKA,umur/igl.

Brigjen Katamso No. 66 (Istana Maimun) yang isinyamelimpahkan HAK MEMPERUSAHAI TANAH DAN PELEPASANHAK CONSESSIE" yang terletak di Dusun Ill Desa Tadukan RagaKec. STM Hilir Kab. Deli Serdang seluas + 2.720 M2 kepada ATIKA,umur/igl.

Brigjen Katamso No. 66 (Istana Maimun)yang isinya melimpahkan HAK MEMPERUSAHAI TANAH DANPELEPASAN HAK CONSESSIE yang terletak di Dusun III DesaTadukan Raga Kec. STM Hilir Kab. Deli Serdang seluas + 2.720 M2kepada ATIKA, umur/tgJ.

Brigjen Katamso No. 66 (Istana Maimun) yang isinyamelimpahkan HAK MEMPERUSAHAI TANAH DAN PELEPASANHAK CONSESSIE yang terletak di Dusun III Desa Tadukan RagaKec. STM Hilir Kab. Deli Serdang seluas +2.720 M2 kepada ATIKA,umur/igi.

Tempat tinggal : Jalan Istana Dusun Desa Lima Laras KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mahmudah Saputra Alias Kodim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2020 sampai dengan tanggal 16Januari 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2021 sampaidengan tanggal 25 Februari 2021;.

ADLINTANJUNG dan saksi RUDI RACHA SIWI memperoleh informasi darimasyarakat mengenai adanya orang yang sedang memiliki atau menguasaiNarkotika di daerah Jalan Istana Dusun Desa Lima Laras KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara lalu saksi A. ADLIN TANJUNG dan saksiRUDI RACHA SIWI melakukan penyelidikan ke tempat sesuai denganinformasi tersebut dan disaat saksi A.

ADLIN TANJUNG dan saksi RUDIHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2021/PN KisRACHA SIWI melakukan penggrebekkan terhadap satu rumah yang terletakdi Jalan Istana Dusun Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara, yang mana saksi A.

ADLIN TANJUNG dan saksi RUDIRACHA SIWI melakukan penggrebekkan terhadap satu rumah yang terletakdi Jalan Istana Dusun Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara, yang mana saksi A.

NONOY lalu terdakwa menunggu di Depan Toko Istana BuahRancagoong Desa Rancagoong Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dan padasaat itu terdakwa menghubungi sdri.

NONOY lalu terdakwa menunggu diDepan Toko Istana Buah Rancagoong Desa Rancagoong Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur dan pada saat itu terdakwa menghubungi sdri.

Abdullah Bin Nuh depan Toko Istana Buah Ds.Rancagoong Kec. Citaku Kab.

NONOY lalu Terdakwa menunggu di DepanToko Istana Buah Rancagoong Desa Rancagoong Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur dan pada saat itu Terdakwa menghubungi sdri.

Thamrin No.8 RT.010 RW.010, Kelurahan Kebon Sirih, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat dan didepan Gedung Istana Negara JI.

Thamrin No.8 RT.010 RW.010,Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dan didepan Istana Negara, JI.

Thamrin No.8 RT.010 RW.010,Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dan didepan Istana, Negara JI.

Thamrin No.8 RT.010 RW.010,Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dandidepan Istana Negara JI.

DKIKelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dandidepan Istana Negara JI.