Ditemukan 2920 data
25 — 6
kontrakandi Batam dan Penwhon tinggal di rumah orang tua Penohondi Bawean ;Bahwa dengan kondisi runah tangga sebagaimanaters ebut di atas, tujuan rumh tangga sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang Perkawinan yakni membent ukkel uarga (r unmah t angga) yang bahagia dan kek alberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa telah tidak dapatt erwuj ud dengan baik, masingmasing telah tidak dapatsaling membrikan hak dan kewajibannya sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon benarbenar pecah yang sangatsulit unt uk disat ukan
13 — 5
Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpktinggal menumpang di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di JalanBesar Galang, Lorong Pondok Cina, Dusun , Desa Jati Baru, KecamatanPagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang (tidak pernah pindah);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melak Penggugat ukan hubungan suamiistri danmemiliki 2 (dua) Orang anak yang bernama;3.1. Muhammad Gaza Setiawan (lakilaki) lahir tanggal 02 April 2015;3.2.
16 — 2
Ukan Furkon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
6 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Sahidan Nurohim Bin Entis S) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi Anggunsari Binti Ukan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu Rupiah).
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Usman bin Kasyadi) terhadap Penggugat (Thanzilna Putri Marina SH binti Ukan Danukan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
20 — 3
3 MARET 1990 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri MUSTOFA KAMAL danMISNAR ;2.Saksi AKHMAD HUSIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ;~ Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : MUHAMMAD ALI PURWANTOlahir di NIKAN pada tanggal ; 3 MARET 1990 ; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk Sekolahyang kini harus nrennumy ukan
10 — 0
Bahwa dikarenakan Penggugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdipergunakan untuk mencukupi kebutuhan Penggugat serta anaknya,kemudian guna mencukupi kebutuhan hidupnya maka sekitar bulanNovember 2013, Penggugat memutuskan untuk berangkat kerja mencarinafkah ke Negara Taiwan hingga gugatan iniGia UKaN j=ss22enseesesees erences neem7.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Yona Fika Zulfikar bin Ukan Ruskanda) terhadap Penggugat (Avika Putri Divya Kosasih binti Akon Kosasih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;
18 — 13
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Indah Paujiah binti Ajay untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Atap Solehudin bin Ukan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
2 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir kepersidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu (1) ba'in sugra Tergugat (Bangbang Satrio bin Suhari) Terhadap Penggugat (Uum Oktavia binti Ukan Sukandi);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara dan membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah); <
11 — 3
pendidikam SLIP,tenmpat tinggal di Dusum Kuraham Rt 05 Rw 02Desa KKarangrejo> Kecametasn BorobuturKabupaten Magelang, sebagai "Penggugat;melawanMURTAJI BIN MUHRONI, unr 33 tehun, aganna Islann, pekerjaam Swasta,pendidikam SLTP tenmpat tinggal di MDusunKaliurip Desa Krasak Kecamatam SalamenKabuyatem Magelang, sebagai "Terguigat";Pengadilam A ganna tersebutt;Setelah nnrenmbaca gugatam Pengg gt,Setelan mendengar keterangam Penggugat,Setelab nnenreriksa dengam seksanma suratsurat dam saksisaksi yangdiaj ukan
15 — 2
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Bahwa bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyai dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamemes ukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1.
76 — 15
Satu unit setrika warna putin merk sinyoku; mohon ditetapkan sebagai harta bersama Pemohon dengan Termohonuntuk melindungi kepentingan hukum Termohon; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatd iaj ukan nya perkara in i;e Be rd asa rka n dalildalil/ alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pekalongan untuk memanggil Termohon selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1.
10 — 5
Saksi nikah adalah dua orang lakilakiberagama Islam dan dewasa, bernama Ukan dan Snawi; Bahwa, Mahar berupa uang Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, antara para Pemohon tidak ada halangan menurut hukum untukmenikah; Bahwa, para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap sebagai suamiistri Sampai Sekarang; Bahwa, para Pemohon tetap pada agama Islam
dihubungkan dengan surat permohonan para Pemohon danketerangannya di persidangan maka ditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaIslam di wilayah Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru,pada tanggal 17 Juli 2007 dengan Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Suriansyah; Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksiyang benama Ukan
11 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;mohon Penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan para Pemohon menyatakaningin mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilak ukan paraPemohon sebelum adanya pemeriksaan perkara ini dan atas kesadarannyasendiri, maka pencabutan perkara tersebut dapat dipertimbangkan;Halaman 3 dari 5,
73 — 23
berulang kali namun pada saat itusaksi korban melakukag perlawanan sehingga terjadi perkelahian didepansi MEI NABABAN datang untuk melerai terdakwaMAN OPUSUNGGU langsung menusukkan 1 (satu)buah obeng kebagian, rusuk sebelah kanan saksi korban kemudian saksiSURUNG SIAMAAN/ilera perkelahian tersebut setelah itu saksi korbanpulang ker a selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke warung tersebut kemdan saksi korban Polsek Panei gah untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;untu ukan
15 — 17
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Enden Jatnika Bin Ujang Ukan ) terhadap Penggugat ( Ernawati Binti Nanang Suryadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Solehudin bin Sarip) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Syela Sabila binti Ukan Gumanting) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadar Sholihat bin Ukan) terhadap Penggugat (Imas Suhaemi binti Sukatman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
11 — 4
Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sibolga bahwa permintaan banding tersebut telahdiberitah ukan kepada Anak tanggal 30 Agustus 2016;3. Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29Agustus 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolgatanggal 29 Agustus 2016, dan memori banding tersebut telah diserahkankepada Anak tanggal 31 Agustus 2016;4.