Ditemukan 9932 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2742/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6410
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukanda bin Karnawi) terhadap Penggugat (Tri Atminingrum binti Huri) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Putus : 19-04-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 99/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 19 April 2012 — RUBAI Bin SUKIR SUGIYANTO Bin WAGIMO
253
  • Sukorjo Kab.Pasuruan.Bahwa barang yang diambil adalah Perhiasan emas dan uang tunai sebesar Rp.45.000.000, milik korban;Bahwa saksi bersamasama dengan Sueb, Dulyadi, Huri, Mad Sogol, Mufit, danpara terdakwa sudah merencanakan untuk melakukan perampokan di rumah H.Ismail, selanjutnya dengan membawa clurit, lampu senter kami semuaberangkat ke tempat sasaran, sesampainya di lokasi saksi berjagajaga di luarsedangkan yang lainnya masuk ke dalam rumah dengan cara mendobrak pinturumah menggunakan kayu besar
    Sukorjo Kab.Pasuruan, terdakwa I dan terdakwaII bekerja sama dengan temannya Dulyadi, Mad Sogol, Ponai, Huri (DPO) dan 4orang lainnya (para terdakwa tidak kenal) untuk melakukan pencurian denganmelakukan kekerasan terhadap saksi korbah H. Ismail.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;.
    Ismail.Bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekirajam 01.30 Wib di rumah saksi tepatnya di Dusun Timur Jurang Desa Wonokerto Kec.Sukorjo Kab.Pasuruan, terdakwa I dan terdakwa II bekerja sama dengan temantemannya Dulyadi, Mad Sogol, Ponai, Huri (DPO) dan 4 orang lainnya namun paraterdakwa tidak kenal untuk melakukan pencurian dengan melakukan kekerasanterhadap saksi korbah H.
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
279
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAMAN HURI BIN JANTAN) kepada Penggugat (SITI BINTI JAYO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp379000,00 ( tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
    C.P.L.C, Suhardii, S.H,Akmi Azrianti, S.H, M.H dan Pitri Aisyah, S.Hkonsultan hukum pada kantor Lembaga BantuanHukum Yayasan Harapan xxxx Sejahtera (LBH YHRS),yang beralamat di Jalan Kamboja No. 76 KelurahanSukajadi, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat,melawanDaman Huri biin Jantan, tempat tanggal lahir, Terantang Manuk, 31Desember 1971, Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Bertani, Pendidikan SD, beralamatdi Jalan Kecamatan XxXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai
Register : 23-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5910/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2.Memberi izin kepada Pemohon (SARIPUDIN BIN SUKARNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUFLIHATUN BINTI DAMAM HURI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 765.000,00( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 830/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
68
  • Daman Huri bin Sunali;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Register : 26-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Majelis memerintahkan kedua belah pihak untukmengikuti proses mediasi sebagaimana ketentuan Perma No.1 Tahun 2016.Kedua belah pihak telah menunjuk Nur Muhammad Huri
    Oleh karena itu Majelis membuat penetapan yangmenetapkan Nur Muhammad Huri, S.H.I. sebagai Mediator kedua belahpihak dan Majelis Hakim menunda persidangan untuk memberi kesempatankepada kedua belah pihak untuk mengikuti proses mediasi.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi.Dan berdasarkan laporan Mediator Nur Muhammad Huri, S.H.I dinyatakantidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat.Bahwa persidangan selanjutnya Tergugat tidak hadir atau mengirimwakil atau kuasanya, walaupun
    Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan tinggal di Pintu Air sedangkan Penggugat tinggal di rumah saksi.Menimbang, bahwa selain fakta tersebut diatas, pada saat Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis juga telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat bahkan keduanya juga telah dimediasi olehMediator Nur Muhammad Huri , S.HI akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil bahkan setelah mediasi tersebut pada persidangan selanjutnyaTergugat tidak pernah datang lagi menghadiri
    M.H.dan Nur Muhammad Huri, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs. Muh. Arafah sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 Putusan No. 0037/Pdt.G/2017 /PA.MrkHakim Anggota Ketua MajelisSuparlan, S.HI, M.H. H.
    ., M.H.Hakim Anggota IINur Muhammad Huri, S.HIPanitera PenggantiDrs. Muh. Arafah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan No. 0037/Pdt.G/2017 /PA.Mrk
Putus : 14-03-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 713/Pdt.G/2013/PA. Sby
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • HMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj.Rusydianaserta Drs.HHUSNUR RPFIQ, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDra.Hj.Rusydiana Drs.
    HIMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,ttd ttdDrs.HIHUSNUR RPFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI .Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah
Register : 18-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1947/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • DAMAN HURI) terhadap Penggugat (ST. ALFIYAH Binti KASJURI) ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 707.000,00 (tujuh ratus tujuh ribu rupiah).
Register : 25-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1684/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ismatun Nisa binti Daman Huri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Puji Asmoro bin Suroso;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp293.000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
Putus : 06-09-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3075/Pdt.G/2012/PA. Sby
Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat Kuasa hukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSYDIANA Drs. H. MUHTAROM, S.H.Hakim AnggotaDrs. HUSNUR ROFIQ, SHPanitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MateraiRp. 35.000,00Rp. 200.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 03-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2087/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Nomor 2087/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa Uang Rp. 15.000 Tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Huri setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPrawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan
    sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 1988 di DusunJatilawang RT.2 RW. 08 Desa Tegalwangi Kecamatan Umbulsari KabupatenJember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Marsukam denganmaskawin berupa Uang Rp. 15.000 Tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Huri
    Nomor 2087/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPrawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Wiwik Ayu Andika 2.
    menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1988, di Dusun JatilawangRT.2 RW. 08 Desa Tegalwangi Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Marsukam, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Huri
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 03-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2066/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Huri setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan
    Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyaiseorang anak bernama M.
    Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;hal. 4 dari 8 hal. Pen. Nomor 2066/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai seoranganak bernama M.
    Huri,maskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.
Putus : 14-02-2008 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 178/Pdt.G/2008/PA. Sby
Tanggal 14 Februari 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • H.KASMAN MADYANINGPADA SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MINURKHAN SH. Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. HH KASMAN MADYANINGPADA SH. Drs.
    IKSANUL HURI .Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyae Biaya Panggilan : Rp. 120. 000, 00 Oleh :e Biaya Materai : Rp. 6. 000, 00 PANITERA PENGADILAN AGAMAJumlah : Rp. 126. 000, 00 SURABAYABUSTAMI, SH
Putus : 05-07-2012 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA. Sby
Tanggal 5 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1433MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH danDra.Hj.RUSYDIANA . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Hakim Anggota,Drs. M. YAMIN DAULAY, S.H.Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    IKSANUL HURI Panit Daftar rincian perkara:1. Biaya hakhak kepaniteraan2. Biaya proses 3. MateraiJumlahRp. 35000)Rp. 150000Rp. 6000191000
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2133/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DAMAN HURI bin MUHAMAD) dengan Pemohon II (ONIH binti OYIB) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

    PENETAPANNomor 2133/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;DAMAN HURI bin MUHAMAD, umur 50 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DAMAN HURI binMUHAMAD) dengan Pemohon II (ONIH binti OYIB) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 01Januari 2003;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604200101700025 atas namaDAMAN HURI bin MUHAMAD sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20150427. dan Fotokopi Kartu.
    Sawo Gede RT.004 RW. 001 DesaKemuning Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDAMAN HURI bin MUHAMAD dan Pemohon II bernama ONIH bintiOYIB; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (DAMAN HURI bin MUHAMAD)dengan Pemohon II (ONIH binti OYIB) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 526/Pdt.P/2013/PA. Sby
Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON
162
  • MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.RUSYDIANA = danDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . dan dihadirioleh Pemohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. HMUHTAROM, SH Dra.Hj,RUSYDIANA HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI.
Putus : 13-12-2007 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2550/Pdt.G/2007/PA. Sby
Tanggal 13 Desember 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • KASMAN MADYANINGPADA SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.JKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MINURKHAN SH. Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. H. KASMAN MADYANINGPADA SH. Drs. IKSANUL HURI .
Putus : 03-03-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 678/Pdt.G/2011/PA. Sby
Tanggal 3 Maret 2011 —
209
  • YAMIN DAULAY, SHserta Dra Hj.RUSYDIANA masing masing sebagai Hakim Anggotadan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh MajelisHakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. YAMIN DAULAY, SH Drs. H.MUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Dra. Hj.RUSYDIANA Drs. IKSANUL HURI . Perincian Biaya Perkara1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,002.
Register : 06-04-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1304/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • DAMAN HURI) untuk mentaati isi kesepakatan yang telah dibuat tanggal 7 Agustus 2023;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 26-02-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0399/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 17 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUMAYANI bin WIROKARSO) terhadap Penggugat (SRI MULYANI binti HURI WIRODARSONO) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;