Ditemukan 9932 data
64 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukanda bin Karnawi) terhadap Penggugat (Tri Atminingrum binti Huri) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
25 — 3
Sukorjo Kab.Pasuruan.Bahwa barang yang diambil adalah Perhiasan emas dan uang tunai sebesar Rp.45.000.000, milik korban;Bahwa saksi bersamasama dengan Sueb, Dulyadi, Huri, Mad Sogol, Mufit, danpara terdakwa sudah merencanakan untuk melakukan perampokan di rumah H.Ismail, selanjutnya dengan membawa clurit, lampu senter kami semuaberangkat ke tempat sasaran, sesampainya di lokasi saksi berjagajaga di luarsedangkan yang lainnya masuk ke dalam rumah dengan cara mendobrak pinturumah menggunakan kayu besar
Sukorjo Kab.Pasuruan, terdakwa I dan terdakwaII bekerja sama dengan temannya Dulyadi, Mad Sogol, Ponai, Huri (DPO) dan 4orang lainnya (para terdakwa tidak kenal) untuk melakukan pencurian denganmelakukan kekerasan terhadap saksi korbah H. Ismail.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;.
Ismail.Bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekirajam 01.30 Wib di rumah saksi tepatnya di Dusun Timur Jurang Desa Wonokerto Kec.Sukorjo Kab.Pasuruan, terdakwa I dan terdakwa II bekerja sama dengan temantemannya Dulyadi, Mad Sogol, Ponai, Huri (DPO) dan 4 orang lainnya namun paraterdakwa tidak kenal untuk melakukan pencurian dengan melakukan kekerasanterhadap saksi korbah H.
27 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAMAN HURI BIN JANTAN) kepada Penggugat (SITI BINTI JAYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp379000,00 ( tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
C.P.L.C, Suhardii, S.H,Akmi Azrianti, S.H, M.H dan Pitri Aisyah, S.Hkonsultan hukum pada kantor Lembaga BantuanHukum Yayasan Harapan xxxx Sejahtera (LBH YHRS),yang beralamat di Jalan Kamboja No. 76 KelurahanSukajadi, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat,melawanDaman Huri biin Jantan, tempat tanggal lahir, Terantang Manuk, 31Desember 1971, Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Bertani, Pendidikan SD, beralamatdi Jalan Kecamatan XxXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai
9 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (SARIPUDIN BIN SUKARNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUFLIHATUN BINTI DAMAM HURI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 765.000,00( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
6 — 8
Daman Huri bin Sunali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)
9 — 4
Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Majelis memerintahkan kedua belah pihak untukmengikuti proses mediasi sebagaimana ketentuan Perma No.1 Tahun 2016.Kedua belah pihak telah menunjuk Nur Muhammad Huri
Oleh karena itu Majelis membuat penetapan yangmenetapkan Nur Muhammad Huri, S.H.I. sebagai Mediator kedua belahpihak dan Majelis Hakim menunda persidangan untuk memberi kesempatankepada kedua belah pihak untuk mengikuti proses mediasi.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi.Dan berdasarkan laporan Mediator Nur Muhammad Huri, S.H.I dinyatakantidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat.Bahwa persidangan selanjutnya Tergugat tidak hadir atau mengirimwakil atau kuasanya, walaupun
Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan tinggal di Pintu Air sedangkan Penggugat tinggal di rumah saksi.Menimbang, bahwa selain fakta tersebut diatas, pada saat Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis juga telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat bahkan keduanya juga telah dimediasi olehMediator Nur Muhammad Huri , S.HI akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil bahkan setelah mediasi tersebut pada persidangan selanjutnyaTergugat tidak pernah datang lagi menghadiri
M.H.dan Nur Muhammad Huri, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs. Muh. Arafah sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 Putusan No. 0037/Pdt.G/2017 /PA.MrkHakim Anggota Ketua MajelisSuparlan, S.HI, M.H. H.
., M.H.Hakim Anggota IINur Muhammad Huri, S.HIPanitera PenggantiDrs. Muh. Arafah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan No. 0037/Pdt.G/2017 /PA.Mrk
7 — 0
HMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj.Rusydianaserta Drs.HHUSNUR RPFIQ, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDra.Hj.Rusydiana Drs.
HIMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,ttd ttdDrs.HIHUSNUR RPFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI .Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah
15 — 7
DAMAN HURI) terhadap Penggugat (ST. ALFIYAH Binti KASJURI) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 707.000,00 (tujuh ratus tujuh ribu rupiah).
5 — 3
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ismatun Nisa binti Daman Huri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Puji Asmoro bin Suroso;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp293.000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
6 — 0
IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat Kuasa hukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSYDIANA Drs. H. MUHTAROM, S.H.Hakim AnggotaDrs. HUSNUR ROFIQ, SHPanitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MateraiRp. 35.000,00Rp. 200.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00
13 — 0
Nomor 2087/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa Uang Rp. 15.000 Tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Huri setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPrawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan
sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 1988 di DusunJatilawang RT.2 RW. 08 Desa Tegalwangi Kecamatan Umbulsari KabupatenJember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Marsukam denganmaskawin berupa Uang Rp. 15.000 Tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Huri
Nomor 2087/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPrawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Wiwik Ayu Andika 2.
menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1988, di Dusun JatilawangRT.2 RW. 08 Desa Tegalwangi Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Marsukam, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Huri
10 — 0
Huri setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan
Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyaiseorang anak bernama M.
Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;hal. 4 dari 8 hal. Pen. Nomor 2066/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai seoranganak bernama M.
Huri,maskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.
9 — 3
H.KASMAN MADYANINGPADA SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MINURKHAN SH. Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. HH KASMAN MADYANINGPADA SH. Drs.
IKSANUL HURI .Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyae Biaya Panggilan : Rp. 120. 000, 00 Oleh :e Biaya Materai : Rp. 6. 000, 00 PANITERA PENGADILAN AGAMAJumlah : Rp. 126. 000, 00 SURABAYABUSTAMI, SH
10 — 3
Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1433MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH danDra.Hj.RUSYDIANA . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Hakim Anggota,Drs. M. YAMIN DAULAY, S.H.Hijriyah, oleh kami Drs. H.
IKSANUL HURI Panit Daftar rincian perkara:1. Biaya hakhak kepaniteraan2. Biaya proses 3. MateraiJumlahRp. 35000)Rp. 150000Rp. 6000191000
7 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DAMAN HURI bin MUHAMAD) dengan Pemohon II (ONIH binti OYIB) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
PENETAPANNomor 2133/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;DAMAN HURI bin MUHAMAD, umur 50 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DAMAN HURI binMUHAMAD) dengan Pemohon II (ONIH binti OYIB) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 01Januari 2003;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604200101700025 atas namaDAMAN HURI bin MUHAMAD sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20150427. dan Fotokopi Kartu.
Sawo Gede RT.004 RW. 001 DesaKemuning Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDAMAN HURI bin MUHAMAD dan Pemohon II bernama ONIH bintiOYIB; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (DAMAN HURI bin MUHAMAD)dengan Pemohon II (ONIH binti OYIB) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
16 — 2
MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.RUSYDIANA = danDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . dan dihadirioleh Pemohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. HMUHTAROM, SH Dra.Hj,RUSYDIANA HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI.
12 — 1
KASMAN MADYANINGPADA SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.JKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MINURKHAN SH. Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. H. KASMAN MADYANINGPADA SH. Drs. IKSANUL HURI .
20 — 9
YAMIN DAULAY, SHserta Dra Hj.RUSYDIANA masing masing sebagai Hakim Anggotadan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh MajelisHakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. YAMIN DAULAY, SH Drs. H.MUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Dra. Hj.RUSYDIANA Drs. IKSANUL HURI . Perincian Biaya Perkara1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,002.
30 — 15
DAMAN HURI) untuk mentaati isi kesepakatan yang telah dibuat tanggal 7 Agustus 2023;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUMAYANI bin WIROKARSO) terhadap Penggugat (SRI MULYANI binti HURI WIRODARSONO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;