Petani,tempat kediaman di Desa Bremi Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama UMIATUN HASANAH binti AHMAD JUNAEDI dengananak saksi yang bernama MOHAMMAD ROFIQ bin SAPIK ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15

l 06Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Sesudah akad nikah tersebut,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Mahang Matang Landung sekitar15 han, kemudian pindah ke rumah sewaan di Samarnda sekitar 7 tahun.Selama pernikahan itersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri

Bahwa anak perempuan Pemohon yang bernamaIntan Puspita Sari binti Ahmad sekarang berumur sekitar15 tahun sedangkan calon suaminya sudah berumur 26tahun ;7. Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh keluargacalon suaminya, dan lamaran tersebut sudah diterima olehkeluarga Pemohon ;8. Bahwa Calon mempelai perempuan masih gadis dantidak berada dalam pinangan orang lain ;9.

1 (satu) unit mobil tangki ukuran kecil warna biruputih dengan nomor polisi BL8895E, 1 (satu) unit dumptruck merek Colt Diesel warnaHal. 3 dari Hal 10 Nomor : 122/Pid/2015/PT.BNAkuning dengan nomor polisi BL8943ZY yang berisikan 21 (dua puluh satu) drumminyak mentah dengan total minyak sebanyak 4.200 (empat ribu dua ratus) liter, 2 (dua)fiber warna putih yang salah satunya berisikan 500 (lima ratus) liter minyak solar, 1(satu) unit pompa penghisap minyak merek HOTI beserta selang dengan panjang sekitar15

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama NURAINI binti NURMINO dengan anak saksi yangbernama ARIE DWI CAHYONO bin ABDULLAH ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup

Saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 16 tahun yanglalu ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak ;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis sekitar15 tahun, setelah itu mereka sering bertengkar disebabkanTergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas ;e Bahwa, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar

Dan dari mobil travelselanjutnya saksi AHMAD MURADserahkan pada saksi RESKAN EFFENDI.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi dengan pastipada bulan April 2016 saksi AHMAD MURAD diminta datang kerumah RESKANEFFENDidi KUTAU, setelah saksi AHMAD MURAD tiba RESKANEFFENDImenelfon bekas anak buahnya yaitu saksi APRIADI Als ADIT, dan sekitar15 (lima belas) menit kemudian saksi ADIT tiba lalu RESKAN EFFENDImengambil paket shabu dan Extacy dan menyerahkan kepada saksi ADIT sambilberkata

Dan dari mobil travelselanjutnya saksi AHMAD MURADserahkan pada saksi RESKAN EFFENDI.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi dengan pastipada bulan April 2016 saksi AHMAD MURAD diminta datang kerumah RESKANEFFENDidi KUTAU, setelah saksi AHMAD MURAD tiba RESKANHal. 9 dari 19 hal Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PT BGL.EFFENDImenelfon bekas anak buahnya yaitu saksi APRIADI Als ADIT, dan sekitar15 (lima belas) menit kemudian saksi ADIT tiba lalu RESKAN EFFENDImengambil paket shabu dan

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat kediaman di Desa Jajar Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupu Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar15 tahunyang lalu ; 222222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nn nce n nn nnnene Bahwa sebelum menikah Penggugat

Bukti Saksi:1.SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPegawai PDAM Malalak, bertempat tinggal di Kabupaten Agam akanmenerangkan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat yang berjarak sekitar15 meter;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN AGAM;e Bahwa

Tanantovea Kab.Donggala tepatnya di perkuburan umum Desa Wombo Mpanau, saat itu1 (satu) ekor sapi betina berwarna bulu kuning, panjang tanduk sekitar15 cm, tanpa tali leher dan mempunyai merk RJL dipaha sapi tersebutmilik Saksi telah dimutilasinya dengan dipotong kaki depan dan kakibelakang sedangkan badan sapi telah menjadi bangkai;e Bahwa kejadian kedua kalinya pada tanggal dan bulan yang sudah tidakdiingat namun pada Tahun 2015 sekitar pukul 22.30 wita di DesaWombo Induk Kec. Tanantovea Kab.

Donggala 1(satu) ekor sapi betina, warna bulu putih kuning, panjang tanduk sekitar15 cm bermerk HD di paha sebelah kanan, serta tanpa tali leher milikSaksi; dimutilasi dengan ditebas kaki belakang dan bagian belakanglehernya dan kaki depannya ;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian mutilasi tersebut, namunmengetahui dari pemberitahuan warga;e Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui kalau para Terdakwa yang telahmemutilasi sapi milik Saksi;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa Saksi mengalami kerugian

Tanantovea Kab.Donggala tepatnya di perkuburan unum Desa Wombo Mpanau, saat itu1 (satu) ekor sapi betina berwarna bulu kuning, panjang tanduk sekitar15 cm, tanpa tali leher dan mempunyai merk RJL dipaha sapi tersebutmilik Saksi telah dimutilasinya dengan dipotong kaki depan dan kakibelakang sedangkan badan sapi telah menjadi bangkai;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, setelah Saksi bersama saksiSuarman mencari sapi milik saksi Suarman, dimana setelah Saksisampai ke tempat kejadian, Saksi

Didik Priyanto untukbersama sama dengan Terdakwa; Bahwa jarak antara rumah Terdakwa dengan rumah saksi Mariman sekitar15 kilo meter, awalnya Terdakwa mengajak Terdakwa Il untuk bekerja ,dan Terdakwa yang mengusulkan untuk mencuri, lalu Terdakwa bersamaPage 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Byldengan Terdakwa Didik Priyanto pergi dengan menggunakan sepeda motorkaisar yang dipinjam dari saksi paidi, lalu Terdakwa bersama denganTerdakwa Didik Priyanto jalan jalan mencari sasaran dan setelah

Bahwa Terdakwa tahu diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwabersama dengan Terdakwa Eko Supriyanto mengambil barang barang dirumah saksi Mariman; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 5 Januari tahun 2017,pukul 01.30 Wib, di Dusun Pengkolan, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali;Bahwa Terdakwa mengambil barang barang di rumah saksi Marimanbersama dengan Terdakwa Eko Supriyanto; Bahwa jarak antara rumah Terdakwa dengan rumah saksi Mariman sekitar15 kilo meter, awalnya Terdakwa

JAMINGIN bin SUMOREJO, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSP II, Jalan Sedap Malam Nomor 41, Dusun Sungai Maboh,RT 1, RW 1, Desa Padak, Kecamatan Belitang, KabupatenSekadau, saksi dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaiberikut; eee ee ee ee ee eeeBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon : Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon sekitar15 (lima belas) tahun yang lalu dan

No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun 3 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan anak saksi (calonsuami) berstatus jejaka; Bahwa saksi sudah menasehati anak saksi dan anak Pemohonuntuk menunda pernikahannya, namun nampaknya kedua anak tersebutkeberatan untuk menunda pernikahannya; Bahwa sepengetahuan

ketika saksi korban memarkirkan sepeda motor YamahaScorpio warna hitam No Pol BK 3635 PB miliknya dengan kunci kontal dalamkeadaan tertinggal dilubang kuncinya di Jalan Mandiri Dsn Karang Rejo KecStabat Kab Langkat tepatnya di depan warung NitaMenimbang Bahwa selanjutnya saksi korban masuk ke warung Nitauntuk membeli makanan, tidak lama kemudian terdakwa melihat seorang lakilaki yaitu terdakwa masuk ke dala warung Nita untuk membeli rokok.Menimbang Bahwa setelah terdakwa keluar dari warung tersebut sekitar15

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama Samina binti Rohimin dengan anak saksi yang bernamaMuhammad Imron bin Samsuri ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 1 bulan; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur

tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa Tanggal 24 Februari 2015 sekira pukul 13.30 Wib saatsaksi Syarifuddin, SH, saksi , dan saksi Fahrul Rizwan berada di dalam KantorDPD Partai Nasdem Kabupaten Bengkalis Jalan Pramuka Nomor 01 Rt.03Rw.04 Desa Senggoro Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis mendengarsuara ributribut dari halaman Kantor DPD Partai Nasdem Bengkalis dan ketikasaksi Syarifuddin, SH, saksi , dan saksi Fahrul Rizwan keluar melihat ada sekitar15

tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Selasa Tanggal 24 Februari 2015 sekira pukul 13.30 Wib saatsaksi Syarifuddin, SH, saksi , dan saksi Fahrul Rizwan berada di dalam KantorDPD Partai Nasdem Kabupaten Bengkalis Jalan Pramuka Nomor 01 Rt.03Rw.04 Desa Senggoro Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis mendengarsuara ributribut dari halaman Kantor DPD Partai Nasdem Bengkalis dan ketikasaksi Syarifuddin, SH, saksi , dan saksi Fahrul Rizwan keluar melihat ada sekitar15

BURHANUDDIN dengan anak saksiyang bernama WINDRA SANJAYA bin MUKSIN ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan anak saksi (calonsuami) berstatus jejaka;7 Bahwa saksi sudah menasehati anak saksi dan anak Pemohonuntuk menunda pernikahannya, namun nampaknya kedua anak tersebutkeberatan

Sidoarjo ;Bahwa waktu itu saksi sedang berada di warung kopinya berjarak sekitar15 meter dari tempat kejadian perkara kemudian saksi mendengarseperti suara tabrakan dan teriakan mintab tolong karena itu saksimenyuruh Heri untuk mendatangi arah suara ;e Bahwa pandangan saksi waktu itu mengikuti arah perginya Heri danmelihat Heri melerai karena ada dua orang yang sepertinya mauberkelahi ;e Bahwa setelah Heri melerat kemudian kembali ke warung saksi danmenceritakan terdakwa telah menganiaya saksi korban

Bahwa sesudah akad nikah PENGGUGAT dan TERGUGAT telahhidup berumah tangga selama 16 tahun 1 bulan dan harmonisnya sekitar15 tahun 2 bulan dengan memiilih tempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK umur 14 tahun;b. ANAK II umur 8 tahun ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai ;3.

didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Ee, wmur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirswasta, tempat kediaman diRe, Kabupaten Simalungun, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dekat dinagori Serapuh dan saksi sebagai Gamot dan kenal Tergugat bernamaa: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar15