Ditemukan 5041 data
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
NATALIA CHRISTIANA, SH. MKn
147 — 78
tidak mengajukankeberatan atau Eksepsi;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan oleh PenuntutUmum;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pledoi (pbembelaan) Terdakwa;Telah meneliti barang bukti surat dalam perkara ini;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri/Tipikor Surabaya berdasarkan Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDS
76 — 85
. : PDS 02/BGR/01/2015 tanggal 20 Mei 2015 yang pada pokoknya agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa SETIYOSO SUBARKAH ALS.YOS telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama dengan TOTOSUPRIADI (dalam berkas terpisah) dan IR.
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.LEONARD S. SIMALANGO,SH
3.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG Binti HUPAKDIMANMASAL
102 — 37
Perkara: PDS 01/KPUAS/Ft.1/01/2019 tertanggal 09 April2019 yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Selasatanggal 09 April 2019 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palangka Raya yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG BintiHUPAKDIMANMASAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBI HARYANTO, SH. MH.
96 — 36
Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Tingkat Banding tanggal 25 April 2018 Nomor 13/Pen.Pid.SusTPK/2018/PT SMG, serta berkas perkara tindak pidana korupsi padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Semarang tanggal 15Maret 2018 Nomor 94/Pid.SusTPK/2017/PNSmg, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut.Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriCilacap tanggal 31 Oktober 2017 Nomor.reg.perkara : PDS
66 — 22
Sakhira Zandi, M.Si dalam harkatdan martabatnya di masyarakat ;Membebankan biaya perkara kepada negara ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan tanggal 15 Agustus 2013 serta duplik Penasihat Hukum terdakwa,yang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal3 April 2013 No.Reg.Perkara : PDS 05/N.2.10/Ft.1/03/2013 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 8 April 2013 Terdakwa
147 — 33
Pengadilan Negeri Bekasi berdasarkan PenetapsNomor: 304.Pen.Pid/B/Sus/2015/PN.Bks tanggal 13 April 2015 sejak tanggal April 2015 sampai dengan 14 Juni 2015;Terdakwa di persidangan menolak dan atau tidak mau didampingi oleh Penasihukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara Nomor : 304/Pid.Sus/2015 /PN.BIatas diri Terdakwa BUDI SANTOSO beserta lampiranlampirannya;Telah mempelajari tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekeatas diri Terdakwa No.Reg.Perkara : PDS
83 — 23
Pengadilan NegeriBandung, tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman dari halaman 119 Putusan No.188/Pid.SusTPK/2016/PN.Badg.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir pada berkas perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum, keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSubang, No.Reg.Perkara : PDS
536 — 854
Surat dakwaan NOMOR : PDS 06/BDUNG/06/2018 tertanggal 27Agustus 2018 dari Jaksa Penuntut Umum ;" Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi BandungNo. 83/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;" Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 83/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdgtentang hari dan tanggal persidangan perkara ini.Telah memperhatikan tuntutan Pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum di depan persidangan pada tanggal 19 Desember 2018 yang padapokoknya
Perkara :PDS 06/BDUNG/06/2018 tanggal 16 Agustus 2018 atas namaterdakwa IR.POERWITONO POEDJI WAHJONO , MM. yang telahdibacakan pada awal persidangan adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 81/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. atas namaterdakwa IR.POERWITONOPOEDJI WAHJONO , MM. untuk dilanjutkan ;4.
238 — 91
Surat dakwaan NOMOR : PDS 06/BDUNG/06/2018 tertanggal 27Agustus 2018 dari Jaksa Penuntut Umum ; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi BandungNo. 82/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 82/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdgtentang hari dan tanggal persidangan perkara ini.Telah memperhatikan tuntutan Pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum di depan persidangan pada tanggal 19 Desember 2018 yang padapokoknya
Perkara :PDS 06/BDUNG/06/2018 tanggal 16 Agustus 2018 atas namaterdakwa TOTOK SUHARTO , SE. yang telah dibacakan pada awalpersidangan adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 81/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. atas nama terdakwa TOTOK SUHARTO , SE.untuk dilanjutkan ;4. Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir.Menimbang , bahwa di depan persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : 1.
43 — 5
menjujung tinggi hakhak dasar (azasi) terdakwa sebagai manusia ;Yang untuk singkatnya putusan ini hal tersebut dalam Pledoi termasuk diulangdalam putusan ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum dalamRepliknya menyatakan secara lisan tetap pada tuntutan dan Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 24 Oktober 2013, NO.Reg.Perk :PDS
133 — 40
Perkara: PDS 03/T.Selor/Ft.1/11/2011, telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana korupsi sebagai berikut:Primair : Bahwa ia terdakwa Ir.
38 — 10
Perkara : PDS 04/BJR/Ft.1/05/2013, Atas perkaraterdakwa : WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO ;5 Berkas perkara atas nama Terdakwa WARSO HARYONO BIN WASIUNSISWOWARDOYO ;6 Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan keterangan Terdakwa ;7 Telah melihat dan memeriksa surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 13 Juni 2013, Nomor Register Perkara : PDS04/BJRN/Ft. 10/05/
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PETRUS SABON AMA DOSI alias PET Diwakili Oleh : AGUSTINUS P. DOSI, S.H.,M.H
163 — 101
. : PDS 03 /FLOTIM/03/2021, tanggal 18 Agustus 2021,menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa PETRUS SABON AMA DOSI Alias Pet terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Jo.
1.JUNITA SAHETAPY, S.H
2.M. YONGEN PANGKEY, S.H
3.AGUSJAYANTO, SH., MH
4.FARIDS DHESTARASTRA MUSA, SH., MH
5.GARUDA CAKTI VIRA TAMA, SH
6.DENNY I. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ALAM HITIMALA
2.USMAN TUHUITU
213 — 151
/Pid.SusTPK/2021/PN.Amb, tanggal 28 Juli 2021, tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN.Amb. tanggal 28 Juli2021, .tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Nomor Register .Perkara :PDS 001/Q.1.16/06/2021 yang diajukan oleh
REG.PERKARA : PDS 001/Q.1.16/06/2021Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Para Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Surat Pembelaan tanggal 25Nopember 2021;Halaman 12 dari 284 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPkK/2021/PN AmbMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA selaku Kepala Desa Buano UtaraKecamatan Waesala Kabupaten Seram Bagian
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
230 — 117
Perkara: PDS 06/MANOK/Ft.1/06/2021 tanggal 15 Juni 2021 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY,S.Th.. AliasNANDO selaku Wakil Ketua II Badan Pengelola Situs Mansinam ObjekSejarah Injil di Tanah Papua berdasarkan Surat Keputusan GubernurProvinsi Papua Barat Nomor: 452.5/96/5/2015 tentang PenetapanBadan Pengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papuabaik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama denganSdr. MARTHEN P ERARI,SE.
AliasNANDO telah membenarkan identitas yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterHalaman 190 dari 274 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN MnkPerkara: PDS 06/MANOKI/Ft.1/06/2021 tanggal 15 Juni 2021 adalah identitasdirinya, dan juga dibenarkan oleh SaksiSaksi, ternyata sama dengan yangtercantum dalam surat dakwaan sehingga Terdakwa Pdt. ROBERTS JEREMIANANDOTRAY,S.Th.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
DEREK ASMURUF alias DECKY ASMURUF
215 — 106
Putusan Nomor : 10/Pid.SusTPK/2020/PN MnkSetelah mendengar Tanggapan ( Duplik ) Terdakwa DEREK ASMURUFalias DECKY ASMURUF melalui Penasehat Hukumnya terhadap tanggapanPenuntut Umum (Replik), yang disampaikan secara Lisan pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 terhadap Replik Jaksa Penuntut Umum, padapokoknya tetap pada Pembelaan (Pledoi) semula;Menimbang, bahwa Terdakwa DEREK ASMURUF Alias DECKYASMURUF diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkanSurat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDS
bahwa dengan demikian, sesuai dengan asas lex specialisderogat legi generalis ( hukum yang bersifat khusus mengesampingkanhukum yang bersifat umum), apabila dalam waktu, tempat dan obyek yangsama saling diperhadapkan antara ketentuan yang bersifat umum denganketentuan yang bersifat khusus, maka yang diterapkan adalah ketentuan yangbersifat kKnusus;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setelan Majelis Hakimmencocokkan indentitas Terdakwa dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDS
97 — 49
Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri JayapuraNomor: 231/Pen.Pid/2010/PNJPR tanggal 27 Mei 2010 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca, suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keteranganterdakwa;Telah membaca dan meneliti buktibukti surat;Telah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum NomorReg,Perk: PDS
48 — 27
Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg Perkara : PDS 02/N.2.25/Ft.1/04/2017 tertanggal 4 Mei 2017 yang berbunyi sebagaiberikut :Hal. 1 dari 185 PututusanNomor 25/Pid.SusTPK/2017/PT MDNPertamaPRIMAIRo Bahwa ia terdakwa RABIHAN, SH selaku Sekretaris Komisi PemilihanUmum Daerah, Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan sekaligus sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Komisi Pemilinan Umum Daerah(KPUD) Kabupaten Langkat Tahun 2014, bertindak sendirisendiri ataubersama sama dengan ASWIN (dilakukan penuntutan
55 — 16
terdakwadalam perkara ini dan yang menjadi tanda tanya bagi terdakwa adalah kenapaANDRIANOR bisa tidak tersangkut perkara ini, padahal sejak awal dia yangaktif dan terdakwa hanya membantu di pertengahan sampai akhir pekerjaan,untuk itu terdakwa mohon agar diberikan putusan yang seadil adilnya ataskesalahannya tersebut mengingat terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
191 — 128
Peg No: PDS 01/SLP/ 08/ 2016 tertanggalHal 5Putusan Pengadilan TIPIKORNo.54/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbr16 Agustus 2016 yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 06 Oktober2016 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa H.