Ditemukan 4420 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 62/pdt/2015/pt.kpg Ny. dominika dhone wea
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 03-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 46/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
BASO LANRANG
Tergugat:
BUPATI KOLAKA UTARA
Intervensi:
1.PT. VALE INDONESIA. TBK
1.PT. RIOTA JAYA LESTARI
1646 — 1484
  • Ricta Jaya: Lestar Kepada Megara yangtelah ada sebelum terbitnya keputusanm ini tetap Hharus diselesaikamSseseqera mungkin:;MRETGes = ae Riot=a Jaya Lestari wea ibe melaksanrnakam Reklamasi damPascatambang Pada areal Yang telah Choauka atau cditarmmnbanaSsesuai dengan ketentuan Persaturan Perumaangundangan:KEMP AT 2 Keputusan Bupat imi mulai berlaku pada tanggsl ditetapkan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
282 — 41
  • WINayEIEGET a6 @ ps6t/sato eee Stas dy que neg ip FUESME ad wna gay5 ge: ceattorr0 966 Ga6L ay eo lysis inns EUESME Rg Wnoysoge gora EST ZT TO goo 5eo'L ay WUZE YY Ng PUBSYE>Y Wn yEIOGey razi 6 E rr Tae, 6o' Eo Teeoee"9 dy BUA LS) EpnpYy EUESqEPaY Wao geT 9ey 1 qtoeoro = Ter'szg"s ay WEE EP IM EY) any EUES yea WO VIOgeT Tazi f : Ey TMZ OT To Loe 6ST oy Enews MIM A) EUESHEleg Moe ey Tazr ene 20 To gE Eee'S ay Suh FUER ony SueSyeag wnoogey fcS Tt is a Beet Lorton Too TSBs dy YISSUIURE AN EMI EDN Eyeuag Wea
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1298/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 21
  • Sby.Peninggalan sebagaimana yang di sebutkan pada Kompilasi Hukum IslamPasal: 171, dSt............0: .Atas Jawaban TERGUGAT 1: Dan atau : TERGUGAT 2, tersebut diatas Maka : PENGGUGAT, Menjawab : sebagaiBIG CTRULE 5 eae ws coma earn cers wae an eer wea JUSTRU : Malah : TERGUGAT 1: Dan atau :TERGUGAT 2, YangTidak Memahami / Tidak Mengerti : Tentang Masalah : PEWARIS .........::0008 AHLI WARIS ..........
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 19-12-2011 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1454/Pdt.G/2011/PA JB
Tanggal 6 Agustus 2012 — Niken Yurivika, S.E., binti Ir. Sutrisno Widodo R. Handy Eka Lesmana, S.KOM bin RD Karma Wijaya
141 — 40
  • ,dan Agustinus Dhae Wea, S.H., Advokat pada Law Offices Natasha& Partners, berkantor Jl.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
TARYANI
Tergugat:
1.Ny. Alpiah
2.Suripto
3.Tisno Almujiono
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias Kasmunti
2.Teguh santoso
3.Yasman
66 — 13
  • Gugatan Nomor 60/Padt.G/2020/PN MkdHakim Anggota, Hakim Ketua,Eko Supriyanto, S.H, M.H.Li Nurjenita, S.H, M.H.David Darmawan, S.H.Panitera Pengganti,Waris.Halaman 64 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Padt.G/2020/PN MkdPerincian Biaya :Li cecccceccceeeeeeeeeceeseseuueeeeeeeseueeeseuaeees PendaftaranRp. 30.000,00Qoccccueccueceueceeeceesueeuuesuaueeesuueeesueueess AdministrasiRp. 75.000,002 vse ane une os sn tm snes ue nes em na Biaya PanggilanRp. 2.321.000.00Asse corns ses emcee oo ee serene ace wea
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
Terdakwa:
LENI MARLINA anak dari ALBERT BARAMISE
444 — 271
  • KITA KUPAS 2~ LAGI KULITNYALeer TUSe ee UyCUSTER TYPCNcoms ceenrollsNasioet eel nee wea Mee ese ed Tambah deskripsi grup O03 2 Kali Dibagikan> Suka Komentari > BagikanHalaman 50 dari 72 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Bgrnth eeain tan) fam Le AcPuna Ste Sut Mapas TagDn Va aah Won asHn .. e ent ya Asal di sambar sagan ahs(aus) apa ek asp =pel Balser saglanemuab)Camber lek updjaudmeda, SSCalg alan ml pale Gta! aoanSerstomennr an Soudeataah ka! Aan ata Snell ===Mart ata ai! Kam ath magjaraat.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 12-03-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 8/Pdt.G/2012/PN.OLM
Tanggal 11 Oktober 2012 — - THOMAS ANIN, Cs Melawan - ALEXANDER MATARA alias OMA MATARA, Cs
93 — 36
  • MARSELINUS WEA.33.Sdr. AERI BAZUKI.34.Sdr. SIMON SABETU.35.Sdr. DANNY AGA MITTE.36.Sdri. BATSEBA MAU.37.Sdr. NUS PEHANG.38.Sdr. PETRUS PALLY.39.Sdr. WELLEM TETI.40.Sdr. MARKUS PEHANG.41.Sdr. PAULINUS MIKAEL TUKAN.42.Sdr. AMERICO T. DA CRUS.43.Sdr. PETRUS KANISIUS TUKAN .44.Sdr. LEONETO MARTHINS .10345.Sdr. THOMAS ANIN FETO.46.Sdr. PIET NUAWEA.47.Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Maret 2015 —
238 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadi air minumuntuk berbagai perusahaan luar negeri;Siemens dan Krups, Jerman: memesan komponen boiler tenaga listrikuap dan alat pertambangan;Sekitar bulan April 2003, sebuah perusahaan swasta terkemuka diArab Saudi A/ Jomaih Holding Co yang merupakan salah satu dealerotomotif terbesar di Timur Tengah telah membeli 100 Unit Bus (MerkPerkasa), serah terima ekspor Bus Perkasa tersebut berlangsungdikawasan Texmaco Industri (Subang) yang disaksikan oleh MenteriTenaga Kerja dan Transmigrasi Jacob Nua Wea
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 09-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Juli 2014 — 1. GUBERNUR JAWA BARAT.; 2. PT. BUSANA PRIMA GLOBAL DKK ( 149 ).; 1. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI),.; 2. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (KSPSI).; 3.KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI).; 4. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI).;. YUNENGSIH DKK ( 4 ORANG ).;
142 — 95
  • Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (KSPSID), berkedudukandi Jalan Raya Pasar Minggu Km. 17 No. 9 Jakarta Selatan,yang dalam1 NamaWarga negarahal ini diwakiliAndi Gani Nena Wea, SH. 3: Indonesia ;Pekerjaan : Presiden Kofederasi Serikat PekerjaSeluruh Indonesia(KSPSI) ;Alamat : Jalan Anggur Barat II / 18 Kav D1, RT. 005, RW 003, KelurahanCipete Selatan, KecamatanCilandak, Kota JakartaSelatan ;2Nama : Subiyanto, SH. 3Warga negara : Indonesia Pekerjaan : Sekjend Kofederasi Serikat PekerjaSeluruh
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Tanah
Putus : 26-09-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 11/PDT.G/2012/PN.LBJ.
Tanggal 26 September 2013 — HUTAMA CHANDRA Melawan HENDRIK CHANDRA, dkk
95 — 36
  • dan Pilar ll berdiri diluar; wanna == Pilar Ill dan Pilar V berdiri didalam; wea Selanjutnya memenuhi ketentuan dalam PMA.
Pengadilan PN BINJAI Perdata Pembagian Harta
Register : 17-09-2013 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.BJ
Tanggal 13 Nopember 2014 — AGUS, dahulu bernama Agu, Dkk Lawan SETIA, alias Asuk dahulu bernama Theng Kaw, Dkk
155 — 30
  • PeninjauanKembali, selanjutnya diberi tanda bukticece e eee eceeeeeeeeeeaeaeseeeeaeeeaeeeseeeeaeaeaeaeseseeeneees T. 1, I, I, V, VI, VIF 2;e Fotokopi Akta Permohonan Kasasi Nomor :4/Pdt.Kasasi/2010/PN.BNomor 11/pdt.G/2009/PN.BJ tertanggal 28 Oktober 2010 tentangpermohonan kasasi oleh Nona Tanuwijaya melawan Agus dkk,namun sampai saat ini hasil pemeriksaan perkara perdata dalamtingkat kasasi tersebut bellum ada keputusan hukumnya,selanjutnya diberi tanda buktioe 0 mca 2 6 NR 8 HA TRA BTR 24 MGR a wea
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 15-07-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 286/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Oktober 2014 — SAFERSA YUSANA SERTANA V.S SANUSI WIRADINATA
283 — 127
  • Hukum CAKRA &CO berkantor di Gedung World Trade Center II Lt 18 Jalan Jend SudirmanKav 2931 Jakarta Selatan dalam hal ini bertindak berdasarkan kekuatanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2013, untuk selanjutnya disebutSOD AGEL 0... ee eee cece cece e eee e cea a aaa aaaaaaaaaaaaaeeeaeeeeaeaaaeeeaeaeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat ;LawaonSANUSI WIRADINATA, Beralamat di Jalan Pulo Mas Utara Raya E 1/2Kayu Putin Pulo Gadung Jakarta Timur selanjutnya disebutSEGA as cssmsisssnmnsmaxamnna waa cate comm wea
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 36/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
1.PENGURUS DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA PERTANIAN DAN PERKEBUNAN PROPINSI RIAU
2.PENGURUS DEWAN PIMPINAN PUSAT FEDERASI SERIKAT PEKERJA PERJUANGAN INDONESIA
Tergugat:
GUBERNUR RIAU
189 — 67
  • Indonesia dipropinsi Riau membawahi 6Federasi diantaranya :Halaman 55 dari 99 halaman Putusan No. 36/G/2018/PTUNPBR NIBA SPPP LEM SPTD Bahwa saksi adalah Sekretaris Serikat PekerjaSeluruh Indonesia Propinsi Riau; Bahwa saksi menerangkan bahwa organisasiSerikat Pekerja Seluruh Indonesia terstukrur mulai dari tingkatPengurus Unit Kerja (PUK) sampai dengan tingkat pusat/ nasionaldan bahkan tingkat international; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi adalahperigunts SPSI dibawah Pimpinan bapak Andi Gani Nuwa Wea
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 43/PDT/2013/PTY
Tanggal 1 Oktober 2013 — SUDIYANTO, DKK MELAWAN H. SUHARTOTO, DKK
39 — 26
  • Oleh sebab itukerugian dari Penggugat adalah akibat dari tindakannya sendiri dimanaDIOSES wea icisii cee con sce ess mes65proses Akta Jual Beli tertanggal 4 JANUARI 1988 No. 028/JB/1988dilakukan dengan pihak yang salah yaitu bukan pemilik dari tanahtersebut ;12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2958 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — DR. H. SYAHRIANI, M.Si Bin SYAHRAN
75 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 38.888.90028 co wear Keen a Baan OF 32.301.18029 a0 kad Kosong oa 269,98 Me 42,292.6030 303 Kadir aa ae 28.89) me 36.711.310Sl a ce ean a eus.06 oF 32.759.62082 aoe eae Recon oe ene) me 32.765.90083 306 kali Kaan wea 208,74 me 32.772.18034 907 Kadir Kosong oe 434,12 m? 68.156.8405 oon wear eae a 2a8,85; TH?
    Ine 52.186.08078 505 ean a seat oF 68.279.34077 526 Recon oe 204,03 mm 35.501.22078 507 Kaan wea 204,03 m? 35.501.22079 508 Kosong oe 204,03 m? 35.501.22080 529 eae a 00,00) ta? 88.740.00081 530 Kosong ed BAGS HP 153.569.55082 531 aan ae ees oF 10.760.16083 532 aren a sh02 OF 58.206.48084 533 Recon ae 508,97 mm 88.734.78085 534 Roeong oe 169,97 m? 26.685.29086 535 een aa 603,50 m?
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 16-04-2004 — Putus : 02-09-2004 — Upload : 21-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 30/G.TUN/2004/PTUN.SBY
Tanggal 2 September 2004 — PT. KERETA API ( Persero ) DAERAH OPERASI VII SURABAYA melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
103 — 67
  • ., M.H. )PANITERA PENGGANTI,(SOEMALLS.H. ) Perincian.......Perincian biaya biaya:1121 RedakSi.... ce... cece cece cece ce eeeeeeeeesaeeeeesaeeeeeeusaeeeeusaeeeenens Rp. 3.000,A DRUTL s sence x women 5 sanca v wun vo cw wom 2 5 mo we 2 mo ne Sm me wea wv 29 wa Rp. 6.000,S Kepanilerdatle.; x isex2sme rs sre nae + ema veaee 4 eae som armen sem ese 18 on 28 won 9 PES Rp. 285.000,4 Pemeriksaan m Rp.1 JUMIAD Lecce cece ene cence ene ene e eae enaeenenieeeeees Rp.1.794.000,( Satu juta tujuh ratus sembilan
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 148/Pdt.G/2017/PN Bgr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 100
  • D: Shes0,2% X 457 XKe 46 Rp. 2311 2302 457 Rp. 4.967.000, Hg peatpers :4.967.000, 2020 2022 = Rp. bo Bake Baa.4.539.838, Pe 920089950,2% X 427 XKe 47 Rp. 2312 2302 py Rp. 4.967.000, fp eee4.967.000, 2020 2022 = Rp. i, BueWiL Ae.4.241.818, Pp. 9.e08 00010,2% X 396 X" Rp. 2301 2302 566 Rp. 4.967.000, oe a eed BEA :4.967.000, 2021 2022 = Rp. a Bon0 Bene3,933.864, P: ae wea:0,2% X 365 XKe 49 Rp. 2302 23 02 365 Rp. 4.967.000, pe. feos ole. :4.967.000, 2021 2022 = Rp.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 14-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 52_Pid_B_2017_PN_BJW
Tanggal 5 September 2017 — _PIDANA
115 — 35
  • Matilda di Desa Aeramo, Kecamatan Aesesa KabupatenNagekeo ;Bahwa Saksi ikut melakukan pengrusakan terhadap mobil Pajero Sportbersama denganKRIS, HANS, VIAN, ALFIAN, RIKI DOMBI, LARES, CIKO,FREDI CEME, ORIS DAPA WEA, CARLOS, JEK DAN JON NUWA dengancara melempar dengan batu dan kayu ;Bahwa Saksi ikut melakukan pengrusakan terhadap mobil Mitsubishi PajeroSport dengan cara melempar dengan batu kearah bagian belakang mobil yangmengakibatkan sebagaian kaca belang pecah ;Bahwa Saksi dan temanteman Saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 K/PDT.SUS/2011
SERIKAT PEKERJA PUK SP KEP SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PT. NEWMONT NUSA TENGGARA DAN KEMENTRIAN TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI RI CQ. DIRJEN PEMBINAAN PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN CQ. DINAS TENAGA KERJA & TRANSMIGRASI PROVINSI NTB CQ. PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA & TRANSMIGRASI PROV. NTB.; PT. NEWMONT NUSA TENGGARA
101 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas SuratDisnaker melalui Gubernur NTB tersebut, Menaker yang pada saat itu dijabat olehBapak Jacob Nuwa Wea membalas surat yang dikirim tersebut kepada GubernurNTB perihal yang sama (Bukti T.8). Untuk menguatkan dan melengkapi buktitertulis yang diajukan oleh Tergugat/ Pemohon Kasasi I dan Turut Tergugat IIsebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat/ Pemohon Kasasi I mengajukan saksiFakta Saudara P. Nababan dan di depan persidangan saksi P.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
  • oleh Pemohon bersifatboros dalam mengatur ekonomi keluarga sehingga sering berhutang tanpasepengetahuan Pemohon dan bahkan Termohon menggadaikan barangbarang milik Pemohon dan selain hal tersebut Termohon telah mengkhianatiPemohon karena Termohon menikah dibawah tangan (sirri) dengan;Berdasarkan fakta tersebut Majelis menyimpulkan bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah pecah (broken marriage) sehinggatidak dapat mewujudkan tujuan rumah tangga, yaitu membentuk keluargasakinah, mawaddah wea