Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun 3 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan anak saksi (calonsuami) berstatus jejaka; Bahwa saksi sudah menasehati anak saksi dan anak Pemohonuntuk menunda pernikahannya, namun nampaknya kedua anak tersebutkeberatan untuk menunda pernikahannya; Bahwa sepengetahuan
Register : 14-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama Samina binti Rohimin dengan anak saksi yang bernamaMuhammad Imron bin Samsuri ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 1 bulan; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur
Register : 01-11-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 162/Pdt.G/2010/PA.Sgu
Tanggal 10 Maret 2011 — M. SAAD bin SAMSUDIN vs RUMIYATI binti SUKARDI
171
  • JAMINGIN bin SUMOREJO, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSP II, Jalan Sedap Malam Nomor 41, Dusun Sungai Maboh,RT 1, RW 1, Desa Padak, Kecamatan Belitang, KabupatenSekadau, saksi dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaiberikut; eee ee ee ee ee eeeBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon : Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon sekitar15 (lima belas) tahun yang lalu dan
Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 387/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 21 Juni 2017 — Manutur Jhon Robin Sibatuara Als Robin Nainggolan
1512
  • ketika saksi korban memarkirkan sepeda motor YamahaScorpio warna hitam No Pol BK 3635 PB miliknya dengan kunci kontal dalamkeadaan tertinggal dilubang kuncinya di Jalan Mandiri Dsn Karang Rejo KecStabat Kab Langkat tepatnya di depan warung NitaMenimbang Bahwa selanjutnya saksi korban masuk ke warung Nitauntuk membeli makanan, tidak lama kemudian terdakwa melihat seorang lakilaki yaitu terdakwa masuk ke dala warung Nita untuk membeli rokok.Menimbang Bahwa setelah terdakwa keluar dari warung tersebut sekitar15
Register : 13-04-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Ee, wmur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirswasta, tempat kediaman diRe, Kabupaten Simalungun, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dekat dinagori Serapuh dan saksi sebagai Gamot dan kenal Tergugat bernamaa: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar15
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
584
  • anakPemohon yang bernama DIAN AGUSTIN binti SAHRONI telah menjalinhubungan cinta dan telah bertunangan dengan seorang laki laki yangbernama MOHAMAD HOLIK bin AHMAD, bahkan hubungan mereka berduasudah sedemikian eratnya sehingga dikhawatirkan mereka berdua melakukanhubungan yang tidak dibenarkan menurut agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 maupun keteranganpara saksi serta pengakuan anak Pemohon, terbukti bahwa anak Pemohonyang bernama DIAN AGUSTIN binti SAHRONI tersebut masih berusia sekitar15
Register : 27-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 727/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa sesudah akad nikah PENGGUGAT dan TERGUGAT telahhidup berumah tangga selama 16 tahun 1 bulan dan harmonisnya sekitar15 tahun 2 bulan dengan memiilih tempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK umur 14 tahun;b. ANAK II umur 8 tahun ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai ;3.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 78 / Pid.B / 2015 / PN.Bla
Tanggal 13 Agustus 2015 — SUTRISNO Bin SUWARNO ;
355
  • Anmad Sabari sedang menontonkonser musik rege di Blok T kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, sepeda motor milik saksi, saksi parkir dibelakangpanggung dan saksi menonton disebelah barat panggung sambilmengawasi sepeda motor milik saksi tersebut yang jaraknya sekitar 10(sepuluh) meter dari tempat saksi nonton selanjutnya sekitar15 (lima belas) menit kemudian pelaku datang dari arah utara denganberjalan kaki menghampiri sepeda motor milik saksi sambil dinaiki danmemasukkan kunci palsu
    saling bersesuaianmaka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, benar pada hari Sabtu, tanggal 2 Mei 2015 sekira pukul 21.00Wib saksi korban BRAMA ARISTA bersama saksi ALI PURNOMO dansaksi AHMAD SABARI menonton konser musik rege di Blok TKelurahan Tempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, sepedamotor saksi korban diparkir dibelakang panggung sedangkan saksikorban menonton disebelah barat panggung sambil mengawasisepeda motor tersebut dari jarak sekitar 10 (Sepuluh) meter lalu sekitar15
Register : 16-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 229/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • BURHANUDDIN dengan anak saksiyang bernama WINDRA SANJAYA bin MUKSIN ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan anak saksi (calonsuami) berstatus jejaka;7 Bahwa saksi sudah menasehati anak saksi dan anak Pemohonuntuk menunda pernikahannya, namun nampaknya kedua anak tersebutkeberatan
Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 143/ PID.B / 2014 / PN.Sda
Tanggal 17 April 2014 — M. ADI PRASETYO
201
  • Sidoarjo ;Bahwa waktu itu saksi sedang berada di warung kopinya berjarak sekitar15 meter dari tempat kejadian perkara kemudian saksi mendengarseperti suara tabrakan dan teriakan mintab tolong karena itu saksimenyuruh Heri untuk mendatangi arah suara ;e Bahwa pandangan saksi waktu itu mengikuti arah perginya Heri danmelihat Heri melerai karena ada dua orang yang sepertinya mauberkelahi ;e Bahwa setelah Heri melerat kemudian kembali ke warung saksi danmenceritakan terdakwa telah menganiaya saksi korban
Putus : 24-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 24 Juni 2015 — BURHANUDIN Als. BURHAN Bin. AHMAD KODRI(Terdakwa)
472
  • sayaambil kKemudian Saudara SR mengatakan kamu ke daerahpandak baturaden cari jalan Bambang Irawan nanti adajembatan bahan ada di sebelah kiri di rerumputan dibungkus plastik kresek warna putih, tapi nanti jangan lupakamu transferBahwa kemudian terdakwa pergi ke alamat tersebut denganmengendarai sepeda motor Yamahan Mio warna merah hitamNomor polisi R4071DG, setelah sampai dialamat tersebutterdakwa melihat ada petugas ronda sehingga terdakwa tidakjadi mengambil sabu tersebut, lalu terdakwa pergi, dan sekitar15
    . 15 dari26 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Pwt16pandak baturaden cari jalan Bambang Irawan nanti adajembatan bahan ada di sebelah kiri di rerumputan dibungkus plastik kresek warna putih, tapi nanti jangan lupakamu transferBahwa kemudian terdakwa pergi ke alamat tersebut denganmengendarai sepeda motor Yamahan Mio warna merah hitamNomor polisi R4071DG, setelah sampai dialamat tersebutterdakwa melihat ada petugas ronda sehingga terdakwa tidakjadi mengambil sabu tersebut, lalu terdakwa pergi, dan sekitar15
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KelurahanWungu;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2.Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 29-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama YULIATI binti SAHET dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD SUWARNO bin SATIRAN ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan
Register : 12-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 421/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 8 Oktober 2014 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
141
  • Saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah kakak ipar Penggugat ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 20 tahun yanglalu ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis sekitar15 tahun, namun setelah itu mereka sering bertengkar disebabkanTergugat telah berselingkuh dengan wanita lain ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak
Register : 18-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 111/Pdt.P/2020/PN Sbg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
AI LIN alias KHO AI LIN
319
  • orangtuanya apabila anak tersebut masihdibawah kekuasaan orangtua atau diwakili seorang wali apabila anak tersebuttidak berada di bawah kekuasaan orangtua;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa anak Pemohon yang bernama Sherwin Prasetia Makmur, lakilaki, lahirdi Medan, pada tanggal 6 Desember 2004 sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3.422/2004 yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanKota Medan tanggal 14 Desember 2004, anak tersebut masih berumur sekitar15
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Petani, bertempat tinggal di Desa WonorejoKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpah telahmemberikan Keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon serta dan orang tuanya karenasaksi adalah calon besan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama NUR KHOTIJA Binti ABDUL KODIRdengan anak saya yang bernama ABDUR ROUF Bin ABDULHAMID; Bahwa NUR KHOTIJA Binti ABDUL KODIR, berumur sekitar15
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 513/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon:
1.M.Amin bin Arahman
2.Fatmawati binti Sulaiman
227
  • Aceh padawaktu itu sedang terjadi konflik (tidak kondusif) sehingga banyak kantorkantor pemerintah yang tutup termasuk KUA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat diitsbatkan karena tidakbertentangan dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat (1)serta sesual dengan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia Pasal 7 ayat (3) huruf (e);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sekitar15
Register : 22-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 96/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 14 September 2016 — - ANDIKA PUTRA Pgl ANDI Bin AMRIZAL
13522
  • ADAN (DPO) dan terdakwa PglANDI juga ikut melempari kantor PT BPP dengan menggunakan batuHalaman 3 dari 27 Putusan No.96/Pid.B/2016/PN.Psbyang ada disekitar tempat berdirinya dan diikuti oleh peserta demo yanglainnya berulang kali;Bahwa kemudian terdakwa Pgl ANDI dan Pgl ADAN masuk kedalamareal kantor PT BPP diikuti oleh beberapa orang pendemo lainnya, sekitar15 menit kKemudian suasana masih dalam keadaan ricuh pada saat itusaksi Pgl DIA melihat terdakwa Pgl ANDI yang sedang memegang tojokterbuat
    ADAN (DPO) dan terdakwa PglANDI juga ikut melempari kantor PT BPP dengan menggunakan batuyang ada disekitar tempat berdirinya dan diikuti oleh peserta demo yanglainnya berulang kali;Bahwa kemudian terdakwa Pgl ANDI dan Pgl ADAN masuk kedalamareal kantor PT BPP diikuti oleh beberapa orang pendemo lainnya, sekitar15 menit kKemudian suasana masih dalam keadaan ricuh pada saat itusaksi Pgl DIA melihat terdakwa Pgl ANDI yang sedang memegang tojokterbuat dari besi ditangan kananaya diamankan oleh beberapa
Register : 16-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 310/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
102
  • Saksi di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1991 ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah milikbersama ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis sekitar15 tahun, setelah itu mereka sering berselisih dan bertengkardisebabkan
Register : 17-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 315/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
103
  • Saksi di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1991 ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah milikbersama ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis sekitar15 tahun, setelah itu mereka sering berselisih dan bertengkardisebabkan