Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian petapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 29 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1440Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Mr.
Register : 18-07-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaBinjai tahun 2017;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh Sarifuddin, S.H.1,.
    Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor Padt.G/2017/PA.Bji.
Register : 21-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 802/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • bain shugra Tergugat (Adih Heryana bin Alimin) terhadap Penggugat (Tati binti Eman) ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarKota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.386.000
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarKota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya;5.MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp.386.000, (tigaratusdelapanpuluhenamribu rupiah);Salinan Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Bjr. 8Demikian putusan ini dijatuhkan dalam
    Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 386.000, (tigaratusdelapan puluhenamriburupiah)Salinan Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Bjr.Catatan :PutusaninitelahmempunyaikekuatanHukum yang tetapsejaktanggal
Register : 23-05-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2393/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 Nopember 2015 — penggugat tergugat
100
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 30 November 2015 M, yangbertepatan dengan tanggal 18 Shafar 14387 H. oleh kami Dra. Hj. SRIROKHMANI, MHI. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI dan Drs. M.HASYIM B.
    Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000, Hi EBISHBT, Stl:Jumlah : Rp. 386.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2393/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 Halaman
Register : 30-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 892/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1441 Hyjriyah, olehkami Drs. H. Anmad Anshary M, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Abd. Gani, M.H. dan Dra.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 892/Padt.G/2020/PA.Pbr.
Register : 30-04-2014 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 791/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 26 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
1210
  • - Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima ;- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima ;e Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 386.000
    H.Perincian Biaya Perkara:e Pendaftaran Rp 30.000,e Biaya Proses Rp 75.000,e Biaya Pemanggilan Rp 270.000,e Redaksi Rp 5.000,e Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA BALIKPAPANttdDrs. H. Mukhlis, S.H.
Register : 06-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3088/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
172
  • tidak hadir;-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ; -Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.386.000
    telah dipanggil patut tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.386.000
    Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSumiyati,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pihakPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAShidkan,SH.Drs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTAHj.Dwi Wahyu Susilawati,SH.PANITERA PENGGANTI Sumiyati,SH.Rincian biaya: kepaniteraan 375.000, redaksi 5.000, meterai 6.000, Jumlah Rp.386.000
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8594/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 06 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Robiul Awal 1440 H. oleh kami Drs. H. Tb. A. Murtagi, Sy., S.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Amin serta Dr. M.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,Dicatat disini :Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 8594/Pdt.G/2018/PA.CmiHalaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 8594/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Register : 09-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 976/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 976/Pdt.G/2016/PA.Bgr dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Muslikin, M.H..,sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, S.H.., dan Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H..
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 6 dari 6 hlm. Penetepan Nomor 976/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Register : 19-05-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 142/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 29 Juni 2009 — Pembanding v Terbanding
147
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Magetan, yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2009pihak Termohon/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepadapihak lawannya ;Membaca pula memori banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding,memori banding
    Menyatakan gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Pembanding tidakdapat diterima untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini dalam tingkat pertama sebesar Rp. 386.000,Rincian Biaya Perkara :(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Menghukum Termohon Konpensi/Penggugat Konpensi/Pembanding untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini dalam tingkat bandingsebesar
Register : 27-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1428/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Shafar 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Lukman Abdullah, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim,Dra. Sunarti, S.H. dan Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,Terbilang Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah Penetapan, xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po., him. 7 dari 7 him.
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 80/Pdt.P/2018/PN jth
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
ZAINAB M. YUSUF
184
    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Menolak permohonan Pemohon ;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 olehkami Saptika Handhini, S.H., sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan No.80 / Pdt.P/ 2018/ PNJthJantho dan Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Sofyan, S.H., Panitera PenggantiPengadilan
    Biaya proses Rp. 70.000,Jumlah Rp. 386.000,Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan No.80 / Pdt.P/ 2018/ PNJth
Register : 07-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Pct
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Cabang Pacitan
Tergugat:
1.SUMARTIN
2.MARDJOE
12815
  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang dikuatkan ke dalam Akta Perdamaian yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 14 Juli 2020;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2020, olehRakhmat Rusmin Widyartha, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri TanahGrogot selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Pacitan Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Tgt.
    Redaksi Rp. 10.000, +Total Biaya Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN. Pct.
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5033/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • PUTUSANNomor 5033/Pdt.G/2020/PA.Cbn: Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5033/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 11-08-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA REMBANG Nomor 690/Pdt.G/2011/PA.Rbg
Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
121
  • 2009,Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tegugat sertatempat perkawinannya dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang undang Nomor: 50 tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara sebesar Rp. 386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sebesar Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 9 Nopember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjah 1432 H, dalam permusyawaratan Majelis' oleh kamiDrs. H. ANIS~ FUADZ, S.H. selaku Hakim = Ketua, Drs.SILACHUDIN dan Drs.
    Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 386.000 (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah)
Upload : 03-06-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 0538/Pdt.G/2014/PA.Cmi
Penggugat lawan Tergugat
145
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratan Majelis padahari Senin tanggal 17 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1435Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zezen Zainal Abidin sebagai Ketua Majelis, Drs. MughniMuharror, SH., M.Hum dan Drs.
    Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :e Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisttdDrs. H. Zezen Zainal AbidinHakim Anggota Hakim AnggotattdttdDrs. Mughni Muharror, SH., M.HumDrs. KaryadiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Biaya materaiJumlahPanitera PenggantittdSofia Anniswati, S.Si Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 289.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :e Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. H. SAEPULOH
Register : 03-08-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1045/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 14 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2009 Mbertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1430H, oleh kami Drs. MUQODDAR, SH.sebagai Hakim Ketua, didampingi Dra.
    RedaksiJumlah Rp.386.000,Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp.270.000,Rp. 6.000,Rp.5.000.
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2288/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
Erna Susilawati binti Hendar
Tergugat:
Edi bin Endang
123
  • pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyasehingga dengan demikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi bin Endang) terhadapPenggugat (Erna Susilawati binti Hendar);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Hj. Ulfan Fahmiyati,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 2288/Pdt.G/2019/PA.CjrCatatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ..................Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...........:::eeeDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2288/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 18 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharam1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Mr.
Register : 29-06-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0866/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek dalam permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiulawal 1440 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SUNARTI,S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. danPutusan No.0866/Pdt. G/2018/PA.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan No.0866/Padt. G/2018/PA. TL.Hal 5 dari 5.