PUTUSANNomor : 089/Pdt.G/2011/PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugatyang diajukan olehEKA SEPTYA NINGSIH,SSTP binti M.JAHRI, umur = 32tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirD4, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Jenderal A.Yani RT.06 KelurahanJangkung Kecamatan Tanjung

Nuraisyah binti Barda, umur 30 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan A.Yani Rt.05 No.32 Kelurahan JangkungKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong ,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat,dan saksi kenal dengan Tergugat suamiPenggugat, namanya Fitri; Bahwa pada saat saksi kenal Penggugat danTergugat sudah menikah, dan telahdikaruniai 1 orang anak perempuan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugat baik dan

Ahmad Rozali bin H.Busra, umur 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat' tinggal diJalan A.Yani Rt.06 No.36 Kelurahan JangkungKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi ada hubungan keluarga/kerabatdekat dengan Penggugat, dan saaksi kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama Fitri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebihkurang 9 tahun yang lalu di Pelaihari,setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Pelaihari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman bin Abdullah Muaz) dengan Pemohon II (Samsimar binti A.Yani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2000 di Desa Tanjung Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun;
3.

KabupatenSarolangun, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah saudara sepupu Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri yangmenikah berdasarkan agama Islam pada tanggal 15 Februari 2000 yanglalu di Desa Tanjung, Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun,dan saksi menghadiri acara pernikahan tersebut;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama A.Yani

Sarolangun, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah adik kandung Pemohon 1;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri yangmenikah berdasarkan agama Islam pada tanggal 15 Februari 2000 yanglalu di Desa Tanjung, Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun,dan saksi menghadiri acara pernikahan tersebut;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama A.Yani

A.Yani,Kampung Poncol, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magelang, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.

Mataram Kota Magelangdan di depan Optik AKUR jalan A.Yani Poncol, Gelangan, Magelang Tengah KotaMagelang, sering dijadikan tempat permainan Judi dengan cara menjual nomor Judisecara online.Bahwa setelah itu) petugas mendatangi tempat sebagaimana yangdiinformasikan tersebut, dan ketika sampai didepan Toko Emas Lompetan jalanMataram Kota Magelang telah mendapati seorang perempuan yang mengaku bernamaYUNIATI alias CHI WA yang pada saat itu dihadapannya terdapat 1 (satu) buah HPmerk Nokia warna abuabu

Saatini Termohon bertempat tinggal di Jalan A.Yani KM 5,5Gang Kurnia (Rumah H.Qomar), Kelurahan Pemurus Luar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin; ~~Menimbang, bahwa walaupun tanpa adanya eksepsikewenangan relatif dari Termohon, dalam perkaraperceraian Majelis Hakim secara ex officio berhak menilaiapakah permohonan yang diajukan oleh Pemohon merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Kuala Kapuas ataukewenangan Pengadilan Agama lain untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon tersebut

Saatini Termohon bertempat tinggal di Jalan A.Yani KM 5,5Gang Kurnia (Rumah H.Qomar), Kelurahan Pemurus Luar,Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin; ~~Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang menyatakanPermohonan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diajukankepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempatkediaman Termohon, kecuali apabila Termohon dengansengaja meninggalkan tempat kediaman yang ditentukanbersama tanpa izin Pemohon. oleh karena

Lahir : 51 Tahun / 19 Maret 1965 ;Jenis Kelaminp : Laki Laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan A.Yani Gang Apel No.1Peguyangan Denpasar ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : Sd (tidak tamat ) ;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan ;1. Penyidik sejak tanggal 25 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 14Desember 2016 ;2.

togel jenis TSSM initidak memperoleh ijin dari pejabat yang berwenang,terdakwamengetahui nomor yang keluar adalah dari pemberitahuan melalui teleponatau SMS (Short Message System) sdr.Agus Budi Surya yang selanjutnyapenyerahan uang bagi yang mendapatkan adalah dengan mendatangiorang tersebut ataupun orang tersebut terdakwa sms dan datang kepadaterdakwa untuk mengambil uang, sampai pada hari Kamis, tanggal 24Nopember 2016 sekitar pukul 16.30 Wita bertempat di rumah terdakwayang beralamat di Jalan A.Yani

togel jenis TSSM initidak memperoleh ijin dari pejabat yang berwenang,terdakwamengetahui nomor yang keluar adalah dari pemberitahuan melalui teleponatau SMS (Short Message System) sdr.Agus Budi Surya yang selanjutnyapenyerahan uang bagi yang mendapatkan adalah dengan mendatangiorang tersebut ataupun orang tersebut terdakwa sms dan datang kepadaterdakwa untuk mengambil uang, sampai pada hari Kamis, tanggal 24Nopember 2016 sekitar pukul 16.30 Wita bertempat di rumah terdakwayang beralamat di jalan A.Yani

Saksil Made Putra Yudistira : Bahwa saksi melakukan penangkapan tersangaka pada hari Kamistanggal 24 Nopember sekitar pukul 16.30 wita bertempat di jalanA.Yani Gang Apel No.1 Peguyangan Denpasar; Bahwa jenis nomer togel yang dijual oleh terdakwa adalah jenisTSSM (Toto Singapura Samarinda Malaysia); Bahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat yangmenyebutkan di jalan A.Yani Gang Apel No.1 Peguyangan Denpasarada seorang lakilaki menjual nomer togel dilakukan penyelidikandan penyidikan sampai pada

SaksiEdi Sutrisno : Bahwa saksi melakukan penangkapan tersangaka pada hari Kamistanggal 24 Nopember sekitar pukul 16.30 wita bertempat di jalanA.Yani Gang Apel No.1 Peguyangan Denpasar; Bahwa jenis nomer togel yang dijual oleh terdakwa adalah jenisTSSM (Toto Singapura Samarinda Malaysia); Bahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat yangmenyebutkan di jalan A.Yani Gang Apel No.1 Peguyangan Denpasarada seorang lakilaki menjual nomer togel dilakukan penyelidikandan penyidikan sampai pada waktu

.1.000, (seriburupiah).es Setelah mendengar pembelaan secara lisan tanggal 29 September 2015dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan di depanpersidangan Pengadilan Negeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut : KESATUSates Bahwa ia Terdakwa NYOMAN MURDANA pada hari Selasa tanggal 02Juni 2015 sekira pada pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Jalan A.Yani

dapat menunjukkan dan tidakmemiliki ijin menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau meyerahkan narkotika golongan .mronenn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. atau KEDUASates Bahwa ia Terdakwa NYOMAN MURDANA pada hari Selasa tanggal 02Juni 2015 sekira pada pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Jalan A.Yani

ijin tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.Hal 4 dari halaman 24 Putusan nomor 705 /Pid.Sus/2015/PNDpswonnen= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. atau KETIGAae Bahwa ia Terdakwa NYOMAN MURDANA pada hari Selasa tanggal 02Juni 2015 sekira pada pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Jalan A.Yani

KETUT SUWITA,menerangkan dibawah sumpah :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengenal terdakwa karena teman minum saksi.Bahwa saksi juga ditangkap oleh perugas di rumahnya MadeDarma selasa tanggal 02 Juni 2015, pukul 22.00 wita di JI A.Yani Utara Denpasar, Br. Samuan Kawan, Desa Carangsari,Kec. Petang, Kab.

untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau ilmu pengetahuan, melainkan digunakan bagi dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi COK PUTRASUTRISNA, KADEK WIDIANA, SH, GUSTI AGUNG PUTRA YADNYA, WAYAN SUJATA, MADE DARMA, KETUT SUWITA, keterangan terdakwadipersidangan bahwa terdakwa NYOMAN MURDANA ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari hari Selasa tanggal 2 Juni 2015 sekira pada pukul 20.00 WitaHal 12 dari halaman 24 Putusan nomor 705 /Pid.Sus/2015/PN Dpsbertempat di Jalan A.Yani

PUTUSANNomor : 46/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara tindak pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara : 1.Nama lengkap : FLORENSIA FENNYWIJAYA Alias FENNY TJONG KIM POTempat lahir : BanjarmasinUmur / tanggal lahir : 29 tahun / 15 September1983Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Jalan A.Yani

Nama lengkap : AGUSTINUS WILLY AliasWILLY YUVENTIUSTempat lahir : BanjarmasinUmur / tanggal lahir : 29 tahun / 14 Agustus1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Jalan A.Yani Km 5,5Komplek Bumi KasturiRt.50 No.39 KelurahanPemurus DalamKecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin Agama : Kristen Katolik Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (tamat) Para Terdakwa tidak ditahan (sedang menjalani pidana dalam perkaraNo.1110/Pid.Sus/2013/PN.Bjm).Para Terdakwa didampingi

KASPUL ANWAR Alias IPUL BinSLAMET mengaku mendapat ekstasi tersebut dari Terdakwa 1.FLORENSIA FENNY WIJAYA Alias FENNY dirumahnya Jalan A.Yani Km 5,5 Komplek Bumi Kasturi Rt.50 Rw.39 KelurahanPemurus Dalam Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Bahwa atas informasi tersebut ditindaklanjutidengan mendatangi rumah Terdakwa 1.

A.Yani Km.5,5 Komp. Bumi Kasturi Rt.50 Rw.39 No. Kel.Pemurus Dalam Kec.

pokoknyatetap pada tuntutannya;Telanh mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 295/Pid.B/2019/PN MtpKESATU :Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 04.00Wita atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juli tahun 2019atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2019, bertempat diJalan A.Yani

bukan merupakan bendapusaka yang sah dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) undang undang darurat no. 12 tahun 1951.ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 295/Pid.B/2019/PN MtpBahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 04.00Wita atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juli tahun 2019atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2019, bertempat diJalan A.Yani

bercak darahnya; 1 (satu) lembar celana jens pendek warna biru yang ada bercakdarahnya; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi dengangagang terbuat dari kayu berwarna coklat tanpa kumpang denganpanjang 17 (Tujuh belas) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar terdakwa telah melakukan aksi tindak pidana penganiayaanpada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 04.00 Wita bertempat diJalan A.Yani

penganiayaan yang diatur dalamPasal 351 KUHP merupakan tindak pidana materiil, tindak pidana tersebut barudapat dianggap sebagai telah selesai dilakukan oleh pelakunya jika akibatnyayang tidak dikehendaki oleh UU itu benarbenar telah terjadi yakni berupa rasasakit yang dirasakan oleh orang lain.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta di persidangan terungkapbahwa terdakwa telah melakukan aksi tindak pidana penganiayaan pada hariRabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 04.00 Wita bertempat di Jalan A.Yani

Kemudian bersama Tim melakukan penangkapan dan penggeledahanterdakwa KETUT WISASTRA pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021pukul 19.15 wita bertempat di areal parkir rumah kos Calista Indah, jalan A.Yani Utara Perum Calista indah No.8, Banjar Dharma Santhi, DesaPeguyangan, Kec. Denpasar Utara.

Pembuntutan dilakukan dari jalan Gatot Subroto sampai TO masukke jalan A.Yani Kec. Denpasar Utara. Pada pukul 19.15 wita bertempat diareal parkir rumah kos Calista Indah, jalan A. Yani Utara Perum Calista indahNo.8, Banjar Dharma Santhi, Desa Peguyangan, Kec. Denpasar Utara,diamankan TO KETUT (bernama lengkap KETUT WISASTRA). Saatpenggeledahan saksi menemukan di dasbord depan sebelah kiri spmYamaha Mio No.Pol DK 6139 IC yang terdakwa kendarai : 1(satu) paketMA/sabhu.

ALI RAHMAT REZA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menyaksikan petugas menangkap dan menggeledahterdakwa KETUT WISASTRA pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021pukul 19.15 wita bertempat di areal parkir rumah kos Calista Indah, jalan A.Yani Utara Perum Calista indah No.8, Banjar Dharma Santhi, DesaPeguyangan, Kec. Denpasar Utara.

Kemudian terdakwaberkendaraberputar putar lewat jalan Gatot Subroto, sampai di jalan A.Yani utara. Saatsedang berkendara terdakwa berencana bersembunyi masuk ke arealrumah kosan yang terdakwa tidak ketahui. Sampai sekitar jam 19.15 witabertempat di areal parkir rumah kos Calista Indah, jalan A. Yani Utara PerumCalista indah No.8, Banjar Dharma Santhi, Desa Peguyangan, Kec.Denpasar Utara terdakwa ditangkap petugas.

A.Yani Km. 4 tepatnya dihalaman parkir Bilyar Royal Kel. KebunBunga Kec.

Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang mengadili, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnya terdakwa sekirapukul 21.45 wita sudah berada di halaman parkiran Bilyar Royal di Jalan A.Yani

A.Yani Km.4 tepatnya dihalaman parkir Bilyar Royal Kel. KebunBunga Kec.

Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBmjarmasin yang berwenang mengadili, Penyalah guna Narkotika golongan bagidiri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnyaterdakwa sejak sekira pukul 21.45 wita sudah berada di halamanparkiran Bilyar Royal di Jalan A.Yani Km. 4 Banjarmasin dan sudahjanjian dengan sdr

A.Yani Km.90, Desa Pulau Pinang (tepatnya di depan Jl.Budi Darma Pulau Pinang), Kec.

A.Yani Km.90, Desa Pulau Pinang(tepatnya di depan JI. Budi Darma Pulau Pinang), Kec.

SalinanPENETAP ANNomor: 001/Pdt.P/2013/PA.Plih@ o@: 4 : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:ANJANG SONO bin DJOEMADI umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Isolater Listrik, tempat tinggal diJalan A.Yani Km.50 RT.01 RW. 01 Desa Banyu Irang KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya

disebut sebagai"Pemohon ,FITRIANI binti PANSURI umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan A.Yani Km.50 RT.01 RW. 01 Desa Banyu Irang KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukansurat permohonan

Nama Yahya bin Ismail, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan A.Yani Km.50 RT.O1 RW. 03 DesaIndrasari Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan dengan PemohonIl sejak dia menikah dengan Pemohon II karena saksibertetangga sewaktu Pemohon dan Pemohon II di Banyulrang.Bahwa Pemohon bernama Anjang Sono dan Pemohon Ilbernama Fitriani.Bahwa Pemohon

Saksi MUHAMMAD SYAHRIL Als ARIL Bin ANPAL (Alm) :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul09.00 wita di toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani Desa Simpang EmpatSungai Baru Kecamatan Jorong ;Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa itu yang saksi tahu pada waktu itu saksidiberi tahu oleh saksi JAYA KUSUMA kalau telah kehilangan Hand Phone kuranglebih sebanyak 90 (semblan) puluh unit terdiri dari berbagai merk dan semunyadalam keadaan baru ;Bahwa rumah saksi

tinggal menjadi satu degan toko Hand Phonetersebut ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk memilii had Ohone milik saksi ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak melihat Terdakwa dan Terdakwa menurutketerangan Penyidik adalah keponakan istri yang mengambil Hand Phone ;Menimbang bahwaatas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi JAYA KUSUMA Bin BADARANI NOOR :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul09.00 wita di toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani

Saksi MELDASARI Binti SYARWANI ALHADAD (Alm) :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul09.00 wita di toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani Desa Simpang EmpatSungai Baru Kecamatan Jorong ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut sekitar pukul 07.00 wita pada waktusaksi bangun tidur melihat lemari etalase tempat penyimpanan Hand Phoneberantakan dan banyak yang hilang ;Bahwa saksi kemudian berusaha mencari disekitar rumah dan bertanya dengantetangga namun

Unsur Menyimpan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainberdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang ada dipersidangan bahwa pada hari peristiwaitu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul 09.00 wita di9.toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani

Samarinda Utara, Kota Samarinda dan pada hari Jum/attanggal 26 Juni 2020 sekira 02.40 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Juni2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan A.Yani 2 no.88,Kel. Termindung Permai Kec.

sekitar, kemudian terdakwa berhasil menghidupkansepeda motor tersebut dengan menggunaka Kunci T yang sudahdipersiapkannya, lalu terdakwa dan Sdr YUDI membawa sepeda motortersebut tanpa sepengetahun dan seizin dari saksi SUTRISNO Bin ADSANTOSO; Bahwa akibat terdakwa dan Sdr YUDI tersebut, saksi SUTRISNO Bin ADSANTOSO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira 02.40Wita, Terdakwa dan Sdr YUDI melintas di Jalan A.Yani

menghidupkansepeda motor tersebut dengan menggunaka Kunci T yang sudahdipersiapkannya, lalu terdakwa dan Sdr YUDI membawa sepeda motor tersebuttanpa sepengetahun dan seizin dari saksi SUTRISNO Bin AD SANTOSO, akibatterdakwa dan Sdr YUDI tersebut, saksi SUTRISNO Bin AD SANTOSOmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah),selanjutnya pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira 02.40 Wita, TerdakwaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 723/Pid.B/2020/PN Smrdan Sdr YUDI melintas di Jalan A.Yani

JOKO pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira 02.40Wita, Terdakwa dan Sdr YUDI melintas di Jalan A.Yani 2 no.88, Kel. TermindungPermai Kec. Samarinda Utara Kota Samarinda, sehingga dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhiAd.4. Unsur Perbarengan Beberapa Perbuatan Yang HarusDipandang Sebagai Perbuatan Yang Berdiri SendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa bersama dengan sdr.

Lempake, Kec.Samarinda Utara, Kota Samarinda dirumah saksi SUTRISNO Bin ADSANTOSO dan pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira 02.40 Witabertempat di Jalan A.Yani 2 no.88, Kel. Termindung Permai Kec. SamarindaUtara Kota Samarinda dikoskosan saksi SINTA ULANDARI Binti MUHAMMADJAINI berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop Tahun 2017, warnaputih merah, No Rangka : MH1JfT116HK082354, No. Mesin : JFT1E081895,No. BPKB M09298979 An. M.

Perk : PDM592/Euh.2/6/2016berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa AFIF ABRIANTO Bin MUDJI SUHARDI (alm) padahari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Pintu Masuk CITO Mall Jalan A.Yani Nomor 288 Kecamatan Gayungan Kota Surabaya atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima

2016/PT SBY Selanjutnya terdakwa pergi ke tempat SUKOCO (DPO) di daerah DukuhKupang untuk membeli sabu sabu lalu menyerahkan uang sebesarRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada SUKOCO (DPO); Bahwa setelah terdakwa mendapatkan sabu sabu dari SUKOCO (DPO)kemudian diambil sedikit dan dikonsumsi bersama sama dengan SUKOCO disuatu rumah padat penduduk dan sisanya dimasukan ke dalam saku celanayang sedang dipakainya; Kemudian sabu sabu tersebut oleh terdakwa dibawa ke CITO Mall Jalan A.Yani

kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 662/PID.SUS/2016/PT SBYATAU;KEDUA:Bahwa ia terdakwa AFIF ABRIANTO Bin MUDJI SUHARDI (alm) padahari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Pintu Masuk CITO Mall Jalan A.Yani

Jl Jend A.YANI No 82 Caruban Sidoharjo Kec / Kab Pacitan.

A.YANI; Bahwa Terdakwa mengatakan kalau handphone saksi tersebutsebagai jaminan; Bahwa yang dimaksud Terdakwa sebagai jaminan karenasebelumnya disaat saksi bersama dengan Sdr. FAHIMAH mau pulang daribukti villa setelah selesai menikmati pemandangan dan berfotofoto tibatibaTerdakwa dan Sdr. A. YANI datang menghampiri mereka dengan mengakusebagai anggota dan Terdakwa langsung mengambil kunci sepeda motorHalaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 97/Pid.

A.YANI minta diantarkan ke rumah temannya untuk menanyakan pekerjaan,sepulang dari rumah temannya Sdr. A. YANI mereka menuju ke bukit Villa,sesampainya dibukit Villa Terdakwa parkirkan sepeda motor Terdakwa di bawahtower dekat dengan sebuah warung yang sudah rusak, kemudian Terdakwamengajak Sdr. A. YANI naik kearah puncak bukit dan mereka melihat 2 (dua)orang lakilaki dan perempuan sedang berduaan yang kemudian diketahui atasnama Sdr. M. ARIFIN dan Sdr. FAHIMAH, dimana saat itu Sdr. M.

A.YANI mengambil handphone yang ada di depan jok sepeda motor danmenyerahkan kepada Terdakwa, Terdakwa kantongi, Sdr. M. ARIFIN memintahandphonenya dikembalikan tetapi Terdakwa sampaikan sebagai jaminan untukmemanggil orangtua dulu, tidak begitu lama Sdr. FAHIMAH menangis danberjalan turun kebawah bukit, melihat hal tersebut Terdakwa kembalikan kuncisepeda motornya dan Sdr. M. ARIFINpun mengejar Sdr.

A.YANI berupa 1 (Satu) buah handphone merkXiaomi Redmi Pro warna gold merupakan milik saksi M.;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi Pro warna goldbukanlah milik Terdakwa melainkan milik orang lain, dengan demikian unsur initelah terpenuhi terhadap perbuatan Terdakwa;Ad. 4.

A.YANI sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang mana uang pembagianTerdakwa telah dipergunakan untuk biaya berobat anaknya yang sakit dan sisanyakeperluan seharihari. Dengan demikian seolaholah handphone tersebut sebagaiHalaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 97/Pid.

Saksi RIN YUDIPRAYITNO, SE.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang dituang dalam BAP tersebut adalah benar.e Bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 04 Juni2013 sekira jam 16.00 Wita, di Jalan A.Yani Km.2 Duta Malltepatnya di Lt II dan Lt Ill Toko Matahari Departemen StoreKecamatan Banjarmasin Tengah Kodya Banjarmasin.BahwaTerdakwa yang telah melakukan pencurian adalah (Satu)orang Perempuan yang sebelumnya tidak saksi kenal dansetelah dikantor polisi diketahui bernama

Saksi SYAMSUDIN Als UDIN BIN RAMLI.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang dituang dalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira jam16.00 Wita, di Jalan A.Yani Km.2 Duta Mall tepatnya di Lt IIIdan Lt Il Toko Matahari Departemen Store KecamatanBanjarmasin Tengah Kodya Banjarmasin.Bahwa Saksi mengetahui kejadian Pencurian tersebut padasaat saksi melaksanakan tugas jaga di sekitar area TokoMatahari di beritahu oleh Danru security sdri ELLY bahwaada

AINI SALEH.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang dituang dalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira jam16.00 Wita, di Jalan A.Yani Km.2 Duta Mall tepatnya di Lt IIIdan Lt Il Toko Matahari Departemen Store KecamatanBanjarmasin Tengah Kodya Banjarmasin.Bahwa Saksi mengetahui kejadian Pencurian tersebut padasaat saksi melaksanakan tugas jaga di sekitar area TokoMatahari di beritahu oleh Danru security sdri ELLY bahwaada melihat terdakwa

RUSLI SULAIMAN.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang dituang dalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira jam16.00 Wita, di Jalan A.Yani Km.2 Duta Mall tepatnya di Lt IIIdan Lt Il Toko Matahari Departemen Store KecamatanBanjarmasin Tengah Kodya Banjarmasin.Bahwa Saksi mengetahui kejadian Pencurian tersebut padasaat saksi melaksanakan tugas dan saksi melihat ketikaTerdakwa mengambil barang tersebut dalam jarak sekitar 10(sepuluh) meter

abu motif bungabunga kecil, (Satu)lembar celana pendek merk GIANI GRACIO wama cream bergaris coklat, 1(Satu) lembar celana panjang merk LAWEL wama hitam, 1 (Satu) lembar celanapanjang merk TRISET LADI.21Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang mana satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :eBahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira jam 16.00 Wita, diJalan A.Yani

A.Yani Desa Panggung Kec.Pelaihari Kab.Tanah Laut atau berdasarkan ketentuanPasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada PengadilanNegeri Banjarmasin, telah menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak jenisSolar yang disubsidi Pemerintah, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: =e Pada awalnya saksi Untung Anda Perkasa beserta

A.Yani Desa Panggung Kec.Pelaihari Kab.Tanah Laut saksiHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor : 21/PID.SUS/2014/PT.BJMmengamankan (satu) unit mobil tangki industry warna putih biru bertuliskan PT.KaryaMakmur Jaya Sentosa Amuntai berisi Solar dengan kapasitas 5.000 liter dengan No.Pol.

A.Yani Desa Panggung Kec.Pelaihari Kab.Tanah Laut saksimengamankan (satu) unit mobil tangki industry warna putih biru bertuliskan PT.KaryaMakmur Jaya Sentosa Amuntai berisi Solar dengan kapasitas 5.000 liter dengan No.Pol.

ARIES Bin TIRIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 7 dari20 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN.RtaBahwa pada hari kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 7.30 Witabertempat di jalan A.Yani Km. 101 Ds.

dijual Kembali kesopir truck tronton angkutan batubara dengan harga 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) perliter;Bahwa pada saat ditanyakan ijin penyimpanan ataupun ijin niaga BBM jenissolar tersebut Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya ;GALIH SAPUTRA Bin BAHTRANI dibawah sumpah pada pokoknya2.menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 7.30 Witabertempat di jalan A.Yani

2001tentang Migas bahawa yang dimaksud dengan penyalahgunaanadalah kegiatan yang bertujuan untukmemperoleh keuntunganperseorangan atau badan usaha dengan cara yang merugikankepentingan masyarakat banyak;Bahwa perbuatan terdakwa telah patut diduga melakukan tindakpidana penyalahgunaan pengangkutan dan atau niaga BBM;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 7.30 Witabertempat di jalan A.Yani

SITORUS;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian danbarang bukti tersebut telah diperlinatkan baik kepada SaksiSaksi maupunTerdakwa dan mereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang yang bersesuaian antara satu dengan yanglain, maka diperoleh faktafakta hukum :e Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 7.30 Witabertempat di jalan A.Yani

kerja atau dari tempatpenampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipatransmisi dan distribusi sedangkan yang dimaksud dengan Niagasebagaiamana ketentuan Pasal 1 angka 14 UndangUndang No. 22 tahun2001cadalah kegiatan pembelian, penjualan eksport, import minyak bumi dan/atau hasil olahannya, termasuk niaga gas bumi melalui pipa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganBahwa pada hari kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 7.30 Wita bertempat dijalan A.Yani