Ditemukan 2291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siti setia semi sati seli
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2008 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 774/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 12 Mei 2008 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • eS lS ede ie Sal. 5 HUS coal, HUIS . 25srvclet Letee 5 Anda g tale Lear 55 (54 Seti! esta is 5aEVN Cee Ve cated!
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 270/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 15 Juli 2014 — THIEN SENG Alias JAWA.
20 — 4
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(SETI PUPSIAM Vj
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1963/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Wasis Setiawan bin Seti Mulyono) terhadap Penggugat (Cindy Amanda P alias Cindi Amanda Prasetya Wati binti
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Pdn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ilham Waruwu bin Seti Waruwu) terhadap Penggugat (Gustika Tanjung binti Nazamuddin Tanjung);

    4.

Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KRUI Nomor 125 P/AG/2011
Tanggal 28 September 2011 — PEMOHON - TERMOHON
47 — 3
  • pada persidangan ke2(dua) tanggal 16 Agustus 2011, diketahui bahwa prosesmediasi telah dilakukan oleh Mediator bersama denganPemohon dan Termohon namun tidak membuahkan hasil ( tidakmenemukan kesepakatan ), oleh karena itu pemeriksaanperkara dilanjutkan;Bahwa oleh karena itu kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang mutatis mutandis isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan penambahan alasanperceraian karena Termohon suka cemburu kepada Pemohon yangtidakBIBS g ~~ er = es we en ire tre Seti
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 315/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - ADENAN
16 — 2
  • ) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Paini pada tanggal 07Nopember 1979; Bahwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianek yang ke6 yang bernama Tri Wahyuni; Bahwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanwelelaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 = Seti
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 20/Pdt.G/2021/PA Msh
Tanggal 19 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
  • PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2021/PA MshSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:eevee eeeeeeeeeeeeeeeeeees , tempat dan tanggal lahir Kobisonta, 12 Desember 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT. 04, Dusun Ill, Desa Wonosari,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah
    , sebagai Pemohon.melawaneevee eeseeaeeeneeeeeeeees , tempat dan tanggal lahir Waitonipa, 13 September 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT. 04, Dusun Ill,Desa Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4407/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tues Satya Dwi Bin Seti Prayogo) dengan Pemohon II (Ajeng Novita Crysta Binti Widodo Adi Sutyipto) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4407/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tues Satya Dwi Bin Seti Prayogo) dengan Pemohon II (Ajeng Novita Crysta Binti Widodo Adi Sutyipto) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;
Pengadilan PN KLATEN Perdata Permohonan
Register : 12-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 57/Pdt.P/2017/PN Kln
Tanggal 5 Juni 2017 — TRI IRIANTO, SE
83 — 14
  • surat P1sampai denganP15 telah bermeterai cukup, kemudianuntuk bukti P1 sampai dengan P15dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya bukti P1 sampai dengan P15 tersebut dilampirkan dalam berkasperkara ini dan surat aslinya di kembalikan kepada Pemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 57/Pdt P/2017/PN KinMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telahmenghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi AGUS SETI
    P15 danmenghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah bernama AGUS SETI PURNAMA, SE, ENDANG DWIADIYANIdanINDARYANTO;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa suatu petitum permohonan dapat dikabulkanbilamana beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa sebelum mengabulkan permohonan Pemohondalam
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sdw
Tanggal 7 Oktober 2015 — - MEILIFA LEMPUNG, S.Sos.(Penggugat) melawan - PIET GUNG, S.Pd. (Tergugat)
54 — 12
  • ., M.H. dan SETI HANDOKO, S.H.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sdw tanggal 16 April 2015, putusan tersebut pada hari RABU tanggal 7OKTOBER 2015 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota PARLIN MANGATASBONA TUA, S.H. dan SETI HANDOKO, S.H., M.H., Panitera Pengganti, akantetapi tidak dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Ketua,AGUNG KUSUMO NUGROHO, S.H.HakimHakim
    SETI HANDOKO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Perkara Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sdw, halaman 28 dari 29ZULKIFLI Rincian Biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,00Biaya Panggilan :Rp 1.140.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00 +Jumlah :Rp 1.231.000,00(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sdw, halaman 29 dari 29
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Cabang Pamanukan Unit Pringkasap
Tergugat:
1.Karna
2.Een Bt Komang
27 — 8
  • BankASEP SUKMANATAMRINDEDY TRIYADIAMU PRIANAAHMAD DAROJATGERI SETI HERMADIRakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang PamanukanAsisten Manager Pemasar Mikro (AMPM)PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Cabang PamanukanAsisten Manager Pemasar Mikro (AMPM)PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Cabang PamanukanAsisten Manager Pemasar Mikro (AMPM)PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Cabang PamanukanKepala Unit = PT.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1573/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Sutrisna Bin Seti Suyatno) terhadap Penggugat (Rusida Bhakti Aningrum Binti Supadi);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Nikmah Arsya Aningtyas binti Eka Sutrisna (lahir 20 Januari 2018), berada dalam hadhanah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA MASOHI Nomor 74/Pdt.P/2024/PA Msh
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mistur Yanto bin Suhud Tomadi) dengan Pemohon II (Suheman alias Suhema binti Hariyanto) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1997, di Negeri Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Seti Lestari Binti Sugimin untuk menikah dengan calon suamibernama;3.
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 1/Pid.C/2021/PN Dth
Tanggal 28 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
La Beli, S.H., M.H.
Terdakwa:
ENJELINA ULALIM Alias ENJEL
77 — 26
  • ayat (2))CATATAN PUTUSANNomor 1/Pid.C/2021/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri DataranHunimoa, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Enjelina Ulalim alias Enjel;Tempat lahir : Aki TernateUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/24 Februari 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Namto II, Kecamatan Timur Seti
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Perusakan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 41/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 8 Juli 2015 — Jaksa Penuntut: DAVID PRASETYO, SH. Terdakwa: IRSAN SABBAN ALIAS IRSAN
43 — 28
  • Seram Utara Timur Kobi, Seram Utara Timur Seti danbeberapa asset milik Hi. Abdullah Tuasikal.Bahwa untuk peristiwa pengrusakan dan pembakaran kantorUPTD Pendidikan Kec. Seram Utara Timur Kobi terjadi pada hariJumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 13.00 wit.Bahwa saksi melihat sendiri peristiwa pengrusakan danpembakaran kantor UPTD Pendidikan Kec. Seram Utara TimurKobi serta kantorkantor Pemerintah lainnya di Kec.
    Seram UtaraTimur Kobi, Seram Utara Timur Seti dan beberapa asset milik Hi.Abdullah Tuasikal yang dilakukan massa dari Wahai diantaranyaterdakwa, PERANAKAN, DINO, HENDRA, ANDI AITONAM,BERTY AITONAM dan masih banyak lagi.Bahwa saksi melihat ada 3 buah mobil dump truck dan 2 buahmobil L300 yang membawa massa serta ada juga yangmenggunakan sepeda motor.Bahwa akibat dari pengrusakan dan pembakaran tersebut kantorUPTD Pendidikan Kec.
    Seram Utara Timur Kobi, SeramUtara Timur Seti dan beberapa asset milik Hi. Abdullah Tuasikalmenyebabkan Pemerintah Daerah Maluku Tengah serta Hi.Abdullah Tuasikal mengalami kerugian karena semua gedung,kantor dan asset tersebut tidak bisa digunakan lagi.Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;.
    keselamatan jiwaorang;Saksi menjelaskan bahwa para pelaku dan massa marah karenapermohonan pemekaran Seram Utara Raya ditolak oleh BupatiMaluku Tengah, sehingga mereka melakukan pembakaran danpengrusakan Kantor UPTD Pendidikan Kecamatan Seram UtaraKobi, Kabupaten Maluku Tengah;Saksi menjelaskan bahwa selain Kantor UPTD PendidikanKecamatan Seram Utara Kobi, Kabupaten Maluku Tengah, adaKantor Camat Seram Utara Timur Kobi, Penginapan Pangestuyang berada di Kobisonta, Kantor Camat Seram Utara Timur Seti
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 41/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • Bukti Saksi:1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Tanah Merah Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, telah memberikan keterangan di mukapersidangan dan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak.
    harmoniskarena Penggugat dipulangkan oleh Tergugat karena cemburu danmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal Bahwa selama hidup berpisah tidak ada komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur seti
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 24-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 204/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon
20 — 7
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMusiani binti Seti Wiyono pada tanggal 05071998 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 160/6/VIV98 tanggal 07071998, dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :a. lwan Raffi, laklaki tanggal lahir 23011999b. Ferlita Dwiyanti, perempuan tanggal lahir 140320082.
    Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama: Bejo bin Pawirotani , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Kemiri RT 04 Rw 14 Desa KemiriKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali;Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak ipar;Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaMUSIANI binti SETI
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KATENI Bin PATOK) kepada Penggugat (SETI Binti SUKIMIN);

    4.