Ditemukan 6201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 250/Pid.B/2017/PN Sbs
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DESSY ISWANDARI ,SH.
Terdakwa:
PRISKUS SYULIADI alias ISUL ANAK F ATANG
4827
  • Tempat Lahir : Elok Kolong;3. Umur/ Tanggal Lahir > 29 Tahun /26 September 1985;4. Jenis Kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Sempitak, RT. 003/RW. 002 DesaTebuah Elok, Kecamatan Subah, KabupatenSambas.7. Agama > Katholik.8. Pekerjaan : Petani. Terdakwa telah ditangkap sejak tanggal 19 Oktober 2017 sampai dengantanggal 19 Oktober 2017;: Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.
Register : 16-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • Banjarbaru, yang benar Tergugat berlamat di JalanTatawana 2 RT. 010 RW. 002 No. 81 Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan sebagai berikut: Bahwa gugatan Penggugat pada posita 1, 2, 4 dan 7 adalah benar; Bahwa pada posita 3 tidak benar setelah menikah Penggugat danTergugat kumpul terakhir di Gunung Manggis, yang benar Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Komplek Cahaya Ratu Elok
Register : 14-08-2015 — Putus : 04-01-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 420/PDT.G/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2015 — - Ny. Surya Dewi Tanoto LAWAN - Hasan Tandiono
592
  • Saksi Liauw Lie Mei, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1987 secara agamaBudha di Medan dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Medan.e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 2 (dua)orang anak yaitu Irvin Tandiono dan lvander Tandiono.e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal diJalan Bengkalis di rumah orang tua Tergugat, kemudidn mereka pindahke Jalan Murai VI nomor 8 Perumahan Tomang Elok Kelurahan
Register : 08-11-2010 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 656/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Juni 2011 — 1. RISTA PERRINA ASSAAT 2. MUHARIZAL m e l a w a n 1. MUSTAFA PAMUNTJAK 2. MARTINI PAMUNTJAK 3. NURBAITI N. PAMUNTJAK
274209
  • MUHARIZAL, beralamat di Cipinang Elok I N 13 Rt. 005 Rw 010, CipinangMuara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutwon anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nena nnn Penggugat II ;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Guntur Fattahillah dan kawankawan, para Advokat pada Kantor The Law Offices of M. MAhendradatta,beralamat di Jalan R. S.
Putus : 12-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 75/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 12 April 2019 — IWAN PAIMIN, S.E lawan SRI REJEKI dkk
8955
  • ,Halaman 1 Putusan Nomor 75/Pdt/2019/PT SMGM.Hum. yang beralamat di Taman Beringin Elok B2Banjaran Bringin Ngaliyan Semarang tertanggal 30Nopember 2018, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang di bawahregister nomor : 1967/ PDT/ K.Kh/ 2018/ PN.SMG,tertanggal 4 Desember 2018, yang selanjutnya disebutsebagai Terbanding!semula Tergugat ;2.
Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6198/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
95
  • ELOK MEILIA FITRIANI, umur 25 tahun;6.b. NOFAN FERI AGUNG, umur 22 tahun;c. RIZKI RAMADHANI, umur 17 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2011 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tanggab.
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 63/PID.SUS/2020/PT YYK
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SURYO ATMONO , S H
Terbanding/Terdakwa : ANDRE DESTIAN SAPUTRA Bin SUBANDRIYO
24476
  • Bukit Beringin Elok B 302 RT. 005 RW.014 Wonosari Ngaliyan Semarang JawaTengah;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan oeTerdakwa ditahan dalam Rutan ;RE. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;N. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2020sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 2020;4.
Register : 26-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 40/Pid.B/2023/PN Pts
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.SUSI SETIAWATI LASTIARMA TINAMBUNAN, S.H.
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.FERIANSAH Als FERI Bin TEGUH
2.CECEP ENDAN Als CECEP Bin UNDANG
9046
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    4. 1 (satu) Buah Jeriken / Ken warna hijau yang berisi BBM Jenis SOLAR sebanyak 30 (tiga puluh) liter;

    5. 1 (satu) Buah AKI / ACCU basah merk GS ELOK warna putih tipe 48D26R (50N);

    Dikembalikan kepada saksi Nopirman;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 04-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Tjk
Tanggal 3 April 2017 — SUHARISMAN LAWAN PT. INDOMARCO ADI PRIMA
12331
  • ., Notaris di Jl.Pelepah Elok Blok QA2 No.12Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nucky Rekma Hirdika,selaku Office Manager PT.Indomarco Adi Prima CabBandar Lampung dan Khaerudin, selaku Legal & IRSpecialist PT.Indomarco Adi Prima Kantor Pusat yangberalamat Jalan Tembesu No. 2 Soekarno Hatta depan Gudang Dolog Bandar Lampung, berdasarkanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1/Pdt.SusPHI/2017/PN.
Register : 06-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 60/ Pid.Sus / 2012/ PN.Rbg
Tanggal 18 Juli 2012 — ACHMAD IRVANUDIN BIN MUJAHIDIN
263
  • las supaya mudah dibawa untukbarang bukti ; bahwa setahu saksi sampai saat ini belum ada santunan baik dari pihak keluarga Terdakwamaupun dari Pihak PO bus tersebut, memang dari pihak bus dulu pernah datang ke rumahsaksi, tepatnya 8 (delapan) hari setelah kejadian kecelakaan mau memberikan santunan Rp.2.000.000, tapi saksi menolaknya karena untuk biaya perbaikan sepeda motor saja tidakcukup ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa telah membenarkannya dan tidak keberatan.3.ANDI SANTOSO bin ELOK
Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2013 — DWI YUDO MULYONO VS THE YOK HAM
5568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNO. 729 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:DWI YUDO MULYONO, ahli waris dari Drs.H.Jakoeb Hidayat,bertempat tinggal di Jalan Jangli, No.4, Rt.03 Rw.04, KelurahanKarang Anyar Gunung, Kecamatan Candisari, Semarang;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat/Pembanding;Melawan:THE YOK HAM, bertempat tinggal di Jalan Janur Elok VII BlokQ.5/16, Kelapa Gading, Jakarta
Register : 21-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 7/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 30 Maret 2011 — JONDRI FEBRIAL PGL. JON
533
  • Solok;Bahwa, biasanya memang terdakwa sering diberi uang oleh Cunyang masih terhitung family dengan terdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun baru kali ituterdakwa diberi uang sebanyak itu;Bahwa, ketika diberi uang tersebut, Cun mengatakan kepadaterdakwa elok eloklah kau gunakan uang itu;Bahwa, kemudian uang sebesar Rp. 350.000, tersebut terdakwamasukkan ke dompet dan ditaro dikantong belakang celanaterdakwa;Bahwa, ketika mau berbelanja ke warung uang tersebut terdakwaambil semua
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1967 Tahun 1967
242981
  • Tentang : Ketentuan-ketentuan Pokok Kehutanan
  • Yang dimaksud dengan hasil hutan adalah hasilhasil yang diperolehdari hutan yang berupa:a. hasilhasil nabati seperti kayu perkakas, kayu industri, kayubakar, bambu, rotan, rumputrumputan dan lainlain bagian daritumbuhtumbuhan atau yang dihasilkan oleh tumbuhtumbuhandi dalam hutan, termasuk hasil yang berupa minyak.b. hasil hewan seperti satwa buru, satwa elok dan lainlain hewanserta bagianbagiannya atau yang dihasilkannya.Kehutanan adalah suatu rangkaian kegiatan yang dilakukanberdasarkan ilmu pengetahuan
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PID/2021/PT DKI
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH
Terbanding/Terdakwa : SRI SUHARTINI, M.Si. BINTI WAHIDI
202168
  • Gading Elok Barat III Blok DF No. 1, RT 7, RW 12, KelurahanKelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara, ProvinsiDKI Jakarta, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat membuat suatu hak, perikatan, ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar
Register : 17-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • keduabelah pihak atau salah satu pihak, sehingga tujuan dari Suatu perkawinan yaituuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, jauh dari harapan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim didasarkan padasuatu analisis bahwa perselisinan dan pertengkaran tidak selalu dimaknaidengan adanya percekcokan mulut dan perkelahian berupa tindakankekerasan, akan tetapi dapat pula dimaknai dengan tidak adanya komunikasi,rona wajah yang tidak elok
Register : 15-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5687/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • BUNGA ELOK, umur 16 tahun;c. CHARLES, umur 10 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 11 Maret 2015 — - H. Agustian Putrajaya bin Moeslim Taher - Hj. Yuyun Hindun binti Muhidin, dkk. - Dessy Musnila Djayaputri binti Moeslim Taher, dkk. - DR. Muhammad Munawar bin Tahrir, dkk.
201135
  • No.26/Pdt.G/2015/PTA.JKberalamat di Jalan Kuta Elok, Nomor 17 Vila Kuta, RT. 016,RW. 007, Bukit Gading Villa Kelapa Gading; 4. H. Rachmat Putrajaya, M.B.A. bin Moeslim Taher, beralamat di JalanPemuda Raya, Kav. 717, RT. 10, RW. 05, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;5. Drg. Hj. Yulia Jayaputri binti Moeslim Taher, beralamat di KomplekSriwedari Blok A/33, Jalan Raya Alternatif Cibubur,Cimanggis, Depok 16954; 6. H.
Register : 22-05-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 33/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 14 April 2014 — OKY INDRA JAYA als OKY bin MUSLIM
373
  • terdakwa pada saat mengambil tassaksi korban terdakwa tidak mengancamataupun melukai dan menganiaya korban;Bahwa terdakwa dan FAUZAN yangmerencanakan pencurian/penjambretan diDesa Tenam adalah pada waktu terdakwadan FAUZAN melakukan perjalanan dariSungai Bengkal menuju Jambi mau ke rumahibu terdakwa dan ditengah jalan tepatnya didaerah Desa Tenam bertemu dengan saksikorban yang mengendarai sepeda motormatic dengan membawa tas yang ditaruh dibagian pijakan kaki, selanjutnya FAUZANmengatakan Tu tas tu elok
Putus : 15-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 124 / PDT / 2014 / PT.PLG.
Tanggal 15 Desember 2014 — MERRY TANSIR VS TEDDY ASIKIN
3814
  • Terbanding semula Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penggugat / Pembandingtersebut pihak Tergugat / Terbanding telah mengajukan kontra memori banding yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pengadilan Negeri Sekayu telah membuat keputusan yang benarbenar adildan bijaksana dan mendasar dengan didukung bukti dan saksi dipersidangan.TERGUGAT harus berterima kasih sebesarbesarnya kepada pengadilan NegeriSekayu sangatlah tidak elok
Register : 29-09-2011 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 363/PDT.G/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat:
1.RAHMAT SURYADI PATAH
2.SUZANTI PATAH
Tergugat:
1.H. SUBUR
2.PT. GUNA WIJAYA PERKASA
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
12255
  • ASUtPUTUSANNomor 363/Pdt.G/.2011/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1.Zz.RAHMAT SURYADI PATAH, beralamat di Jalan Taman Ratu Elok BB 1/30R.T.003 R.W.011, Kel. Kedoya, Kec.