HMUHTAROM, SH selaku Ketua Majelis dan Drs.M.YAMINDAULAY, S.H..dan Drs.SULAIMAN, M.hum masingmasing selaku Hakim Anggota,dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpahadirnya Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. HMUHTAROM, SH Drs.M.YAMIN DAULAY, S.H. Hakim AnggotatidDrs.SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal sebagaisuami istri dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak laki laki lahirtanggal 14 09 2011 bernama: REYVAN HURI SAPUTRA ;3.

dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 82/38/III/2010 tanggal 29 Maret 2010 (buktiP.1) ;2.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Reyvan Huri

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anaknamanya Reyva Huri Saputra;Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggalbersama di Batam, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakPengugat hamil tua sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, karena Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat, Penggugat pulang ke orang tua

alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 82/38/III/2010 tanggal 29 Maret 2010, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwa anakbernama REYVAN HURI

IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tidak dihadiri' PENGGUGAT dan Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. M.YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SHHakim AnggotaTtdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 400.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00Cicer e e S ee +Jumlah Rp. 441.000,00Dra.Hj.RUSYDIANA .Panitera PenggantiTtdDrs. IKSANUL HURI

Dawam Huri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp965000,00 ( sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.HASANUDIN Bin H.MUSTOPA) dengan Pemohon II (SITI MASITOH Binti HURI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
3. Membebaskan para Pemohon membayar biaya perkara;

Cinangka RT 002/009Desa Tugujaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;SITI MASITOH Binti HURI, tempat/tanggal lahir Bogor,10 September 1993,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp. Cinangka RT 002/009Desa Tugujaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama : UJANG JAFAR BIN HURI(Alm) Tempat Tanggal Lahir. Bogor, 05051986 , Pekerjaan KaryawanSwasta , Alamat Kp. Cipetir RT 002/003 Desa Tugujaya KecamatanCigombong Kab. Bogor3. Yang di hadiri oleh Saksisaksi yang bernama : ASEP AMILUDIN ,Tempat Tanggal Lahir. Bogor, 27051976 , Pekerjaan Wiraswasta , AlamatKp.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.HASANUDIN BinH.MUSTOPA) dengan Pemohon Il (SITI MASITOH Binti HURI) yangdilaksanakan pada tanggal 01 September 2020 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;Du Membebaskan para Pemohon membayar biaya perkara;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 11 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Rabi'ul Akhir 1443 Hijriah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Robiatul islamiyah binti Ainul Huri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Miskan Efendi bin Suwoto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah) ;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Daman Huri bin Supandi) terhadap Penggugat (Nurmala Sari binti Endang Nuridwan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);

Rochani) terhadap Penggugat (Rosidatul Koiriyah binti Daman Huri );

DAMAN HURI) terhadap Penggugat (ST. ALFIYAH Binti KASJURI) ;

DAMAN HURI, (Penggugat I), NUR CHOLILAH, (Penggugat II) dan A. JUMARDI, (Penggugat III) melawan Pimpinan Sentra Kredit Kecil Pekalongan PT. Bank Negara Indonesia (Pesero) Tbk,(Tergugat I), Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan (Tergugat II), Cendi Agnes Susmanto, (Tergugat III) dan Pemerintah Republik Indonesia cq.

Sertifikat Hak Milik (GHM) no.00964/sokorejo tanggal 28012013 a/nDaman Huri, SE. diikat dengan hak tanggungan peringkat no.936/2013Hal: 3tanggal 02072013 senilai Rp. 1.279.000.000, (satu milyar dua ratustujuh puluh sembilan juta rupiah).b.

a/n Daman Huri, SE. ke atas nama Tergugatlll (Cendi Agnes Susmanto) adalah eacat hukum, oleh karenanya batal demihukum dan para Tergugat harus mengembalikan ke nama sebelumnya yaituDaman Huri, SE. (Penggugat ).Bahwa atas tindakan dari para Tergugat mengakibatkan para Penggugatmengalami kerugian baik materiial maupun immateriil. a. Kerugian materiilpara Penggugat yaitu :Hal: 6a.

Sertifikat Hak Milik (SGHM) No 00964/Sokorejo tanggal 28012013atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakHal: 13Tanggungan Peringkat No 9386/2013 tanggal 02072013 senilaiRp 1.279.000.000..Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00426/Sokorejo tanggal 23012006atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 650/2012 tanggal 23042012 senilaiRp1.800.000.000..Bahwa berdasarkan Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdatamenyatakan :"Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan

;Fotocopy sesuai dengan foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 00964/Sokorejo tanggal 28012013 atas nama Daman Huri, SEHal: 4410.11.12.13.14.15.16.terletak di Kelurahan Sokorejo, Kecamatan Pekalongan, Kota Pekalongan(diberi tanda bukti T 2A.) ;Fotocopy sesuai dengan foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 426/Sokorejo tanggal 23012016 atas nama Daman Huri, SE terletakdi Kelurahan Sokorejo, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan(diberi tanda bukti T 2B.)

Fotocopy sesuai dengan foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 00964/Sokorejo atas nama Daman Huri, SE. (diberi tandabukti T Il 6.) ;7. Fotocopy sesuai dengan foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 00426/Sokorejo atas nama Daman Huri, SE. (diberi tandabukti T Il 7.) ;8. Fotocopy sesuai dengan foto copy Sertifikat Hak Tanggungan (SHT)peringkat (pertama) No. 936/2013 tanggal 02072013. (diberi tandabukti T Il 8.) ;9.

IKSANUL HURI selaku PaniteraPengganti, tidak dihadiri Kuasa PEMOHON danTERMOHON ero re ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eeeHakim Anggota Ketua MajelisDrs. SULAIMAN, MH Drs. H.MUHTAROM, SH Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp.35.000,002. Biaya Proses Rp.250.000,003. Biaya MateraiRp. 6.000,00Ks ces eee eee ek eee me ee +Jumlah Rp291.000,00Drs. MUNADI .Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI

Z Daman Huri bin Toha 2. Sulaiman bin Mahasan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusduda meninggal dunia, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal O01 Januari 1981 di Desa Sakatiga,Kemacatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Muhammad Amin bin Abdul Wahab; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Z Daman Huri

Penetapan Nomor 0233/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Muhammad Amin bin Abdul Wahab; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Z Daman Huri bin Toha dan Sulaiman bin Mahasan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab

merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Il bernama Muhammad Amin binAbdul Wahab, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Z Daman Huri

keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 01 Januari 1981, di Desa SakatigaKecamatan Kemacatan Indralaya Kabupaten Kabupaten Ogan llir, dengan wallnikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Muhammad Amin bin AbdulWahab, dengan dua orang saksi yaitu Z Daman Huri

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu' oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDra. BANNASARI, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. SAIFUDDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. IKSANUL HURI Daftar rincian perkara: UNTUK SALINAN1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Letnan bin Arnawi) dengan Pemohon II (Supyani binti H.Daman Huri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1976 di Desa Suling Kulon Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;4.

Pdt.P/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Letnan bin Arnawi, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 17 Oktober 1952,Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman diRT.05 RW. 02 Desa Suling Kulon Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon "; danSupyani binti H.Daman Huri

suratpermohonannya tanggal 14 Juli 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Halaman dari 11 Pen Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.Bdw.bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Januari 1976 di RT.05 RW. 02 Desa Suling KulonKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama H.Daman Huri

54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Desa Suling kulon Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah pada tanggal 02 Januari 1976 di Desa SulingKulon Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso .Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernamaH.Daman Huri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Letnan bin Arnawi) denganPemohon II (Supyani binti HIDaman Huri) yang dilaksanakan padatanggal02 Januari 1976 di Desa Suling Kulon Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso;4.

HMMUHTAROM, SH selaku KetuaMajelis dan Dra.Hj.RUSYDIANA.dan Drs.H.HUSNUR ROFIQ, SH masingmasingselaku Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selakuPanitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan TermohonHakim AnggotattdDra.Hj.RUSYDIANA Ketua MajelistidDrs. HIMUHTAROM, SHHakim AnggotatidDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Panitera PenggantitidDrs. IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5.

IKGANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. LUKMAN HADI, S. H., M.H. Dra. BANNASARIHakim AnggotattdH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdDaftar rincian perkara:Drs. KSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) antara :Sahrul bin Aytdin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun V Desa Bagan Asahan PekanKecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nurahmiyati aliyas Rahmiyati binti Daman Huri

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan Ayah KandungPemohon II yang bernama Daman Huri dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Harun (Alm) dan M. Zauhari Tanjung, denganmahar berupa uang sebesar Rp.5.000 (Lima ribu rupiah).. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan..

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahrul bin Aytdin )dengan Pemohon II ( Nurahmiyati aliyas Rahmiyati binti Daman Huri )yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2003 di rumah orang tuaPemohon Dusun V Desa Bagan Asahan Pekan, di TanjungbalaiAsahan;Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon dan PemohonIIMemerintahkan Kepada para Pemohon untuk mencatakan perkawinantersebut kepada

Pemohon Il (Nurahmiyati aliasRahmiyati binti Daman Huri) Nomor Induk KTP: 1209105010850003tanggal 15 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, yang telah dinazageling dan dilegalisir serta telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda bukti P.3 dan diparaf oleh Hakim.Fotokopi Kartu Keluarga Kartu keluarga atas nama Sahrul bin AytdinNomor : 1209100612070066 tanggal 21 Agustus 2013, telahdinazageling dan dilegalisir serta telah disesuaikan

HURI Bin KASELAN (penuntutannya dilakukan secaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira jam 06.00 WibHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN.JBGatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2014, bertempatdi Dusun/Desa Mancilan Kecamatan Mojoagung kabupaten Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksuduntuk

HURI Bin KASELANkerumahnya saksi MASCHOLIL (korban) di Dusun/Desa Mancilan RT.005 RW. 001 Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang , saat dalamperjalanan ke rumahnya korban, para tedakwa dan saksi MASHURI als.HURI Bin KASELAN dengan maksud untuk menguntungkan dirinyasendiri bersepakat untuk melakukan pemerasan atau penipuan terhadapkorban, dengan berbagi peran, dimana terdakwa LUKEMAN berperansebagai yang menakutinakuti koroban akan dibawa ke RT kalau tidakmemberi uang, terdakwa ANDIK WIBOWO berperan

HURI Bin KASELAN (penuntutannya dilakukan secaraterpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanpertama diatas, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganancaman pencemaran baik dengan lisan maupun tulisan, atau denganancaman akan membuka rahasia, memaksa seorang supaya memberikanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu

HURI Bin KASELANkerumahnya saksi MASCHOLIL (korban) di Dusun/Desa Mancilan RT.005 RW. 001 Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang , saat dalamperjalanan ke rumahnya korban, para tedakwa dan saksi MASHURI als.HURI Bin KASELAN dengan maksud untuk menguntungkan dirinyasendiri bersepakat untuk melakukan pemerasan atau penipuan terhadapkorban, dengan berbagi peran, dimana terdakwa LUKEMAN berperansebagai yang menakutinakuti korban akan dibawa ke RT kalau tidakmemberi uang, terdakwa ANDIK WIBOWO berperan

IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tidak dihadiri PEMOHON danTERMOHON Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SHHakim AnggotaDra.Hj.RUS YDIANAPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 500.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00ee +Jumlah Rp. 541.000,00Drs. IKSANUL HURI

IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SH Hakim AnggotaDra.Hj.RUSYDIANA Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 425.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 466.000,00