Ditemukan 2165 data
65 — 23
Bahwa pertemuan Pemohon dengan Termohon melalui perjodohanhanya satu bulan setelah perkenalan Termohon tidak mau berlamalamataaruf minta segera dinikahi dan tidak mengatakan kepeda Pemohon bahwakeadaan Termohon hamil tua, Pemohon sekarang baru menyadari kenapaTermohon mendesak Pemohon segera melakukan perkawinan ternyataTermohon hamil tua akan melahirkan;15.
11 — 6
Termohon kurang taat kepeda Pemohon;b. Antara Pemohon dan Termohon sering berselisin faham dan pendapatsehingga masalah kecil dapat menjadi pemicu pertengkaran;c. Bahwa keadaan rumah tangga sudah tidak harmonis dan selalu timbulpertengkaran, sehingga Pemohon memutuskan untuk menceraikanTermohon;. Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi tidak berhasil.
70 — 3
I BUKAN TANAMAN ; Menjatuhkan pidana kepeda terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ; Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka dapat diganti denganpidana penjara selama: 2 (dua) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan supaya barang bukti berupa :3 (tiga)
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
RIKI DWI PUTRA BIN M NASIR
27 — 25
Kemudian saksi Febrianto Bin H Supan Efendi bersama Bripka AdeSatriawan dan Aipda Supriadi mendekati pemuda yang dudukduduk tersebutdan memberitahukan kepeda pemuda bahwa saksi Febrianto Bin H SupanEfendi bersama Bripka Ade Satriawan dan Aipda Supriadi adalah AnggotaKepolisian, dan pemudapemuda tersebut berusaha ingin pergi, kemudianpemudapemuda tersebut disuruh duduk kembali kemudian saksi Febrianto BinH Supan Efendi bersama Bripka Ade Satriawan dan Aipda Supriadi langsungmengeledah badan satu persatu
12 — 6
Tergugat Tidak Memberi nafkah secara layak kepeda Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan;b. Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat pernah mengeluarkan ancaman terhadap Penggugat denganberkata kasar seperti kata awasko saya pukulko;d. Bahwa Tergugat sering memarahi Penggugat yang secara terusmenerus dari tahun ke tahun hanya soal kecil seperti anak terlambatpulang sekolah;.
14 — 0
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepeda pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Kota dan kepada egawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rtolindo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Memebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
TATY
20 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepeda pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari Alfred Pasaribu menjadi Alfred Parsaoran Pasaribu;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya agar penggantian nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor
1.TULHAH YASIR, S.H., M.H.
2.Dwi Ciptotunggal, S.H
Terdakwa:
SUTIYONO bin AMIN
51 — 20
Membebankan kepeda Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500. (dua ribu lima ratus rupiah)
20 — 17
meminta tolong kepSuharinoto alias Goto untuk membantu bila terjadi perk s Gondrong,ma Yusdaniartidak berapaentaraantri pergi keberhenti diiar alias Emama keluar daria Eman pada saat itua Yusdaniarwa Emamelalui Handa SumantriYusdaniari mengikuti darirdakwagan maksudenganalias Goto punEma danengatakanpok korbank terdakwalu terdakwaa Suharinoton, dan padaerdampinganda terdakwalahian dengankelompok koeban Ari Usmanto, setelah itu terdakwa SuhalGoto masuk ke dalam kamar di warung tuak tersebut untukunci kepeda
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
EGI SUPRIADI BIN GALIH
49 — 20
ANDRE (belum tertangkap) seharga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa narkotika tersebut akan terdakwa antar kepeda pemesandan mendapatkan upah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa terhadap Narkotika tersebut terdakwa tidak memiliki daripihak yang berwenang ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;2.
ANDRE (belum tertangkap) seharga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa narkotika tersebut akan terdakwa antar kepeda pemesandan mendapatkan upah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa terhadap Narkotika tersebut terdakwa tidak memiliki daripihak yang berwenang;Atas keterangan para Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi meringankandalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
27 — 9
Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupia );Dikembalikan kepada saksi SUKARTI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tanpa No Pol Noka MH1JF51E2991411 Nosin JF51E29914511;Dikembalikan kepeda pemiliknya melalui ibu terdakwa SITI NUR HALIMATUS SOLEHAH ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,- (Seribu rupiah );
Menyatakan barangbuktiberupa :e Uang tunai Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupia );Dikembalikan kepada saksi SUKARTI ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tanpa No Pol NokaMH1JF51E2991411 Nosin JF51E29914511; Dikembalikan kepeda pemiliknya melalui ibu terdakwa SITI NURHALIMATUS SOLEHAH ;4.
Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupia );Dikembalikan kepada saksi SUKARTI ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tanpa No Pol NokaMH1JF51E2991411 Nosin JF51E29914511;Dikembalikan kepeda pemiliknya melalui ibu terdakwa SIT NUR HALIMATUSSOLEHAH ;6.
35 — 5
Membebankan biaya perkara kepeda terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Membebankan biaya perkara kepeda terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu pada hari RABU tanggal 14 MEI 2014 oleh kami:MAHAPUTRA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RESA OKTARIA, SH danDECKY CHRISTIAN.
29 — 5
Bahwa sakei tahuaya Kaiau rudasaye Ke@asukam 5G. teien baagum ViGur Aiau nP saasi succes ticestelipat saku Celesa Yes, Giceiad SaRTURLee 6besar np+cdU.UUU, Baswa balan, DUKTL JaA, Giese UKea GiauRa Dersicas,; Denar auapua peacuriea Gapateya Gasue oe =f di.nae sebeiumaya tampa ijim Kepeda sakei tersebut 52. SaKSI SUMIATI biati KURDIL Baawa yaay sadxsl Kelaaul terjediaya Peacurian terjadi paGa aAari Ravu, tasegat 11 Meret 2UGS seaira jan 01.00 WIE.Gives sakel ol Dk.
30 — 4
(tiga puluh ribu rupiah), namun selang sehari setelah sepeda motor dibawa olehteraangka kemudian oleh tersangka sepeda motor tersebut digadaikan kepeda Sadr.TRIYONO (saksi) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)e Bahwa benar Sdr.
(tiga puluh ribu rupiah), namun selang sehari setelah sepeda motor dibawa olehtersangka kemudian oleh tersangka sepeda motor tersebut digadaikan kepeda Sadr.TRIYONO (saksi) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa benar Sdr.
Marsnur Rohana Saulina
45 — 14
S dengan MARSNUR ROHANA SAULINA adalah orang yang sama ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan Persamaan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No. 1702-KW-30032015-0001 yang semula tertulis MASNUR ROHANA.S adalah orang yang sama MARSNUR ROHANA SAULINA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang persamaan nama tersebut kepeda Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register perkawinan yang bersangkutan
S denganMARSNUR ROHANA SAULINA adalah orang yang sama ; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan Persamaan NamaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No. 1702KW300320150001yang semula tertulis MASNUR ROHANA.S adalah orang yang samaMARSNUR ROHANA SAULINA ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpersamaan nama tersebut kepeda Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register perkawinanyang bersangkutan sesuai dengan ketentuan yang
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
1.KATMIRAN Bin Alm. SUPINGI
2.MULYONO Bin Alm. DARMO PAERAN
3.SUNARDI Bin SUJONO
4.SURAT Bin Alm. WAGIRAN
48 — 19
dari pembagian tersebutditaruh ditengahtengah para pemain kemudian 1 (satu) lembar kartuditaruh tengah sebagai joker setelah itu. para pemain bergiliranmengambil kartu ditengah secara bergiliran dan mencocokan kartu remisampai dengan gambarnya sama dan angka kartunya berurut misalnya2 3 4 atau 3 4 5 6 maka bagi pemilik ketujuh kartu tersebut yangangkanya urut dan gambarnya sama maka dinyatakan pemenang,selanjutnya bagi pemain yang kalah membayar masingmasingsebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepeda
pemain kemudian 1 (satu) lembar kartuditaruh tengah sebagai joker setelah itu. para pemain bergiliranHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN Gprmengambil kartu ditengah secara bergiliran dan mencocokan kartu remisampai dengan gambarnya sama dan angka kartunya berurut misalnya2 3 4 atau 3 4 5 6 maka bagi pemilik ketujuh kartu tersebut yangangkanya urut dan gambarnya sama maka dinyatakan pemenang,selanjutnya bagi pemain yang kalah membayar masingmasingsebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepeda
SUTAN SARIMATUA MUSLIM
30 — 13
- Membebankan biaya permohonan ini kepeda pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Membebankan biaya permohonan ini kepeda pemohon sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020, olehkamil DWI PURWANTI, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili Permohonan ini, Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 16/Pat.P/2020/PN.
Zubaidah
17 — 4
Memberi izin kepeda pemohon untuk mewakili kedua anak-anak pemohon tersebut dalam hal melakukan perbuatan dan bertindak secara hukum sebagai salah satu dan mewakili kedua anaknya yang juga sebagai ahli waris dari hak milik berupa sertifikad hak milik (SHM) Nomor. 1.79 atas nama TAJUDDIN.
Membebankan ongkos perkara permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu) rupiah;
47 — 7
Akhimya setelah terdakwa bersamasama dengan temankelompok pimpinan HAMZAH tersebut selesai merusak dan mengobrakabrik barangbarang di dalam depot jamu DINDA tersebut kemudianHAMZAH memerintahkan agar jamu DINDA ditutup selanjutnya terdakwabersama teman kelompoknya pergi meninggalkan tempat kejadian perkara,setelah itu akhimya HAMZAH meminta kembali senjata pedang yang telahdiberikan kepeda semua anggota kelompoknya tersebut untuk dikumpulkanlagi di tempat HAMZAH.Perbuatan terdakwa HAEDAR alias HEDAR
Akhimya setelah terdakwabersamasama dengan teman kelompok pimpinan HAMZAH. tersebutselesai merusak dan mengobrakabrik barangbarang di dalam depot jamuDINDA tersebut kemudian HAMZAH memerintahkan agar jamu DINDAditutup selanjutnya terdakwa bersama teman kelompoknya pergimeninggalkan tempat kejadian perkara, setelah itu akhimya HAMZAHmeminta kembali senjata pedang yang telah diberikan kepeda semuaanggota kelompoknya tersebut untuk dikumpulkan lagi di tempatHAMZAH.e Perbuatan terdakwa HAEDAR alias HEDAR
Akhimya setelah terdakwa bersamasama dengan temankelompok pimpinan HAMZAH tersebut selesai merusak dan mengobrakabrik barangbarang di dalam depot jamu DINDA tersebut kemudianHAMZAH memerintahkan agar jamu DINDA ditutup selanjutnya terdakwabersama teman kelompoknya pergi meninggalkan tempat kejadian perkara,setelah itu akhimya HAMZAH meminta kembali senjata pedang yang telahdiberikan kepeda semua anggota kelompoknya tersebut untuk dikumpulkanlagi di tempatATAU;KEDUA;Bahwa ia terdakwa HAEDAR alias
40 — 15
Membebankan biaya perkara ini kepeda Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdipersidangan dan pada kesempatan tersebut Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPemohon agar tidak melanjutkan perkaranya, tetapi Pemohon menyatakan tetap inginmelanjutkan permohonannya, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa sebelum melanjutkan pemeriksan, Majelis perlu mertimbangkankeberadaan