DA 4722 ST;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor telahterpenuhi;Unsur Yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian pada dasarnyaadalah kekurang hatihatian atau lalai atau kurang waspada, kurang tertib, dandapat dicegah dampak yang akan menimbulkan hal yang merugikan terhadap oranglain ;Menimbang, bahwa

DA 4722 ST yang dikemudikan Terdakwa tidak layak jalan karenakelengkapan sepeda motor Terdakwa seperti klakson dan rem tidak berfungsi ataurusak sehingga Terdakwa dalam mengemudikan sepeda motor kurang hatihati ataulalai atau kurang waspada selain itu Terdakwa juga mengendarai sepeda motorsecara melawan arah, Terdakwa tidak menghindar dan tidak bisa mengeremkendaraan sehingga terjadi tabrakan dengan sepeda motor korban;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta hukum sertapertimbangan tersebut

Majelis Hakim berpendapat Terdakwa kurang hatihati ataulalai atau kurang waspada dalam mengemudikan kendaraan bermotor hinggamengakibatkan korban meninggal dunia, dengan demikian maka unsur Yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas denganmengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan

telahterpenuhi menurut hukum ;Unsur 2 : Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian disini bukanlah merupakansuatu kesengajaan atau yang dikehendaki oleh terdakwa melainkan kesalahan ini timbulkarena merupakan akibat daripada kurang hatihati atau kelalaian ataupun kealpaan dariterdakwa ;Menimbang, bahwa menurut ilmu pengetahuan Hukum bahwa kelalaianmempunyai 2 syarat yaitu perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihati10atau kurang waspada

Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan terlebih dahulu guna mencegah timbulnya suatu akibat.

Apabila iaberhatihati atau waspada ia akan melakukan tindakantindakan terlebih dahulu gunamencegah timbulnya suatu akibat itu yang seharusnya telah dibayangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di Jalan TransKalimantan Km. 14,5 Desa Anjir Pasar Lama Rt. 03 Kec.

Saksi TAUFIK NASUTION, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi dipanggil dan hadir dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan perkara Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 18 September 2020 sekira pukul 23.30 wib di Jalan KualiGang Waspada Kel. Sei Putih Tengah Kec.

Saksi YUDI ATMAJA, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 18 September 2020 sekira pukul 23.30 wib di Jalan KualiGang Waspada Kel. Sei Putih Tengah Kec.

rekan saksi Sita dari Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Rizky Alnan Naufal Lubis di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian dari DitresnarkobaPolda Sumut yang berpakaian preman yaitu pada Jumat tanggal 18September 2020 sekira pukul 23.30 wib di Jalan Kuali Gang Waspada

Bahwa pemohon telah melamar Asrianti binti Tamrin Saleh, karena antaraSamsuriadi bin Samad dengan Asrianti binti Tamrin Saleh telah terjalin hubunganasmara yang sulitjrysahkan dan keduanya telah memberikan persetujuannya untukm6angsungkan xemikahan sehingga dikhawatirkan akan terjadi halhal yangtidak diinginkan bersama.e Eahwa pemohon merasa berat untuk membatalkan lamaran tersebut karenadapatneigakibatkan timbulnya keretakan hubungan keluarga antara pihak pelamardengan .rnohon, sehingga perlu waspada

kend dump truk dan posisikaki kanan di kolong tengah kiri kendaraan dump truk dan terlindas banbelakang kiri kendaran dump truk hingga mengalami luka kaki kanan putusterpisah dari badan dan di bawa ke RS Citra harapan selanjutnya di rujuk ke RSCipto mangun kusumo.Bahwa saksi semula tidak melihat datangnya kendaraan dump truk nomorpolisi : BE9568 CD dan pandangan saksi kedepan dan bisa terjadi kecelakaanlalu lintas karena pengemudi dump truk nomor polisi : BE9568CD saatberjalan kurang hatihati dan waspada

dalam jarak pandang sekitar 5 meter tidak terhalang oleh sesuatu;e Bahwa setahu saksi cuaca di tempat kejadian saat itu cerah pagi hari jalanlurus kering beraspal satu arah tiga lajur,e Bahwa semula kendaraan dump truk nomor polisi :BE9568CD berjalan dariarah barat ke timur dengan melalui jalan raya Bekasi Cakung Jakarta timurdengan kecepatan kurang lebih 5060 km/jam , berjalan di lajur antara lajur satudan lajur dua;e Bahwa sesampainya di depan PT Century di duga saat berjalan kurang hatihatidan waspada

beat mengangkat kaki korban yang sudahputus terpisah dari badannya;Bahwa setahu saksi keadaan cuaca di tempat kejadian cerah pagi hari jalanlurus kering beraspal satu arah tiga lajur,Bahwa semula kendaraan dump truk nomor polisi :BE9568CD berjalandari arah barat ketimur dengan melalui jalan raya Bekasi Cakung Jakartatimur dengan kecepatan kurang lebih 5060 km/jam , berjalan di lajur antaralajur kiri dan lajur tengah;Bahwa sesampainya di depan PT Century diduga saat berjalan kurang hatihati dan waspada

Citra Harapan bekasi di rujuk ke RS Cipto MangunkusumoJakarta.Bahwa menurut saksi diduga kendaraan dump truk tersebut berjalan kuranghatihati dan waspada saat mendahului menyerempet stang kanan kendaraansepeda motor dan saat pengendara posisi terjatuh kaki kanan terlindas banbelakang kiri kendaraan dump truk tersebut .Bahwa menurut saksi bahwa saat stang kanan kendaraan sepeda motorHonda beat no.pol : B3674TCK disrempet oleh kendaraan dump truknomor polisi : BE9568CD sama sama berjalan lurus searah

nomor polisi :B3674TCK selanjutnya pengemudinya terjatuh dan kaki kanan korbanpengendara sepeda motor tersebut posisi di kolong tengah kiri sehinggaterlindas ban belakang kiri kendaraan tru dump nomor polisi : BE9568CDyang dikendarai oleh tersangka yang mengakibatkan kaki kanan korbanpengendara sepeda motor Honda beat putus terpisah dari badan.e Bahwa menurut terdakwa kenapa bisa menyerempet kendaraan sepeda motorHonda beat Nomor polisi : B3674TCK saat posisi mendahului terdakwakurang hatihati dan waspada

Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya kecelakaantersebut dikarenakan Terdakwa kurang hatihati (waspada) dantidak memperhatikan kendaraan yang melintas dari arah barat(arah Fly Over) menuju kearah timur dimana saat itu Terdakwamengetahu ada 4 (empat) pengendara sepeda motor yang akanmelintas didepan kendaraan Terdakwa dan pada saat Terdakwaingin memutar balik kendaraannya Terdakwa tidak berhenti sejenakdi pembatas trotoar yang menunjukkan arah jalan untukdiperbolekan memutar balik kendaraannya.g.

Bahwa yang dimaksud Karena kelalainnya adalah akibatyang terjadi/timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dari16perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si pelaku/Terdakwa yangdisebabkan karena kelalaian/kurang hatihati, sembrono, kurangwaspada, teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannya atausekiranya si Pelaku/Terdakwa itu sudah berhatihati, waspada,maka kejadian/peristiwa tersebut dapat dicegahnya.Selanjutnya untuk menentukan apakah dalam diri sipelaku/Terdakwa terdapat unsur kealpaan, maka

Hal ini ditandaidengan tidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak ada denyutjantung, tidak bernafas.Bahwa unsur ini merupakan wujud/bentuk hasil dari akibatperbuatan/tndakan si pelaku/Terdakwa yang kuranghatihati,kurang waspada, ceroboh, sembrono (kealpaan) dalammengendarai/mengemudikan atau menggunakan alat yangdigunakan, yang mengakibatkan orang lain mati atau meninggaldunia.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi di bawah sumpah serta alat bukti lain yangdiajukan

Bahwa latar belakang terjadinya tindak pidana yang dilakukanTerdakwa karena perbuatan Terdakwa yang kuranghatihati,kurang waspada dan lalai dalam mengemudikan kendaraanbermotor dijalan raya sehingga korban yang mengemudikansepeda motor meninggal dunia.2. Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwatersebutmenunjukkan sikap dan perilaku Terdakwa sebagai prajurit TNIyang cenderung kurang peduli dan kurang memahami peraturanlalu. lintas yang berlaku dijalan raya dalam mengemudikankendaraan bermotor.3.

tujuanpemidanaan FRestoratif Justice (Keadilan Sosiologis)mengajarkan bahwa konflik yang disebut kejahatan harusdillhat bukan sematamata sebagai pelanggaran terhadapNegara dan kepentingan umum tetapi konflik jugamempresentasikan terganggunya bahkan terputusnyahubungan antara dua atau lebih individu didalam hubungankemasyarakatan dan hakim harus mampu menmfasilitasipenyelesaian konflik yang memuaskan para pihak yangberselisih.Bahwa perkara ini terjadi karena kekurang hatihatian,sembrono, ceroboh, kurang waspada

Jazuri Jamal NIP. 010077728 padatanggal 16 Agustus 1995, bahwa korban Helen Novitaria lahir di Arga Makmurpada tanggal 28 Juli 1995) dan adiknya berangkat dari Curup menuju Bengkulusetibanya di loket mobil Waspada Lingkar Timur, Kota Bengkulu saksi korbanmenelpon Terdakwa Piandika Perdana Bin Mangku Alam untuk mengantarkansaksi dan adiknya ke rumah Datuk Kasmun, tidak lama kemudian Terdakwadatang lalu dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putihNomor Polisi : BD 2976 KJ Terdakwa mengantar

melarikanperempuan yang belum dewasa, tidak dengan kemauan orang tuanya atauwalinya, tetapi dengan kemauan dari perempuan itu sendiri, dengan maksuduntuk mempunyai perempuan itu baik dengan nikah atau tidak, perouatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 07 September 2010, korban Helen NovitariaBinti Irhan yang berumur 15 tahun (28 Juli 1995) dan masih duduk di kelas IIISMP 2 Curup Rejang Lebong dan adiknya berangkat dari Curup menujuBangkulu setibanya di loket mobil Waspada

berada di tengah jalansehingga Terdakwa menurunkan persenilan ke gigi 3 sehingga menurut MajelisHakim dengan adanya upaya Terdakwa menurunkan gigi 5 ke gigi 3 berartiTerdakwa telah sadar dan berusaha untuk menghindari terjadinya tabrakankepada korban yang dapat mengakibatkan kecelakaan, namun oleh karenasaat itu kecepatan kendaraan Terdakwa diatas ratarata sehingga tidak dapatmenguasai kendaraanya tersebut, tetapi Terdakwa dalam hal ini seharusnyawalaupun kondisi jalan dalam keadaan sepi tetap harus waspada

Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa kelalaian atau kealpaan (culpa) menurut ilmupengetahuan atau doktrin mempunyai 2 (dua) syarat, yaitu: Perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihati ataukurang waspada; Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatanyang dilakukannya dengan kurang hatihati itu;Menimbang, bahwa penentuan kesalahan ini ditentukan bahwameskipun pelaku dapat membayangkan akibat yang mungkin terjadi karenaperbuatan

itu, ia tidak melakukan tindakantindakan atau usahausaha untukmencegah timbulnya akibat;Menimbang, bahwa apabila ia berhatihati atau waspada ia akanmelakukan tindakantindakan terlebin dahulu guna mencegah timbulnya suatuakibat yang sebelumnya telah dibayangkan.

terdakwa berbenturandengan bagian ban depan sepeda motor BA 2289 AE, dan letak titik tabrak antara sepedamotor terdakwa dan sepeda motor BA 2289 AE sekira 1,70 Meter dari as jalan di lajursebelah kanan dari arah datangnya sepeda motor yang terdakwa kendarai, setelah terjadikecelakaan terdakwa tidak sadarkan diri.Bahwa terdakwa mengetahui jalan yang dilaluinya saat itu beraspal bagus dan pandanganterdakwa bebas, arus lalu lintas sepi, cuaca cerah pada pagi hari, seharusnya terdakwa hatihati dan waspada

terdakwa berbenturandengan bagian ban depan sepeda motor BA 2289 AE, dan letak titik tabrak antara sepedamotor terdakwa dan sepeda motor BA 2289 AE sekira 1,70 Meter dari as jalan di lajursebelah kanan dari arah datangnya sepeda motor yang terdakwa kendarai, setelah terjadikecelakaan terdakwa tidak sadarkan diri ;Bahwa terdakwa mengetahui jalan yang dilaluinya saat itu beraspal bagus dan pandanganterdakwa bebas, arus lalu lintas sepi, cuaca cerah pada pagi hari, seharusnya terdakwa hatihati dan waspada

., CABANGSURABAYA, berkedudukan di Pertokoan SemutMegah Blok C. 5/6, Jalan Waspada, Surabaya;3. PT BANK MEGA SYARIAH Tbk., PUSATJAKARTA, berkedudukan di Menara MegaSyariah, Jalan HR. Rasuna Said, Kav. 19 A,Halaman 1 dari 4 hal.

Bahwa lelang sesuai Risalah Lelang Nomor: 296/2017 tanggal 11Agustus 2017 merupakan lelang ulang dari lelang sebelumnya tanggal 19 Juli2017 yang telah diumumkan melalui selebaran sebagai pengumuman lelangpertama eksekusi hak tanggungan Nomor: B.2605/KC.II/ADK/06/2017tanggal 20 Juni 2017 dan melalui surat kabar harian Waspada yang terbitpada tanggal 5 Juli 2017 sebagai pengumuman kedua lelang eksekusi haktanggungan Nomor: B.2659/KC.II/ADK/07/2017;Dalildalil Penggugat10.

Adalah fakta hukum bahwa pelaksanaan lelang ini telah diumumkanoleh penjual melalui Surat kabar harian Waspada yang terbit pada tanggal04 Agustus 2017 sebagai Pengumuman Lelang Ulang Eksekusi HakTanggungan sehingga dapat dibuktikan bahwa:e Pelaksanaan Lelang Terbuka Untuk UmumRencana pelaksanaan Lelang telah diumumkan ke khalayak ramai secaraterbuka sehingga memberikan kesempatan kepada siapa saja untukmenjadi peserta lelang/calon pembeli dan dengan demikian upaya terjadipenawaran yang optimal terhadap

Bahwa Tergugat IV telah mengikuti lelang sesuai dengan peraturan yangberlaku, karena Tergugat IV mendapat informasi dari pengumuman lelang dariTergugat , yang terbit di surat kabar harian waspada pada tanggal 5 Juli2017 dan pengumuman lelang ulang dari Tergugat , yang terbit di surat kabarharian waspada pada tanggal 4 Agustus 2017;2.

Fotocopy Pengumuman Kedua lelang Eksekusi hak tanggunganNomor 2659/KC.1II/ADK/07/2017 melalui surat kabar harian waspada tanggal 5Juli 2017, selanjutnya diberi tanda TII.12b;18. Fotocopy Pengumuman lelang ulang Eksekusi hak tanggunganNomor 3059/KC.II/ADK/08/2017 melalui surat kabar harian waspada yangterbit tanggal 4 Agustus 2017, selanjutnya diberi tanda TII.12c;19.

RIKI, berangkat dari rumahtujuan kekebun karet dengan maksud untuk menjaga getah karet yangtelah ditakik dikarenakan getah karet milik saksi sering hilang;Bahwa sesampainya di kebun karet milik saksi saat itu saksi dudukduduk di pondok yang ada di dalam kebun getah karet milik saksi,sekitar jam 20.30 Wib saksi mendengar ada suara orang yang datangke arah kekebun karet milik saksi, dan mengetahui hal tersebut saksilangsung waspada, lalu saksi melihat ada orang yang sedangmengambil getah karet milik

orangtua saksi berangkat dari rumah tujuan kekebun karetdengan maksud untuk menjaga getah karet yang telah ditakik dikarenakangetah karet milik orang tua saksi sering hilang, dan sesampainya di kebunkaret milik orang tua saksi saat itu saksi dan orang tua saksi dudukduduk dipondok yang ada di dalam kebun getah karet milik saksi, sekitar jam 20.30Wib orang tua saksi mendengar ada suara orang yang datang ke arahkekebun karet milik orang tua saksi, dan mengetahui hal tersebut orang tuasaksi langsung waspada

lintasBahwa yang dimaksud dengan Mengemudikan adalah orang yangmengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya sedangkan yangdimaksud dengan Kendaraan bermotor adalah setiap kendaraan yangdigerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yangberjalan diatas rel.Bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya berarti akibatyang terjadi atau timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dariperbuatan atau tindakan yang dilakukan oleh si Pelaku atau Terdakwakurang hatihati, sembrono, kurang waspada

, teledor dalam menjalankanpekerjaannya atau sekiranya si Pelaku atau Terdakwa itu sudah hatihati,waspada, maka kejadian atau peristiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalah suatukeadaan atau peristiwa benturan dari gerak kendaraan maupun gerakorang diruang lalu lintas jalan.: Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para saksi dibawah sumpah serta alat bukti lain yang terungkapdipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut

lintasMenimbangMenimbang17Bahwa yang dimaksud dengan Mengemudikan adalah orang yangmengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya sedangkan yangdimaksud dengan Kendaraan bermotor adalah setiap kendaraan yangdigerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yangberjalan diatas rel.Bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya berarti akibatyang terjadi atau timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dariperbuatan atau tindakan yang dilakukan oleh si Pelaku atau Terdakwakurang hatihati, sembrono, kurang waspada

Bahwa sifat dari perobuatan Terdakwa adalah karena Terdakwakurang berhatihati atau kurang waspada dan ceroboh dalammengendarai sepeda motor di jalan raya yang dalam kondisi basahkarena air hujan dan kondisi lampu penerangan jalan mati sehinggamengakibatkan terjadinya kecelakaan lalulintas di jalan raya.2. Bahwa hakikat perouatan Terdakwa adalah karena Terdakwa tidakmentaati ketentuan dan peraturan yang berlaku serta tidakmelaksanakan caracara berlalulintas yang baik dan benar di jalanraya.3.

18 (Pengumuman Lelang Kedua Lelang EksekusiHak Tanggungan yang dimuat dalam Hariadi Waspada pada hariKamis tanggal 08 September 2016), membuktikan bahwa atasSertifikat Hak Milik Nomor 286 atas nama Sarbandi (Penggugat.c. Pelawan) telah dilakukan pelelangan dan bukti tersebutmerupakan salah satu syarat pelelangan eksekusi haktanggungan.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan buktibuktisurat dari Tergugat I.c.

tanggal 29 April 2016 ; Pengumuman untuk pelaksanaan lelang kedua tanggal 29Juni 2016 telah dilakukan melalui Harian Waspada tanggal 22 Juni2016 ; Pengumuman untuk pelaksanaan lelang ketiga tanggal 22September 2016 telah dilakukan melalui selebaran pada tanggal24 Agustus 2016 dan Harian Waspada tanggal 24 Agustus 2016 ;sebelum lelang dilaksanakan, Pelawan dapat mengajukanpembatalan lelang dengan membayar/melunasi hutangnya kepadaTerlawan .

Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi untuk membuat iklanpermohonan maaf kepada Penggugat Dalam Rekonpensi melalui mediamassa daerah yaitu Harian Waspada dan media massa nasional yaituHarian Kompas selama 3 (tiga) hari berturutturut dengan ukuranpemberitahuan sekurangkurangnya setengah halaman.

Banwa pelaksanaan lelang terhadap SHM No. 286/Petatal telahdiumumkan oleh penjual melalui selebaran/tempelan sebagai PengumumanPertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tanggal 24 Agustus 2016 danmelalui surat kabar harian Waspada yang terbit pada tanggal 8 September2016 sebagai Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan,sehingga dapat dibuktikan bahwa rencana pelaksanaan Lelang telahdiumumkan ke khalayak ramai secara terbuka sehingga setiap orang dapatmengetahui akan adanya lelang dimaksud (asas

tanggal 29 April 2016, Pengumuman untuk pelaksanaanlelang kedua tanggal 29 Juni 2016 telah dilakukan melalui Harian Waspadatanggal 22 Juni 2016 dan Pengumuman untuk pelaksanaan lelang ketigatanggal 22 September 2016 telah dilakukan melalui selebaran pada tanggal24 Agustus 2016 dan Harian Waspada tanggal 24 Agustus 2016, sebelumHalaman 44 dari 54 dari Putusan Nomor 67/Pdt.Bth/2017/PN Kislelang dilaksanakan Pelawan dapat mengajukan pembatalan lelang denganmembayar/melunasi hutangnya kepada Terlawan

Bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Medan No.2020/Pdt.P/2012/PNMdn tanggal 11 Juni 2012 telah kami umumkandi Surat kabar harian Waspada dan Analisa yang terbit pada hariKamis, 28 Juni 2012 dan juga telah kami kirimkan dalam BeritaNegara RI. (L4).

dikarenakanperseroan belum mempunyai saldo laba yang positif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 beserta lampirannyabahwa Balai Harta Peninggalan Medan telah memohon kepada PimpinanPerum Percetakan Negara di Jakarta agar kiranya memasukkaniklanPengumuman nomor W2.AHU2.AH.06.09482 yang isinya sebagaimanaamar Penetapan Pengadilan Negeri Medan nomor 2020/Pdt.P/2012/PN.Mdntanggal 11 Juni 2012 dalam Berita Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 bahwa Balai HartaPeninggalan Medan telah mengumumkan dalam Harian Waspada

TIKI JNE (Jalur Nugraha Ekakurir)Cabang Utama Semarang berupa 1 (satu) buah Hp merk Iphone 7 yangditafsir seharga Rp 18.500.000,(delapan belas juta lima ratus riburupiah).Bahwa barang berupa 1 (satu) buah Hp merk Iphone 7 tersebut adalahsesuai dengan resi pengiriman atas nama YANTO alamat Jakarta ITCRoxy Mas Lt 4 No. 12 Jakarta Barat dengan penerima atas nama KompolAM INDRA WASPADA A SH SIK MM MSI alamat Aspol Poltabes JI.

TIKI JNE (Jalur Nugraha Ekakurir) telah menggantidengan mengembalikan 1 (satu) buah Hp merk Iphone sery 7 plusblack 256 GB dengan nomor IMEI : 359180071248808 kepada YANTOsesuai dengan resi pengiriman atas nama YANTO alamat Jakarta ITCRoxy Mas Lt 4 No. 12 Jakarta Barat dengan penerima atas nama KompolAM INDRA WASPADA A SH SIK MM MSI alamat Aspol Poltabes JI. Gisikno. 23; Bahwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.

Bahwa setelah saksi diberitahu oleh saksi BRIAN ADES SETYAWANsaat itu saksi langsung melakukan pengecekan dengan dasar nomor resiCGKBX00749162116 yang mana atas nomor resi tersebut kemudianmuncul data pengirim atas nama YANTO alamat Jakarta ITC Roxy MasLt 4 No. 12 Jakarta Barat dengan penerima atas nama Kompol AMINDRA WASPADA A SH SIK MM MSI alamat Aspol Poltabes JI.

TIKI JNE (Jalur Nugraha Ekakurir) telah menggantidengan mengembalikan 1 (satu) buah Hp merk Iphone sery 7 plusblack 256 GB dengan nomor IMEI : 359180071248808 kepada YANTOsesuai dengan resi pengiriman atas nama YANTO alamat Jakarta ITCRoxy Mas Lt 4 No. 12 Jakarta Barat dengan penerima atas nama KompolAM INDRA WASPADA A SH SIK MM MSI alamat Aspol Poltabes JI. Gisikno. 23.;Bahwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3.

TIKI JNE (JalurNugraha Ekakurir) Cabang Utama Semarang yang bertugas mengurusidata kepegawaian, gaji dan rekruitmen karyawan.Bahwa kerugian dalam perkara ini berupa 1 (satu) buah Hp merk Iphone7 yang ditafsir seharga Rp 18.500.000,(delapan belas juta lima ratus riburupiah).Bahwa sesuai dengan data resi pengiriman dengan nomor resiCGKBX00749162116 pengirim atas nama YANTO alamat Jakarta ITCRoxy Mas Lt 4 No. 12 Jakarta Barat dengan penerima atas nama KompolAM INDRA WASPADA A SH SIK MM MSI alamat Aspol

cuacagerimis, jalan gelap, malam hari;e Bahwa jarak kira kira 30 (tiga puluh) meteran terdakwa melihat ada 4 (empat)pejalan kaki berjalan beriringan searah di depan sepeda motor terdakwa, setelahmelihat ada pejalan kaki terdakwa hendak mendahului/menyalip pejalan kakiHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.Klttersebut dan terdakwa mengurangi kecepatan dari 80 km/jam menjadi kuranglebih 50 km/jam;Bahwa ketika hendak menyalip pejalan kaki terdakwa tidak hatihati, sembronoserta tidak waspada

kiri jalan terdapat sawahsawah, arus lalulintas sepi, cuaca gerimis, jalan gelap, malam hari;e Bahwa pada jarak sekitar 30 (tiga puluh) meteran Terdakwa melihat ada 4 (empat)pejalan kaki berjalan beriringan searah di depan sepeda motor Terdakwa, setelahmelihat ada pejalan kaki Terdakwa hendak mendahului/menyalip pejalan kakitersebut dan Terdakwa mengurangi kecepatan dari 80 km/jam menjadi kurang lebih50 km/jam;e Bahwa ketika hendak menyalip pejalan kaki Terdakwa tidak hatihati, sembrono sertatidak waspada

terdapat sawahsawah, arus lalu lintas sepi, cuacagerimis, jalan gelap, malam hari;Menimbang, bahwa pada jarak kira kira 30 (tiga puluh) meteran Terdakwamelihat ada 4 (empat) pejalan kaki berjalan beriringan searah di depan sepedamotor Terdakwa, setelah melihat ada pejalan kaki Terdakwa hendak mendahului/menyalip pejalan kaki tersebut dan Terdakwa mengurangi kecepatan dari 80 km/jam menjadi kurang lebih 50 km/jam;Bahwa ketika hendak menyalip pejalan kaki Terdakwa tidak hatihati,sembrono serta tidak waspada

saksi, sehingga menabrak bagian depan dan belakang sepeda motoryang waktu itu sepeda motor sampai berputar, kemudian saksi langsung mengamankandiri ke Polsek Karangampel ; Bahwa saksi mengemudikan kendaraan Minibus Toyota Kijang Innova Nopol B2007MR sekitar dengan kecepatan antara 50 60 km/jam ;e Bahwa kecepatan sepeda motor Honda Kharisma tersebut dengan kecepatan sekitar 80km/jam ;e Bahwa bisa terjadi kecelakaan tersebut, karena pengemudi sepeda motor melaju dengankecepatan tinggi dan kurang waspada

jaiur ke kirisehingga menabrak bagian samping kendaraan Pick Up, kemudian sepeda motor terpental11dan terjatuh ke kanan dan menabrak bagian depan kendaraan Toyota Kijang Innova,kemudian terdakwa tidak sadarkan diri ;e Bahwa sebelum mendahului kendaraan Pick Up, terdakwa menyalakan lampu sen dankecepatan sepeda motor yang terdakwa kemudikan sekitar 5060 km/jam ;e Bahwa pada waktu saya mendahului kendaraan yang ada didepan, memaksakanmendahului walau dalam posisi jalur jalan yang tidak aman, kurang waspada

kiri sehingga menabrak bagian samping kendaraan Pick Up,kemudian sepeda motor terpental dan terjatuh ke kanan dan menabrak bagian depankendaraan Toyota Kijang Innova, kemudian terdakwa tidak sadarkan diri ;Bahwa benar sebelum mendahului kendaraan Pick Up, terdakwa menyalakan lampu sendan kecepatan sepeda motor yang terdakwa kemudikan sekitar 5060 km/jam ;Bahwa benar pada waktu saya mendahului kendaraan yang ada didepan, memaksakanmendahului walau dalam posisi jalur jalan yang tidak aman, kurang waspada

Penyidik
2.Otoritas Jasa Keuangan
3.PT Kam And Kam
Turut Tergugat:
Satuan Tugas Waspada Investasi

motor terdakwa berbenturan dengan bagian ban depan sepeda motor BA2289 AE, dan letak titik tabrak antara sepeda motor terdakwa dan sepeda motorBA 2289 AE sekira 1,70 Meter dari as jalan di lajur sebelah kanan dari arahdatangnya sepeda motor yang terdakwa kendarai, setelah terjadi kecelakaanterdakwa tidak sadarkan diri.Bahwa terdakwa mengetahui jalan yang dilaluinya saat itu beraspal bagus danpandangan terdakwa bebas, arus lalu lintas sepi, cuaca cerah pada pagi hari,seharusnya terdakwa hatihati dan waspada

terdakwa berbenturan dengan bagian ban depan sepeda motor BA2289 AE, dan letak titik tabrak antara sepeda motor terdakwa dan sepeda motorBA 2289 AE sekira 1,70 Meter dari as jalan di lajur sebelah kanan dari arahdatangnya sepeda motor yang terdakwa kendarai, setelah terjadi kecelakaanterdakwa tidak sadarkan diri ;Bahwa terdakwa mengetahui jalan yang dilaluinya saat itu beraspal bagus danpandangan terdakwa bebas, arus lalu lintas sepi, Cuaca cerah pada pagi hari,seharusnya terdakwa hatihati dan waspada