Ditemukan 9891 data
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.SALDI, SH
Terdakwa:
DARWIS HAEDAR Alias AWIS Bin HAEDAR
125 — 43
., dan NONA VIVI SRI DEWI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari SELASA tanggal 5 JUNI 2018 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dibantu oleh HJ. SALMA PALOGAI,S.Pd.I PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Majene serta dihadiri olehANDI ASBEN AWALUDDIN, S.H.,M.H.
MOHAMMAD FAUZI SALAM, S.H., M.H.Panitera PenggantiNONA VIVI SRI DEWI, S.H., M.H. HJ. SALMA PALOGAI,S.Pd.Putusan No. 25/Pid.B/2018/PN MijnHal. 18 dari 18
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.RIZAL F, SH,MH
Terdakwa:
RUBIL Alias UBI Bin AHMAD
57 — 27
., dan NONA VIVI SRI DEWI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari RABU tanggal 13 FEBRUARI 2019 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dibantu oleh IRA AMPERAWATI Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Majene serta dihadiri oleh ASBEN AWALUDDIN, S.H.,M.H, Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Majene dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaSAIFUL.
MOHAMMAD FAUZI SALAM, S.H., M.H.NONA VIVI SRI DEWI S.H. Panitera PenggantiPutusan No. 97/Pid.B/2018/PN MijnHal. 18 dari 19IRA AMPERAWATIPutusan No. 97/Pid.B/2018/PN MijnHal. 19 dari 19
SUNARDI
Tergugat:
MADARDI WONO WIKROMO
36 — 35
melanjutkanproses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1704 yang sebelumnya atasnama Madardi Wono Wikromo (tergugat) menjadi Sunardi (Penggugat),dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dan mendaftarkannya diKantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari Rabu tanggal 11April 2018 olehkami, VIVI
VIVI INDRASUSI SIREGAR, SH., MH.TTD2. RECHTIKA DIANITA,SH., MH.Panitera Pengganti,TTDANDI RISA, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan + PNBP : Rp. 275.000,4. Materai Putusan > Rp. 6.000,5. Redaksi Putusan : Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 296.000,(Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)UNTUK TURUNAN RESMIPENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,BURHANUDDIN, SH.NIP. 19621205 198603 1 004 Halaman 17 dari 17Putusan Nomor 4/Pat.G/2018/PN Bjb
12 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah/belum melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama KARINA VIVI DAMAYANTI, umur 12 tahun ;6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak 2008 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena Tergugat lebih mementingkan saudaraPenggugat dari pada Penggugat;7.
29 — 19
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 15 Januari 2014 oleh kami FIDIYAWAN SATRIANTORO, S.H. sebagaiKetua Sidang, VIVI INDRASUSI SIREGAR, S.H. dan DEVITA WISNU WARDHANI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada haritersebut diatas dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangtersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin, dihadirioleh DONALD DWI SISWANTO, S.H. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Batulicin, serta dihadapan Terdakwa;18HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG(VIVI INDRASUSI SIREGAR, S.H.) (FIDIYAWAN SATRIANTORO, S.H. )(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(BUDIYAN NOOR,S.H.)18
Y.ERNAWATI.N, SH
Terdakwa:
ILHAM MAN AKBAR Bin LUKMAN Pgl IL.
44 — 2
sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019, oleh kami, SriHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN PdgHartati, S.H..MH, sebagai Hakim Ketua , Sutedjo, S.H..MH , Leba Max NandokoRohi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Vivi
Raswaty, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padang, serta dihadiri oleh Y.Ernawati.N,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sutedjo, S.H..MH Sri Hartati, S.H..MHLeba Max Nandoko Rohi, S.H.Panitera Pengganti,Vivi Raswaty, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Pdg
34 — 5
Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari Kamis tanggal 18 April 2013, oleh kami MUCHTAR AGUSCHOLIF,SH selaku Hakim Ketua Sidang, JAMALUDDIN, SH dan KAMIJON,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh VIVI RASWATY, SH
KAMIJON,SHPanitera Pengganti,VIVI RASWATY, SH25
120 — 17
(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Rabu tanggal 9 September 2015dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumedangoleh kami: VIVI M TAMPI, S.H,M.H., selaku Hakim Ketua, R.A.RIZKIYATI,S.H dan NURHUDA,S.H,M.H.,masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari Kamis' tanggal 10September 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh WINDI ADAM, SIP PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh KETUT BUDIYANTI, S.H.
VIVI M TAMPI, S.H,M.H. NURHUDA,S.H,M.H. Panitera Pengganti,Putusan No.108/Pid.B/2015/PN.Smd, Hal 17 dari 1818WINDI ADAM, SIP.Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mendapat kekuatan hukumtetap oleh karena baik Terdakwa maupun Penuntut Umum pada tanggal10 September 2015 telah menerima Putusan tersebut dengan baik ;Panitera Pengganti,WINDI ADAM, SIP.
11 — 1
Wasyhudi, M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Vivi Wanty, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. Joni JidanHalaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.TnkHakim Anggota,Dra. Hj.FaridahRincian Biaya Perkara :1.NOR ODHakim Anggota,Drs.
Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 235.000,PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.Tnk
45 — 9
07Oktober 2015 sekitar pukul 11.30 WIB bertempat di rumah saksi DEWIMIRNAWATI di Jin Tengki Permai Kavling Thomas No. 25 Rt.03 Rw.04Kelurahan Cipayung Jakarta Timur ;e Bahwa saksi menerangkan, mengetahui kejadian percobaan pencurian tersebutsetelah diberitahukan oleh saksi DJUDJU WANIH melalui komunikasiHandphone ;e Bahwa benar saksi menerangkan saat itu tidak ada barangbarang yang hilangdari dalam rumah, karena terdakwa belum sempat masuk kerumah ;Bahwa benar barang bukti ( satu ) buah gembok merek VIVI
pulang dari sekolah TK menuju ke rumahnya , lalu bertemudengan saksi PARMAN ( security/ keamanan setempat ) dan diberitahukanrumah Saksi DEWI MIRNAWATI dimasuki pencuri yaitu terdakwaHAMRIADI ;Bahwa saat itu saksi sempat melihat terdakwa HAMRIADI telah dibawa olehpeptugas Kepolisian di POLDA Metro Jaya untuk proses hokum selanjutnya ;Bahwa benar rumah saksi DEWI MIRNAWATI sebagai rumah yang kosongdan ditempati pada hari sabtu dan minggu saja ;Bahwa benar barang bukti ( satu ) buah gembok merek VIVI
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
YADI Als. ADUT Bin MAMAT
68 — 5
SOMA.6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN SmdDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumedang, pada hari Selasa, tanggal 27 Nopember 2018,oleh kami, Vivi Meike Tampi, S.H. , M.H., sebagai Hakim Ketua , Arri Djami,S.H.M.H. , Noema Dia Anggraini, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh
Vivi Meike Tampi, S.H. , M.H.Noema Dia Anggraini, S.H..Panitera Pengganti,Entis Sutisna. SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Smd
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
ASPAN BADIANSAH Alias ASPAN Bin SUKIMAN
29 — 18
Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) butir obat jenis Boje ; 1 (Satu) buah tempat minyak rambut warnah hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Majene yang dilakukan pada hari SELASA tanggal 21 Mei 2019, olehkamiMEDI RAPI BATARA RANDA, S.H, M.H, sebagai hakim ketua Majelis,SAIFUL.HS, S.H, M.H dan NONA VIVI
IRA AMPERAWATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Majene, dengan dihadiri olehNURHIDAYATI, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Majene, serta dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaSAIFUL,HS, S.H, M.H MEDI RAPI BATARA RANDA, S.H, M.HHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 19 / Pid.Sus / 2019 / PN.MjnNONA VIVI SRI DEWI, S.HPanitera PenggantiHJ. IRA AMPERAWATIHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 19 / Pid.Sus / 2019 / PN.Mjn
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.SALDI, SH
Terdakwa:
MARUDDIN Alias PUA BASSI Bin Alm. SARUNA
73 — 29
., dan NONA VIVI SRI DEWI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari SELASA tanggal 6 MARET 2018 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dibantu oleh HASNAH HASAN Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Majene serta dihadiri oleh SALDI, S.H., Penuntut Umumpada kejaksaan Negeri Majene dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaPutusan No. 11/Pid.B/2018/PN MijnHal
MOHAMMAD FAUZI SALAM, S.H., M.H.NONA VIVI SRI DEWI S.H. Panitera PenggantiHASNAH HASANPutusan No. 11/Pid.B/2018/PN MijnHal. 19 dari 19
45 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
VIVI;27.LIA,keempatnya bertempat tinggal di RT. 01 RW.02 DesaGrobogan, Kecamatan Kedung Jajang, KabupatenLumajang;28.HJ. SAYATI;29.P. SAMUD,keduanya bertempat tinggal di RTI. 01 RW.02 DesaGrobogan, Kecamatan Kedung Jajang, KabupatenLumajang;30.MBOK MOSARI, bertempat tinggal di RT. 01 RW.02 DesaGrobogan, Kecamatan Kedung Jajang, KabupatenLumajang;para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para TerbandingHal. 2 dari 24 hal. Put. No. 2505 K/Pdt/2009dan1.
Winarno, VIVI, LIA ;SELATAN : Makam Umum;BARAT : Tanah Sengketa VII;Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA VIII;4.9. TERGUGAT XXIV, XXV, XVI, XVII: ( c.q. Pak WINARNO.Ny. WINARNOals. SUWARTI, VIVI, LIA) NUMPANG KARANG / BERBATASANDENGAN :UTARA : Jin. Desa;Hal. 6 dari 24 hal. Put. No. 2505 K/Pdt/2009TIMUR : Hj. Sayati, P.Samud;SELATAN : Makam Umum;BARAT : Tanah Sengketa VIII;Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA kx;4.10. TERGUGAT XXVIIl, XXIX : (c.g. Hj. SAYATI, P.
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SABRI Alias AMANG UTUH Bin Alm. SARMAN
65 — 31
didalamnya terdapat sisa narkotika jenis shabushabu, 1(satu) lembar plastik klip, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol plastikbertuliskan Jelly Susu Rafarfa yang pada tutupnya terdapat 2 (dua) buahlubang, 13 (tiga belas) bungkus plastik klip, 1 (Satu) lembar plastik permen kisMint, 1 (Satu) buah timbangan merek Camry warna hitam, 1 (Satu) buah tutupbong yang diatasnya terdapat 2 (dua) batang sedotan plastik warna putih danmerah, 2 (dua) lembar kertas tissue warna putin dan 1 (Satu) buah Handphonemerek Vivi
didalamnya terdapat sisa narkotika jenis shabushabu, 1 (satu)lembar plastik klip, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol plastik bertuliskan JellySusu Rafarfa yang pada tutupnya terdapat 2 (dua) buah lubang, 13 (tiga belas)bungkus plastik klip, 1 (Satu) lembar plastik permen kis Mint, 1 (Satu) buahtimbangan merek Camry warna hitam, 1 (Satu) buah tutup bong yang diatasnyaterdapat 2 (dua) batang sedotan plastik warna putin dan merah, 2 (dua) lembarkertas tissue warna putin dan 1 (satu) buah Handphone merek Vivi
Zasad Frihantono, SH
Terdakwa:
PRATAMA BANGKIT SETYAWAN Bin SUWARSO
71 — 10
., sebagai Hakim Ketua, Vivi Meike Tampi, S.H., M.H.dan Anton Rizal Setiawan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehYunita Susantari, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragen,serta dihadiri oleh Zasad Frihantono, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Vivi Meike Tampi, S.H., M.H. Dr.
58 — 32
agar barang bukti yangberupa :e 1 (satu) buah sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna merah Nopol DA3698 ZAE, Noka MH350V002CK453574 an Rusdani beserta kunci kontaknyadikembalikan kepada saksi Rusdani1 Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batulicin pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 oleh kami, FIDIYAWANSATRIANTORO, S.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, VIVI
,M.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin,serta dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG(VIVI INDRASUSI SIREGAR, S.H.) (FIDIYAWAN SATRIANTORO, S.H.)(DEVITA WISNU WARDHANTL, S.H.)PANITERA PENGGANTI1818(A.M. TASRIH, S.E.)
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Vivi Ratna Yulia Sari (Saksi2) dan Serda(K) Elvira Aswan (Saksi4) serta saudara lakilaki Saksi1 bernama Sdr. Sukri EkaPutra (Saksi3)..
Vivi Ratna Yulia Sari(adik kandung Saksi1 Sertu (K) Fajria Yulistira Hamzah) dan Pemohon Kasasimeminta untuk berhubungan badan pada tanggal 29 November 2011 Saksi1Sertu (K) Fajria Yulistira Hamzah tidak mau melayani dengan alasan mau shalattahajud bukan haid, yang kedua pada tanggal 30 November 2011 PemohonKasasi juga meminta lagi untuk berhubungan badan tetapi Saksi1 Sertu (K)Fajria Yulistira Hamzah masih tidak mau melayani Pemohon Kasasi sehinggaPemohon Kasasi mengambil keputusan untuk keluar dari
36 — 39
Mengadili
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Afri Hendra bin Zafri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Vivi Indrasari binti Syafrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Padang ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang untuk
dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (Afri Hendra bin Zafri) membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Vivi Indrasari binti Syafrizal) berupa :
Dalam Rekonpensi :
2.1 Kekurangan Nafkah Madhiyah sejumlah Rp. 13.500.000,- (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) ;
2.2 Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
2.3 Mut
Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, akibatnya sejak 1 tahun yang laluPemohon Konpensi telah pergi meninggalkan Termohon Konpensi dan anakanak, pihak keluarga tidak bisa mendamaikan Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi lagi karena telah pernah didamaikan, namun tidak berhasildan saksi kedua menerangkan bahwa antara Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaPemohon Konpensi mempunyai pacar yang bernama Vivi
39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, yang menjelaskan bahwa untuk melakukan perceraianharus ada/cukup alasan, dimana antara suami isteri tidak dapat rukun lagidalam rumah tangga, alasan perceraian mana telah diatur dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi dalam diktumnya angka duamemohon kepada pengadilan, Memberi ijin kepada Pemohon (Afri Hendra binZafri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vivi
35 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Suryadinata bin Syahrum Syam) Terhadap Penggugat ( Vivi Oktavia binti Sudirman)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).