Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 2013ã 20131 20123 20192
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 406/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 30 Juli 2013 — MOH. ALI BAHRUDIN Bin SANDRI
32 — 13
  • SP.Han/ 05 /IV / 2013 / Polsek Turen,sejak tanggal 11 April 2013 s/d tanggal 30 April 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 29 April 2013, No. 67 / 0.5.43 / Ep.1 / 4/2013,sejak tanggal 1 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 4 Juni 2013, No. print90 / 0.5.43 / Ep.2 / 6/ 2013,sejak tanggal 4 Juni 2013 s/d tanggal 23 Juni 20134.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 03-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/TUN/2013
Tanggal 3 April 2013 — PT. TIRAN INDONESIA vs PT. ABADIL JAYATAMA SAKTI
74 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 16 Agustus 2012, yang amarnya sebagai berikut:1 Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding.Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 14 K/TUN/20132 Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor : 13/G.TUN/2011/PTUN.Kdi. tanggal 8 Maret 2012, yang dimohonkan banding ;MENGADILI SENDIRI :e Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian ;e Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor 69 Tahun 2011tanggal 23 Maret 2011 Tentang Pencabutan Izin Usaha
    Usaha Negara Makassar dalammelakukan pertimbangan hukum telah keliru dan salah dalam penerapanhukumnya karena gugatan Penggugat diajukan oleh Penggugat karena adanyaperbuatan Penggugat yang tidak melaksanakan kewajiban sebagai pemegang IUPsebagaimana yang diatur dalam bahwa Pasal 128 UndangUndang Nomor 4Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara menerangkan :1 Pemegang IUP atau IUPK wajib membayar pendapatan negara danpendapatan daerah;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 14 K/TUN/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 17-10-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — YOEMIN KUSUMA,dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI, dkk
134 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 334 K/TUN/20132 Februari 2009, seluas + 13.963 M?, atas nama FIECEKOSASIH ;4. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 164/Desa Pantai CerminKiri, Kecamatan Pantai Cermin tanggal 02 Februari 2009,Surat Ukur Nomor : 04/Pantai Cermin Kiri/2009 tanggal2 Februari 2009, seluas + 17.852 M?
    Putusan Nomor 334 K/TUN/20132. Bahwa Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang Terhormat untukmenyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima oleh karenasecara yuridis dalildalil gugatan yang diajukan Penggugat cukup lemahberdasarkan halhal sebagai berikut :A.
    Putusan Nomor 334 K/TUN/20132).hanya berjumlah + 30.184 M2 atau tidak lebih dari separuh jumlahkeseluruhan luas sertipikat yang digugat ;Bahwa ketidakmampuan Para Pengugat untuk menguraibidangbidang tanah mana saja yang diklaim sebagai miliknyaberdasarkan 3 (tiga) buah akta ganti rugi yang dijadikan alas hakterhadap keempat sertipikat aquo dapat terjadi disebabkanPenggugat tidak menguasai fisik bidang tanah yang disengketakanserta tidak mengusahainya secara terus menerus dengan itikadbaik, maka sangat
    Putusan Nomor 334 K/TUN/20132. Bahwa didapati adanya kekeliruan yang nyata oleh hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan karena penerbitan sertifikat TermohonKasasi Interventie dan Termohon Kasasi Interventie I oleh TermohonKasasi bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakumaupun AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik yaitu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — TOMMY KAUNANG, DK VS Ir. RACHMAD POEDJIONO, DKK
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1110 K/Padt/20132. Menyatakan sebagai hukum, sah dan berharga suratsurat bukti ParaPenggugat;3. Menyatakan sebagai hukum, bahwa Para Penggugat adalah pemilik sahtanah sengketa seluas 2.880 m?, yang terletak di Jalan Soekarno Hatta,Km.11, RT.010, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, dikenal dengan Sertipikat Hak Milik, masingmasing:3.1. Sertipikat Hak Milik Nomor 196/1982, No. Proporsi 5838586, seluas1.440 m? atas nama Ir.
    Nomor 1110 K/Padt/20132.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1113/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • dengan suratnyatertanggal 01 Nopember 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor: 1113/Pdt.G/2016/PA.Pmk, tanggal 01 Nopember 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakan pada tanggal 21Agustus 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan sebagai bukti buku nikah dengan nomor :0250/ 036/VIII/ 2013 tanggal 21 Agustus 20132
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 16-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 792/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON
33 — 3
  • Bahwa isteri Pemohon (XXXX) telah meninggal dunia pada tanggal tanggal18 April 20132. Bahwa Pemohon dengan almarhumah XXXXtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu XXXX, umur 19 tahun 1 bulan danXXXX, umur 13 tahun 11 bulan3. Bahwa anak yang bernama XXXX masihdibawah umur (usia 13 tahun 11 bulan)4. Bahwa Pemohon termasuk orang yang baik, amanah, dan jujur5.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 21-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 231/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 29 April 2013 — Suyitno Als. P. Dewi Bin Jumat
18 — 3
  • SPHan/01/1/2013/Reskrim, sejak tanggal 15Januari 2013 s/d tanggal 3 Februari 20132. Penuntut Umum, tanggal 29 Januari 2013, No. PRINT47/0.5.12/Epp.1/01/2013, sejaktanggal 4 Februari 2013 s/d tanggal 15 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2013, No.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 238/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
SARBAINI
21 — 2
  • berdasarkan pertimbangan tersebut di atas , untukkeseragaman suratsurat penting dan kelancaran sekolah anak pemohontersebut, sehingga terdapat perubahan nama, bulan lahir dan nama ayah anakpemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1371LT150520130038 atasRIVALDO SALPUTRA.Menimbang, bahwa oleh karena itu demi kepastian hukum diperlukanadanya Penetapan Pengadilan Negeri untuk perubahan nama anak Pemohonsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor : 1371LT150520130038 ternggal 16 Mei 20132
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3576/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Tergugat tidak memberi nafkah lahri bathin kepada Penggugat sejakMei 20132. Tergugat sering membuka aib keluarga Penggugat ke orang lain3. Tergugat sering berbicara kasar;5.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 675/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Lina Renita Zebua
16 — 7
  • Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang identitasnyasebagaimana tersebut pada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP)ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK : 21710950039390052 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 26 April 20132. Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada IJAZAH, Nomor Seri: No.DN07Dd 0208375 atas nama Lina Renita Zebua tertanggal 21 Juni 2004,;3.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
61 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 435/60/VIII/2008, tanggal 22 Agustus 20132.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 892/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • ., tanggal 12 Nopember 20132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan ;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana suami isteriyang baik dan hidup tentram yang sampai saat ini telah berjalan selama 6bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dandikaruniai keturunan ;4.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 962/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • ANAK KE I, Perempuan, Tempat /Tanggal Lahir, / 09 Juli 20132. ANAK KE II, LakiLaki, Tempat /Tanggal Lahir, /03 September 20163.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1907 K/Pdt/2013
Tanggal 2 April 2014 — CHRIS YEHUDA, S.E VS HIDAYAT SADIKIN, DK
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put Nomor 1907 K/Pdt/20132.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 33- K / PM I- 06 / AD / X / 2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Serka Agus Prianto NRP 21980247190876
83 — 19
  • Tanggal18 Nopember 20132.
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijinpada tanggal 27 Mei 2013 sampai dengan perkara ini disidangkansecara inabsensia pada tanggal 19 Desember 20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/PID/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — SUPARDI Alias PADDI Bin BAHARUDDIN, Dk
69 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1143 K/PID/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan dalam rumah tahanannegara;5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 08-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 597/Pid.B/2013/PN.PBR.
Tanggal 3 September 2013 — YUSRIF ALBAR Als BEDU;
24 — 1
  • Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2013 s/d tanggal 30 Mei 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2013 s/dtanggal 02 Juli 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juli 2013 s/d 07 Juli 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Juli 2013 s/d tanggal06 Agustus 2013 ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — JUDITH JUBILINA NAVARRO DIPODIPUTRA VS TOTAL E & P INDONESIE
140 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2015Terlampir Perjanjian Kerja tertanggal 27 September 2007 dan slip upahterakhir sebagai bukti P1 dan bukti P2;Dalam surat tertanggal 29 Februari 20132, Penggugat memberitahukanTergugat bahwa terhitung sejak 1 April 2012 Penggugat melakukanReorganisasi pada Divisi Communication and Public Affairs.
    AkibatReorganisasi tersebut maka sejak 1 April 2012 tidak ada lagi posisi VicePresident Public Affair and Communication;Terlampir surat tertanggal 29 Februari 20132 sebagai bukti P3;Untuk menjaga reputasi dan hubungan baik antara Penggugat danTergugat, Penggugat beritikad baik dengan menawarkan penyelesaian PHKmelalui Kesepakatan Bersama;Penggugat pun akan memenuhi permintaan Tergugat agar PHK dilakukansetelah masa kerja Tergugat mencapai 5 tahun dikarenakan pada 1 April2012 masa kerja Tergugat baru
    tertanggal 19 Juni 2008;Dengan demikian jabatan Tergugat sebagai Vice Presiden CorporateCommunication, Government Relation and CSR, apabila akan dimutasiharus memberitahukan terlebin dahulu ke BP Migas selaku pihak yangmemberikan persetujuan pengangkatan Tergugat sebagai VicePresident Corporate Communication, Government Relation and CSR;Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan akan adaReorganisasi di divisi Communication and Public Affairs pada bulanApril 2012 melalui surat tertanggal 29 Februari 20132
    tindakanPenggugat yang melakukan Reorganisasi melalui surat tersebut tidakmemperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan khususnyaperaturan di bidang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun 2003 dan dibidang Migas Nomor 018/PTK/X/2008 Revisi tentang PengelolaanSumber Daya Manusia Kontraktor Kontrak Kerja Sama;Bahwa keputusan Penggugat tersebut merupakan keputusan sepihakyang merugikan kepentingan hukum Tergugat sebagai Karyawan yangtelah bekerja dengan baik di Perusahaan;Bahwa dalam surat tertanggal 29 Februari 20132
    ditargetkan selambatlambatnya Proses PHK selesai padaNovember 2012;Bahwa karena Penggugat Rekonvensi tidak punya kasus dan bekerjadengan baik, bahkan mendapat penghargaan kerja, maka TergugatRekonvensi dengan itikad buruk melakukan Reorganisasi pada divisi PublicAffair and Corporate Communication yang dipimpin oleh PenggugatRekonvensi dengan tujuan untuk menyingkirkan Penggugat Rekonvensidengan menggunakan alasan PHK;Bahwa untuk mewujudkan maksud Tergugat Rekonvensi maka padatanggal 29 Februari 20132
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 29-06-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Mdn
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon:
FANCISCA NG
Termohon:
PT. MEDAN PLAZA CENTRE
243 — 47
  • Medan Selayang, Kota Medan-20132; Saudara NOVIO MANURUNG, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI berdasarkan Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-285 AH.04.03-2018 tertanggal 4 April 2018 beralamat di Jalan Bukit Nirwana II, Blok B No. 3, RT. 03 RW. 10 Kel. Sariwangi, Kec. Parongpong, Bandung Barat. Saudara YOHAN MADE ARDO SIPAYUNG, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3819/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 250/29/V/2013, Tertanggal 13 Mei 20132.