Ditemukan 11015 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyabudi setiabudhi setiadi
Penelusuran terkait : Kokok suharno als angga setiabudi als wiwied 667/pid.b/2015/pn.sky Setiabudi bin dahlan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 07-01-2008 — Putus : 21-04-2008 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 032/Pdt.G/2008/PAJS
Tanggal 21 April 2008 — TRI MUNTARI AFRIADI bin SANTARI ASWAD, BA, L a w a n RITA DHAMAYANTI binti H. ABD. ROZAK
50 — 4
  • Padang 9 B No.18 ~~ Rt.003/08, Kelurahan PasarManggis, Kecamatan Setiabudi, JakartaLawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamattempat tinggal di Jl. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1678/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CONITEX SONOCO
172 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Kav.C5, Karet,Kuningan, Setiabudi, Jakarta 12940, yang diwakili olehSugiarto Widodo, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT105577.16/2012/PP/M.XIA Tahun 2018, tanggal 19 Maret 2018 jo.Halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2918 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT. SUZUKI FINANCE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiabudi,S.E., Ak., jabatan Direktur PT Suzuki Finance Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1610/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — APRILIA, VS PT SUGIH MAKMUR EKA INDUSTRI INDONESIA
189 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said, Karet Kuningan,Setiabudi, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Agustus 2020;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHalaman 17 dari & hal. Put. Nomor 1300 K/Pdt.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1556/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • PUTUSANNomor 1556/Pdt.G/2018/PA.JSearl go> sj alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Muhammad Taufik bin Gunawan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Menteng WadasUtara No.20 RT.01 RW.11 Kelurahan Pasar Manggis,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanShinta
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 621/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : STEWARD Diwakili Oleh : ARIESTIAN PUTRA RAMADHAN, SH.
Terbanding/Tergugat : KRISTOFORUS ANUGERAH BAWONO alias ANUGERAH BAWONO SISWANTO alias ANUGERAH BAWONO
165 — 209
  • Setiabudi No. 274 Bandung, maka berdasarkan Pasal 118ayat (1) HIR yang seharusnya gugatan diajukan ke Pengadilan Negeri Bandung,oleh karena itu Pengadilan Negeri Jakarta Barat menyatakan tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara a quo sehingga eksepsi Tergugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan dan putusan Majelis Hakim tingkat pertama karena telah tepat danbenar, sehingga diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2989 K/PDT/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — PT. IBS BUANA SEJAHTERA VS SYAFRI ANDI BOLA, dkk.;
166 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said, Karet Kuningan, Setiabudi, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Desember 2019;Pemohon Kasasi;Lawan:1. SYAFRI ANDI BOLA, bertempat tinggal di Jalan AMDManunggal V, Nomor 53 B, RT 003, RW 001, KelurahanPetukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, KotaJakarta Selatan;2. AZNAWATI, bertempat tinggal di Jalan AMD Manunggal V,Nomor 53 B, RT 003, RW 001, Kelurahan PetukanganUtara, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan;3.
Pengadilan PN METRO Perdata
Putus : 22-01-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN METRO Nomor 01/PDT.P/2013/PN.M
Tanggal 22 Januari 2013 — Tjong Oy Tjen
45 — 3
  • SetiaBudi No.66 RT.007/RW.003 Kelurahan Metro KecamatanMetro Pusat Kota Metro, Agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 02 Januari2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan tanggal
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2280/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 1
  • O1 Desa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Setiabudi Kp. Bulak RT.005 RW. 004 No. 02.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 135/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : MURIYANA binti SULOYO
Terbanding/Tergugat : SENG KWONG RIJANTO Bin Rijanto
204 — 84
  • Rasuna Said, Karet Kuningan,Setiabudi, Jakarta 12940, Indonesia, Telpon 0215682703, Ext.112, Email : jklawofficce@gmail.com, semula sebagaiTERGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaJakarta Utara Nomor 3061/Pdt.G/2020/PA.JU tanggal 16 April 2020 Mbertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1441 H yang amarnya berbunyisebagai
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1985/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Kotamadya Jakarta Selatan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondo Kusuman, Kotamadya Yohyakarta, DI Yogyakarta guna dicatatkan perceraian Penggugat dan Tergugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi,Kotamadya Jakarta Selatan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondo Kusuman, Kotamadya Yohyakarta,DI Yogyakarta guna dicatatkan perceraian Penggugat dan Tergugat tersebut
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3827/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Marzuqi Setiabudi bin Imam Rusfandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Rita Wulandari Mashithoh binti Muhammad Mastur, SE., MM.) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    • DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
    3. Mutah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    4. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Perjudian
    Register : 15-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-09-2015
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1440/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.
    Tanggal 21 Januari 2015 — RUDY SUSILOTOMO.
    110 — 25
    • Setiabudi Jakarta Selatan Saat saksi Evin Susanto, saksi SutonoMulyadi, dan saksi Teja Buana (ketiganya merupakan anggota PolsekMetro Tebet Jakarta Selatan) mendapat informasi dari saksi RudiSusilotomo (Berkas dan Penuntutan Terpisah) bahwa terdakwaadalah pengepul judi Togel dan sebagai pemilik No. HP No. KartuAxis 083819108967.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
    Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-11-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 K/Pdt.Sus-PHI/2019
    Tanggal 25 Juli 2019 — PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK VS ADE SOFYAN
    85 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Rasuna Said, Blok C,Nomor 10, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Heriyanto Agung Putra dan DadiBudiana, masingmasing sebagai Direktur, yang dalam halini memberi kuasa kepada Mulyadi dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Nurjadin Sumono Mulyadi &Partners (NSMP), berkantor di Indonesia Stock ExchangeBuilding, Tower , Lantai 26, Sudirman Central BusinessDistrict, Jalan Jend.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
    Putus : 30-04-2018 — Upload : 03-07-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/Pdt.Sus-PHI/2018
    Tanggal 30 April 2018 — 1. DJATI SUTANTO, dk vs PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA, Perseroan
    84 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • DJATI SUTANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kuningan Raya, Nomor 56, RT 006, RW02, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan;2.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
    Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234/B/PK/Pjk/2019
    Tanggal 16 Mei 2019 — PT MEARES SOPUTAN MINING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Ide Anak Agung Gde AgungLot#5.1, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan,12950), yang diwakili oleh Rudy Suhendra, Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3177/PJ/2018, tanggal 16 Juli 2018
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
    Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-10-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2339 B/PK/PJK/2019
    Tanggal 16 Juli 2019 —
    49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Said Blok X5 Kav.13, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950,yang diwakili oleh Panji Wisnu, jabatan Direktur PT FordMotor Indonesia:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.103759.15/2009/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 23 Mei
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
    Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2664/B/PK/Pjk/2018
    Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DOS NI ROHA
    48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Satrio Kavling C4, RT.007 RW.002, Kelurahan KuninganTimur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan (d/h.
    Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
    Register : 18-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 23-09-2013
    Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 33/B/2013/PT.TUN.JKT
    Tanggal 1 Juli 2013 — KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, (”Kepala BPN RI”); PT. SUNNYMAS PRIMA AGUNG;
    63 — 30
    • ., Jabatan Staf SubDirektorat Perkara Wilayah I ;8 ANDRE SETIABUDI ISKANDAR, S.H., Jabatan Staf SubDirektorat Perkara Wilayah I ;9 IMAN MALVINA YUSUF PUTRA, S.H., Jabatan Staf SubDirektorat Perkara Wilayah I ;10 DIMAS TRI SURYANTO, A.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
    Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1768/B/PK/Pjk/2019
    Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRUBAINDO COAL MINING
    174 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Bramantya Putra, JabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Menara Prima Lantai 30 Unit A,B,C, Jalan DR.Ide Anak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta, 12950, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3814/POA/TCM/ FIN/11/2018, tanggal 12 November2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman.