Bantar Gebang, DesaLayungsari, Kec Perwakilan Bantar Gebang, Kab. Bekasi;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 345/HP/ST/II/1981,berasal dari Kititir (C) Nomor 2097 Persil Nomor 99 D.II, seluas400 meter persegi, terletak di Desa Layungsari, Kec.

Bantar Gebang Desa Layungsari,Kec. Bantar Gebang, Kab.

Bantar Gebang, Kab. Bekasi;Halaman 50 dari 86 Hal. Put. Nomor 1915 k/Pdt/201618) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 191/Layungsari, seluas 7.270 meterpersegi, berasal dari Jual Beli Akta Nomor 551/Bp/IX/1980, terletak diDesa Layungsari, Kec. Bantar Gebang, Kab. Bekasi;19) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 64/Sumurbatu, seluas 2.320 meterpersegi, terletak di Desa Sumurbatu, Kec. Bantar Gebang, Kab.

Bantar Gebang, Desa Layungsari, KecPerwakilan Bantar Gebang, Kab. Bekasi;54) Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 345/HP/ST/II/1981, berasal dariKititir (C) Nomor 2097 Persil Nomor 99 D.II, seluas 400 meter persegi,terletak di Desa Layungsari, Kec. Perwakilan Bantar Gebang;Halaman 53 dari 86 Hal. Put.

Bantar Gebang, Desa Layungsari, KecPerwakilan Bantar Gebang, Kab. Bekasi;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 345/HP/ST/II/1981, berasal dariKititir (C) Nomor 2097 Persil Nomor 99 D.II, seluas 400 meter persegi,terletak di Desa Layungsari, Kec.

Gebang Kidul 66 Surabaya tetap terlampir dalam berkas perkara ; ---------------------------------- Menetapkan Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------------------

Gebang Putih, Kee.

Gebang Putih, Kec.

Gebang Lor No. 19 Surabaya seluas 323,50 M2 sesuai buktiLeter C Petok D 1106 an. CASSIADI dari Hj. SIT SUKRIYAH pada tahun 1994seharga Rp. 35.625.000, dan dari TUBARI pada tahun 1995 sehargaRp. 3.000.000, ; Bahwa saksi transaksi di Kantor Kelurahan Gebang putih ; Bahwa saksi diberi kuasa oleh saksi H. CASSIADI untuk mengurus tanah ; Bahwa sewaktu tanah dibeli dalam keadaan kosong 1 (satu) tahun kemudian adabangunan kandang ; Bahwa saksi pernah disuruh membuat pagar oleh saksi H.

Gebang Lor No. 19 Surabaya dan sudahdijual ke saksi CASSIADI melalui perantara H. M.

Saksi TUBARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tinggal di Gebang tahun 1992 kemudian pindah ke perumahan ITS ; Bahwa saksi pernah punya tanah di Gebang beli dari pak SUKRI ; Bahwa Saksi beli tahun 1995 di kantor Kelurahan status masih berupapetok D luasnya lupa kemudian tanah di jual kepada saksi CASSIADI melauiperantara H. M.

Medan Bl eeUmur/T anggal lahir as :47 tahun/16 April 1966JenisKelamin = Lakilaki Kebangsaan Indonesia pemnpe Tinggal : Sg Perum Pulo Gebang F Permai Jalan Pulo Gebang Blok H.14 No. 21 RT. OOS/RW. 013 Kel.Pulo Gebang~ Kee. Cakung Jakarta Timur/KPT: Ujung MentengRT. 010/RW.02, Kelurahan Ujung Menteng,.

Pulau Gebang Permai JE Pulau Gebang Blok H.14.

ISMAIL dibawa pulang ke rumah yang beralamat di Perum Pulo Gebang Permai JL Pulo Gebang Blok H.14 No.21 RT.05 RW.13 Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur dan setelah diperiksa kantong plastik warnaputih tersebut berisikan barang berupa : 16 (enam belas) plastik berisi Shabu, (satu) buah timabangan elektrik dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 50 (lima (puluh) plastik klip kosong,selanjutnya seluruh barang tersebut disimpan ke dalam lemari pakaian milik Terdakwa BACHTIAR alias

Perum Pulo Gebang Permai Jin.

Sabtu, tanggal 12 Juli 2014 sekirapukul 12.30 Wib, di teras rumah Terdakawa yang terletak di Perum Pulo Gebang Permai Jin.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 April 2003 diKecamatan Gebang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/18/IV/2003 tanggal 23 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gebang;.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan April 2003 di Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan TanjungPura selama 4 (empat) tahun, kemudian berpindahpindah tempattinggal, terakhir pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama di Dusun VIII, Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan April 2003 di Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan TanjungPura selama 4 (empat) tahun, kemudian berpindahpindah tempattinggal, terakhir pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama di Dusun VIII, Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu

dan domisili Tergugat tidak diketahui keberadaannya yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Gebang, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tempat tinggal : Dusun WNW, Desa Dogang,Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan PT. RapalaTerdakwa di tangkap pada tanggal 22 Agustus 2017.Terdakwa Sujono Alias Jono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 12September 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 September2017 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2017.

Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Gebang untuk prosespenyidikan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, PT. Bahruni mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp. 75.000, (Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah).Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 107huruf d Undangundang Nomor :39 tahun 2014 tentang PerkebunanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa terdakwa mengambil buah sawit pada tanggal 22 Agustus 2017 pukul10.00 wib hari Selasa di Devisi Ill Blok OP 03 A03 TM 2003 Dusun IV DesaDogang Kecamatan Gebang Kabupaten Stabat. Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan teman saksi lainnya sedangpatroli dan melihat terdakwa SUJONO sedang medodos kelapa sawit diarealtersebut lalu terdakwa memikul buah sawit tersebut lalu saksi bersama temansaksi menangkap terdakwa.

Bahwa terdakwa mengambil buah sawit pada tanggal 22 Agustus 2017 pukul10.00 wib hari Selasa di Devisi Ill Blok OP 03 A03 TM 2003 Dusun IV DesaDogang Kecamatan Gebang Kabupaten Stabat.2. Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan teman saksi lainnya sedangpatroli dan melihat terdakwa SUJONO sedang medodos kelapa sawit diarealkebun PT BAHRUNI setelah terdakwa mendododsnya terdakwa memikulbuah sawit tersebut lalu saksi bersama teman saksi menangkap terdakwa.3.

sawit miliknya denganmembawa 1 (satu) buah egrek bertangkaikan bambu yang berada di Dusun IVDesa Dogang Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat yang letaknyabersebelahan dengan PT.

Gebang Raya Blok AJ10 RT22, RW 8, Kel Gebang, Kec. Sidoarjo, Kab.

Rayablok AJ10 Ds Gebang Sidoarjo meskipun biaya denda telahdibayar.

Gebang Raya Blok AJ10 RT 22,RW 8, Kel Gebang, Kec. Sidoarjo, Kab.

Gebang Raya Blok AJ10 RT 22, RW 8, Kel Gebang, Kec. Sidoarjo,Kab. Sidoarjo yang tidak melalui mekanisme yang ditentukan dalamperaturan perundangundangan;Hal.38 Putusan Nomor : 133/Padt.G/2020/PN.

Gebang Raya BlokAJ10 RT 22, RW 8, Kel Gebang, Kec. Sidoarjo, Kab.

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidi bawa ke Polsek Gebang untuk menjalani proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari PT. Sewangi Sejati sebagaipemilik yang sah untuk mengambil atau memanen buah kelapa sawit miliknyadan akibat perbuatan terdakwa PT.

Sewangi SejatiKecamatan Gebang Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, setiap orang yang secara tidak sah yang memanen ataumemungut hasil perkebunan. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara,sebagai berikut :Bermula ketika para saksi SUPRIONO dan saksi AL HARIS (keduanyaadalah karyawan PT.

Saksi Ramli Jambak Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 17.00 wib didepan Pos Penjagaan PT Sewangi Sejati Kec Gebang Kab Langkatterdakwa di tangkap karena melakukan pencurian buah kelapa sawit. Bahwa setelah di lakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha warna hitam tanoa nomorpolisi, 1(satu)buah alongalong terobuat dari rotan, 1(satu)gulunganrumput, sebilah arit bergagang besi, 4(empat)janjang buah kelapa sawit.

Saksi Supriono Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 17.00 wib didepan Pos Penjagaan PT Sewangi Sejati Kec Gebang Kab Langkatterdakwa di tangkap karena melakukan pencurian buah kelapa sawit.

PENETAPANNomor 6506/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sabit Turrohman bin Thohari, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Jalan Mangar XI Lingk.Gebang Poreng RT.002 RW. 016 Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Leni Puspitasari binti

Gebang Poreng RT.002 RW. 016 Kelurahan GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6506/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Gebang Poreng RT.002RW. 016 Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Aliva Sila Azzahra, perempuan, umur7 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;. Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;.

Gebang Poreng RT.002 RW. 016 Kelurahan GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama: Aliva Sila Azzahra, perempuan, umur 7 bulan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2. Mohammad bin Supir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;hal. 4 dari 8 hal.

Gebang Poreng RT.002 RW. 016 Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama:Aliva Sila Azzahra, perempuan, umur 7 bulan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam

DAHLAN ,Semula beralamat di desaParseh, Kecamatan Socah,Kabupaten Bangkalan, sekarang di Desa Gebang, Kecamatandan Kabupaten Bangkalan, disebut : TERGUGAT IV ;3 HOMSIYAH,umur 37 tahun, beralamat di Desa Gebang, Kecamatan danKabupaten Bangkalan, disebut : TURUT TERGUGAT I;4 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBANGKALAN ,beralamat di Jalan Soekarno Hatta No.7 Bangkalan, disebut :TURUT TERGUGAT II ;Angka 1 sampai dengan angka 4 tertera di atas, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai : PARA TURUT TERBANDING

NASRUN terletak di Desa Gebang, Kecamatan Arosbaya, KabupatenBangkalan, dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah ASMIT; Sebelah timur : Selokan / Jalan Raya ; Sebelah selatan : Tanah TUBIN P.

Menghukum Penggugat asal / Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik No.35/Desa Gebang pada kekuasaan Tergugat II asal /Penggugat II Rekonvensi sejak putusan perkara diucapkan apabila lalai tidaksegera menyerahkan supaya dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsom) dalam tiaptiap harinya sebesar Rp.200.000, terhitung dari sejakputusan diucapkan sampai dengan adanya penyerahan secara nyata atasSertifikat Hak Milik No.35/Desa Gebang tersebut ;.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.35/Desa Gebang yang tercantum atasnama Penggugat asal / Tergugat Rekonvensi tidak sah oleh karenanya tidakmempunyai kekuatan yang mengikat ;. Memerintahkan Sertifikat Hak Milik No.35/Desa Gebang yang tercantum atasnama Penggugat asal / Tergugat Rekonvensi (Akhmad Fauzi) dibalik namaatas nama Tergugat II asal / Penggugat II Rekonvensi (Hajjah Munati) ;1.4.

Obyek sengketa dalam perkara Nomor : 02/Pdt.G/2011/PN.Bkl. adalah tanahdan rumah Sertipikat Hak Milik Nomor : 35/Desa Gebang, Gambar Situasitanggal 20051980 Nomor : 288/G.S/80 luas 810 m? atas nama MONATI H.NASRUN, terletak di Desa Gebang, Kecamatan Arosbaya, KabupatenBangkalan ;3.2. Pihakpihak dalam perkara tersebut : H. MOH. NASRUN, SRI WAHYUNI, HALIMATUS ZAHROH, YUYUNSUGIARTI sebagai Para Penggugat / Para Terbanding ; ACHMAD FAUZI sebagai Tergugat I ;MOH. SUHRL..............MOH.

Gebang Kab.

hingga Ripal danPanjul berhasil menurunkan 5 (Lima) pak warna putih dan 1 (satu)kotak kardus atau 120 (seratus dua puluh ) bungkus casa hidrofildan 10 (sepuluh) kotak sarung tangan tanpa sepengatahuan saksiFulio Ziura, selanjutnya terdakwa bersama dengan Yuda mengutipdan mengumpulin barang yang dikeluarkan dari mobil tersebuthingga mereka berhenti di sebuah kedai lewat Pos lantas PolsekGebang,Bahwa pada saat mereka sedang berhenti saksi RonaldSilalahi dan saksi Afifudin (keduanya anggota polsek gebang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun I,Desa Paya Bengkuang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Februari 2007 diKecamatan Gebang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. dari 12 hal. Pts. No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.KK.02.02.1/PW.01/184/2013 tanggal 5 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang;.

No. = /Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama Saksi I Penggugat dan Saksi II Penggugat dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:1Saksi I Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah

, Kabupaten Langkat,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Gebang, Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Pancur Batu, oleh sebab itu) Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdanguntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Gebang, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Gebang Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa di tangkap pada tanggal 25 Januari 2017 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Februari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2017sampai dengan tanggal 27 Maret 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Maret20174.

Perkebunan Sewangi Sejati diLingkungan VI Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan Gebang KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN STBhukum Pengadilan Negeri Stabat, setiap orang yang menadah hasil usahaperkebunan yang diperoleh dari penjarahan atau pencurian, yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan.

Perkebunan Sewangi Sejati diLingkungan VI Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan Gebang KabupatenHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN STBLangkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, setiap orang yang secara tidak sah yangmemanen atau memunut hasil perkebunan yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan.

Saksi Ramli Jambak Bahwa saksi dan rekannya menangkap terdakwa pada hari Sabtutanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 06.00wib bertempat di ArealBlok CO PT Perkebunan Sewangi Sejati Lingk VI Kel Pekan GebangHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN STBKec Gebang Kab Langkat karena terdakwa mencuri buah kelapasawit. Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 27 (duapuluh tujuh) janjang.

Saksi Supriono Bahwa saksi dan rekannya menangkap terdakwa pada hari Sabtutanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 06.00wib bertempat di ArealBlok CO PT Perkebunan Sewangi Sejati Lingk VI Kel Pekan GebangKec Gebang Kab Langkat karena terdakwa mencuri buah kelapasawit. Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 27 (duapuluh tujuh) janjang. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pinak PT Sewangi Sejatiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.

SITORUSdan saksi RONI HAMDANI (kelimanya anggota Polsek Gebang) sedangmelaksanakan Patroli di Jalan Lintas Sumatra Desa Air Hitam Kec.

Gebang, Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Sebagalpenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 19.45 Wibsaksi MIMPIN GINTING, saksi AF. DIKA, saksi AFIFUDDIN, saksi P.

Gebang Kab. Langkat, karena merasakurang puas terdakwa pun membeli Narkotika jenis sabu dari ALEX (DPO),setelah menerima sabu tersebut saat perjalanan pulang tepatnya di JalinsumDsn. VIII Ds. Air Hitam Kec. Tanjung Pura Kab.

Langkat terdakwa ditangkapoleh para anggota Polsek Gebang;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang manapununtuk mengkonsumsi atau menggunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu dan atas kejadian tersebut selanjutnya para anggota Polsek Gebangmembawa terdakwa dan barang bukti ke Polsek Gebang untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa tujuan terdakwa memiliki 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenissabu yang dibungkus plastic warna putih tersebut adalah untuk di Konsumsi olehterdakwa;Adapun

BahrunyBalai Gajah Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, telah terjadipencurian buah kelapa sawit milik PT. Bahruny yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut dari saksi SUMADI,maka saksi mendatangi TKP dan kemudian ditemukannya barang buktiberupa 3 janjang buah kelapa sawit; Bahwa saksi sebagai kuasa dari PT. Bahruny untuk membuat laporandalam kejadian ini ke Polsek gebang; Bahwa luas perkebunan kelapa sawit milik PT.

BahrunyBalai Gajah Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, telah terjadipencurian buah kelapa sawit milik PT. Bahruny yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa saksi yang melihat langsung kejadian Terdakwa membawa buahkelapa sawit hasil kejahatan milik PT.

BahrunyBalai Gajah Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, telah terjadipencurian buah kelapa sawit milik PT. Bahruny yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi yang melihat langsung kejadian Terdakwa membawa buahkelapa sawit hasil kejahatan milik PT.

BahrunyBalai Gajah Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, telah terjadipencurian buah kelapa sawit milik PT. Bahruny yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi yang melihat langsung kejadian pencurian buah kelapa sawitdiareal milik PT.

Gebang Kab. Langkat Provinsi Sumatera Utara dengan luas tanah 5575 M²dengan batas-batas sebagai berikut :

Gebang Kab. Langkat.

Gebang Kab.Langkat.

Akibat perbuatan saksi korbanMuslimin Als Min tidak dapat melakukan aktifitas seharihari.Menimbang, bahwa berdasarkan visum didapat hasil dari Et RepertumPuskesmas Gebang Kecamatan Gebang Nomor : 198/VER/PUSK/V/2016tanggal 16 Mei 2016 atas nama Muslimin yang di tanda tangani oleh Dr.

DJOEFRI dan ParaAhli Warisnya secara Turun Menurun sampai dengan sekarang tanahtersebut diatas tidak pernah diperjualbelikan kepada siapapun ataupihak manapun sesuai data yang ada di Kelurahan Gebang, sebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Nomor : 590/199/404.7.Hal 8 dari 27, putusan Nomor 86/PDT/2021/PT SBY1.12/2010, tanggal 14 Oktober 2010 dari Kepala Kelurahan Gebang,Kecamatan Kota, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Judex Factie berupaya dan adanya kesengajaan untukmemaksakan dalam pertimbangan hukum

DJOEFRI dan ParaAhli Warisnya secara Turun Menurun sampai dengan sekarang tanahtersebut diatas tidak pernah diperjualbelikan kepada siapapun atau pihakmanapun sesuai data yang ada di Kelurahan Gebang, sebagaimanadimaksud dalam Surat Keterangan Nomor : 590/199/404.7.1.12/2010,tanggal 14 Oktober 2010 dari Kepala Kelurahan Gebang, KecamatanKota, Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa maksud dari eksepsi tersebut telahmenyinggung materi dalam pokok perkara, karena berkaitan dengan alashak Para Tergugat

ROCHMAH, Buku Letter C Nomor 500 Kelurahan Gebang,Persil No.117 dt IIl seluas / luas kurang lebih 4,467 Ha.3. SULCHAH, Buku Letter C Nomor 502 Kelurahan Gebang, PersilNo.125 dt Il seluas / luas kurang lebih 5,030 Ha.4. UMI KOLIPAH, Buku Letter C Nomor 505 Kelurahan Gebang :a. Persil No.123 dt seluas / luas kurang lebih 4,867 Ha;b. Persil No.125 dt Il seluas / luas kurang lebih 5,030 Ha; danc. Persil No.201 dt VI seluas / luas kurang lebih 0,985 Ha.5. H.

AMINAH, Buku Letter C Nomor 696 Kelurahan Gebang :a. Persil No.123 dt seluas / luas kurang lebih 4,868 Ha; danb. Persil No.201 dt VI seluas / luas kurang lebih 0,985 Ha.5.

DJUFRI (Almarhum)dan para ahliwarisnya secara turun temurun dan obyek sengketa tidak pernahdiperjualbelikan kepada siapapun atau pihak manapun sesuai datadata yangada di Kelurahan Gebang sebagaimana Surat Keterangan Nomor590/199/404.7.1.12/2010 tanggal 14 Oktober 2010 dari Kelurahan Gebang,Kecamatan Kota, Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa dengan mempehatikan buktibukti yang diajukanoleh kedua belah pihak yang berperkara serta faktafakta hukum selama prosespersidangan, maka Majelis Hakim Pengadilan

B SAWIR, bertempat tinggal di Rusun Pulo Gebang Blok H No 211 Rt013 / Rw 011 Kel.

Pulo Gebang, Kecamatan Cakung,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelanh membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 15 Juli2020 sebagaimana telah diterima dan di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri

JASTON SIANTURI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan LUSIANA KUSTANTI di Jakarta padatanggal 25022013; Bahwa Pemohon tinggal di Rusun Pulo Gebang Blok H No 211 Rt 013 / Rw 011Kel.

Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki akte kelahiran anak Pemohon;Hal 2 dari Hal 5 No. 447/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIMBahwa alasan Pemohon ingin memperbaiki akte kelahiran anak PemohonKarena dalam Akta Kelahiran anak pemohon terdapat kesalahan penulisan yaitudalam pencatuman Pemohon yang tertulis CIPTO, yang seharusnya CIPTO BSAWIRSaksi Il : MELIANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah

keluarga Pemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan LUSIANA KUSTANTI di Jakarta padatanggal 25022013;Bahwa Pemohon tinggal di Rusun Pulo Gebang Blok H No 211 Rt 013 / Rw 011Kel.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 April 2004 di KecamatanGebang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.02.02.1/PW.01/15/2015 tanggal 6 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

No. = /Pdt.G/2015/PA.Stb.1 Saksi I Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2004;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Lingkungan I, Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama

, Kabupaten Langkat,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Gebang, Tergugat dahulu bertempat tinggaldi Kecamatan Batang Kuis, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Republik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanHal. 9 dari 12 hal.

No. = /Pdt.G/2015/PA.Stb.10perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkatuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Gebang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mulyono bin Sapari) dengan Pemohon II (Jumirah binti Misran) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1986 di Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Gebang selama 8 (delapan)tahun, kemudian pada tahun 1994 Pemohon dengan Pemohon II pindah kerumah bersama di alamat Pemohon dan Pemohon II tersebut di atas;5.

Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan supir Becak Bermotor,tempat tinggal di Dusun V, Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat:Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan Nomor ....../Pdt.P/2016/PA.Stb. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;~ Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 29 Maret 1986, di Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat.

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun V, Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanpada tahun 1989 di Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat;Hal. 5 dari 11 hal. Penetapan Nomor ....../Pdt.P/2016/PA.Stb.

/Pdt.P/2016/PA.Stb.Pemohon II hadir di persidangan secara in person;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahmemohon untuk disahkan pernikahan Pemohon (Pemohon bin Sapari)dengan Pemohon II (Pemohon II binti Wali Pemohon II) yang dilaksanakan 29Maret 1986 di Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya,telah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

II yang dilakasanakan pada tanggal 29Maret 1986 di Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat,berwalikan ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi denganHal. 8 dari 11 hal.