Ditemukan 2161 data
7 — 1
dirumah kediaman bersama kurang lebih selama 1bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteribelum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulan Juli 2012karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, penyebabnya Tergugat jarang bekerja sehingga tidak bisamemberikan nafkah yang layak kepeda
48 — 3
rupiah) di saku celana terdakwa.Bahwa, (satu) kalkulator digunakan oleh terdakwa untuk menghitung uangtitipan, 1 (satu) bolpoin digunakan oleh terdakwa untuk mencatat angkaangkadan HP digunakan oleh terdakwa untuk menerima pessanan angka lewat sms,dan kertass rekap digunakan oleh terdakwa untuk mencatat angka yang dipesanoleh pemesan.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara terdakwa ikut jugamemasang dan juga menerima titipan angka dari orang lain dengan cara orangmemesan angka kepeda
khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi atau hazardspeladalah tiaptiap permainan yang bergantung pada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwamenerima titipan angka dari orang lain dan ikut juga memasang dengan cara orangmemesan angka kepeda
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
SOPIYAN HADI Bin SUBALI alias GEPENG
38 — 13
berikut dengan simcard yang sayasimpan didalam kantong celana saya dibagian kantong celana sebelahkanan (untuk berat saya ketahui setelah ditimbang Penyidik didepan saya):e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.Nendi didaerah Jalan Laksa II dalam RT.002/RW.002, Kelurahan JembatanLima, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat pada hari Senin, tanggal 3September 2018 sekitar pukul 16.00 WIB;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki narkotika jenis sabuadalah untuk saya antarkan kepeda
Nendi didaerah Jalan Laksa II dalam RT.002/RW.002, KelurahanJembatan Lima, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat pada hari Senin,tanggal 3 September 2018 sekitar pukul 16.00 WIB; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa memiliki narkotika jenissabu adalah untuk saya antarkan kepeda Pemesan jika ada yang memesandan setiap pesanan saya mendapatkan keuntungan Rp.100.000, (seratusribu rupiah);e Berdasarkan alat bukti surat sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, Bareskrim Polri dengan
65 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong baju kemeja warna putih berlumuran darah;- sebilah senjata tajam jenis pisau tanpa gagang;- 1 (satu) buah gagang pisau terbuat dari kayu warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru hitam BG-2426-IA, Dikembalikan kepeda pemiliknya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kemeja warna putihberlumuran darah, sebilah senjata tajam jenis pisau tanoa gagang, 1 (satu)buah gagang pisau terbuat dari kayu warna coklat Dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biruhitam BG2426IA Dikembalikan kepeda pemiliknya;4.
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju kemeja warna putih berlumuran darah; sebilah senjata tajam jenis pisau tanpa gagang; 1 (satu) buah gagang pisau terbuat dari kayu warna coklat, Dirampas untukdimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1147/Pid.B/2016/PN Pig 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru hitam BG2426lA, Dikembalikan kepeda
12 — 4
verstekMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, Panitera berkewajiban selambatlambatnya 30(tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputu tempat kediaman penggugat dan tergugat dan appabilaperceraian dilakukan di wilayah yang berbeda dengan wilayah Pegawai PentatNikah tempat perkawinan dilangsungkan, maka salinan putusan tersebut dikirimkanpula kepeda
Ni Ketut Aprianti
18 — 8
Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggangwaktu tidak terlalu lama dapat menentukan hari siding untuk permohonan ini, dansetelah pemeriksaan dianggap cukup, Pemohon = menginginkan agar Hakimmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruh.Memberi ijin kepeda Pemohon untuk mengganti nama anak keduaPemohon yang semula bernama I Made Surya Raditya diganti menjadi Made Suyasa Wibawa Putra, lakilaki, lahir di Mangupura pada tanggal
19 — 3
berdasarkan Surat Ukurtanggal 28 Desember 2001 No. 102/1.b.Bjr/2001 terletak di Desa Lubuk BanjarKecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Clu atas nama GALANGAJ GRAHA MUKTLI p nnnMenimbang, bahwa agar perwaliannya mempunvyai kepastian hukumdan dapat mengikat kepeda pihak ketiga, maka diperlukan Penetapan dariPrermgeeugit lain, jenn nnn on ee semen eee men ieee omen omanMenimbang, bahwa sesual Pasal 330 Kitab Lndang Undang TlukumPerdata yang disebut belum dewasa adalah mereka vang belum mencapalumur
18 — 5
dari kaca salon dan melihat seorangperempuan bersama dengan seorang anak kecil mengendarai motor kearah utara danketika istri saksi datang mau sembahyang melihat motor tidak ada ditempatnya danmemberitahukan kepada saksi kemudian saksi melaporkannya ke Polsek DenpasarTimur ;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui terdakwa melakukan pencurian tersebut,namun setelah dikantor polisi baru saksi mengetahuinya dan diberitahukan bahwaterdakwa ini pelakunya ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada meminta ijin kepeda
seorangperempuan mengendong seorang anak sempat bertanya ke salon dan bertanya mbakmasih lama dan dijawabnya masih lama dan perempuan itu itu bilang kalau begitusaya kesebelah dulu, kemudian saksi melaporkannyake Polsek Denpasar Timur ;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui terdakwa melakukan pencurian tersebut,namun setelah dikantor polisi baru saksi mengetahuinya terdakwa yang mengakuisebagai pelaku pencurian dan juga diberitahukan bahwa terdakwa ini pelakunya ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada meminta ijin kepeda
sudah tidak ada da saksi sempat menanyakan kepadatemanteman kerja mereka tidak ada yag melihatnya selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Denpasar TimurBahwa saksi awalnya tidak mengetahui terdakwa melakukan pencurian tersebut,namun setelah dikantor polisi baru saksi mengetahuinya terdakwa yang mengakuisebagai pelaku pencurian dan juga diberitahukan bahwa terdakwa ini pelakunya ;Hal 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 494/Pid.B/2016/PN DpsBahwa sebelumnya terdakwa tidak ada meminta ijin kepeda
1.ASRI YETTI,SH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.YUNI HARTATI panggilan ITA Bin M. NUR
2.MIKO SYAHRIZAL panggilan MIKO Bin ARMEI VIRMAN AZIZ
91 — 38
RESTU DEBRINA, SH, Mknseorang lakilaki bernama VERY SAPUTRA kemudian Terdakwa mengatakan kepada VERY SAPUTRA bahwa Terdakwa akan membuatakta jual beli tanah untuk membalik nama sertifikat serta menyerahkanpersyaratan dan sartifikat asli atas nama saksi ELITA kemudian VERYSAPUTRA membuat akta jual belli dan VERY SAPUTRA mengatakankepada Terdakwa sewaktu menandatangani akta jual beli harus ada keduabelah pihak yakni Terdakwa dengan saksi ELITA Pgl ELITA dan saksiMAWARDI kemudian Terdakwa mengatakan kepeda
MAWARDI;Bahwa ketika itu Terdakwa mengatakan kepeda VERY SAPUTRA bahwasdri. ELITA dan sdr. MAWARDI tidak bisa hadir/ datang ke Notaris laluVERY SAPUTRA memberi akta jual beli tersebut kepada Terdakwa untukHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Pjditanda tangani oleh sdri. ELITA Pgl ITA dan sdr.
MAWARDI;Bahwa ketika itu para Terdakwa mengatakan kepeda VERY SAPUTRAbahwa sdri. ELITA dan sdr. MAWARDI tidak bisa hadir/ datang ke Notarislalu VERY SAPUTRA memberi akta jual beli tersebut kepada paraTerdakwa untuk ditanda tangani oleh sdri.
27 — 3
Pengadilan NegeriBanyuwangi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan NegeriBanyuwangi untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 195/Pdt.G/2014/PNBwi atas diri para pihak tersebut di atas dalam buku register perkara perdata gugatandalam tahun yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena pada azasnya berperkara perdata di Pengadilandibebani biaya perkara maka terhadap keseluruhan biaya perkara yang timbulsehubungan dengan diajukannya perkara ini harus dibebankan kepeda
12 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut maka Pemohon mengajukancerai talak kepeda termohon ;9. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alas anantara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon.10.
8 — 7
kenal dengan Penggugat danTergugat; 1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxx dan belum dikaruniai anak; 2 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alamat yang jelas, dan hingga sekarang selama 10 tahunlebih keduanya tidak pernah kumpul bersama dan sudah tidak saling mempedulikan lagi;3 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat denganmenanyakan kepeda
19 — 1
dan TergugatIl maupun orang lain atausiapa saja yang memperoleh hak dari padanya yang menduduki ataumenempati atau mengusahai serta menguasai tanah terperkara untukmengosongkan dengan sendiri tanah terperkara dan menyerahkan tanahterperkara tersebut kepeda Para Penggugat dalam keadaan kosong danbaik tanpa syarat apapun juga;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat dalam perkara ini didasarkan atasbuktibukti yang cukup dan tidak diragukan kebenarannya adalah sangatadil dan layak menurut hukum apabila putusan
Menghukum Tergugatl dan Tergugatll maupun orang lain atau siapasaja yang memperoleh hak dari padanya yang menduduki ataumenempati atau mengusahai serta menguasai tanah terperkara untukmengosongkan dengan sendiri tanah terperkara dan menyerahkan tanahterperkara tersebut kepeda Para Penggugat dalam keadaan kosong danbaik tanpa syarat apapun juga;.
9 — 2
Bahwa sudah tahun hingga sekarang Tergugat tidak bekerja sama sekali, dan tidak memberiuang sepeserpun kepeda Penggugat untuk biaya rumah tangga; 7. Bahwa pada akhirnya sejak bulan Oktober 2007 Tergugat sering pulang malam dan praktissudah 2 bulan Penggugat dan Tergugat pisah ranjang; 8.
Terbanding/Tergugat : SIMON Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : AHMAD SYAWALUDDIN Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : ANDI MADDU Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : APILINUS BALA Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : BASO Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : SURYA JAYA LATIF Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : HJ. JOHRA BINTI BACOLLONG
Terbanding/Tergugat : HJ. SITI NURHANI BINTI BACOLLONG
Terbanding/Tergugat : FRANS POLIM, SH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : MISNIATI SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat : AHMAD FATHIR RAHMAN Diwakili Oleh : JASWADI, SH
53 — 26
Negeri ParePare tanggal 31 Maret 1993 Woo09/Pit.d/1992/PNeParo=pare Bahwa permohonan banding yang diajukan oleh para Pembanding tersebut dengan sekeama telab diberitabukan kepada nasingmasing Terbanding pada tanggal 14 April 1993 dan tanggal 17 Moi 1993 3 Babwa Ooseoreesseresecus 8BDekwa Turut Tergugat III Pembending telah mengajukanpenori banding yarg diterina di Kepaniteraan Fengadilan Ne=geri PareParo peda tanggal 26 April 1993 yeng salinamya ~nasingmasing telah diberitabukan dan disampaikan kepeda
93 — 8
MARTIAS SF ; Dikembalikan kepeda PT. CIMB Niaga Auto Finance Muara Bungo melalui saksi JHON FEIZER GINTING bin CIPTA GINTING ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
Fitriani Fajar
49 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepeda Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471-LU-03112016-0013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 03 November 2016 yang dari semula bernama ANDI ARSYILA FARZANA diperbaiki menjadi ARSYILA FARZANA;
- Memerintahkan kepada
6 — 4
;Kurang lebih sejak April 2009 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bisa memberikan nafkahyang layak kepeda Penggugat karena selama berumahtangga dengan Penggugat, Tergugat tidak maubekerja, sehingga Penggugat harus bekerja sendiriguna memenuhi kebutuhan hidup.
APRIYANTI EKA SETYA NINGRUM
38 — 6
Kantor Catatan Sipil Kodya Dati II Bengkulu yang semula tertulis 10 Januari 1997 untuk dirubah menjadi 10 April 1997;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan/perbaikan tanggal lahir tersebut paling lambat 30 hari (tiga puluh) sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Bengkulu Kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk dibuat catatan pada register Akte Kelahiran pemohon tersebut;
- Membebankan biaya permohonan ini kepeda
5 — 0
Pemohon di Desa Lumbir Rt. 04/Rw.02Grumbul Cikadu Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas sementaraTermohon menghendaki tinggal bersama di rumah orangtua Termohon diDesa Karangpucung Rt. 01/Rw.08 Grumbul Sindang kasih, KecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap ;e Apabila berselisih Termohon selalu menantang untuk bercerai ;5 Bahwa + sejak bulan Januari 2012 atau sudah + 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulanlamanya antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perpisahan tempat tinggal,dimana Termohon tanpa pamit kepeda