Ditemukan 6539 data
18 — 13
Begitu pula di hari raya Idul Adha,selasa sore si bungsu dijemput saya juga tidak marah, di hari kamistanggal 23 agustus sudah masuk sekolah, ternyata si bungsu tidaksekolah saya telfon beliau tidak diangkat sampai tujuh kali dan di smstidak dibalas, lalu anak kedua saya memberikan kabar bahwa anakbungsu saya tersebut sakit demam, karena waktu itu kehujanan saatlebaran tanggal 22 agustus.
114 — 54
Kendari kemudianPenggugat tinggal di sana, sementara Tergugat pulang pergi Baubau keKendari; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknya suamiisteri namun sejak pertengahan 2019 antara Penggugat dan Tergugatsudah berselisin yang disebabkan karena Tergugat bersikap Kasarkepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat penggugat dalam keadaan mabuk danmarahmarah kepada istri dan ibu mertuanya melalui telfon
46 — 10
SUDI BIN AMIR (penuntutannvadiaiukan dalam berkas perkara terpisah) dengan menggunakan telfon genggammiliknya, untuk selanjutnya memesan narkotika jenis metamfetamina kepada saksiSUDIRMAN AMIR ALS. SUDI BIN AMIR, selanjutnya setelah bersepakatmenvangkut harga dan jumlah narkotika, maka keduanva bersepakat untuk bertemupada tempat sebagaimana disebutkan diatas yaitu bertempat di rumah saksiSUDIRMAN AMIR ALS. SUDI BIN AMIR yang terletak di Lacinrang Desa PonrangaiKec. Pituriawa Kab.
L.A. AGUSTJIPTO, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Als. HARIS Bin HARIMUDDIN
41 — 17
Setelah ituterdakwa menungguu telfon dari lelaki WANDA (narapidana lapas Kendar!)untuk melakukan penempalan shabu dengan maksud untuk dijual dan diHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN kKdiedarkan. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 Sekitarpukul 17.50 Wita bertempat di perempatan lampu merah Jin. Imam BonjolKel.
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
WAL ASRI Als AWAL Bin NAZARUDDIN
23 — 21
MAITIZAN Alias TIZAN, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan Bahwa Pada hari selasa tanggal 16 Januari 2018sekira jam 15.30 Wib Saksi sedang berada di masjid melaksanakan shalatashar dan setelah selesai shalat Saksi pergi menuju ke cucian mobil untukmembersihkan mobil Saksi, pada saat itu Saksi meminta tolong kepadasalah seorang anggota cucian mobil tersebut untuk mengantarkan Saksikembali kerumah dan sesampainya di balai adat Saksi mendapat telfon darisalah
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ARFIN Alias LOLO
69 — 27
Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dengan menggunakanuang Terdakwa sendiri dan Terdakwa membeli dengan cara Terdakwamenghubungi ALFIN melalui telfon dan kadang juga Terdakwa biasalangsung kerumahnya dan langsung melakukan transaksi dirumahnya.
Slamet, SH
Terdakwa:
MOCH. ABSORI ALUTFHI Als. ABY Bin ADANG Bin SARDINI.
79 — 10
Majalengka, Jawa Barat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 Wib saksidihubungi terdakwa melalui telfon mengatakan apabila dirinya akanmenggadaikan mobil Daehatsu.
31 — 18
SJAP untuk menjemput karyawan kemudian terdakwa IIIberkata kepada terdakwa PIAN bagaimana waktu kita telfon mekanik diamauji hak kita jual besi trekling/rantai eksapator kemudian terdakwa menjawab dia tidak mau nanti dia tanya dulu bosnya, kemudianterdakwa II berkata tidak apaapaji mungkin kalau kita jual ini besi, danpara terdakwa sepakat untuk mengambil trekling/rantai tersebut, kemudianpara terdakwa mengikat trekling/rantai tersebut ke mobil dump truk warnahijau milik PT.
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
SUHAIMI Als EMI Bin SAAT
30 — 16
dan mengatakan itu orangorang atas lagi ngurus kasus ini kemudianSaksi mengiyakan saja dan Terdakwa SUHAIMI langsung pergi, tidak lamasetelah Terdakwa SUHAIMI pergi, Terdakwa SUHAIMI menelfon Saksi danmenyuruh Saksi untuk mengatakan kepada Saksi SYAMSIMAR untukmemberikan uang sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah), kemudianSaksi langsung mengatakan untuk mengurus ini jangan pakaipakai duitdulu, urus dulu sampai selesai, kalo sudah selesai gampang, setelah ituTerdakwa SUHAIMI langsung mematikan telfon
109 — 68
kemudian perempuan tersebut mengatakan kepada Saksihendak mengambil kunci sepeda motor sebentar, pada saat itu Saksimasih tidak menaruh rasa kecurigaan, dan setelah beberapa lamamenunggu perempuan tersebut tidak kunjung kembali, mengetahuiperempuan tersebut tidak kembali serta mobil milik Saksi yang dipinjamoleh kedua orang lakilaki dengan alasan untuk mengambil timbangandan menjemput kuli juga tidak datang, kemudian Saksi mencobamenghubungi orang yang menawakan orderan muatan tersebut akantetapi telfon
7 — 0
Pwd.suami saya sedang menggunakan earphone , saya bertanya"Pah, telfon siapa ?"Suami saya menjawab "lagi denger lagu". Saya bilang "kamubisa berbohong dengan saya tapi kamu tidak bisa berbohongkepada Allah".Langsung dia bilang "Aku dah bilang to, aku udah gak mausama kamu, nek kamu tak talak tiga terus meh lahpo ?Saya bertanya " siapa wanita itu ?"
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Wahdania Rumaday Alias Nia
110 — 61
Seram bagianTimur;= Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi karena ada masalahperselingkuhan antara Saksi dan Suami Terdakwa;7 Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 14.00 WIT,Saksi Dedi Kilwarani mengirim pesan facebook dan sempat telfon untukmeminta Saksi ketemu, Saksi tetap tidak mau, namun akhirnya Saksimenuruti Kemauan Saksi Dedi Kilwarani untuk ketemu dengan syarat Saksitidak mau bertemu di tempat terbuka dan tidak mau sendiri, selanjutnya SaksiDedi Kilwarani dan Saksi menyetujui untuk
80 — 6
dan sedangkan letak baterai sebanyak 8 (delapan)buah berada di tengah selter dan sedangkan yang 4 (empat) buahberada di samping kiri arah belakang dalam selter;11eBahwa saksi mengetahui siapa yang mengambil 12 (dua belas) buahbaterai Tower milik Telkomsel dengan merk HBL 12 Volt model 12TGI 100 warna abuabu setelah di kantor Polisi;eBahwa saksi mendapat informasi tentang pencurian Bateray TowerTelkomsel di Lubuk Buaya II yang bertempat di Batang Anai dekatRumah Makan Lamun Ombak dan setelah di telfon
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
BASRI Bin KURI
32 — 20
padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi dalam perkaranarkotika sabusabu yang melibatkan Terdakwa;Bahwa benar saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019sekitar pukul 09.00 wita di pondok tambak tias yang dihuni Saksi danTerdakwa;Bahwa benar Saksi EKO dan Terdakwa telah memesan 2 (dua) bungkussabu kepada Saksi dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa berawal dengan adanya penangkapan terhadap saksi EKO danTerdakwa, saksi mendapat telfon
38 — 3
Der menanyakan viasms atau telfon kepada terdakwa apakah terdakwa ada barang (shabu),kemudian terdakwa menjawab ada, berapa banyak dan dimana transaksinyatanya terdakwa, selanjutnya terdakwa menemui sdr. Buyung (Dpo) di pasarsungai geringging untuk membeli narkotika jenis shabu, setelah itu narkotikajenis shabu tersebut terdakwa bagi menjadi 2 (dua) paket kecil sesui denganpesanan dari sdr. Der kemudian terdakwa menghubungi sdr.
ROSI PAREME DEWI INDAH, S.H
Terdakwa:
Dwi Capri Prasetya bin Elmiyadi
114 — 29
Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 sekira Pukul 11.30 WIBsaksi di telfon oleh Saksi Ahmad Pebri Habibi Bin Bustomi Abdullah untukke rumah orang tuanya yang beralamat di jalan Penghijauan II No. 35 RT17 RW 06 Kelurahan Bandar Jaya, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat.Sekira pukul 12.30 WIB saksi sampai di rumah orang tua saksi AhmadPebri Habibi Bin Bustomi Abdullah untuk membahas rumah yang akandilelang, selsesai membahas rumah yang akan di lelang, saksi Anmad PebriHabibi bin Bustomi Abdullah
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
DONNY SETIAWAN bin FAHRIANI
68 — 49
terhadap Terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit HP merk Oppo warna merah di sakucelana depan sebelah kanan dan 1 (satu) buah kotak rokok LA warnabiru yang berada di dekat Terdakwa, yang setelah dibuka dihadapanTerdakwa didalamnya berisi 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu,lalu Saksi tanyakan kepada Terdakwa ini punya siapa kemudianTerdakwa menjawab punya saya pak titipannya si Wahyuda kemudianHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN PnjSaksi kembali bertanyabisa kamu telfon
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Suratman Als Surek Bin Romli
107 — 39
INDRA MONTE, maka jikamenerima Pasien kamu menghubungi dokter tersebut via Telfon. Bahwa benar Saksi menerangkan pada hari dan tanggal tersebutyaitu sekitar jam 23.45 Wib Puskesmas Bangun Jaya menerima pasienatas nama tersebut yaitu OKA DEMAR SAPUTRA Als OKA Bin MAR,bahwa yang membawa dan mengantar pasien tersebut ke PuskesmasHalaman 25 dari 51 Putusan Nomor34/Pid.B/2019/PN CrpBangun jaya saat itu setahu Saksi adalah kawan kawan korban namunSaksitidak kenal.
INDRAMONTE via telfon melaporkan tentang kondisi pasien tersebut dan lalusaat itu dr. INDRA MONTE memerintahkan Saksi untuk merujuk pasientersebut ke RSUD Curup, setelah itu Saksi menyiapkan administrasiuntuk rujukan dan setelah itu sekitar jam 00.45 Wib pasien yang bernamaOKA DEMAR SAPUTRA Als OKA Bin MAR!
38 — 20
Kemudiansetelah itu Terdakwa langsung menghubungi SAUDARA IRUL TANDUK (DPO)melalui telfon untuk memesankan narkotika jenis sabu seharga 200.000, (duaratus ribu rupiah). Kemudian tidak lama setelah itu saudara IRUL TADUK (DPO)menghubungi Terdakwa agar mengambil Narkotka jenis sabu tersebut dibengkel yang berada di depan rumah saudara IRUL TANDUK (DPO).
26 — 24
Bahwa kemudian saksi pergi meninggalkan Toko Gading Mas menuju kegudang minyak, sesampainya saksi di gudang minyak, saksi di telfon olehkakak saksi yaitu sdri. Lau Boi Hong dan mengatakan kepada saksi bahwa 24(dua puluh empat) unit Televisi dari berbagai merk yang ada yang berada didigudang telah hilang.e Bahwa setelah mendengar kabar dari sdri. Lau Boi Hong tersebut saksikembali ke Toko Gading Mas, dan bersama dengan sdr.