PUTUSANNomor 759/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TISCA NUR PRASTIA binti SUDARSONO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Pukesmas, RT. 003, RW. 01, KelurahanPondok aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan

rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa Penggugat adalah warga Negara Kesatuan Republik Indonesia,dalamm kategori ekonomi tidak mampu, berdasarkan surat keteranganNomor: 421/1082Kesos, tertanggal 16 Desember 2018, yang diterbitkanoleh kelurahan Pondok aren

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok aren,, Nomor 364/112/III/2015; Tanggal 18 Maret 2015, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Hal. 4 dari 13 Hal.

suam1 isteri;Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2015;Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di Jalan Puskesmas RT.003 RW.01Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai tidakharmonis dan tidak rukun, karena

Putusan No.759/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama RUDIANSAH binDIDI KUSNADI;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami1 isteri;Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2015;Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di Jalan Puskesmas RT.003 RW.01Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa

Nadjih ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 681000,- ( enam ratus delapan

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Surat Pengantar No.276 SPRT/10/2015, tanggal 21 Oktober2015 atas nama ******eterxK Yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Parigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelata, Provinsi Banten. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor : 1328/164/X/2014 tanggal20 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerangselatan, Provinsi Banten.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan KantorPutusan Nomor: 3355/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 11 dari 13 hal.Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ANA AH, bertempat tinggal Senayan Bintaro,Blok HH.7/7, RT O2/RW 15, Kelurahan Pondok Pocung,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, dalam hal ini memberikuasa kepada Bayu Rizal, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Tafrizal H. Gewang & Rekan,beralamat di Ruko Golden Boulevard, Blok O17, JalanSeribu, BSD City, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 November 2017:Pemohon Kasasi:LawanDrs.

MELYANI, dahulu bertempat tinggal diSenayan Bintaro, Blok HH.7/5, RT 02/RW 15, KelurahanPondok Pocung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dan masihberada di wilayah Republik Indonesia;2. Tuan ADEK PRAKARSA, dahulu bertempat tinggal diHalaman 17 dari 12 hal. Put.

(seratusdelapan puluh empat meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tanggal 21 Februari 200 Nomor 223/Pondok Pucung/2000 yang terletakdi Provinsi Banten, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, DesaPondok Pucung, tercatat atas nama pemegang hak Nyonya Hajjah SitiAnaah (Tergugat Ill), dengan tandatanda batas dahulu adalah besi sampaidengan V berdiri di atas batas, untuk mengosongkan serta menyerahkannyakepada Penggugat dengan sukarela dan seketika;12.

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmenyerahkan kembali kepada Tergugat Ill Konvensi/PenggugatRekovensi Sertifikat Hak Milik Nomor 03089 Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Baratseluas 225 m? beserta surat menyurat lainnya;4.

(seratus delapanpuluh empat meter persegi), Surat Ukur tanggal 21 Februari 200 Nomor223/Pondok Pucung/2000 yang terletak di Provinsi Banten, KabupatenTangerang, Kecamatan Pondok Aren, Desa Pondok Pucung, tercatat atasnama Nyonya Hajjah Siti Anaah (Tergugat III), untuk dijual melalui lelang danhasilnya diserahkan kepada Penggugat setelah dikurangi biaya lelang;10.

., beralamat di cbd Emerald Blok CE/ANomor 01 Bintaro Jaya, Pondok Aren Tangerang Selatan, dengan Surat KuasaKhusus No. 066/JRPDIR/HKMSK/XI/16, didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 04 November 2015 No.2783/SK/HKM/XV2015, memberi kuasa kepada : . FEBY MARANTA SUKATENDEL, S.H. BERTO HERORA HARAHAP, S.H. 277 27222 22 ne GOKLAS S. SIHOMBING, S.H., M.H.

Jkt.Se, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT III ; MelawanDADANG VICTORY, beralamatdi jalan Kasuari V blok HB Nomor 17 BintaroJaya Sektor IX, Rukun Tetangga 004 Rukun Warga 009, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren.

RIDSON L MAKKARAENG, dahulu beralamat di Jalan Mandar XVII BlokDE 7 No 26 Bintaro Jaya Sektor 3A Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 10Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren, Tangerang , sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun diluar WilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TERGUGAT I ; 27222 20222. C. FELISSA L.

MAKKARAENG, dahulu beralamat di Jalan Mandar XVIIBlok DE 7 No 26 Bintaro Jaya Sektor 3A Rukun Tetangga 03, Rukun Warga10 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren, Tangerang ,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun diluarWilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut TURUTTERBANDINGII semula TERGUGAT II ; 3.

No. 685/PDT/2016/PT.DKIKabupaten Tangerang, Jawa Barat, sekarang dikenal dengan Jalan Kasuari VBlok HB Nomor 17 Bintaro Jaya Sektor IX, Rukun Tetangga 004 Rukun Warga009, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatanseluas 185 M?

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpemikahan pada tanggal 31 Agustus 2007 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1139/178/VII/2007 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di alamat Penggugat tersebut diatas ;3.

Bahwa 1 orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas masih dibawah umurdan masih sangat membutuhkan perhatian serta kasih sayang dari Penggugat sebagaiibu kandungnya, maka mohon apabila terjadi perceraian antara Penggugat danTergugat agar 1 orang anak tersebut diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagaiibu kandungnya ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk

mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan.

Kecamatan Pondok Aren 31 Agustus 2007, telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;2. Poto Copi Kutipan Akta Kelahiran, An. ANAK, telah dicocokan dengan aslinya,diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi keluarga Penggugat, yaitu :1.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,terdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa bersama sdr.ANTO mendekati rumah tersebut selanjutnya sdr ANTO masuk ke rumahtersebut mencongkel pintu dengan menggunakan obeng (Daftar PencarianBarang) yang sudah disiapkan oleh Sdr.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,terdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa bersama sdr.ANTO mendekati rumah tersebut selanjutnya sdr ANTO masuk ke rumahtersebut mencongkel pintu dengan menggunakan obeng yang sudahdisiapkan oleh Sdr.

Jurangmangu Barat Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Prov. Banten denganposisi pintu rumah terkunci luar dalam (pintu teralis dan pintukayu).

Jurang Mangu, Pondok Aren, Tangerang Banten. 1(Satu) unit handphone Samsung J 7 Core warna Gold.yang mana barang tersebut adalah milik saksi MUHIBAH danpengakuan terdakwa yang mengakui bahwa barangbarangtersebut terdakwa ambil di rumah milik saksi MUHIBAH di JI.

PantiAsuhan Gg Amal Bhakti RT.005/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, tanpa Terdakwaketahui barang tersebut milik siapa.Dengan demikian unsur "yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain" telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 4.

Nama : YUSUF ABDULLAHTempat/tgl Lahir : Tangerang, 18 Desember 1988Pekerjaan : Karyawan swastaAgama : IslamAlamat : Jalan Bonjol Pabuaran Barat Rt.003/007 KelurahanPondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang selatan ;2. Nama : ASMIYAH YASARAHTempat/Tgl.

Lahir : Tangerang, 1 oktober 1993Pekerjaan : lbu Rumah tanggaAgama : IslamAlamat : Jalan Bonjol Pabuaran Barat Rt.003/007 KelurahanPondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelan membaca berkas perkara permohonan Para Pemohon:Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti dan saksisaksi yang diajukanPara Pemohon;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 17November 2013 dihadapan Pemuka Agama Islam, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 1827/107/X1/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren , Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 1827 107 XI 2013 yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang Selatan Banten, diberi tandaBukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3674LU200220170012, atasnama Zakwan Abdullah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan tanggal 21 Februari 2017, diberitanda Bukti = P4;5.

orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan berdasarkan agamanya, yang keterangannyapada intinya adalah sebagai berikut :SAKSI MUHAMMAD NURDIN Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah adikkandung dari para Pemohon yaitu pemohon Yusuf Abdullah ; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah yang telah hidupbersama dan memiliki anak; Bahwa Para pemohon bertempat tinggal di Jalan Bonjol Pabuaran BaratRt.003/007 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren

DALAM EKSEPSI ;----------------------------------------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA ;------------------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;-------------------------------------------- Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah dan berhak atas sebidang tanah seluas 1.835 M2 yang setempat dikenal umum terletak di Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren

SAIN bin NEAN12.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN13.KEPALA KANTOR KECAMATAN PONDOK AREN

SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VIII9. SIDIK bin H. SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IX10. RODIYAH binti H.

SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, TangerangSelatan ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT X11. FATIMAH binti H. SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, TangerangSelatan ; dsSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XI12.

KEPALA KANTOR KECAMATAN (CAMAT) PONDOK AREN, beralamat di JalanGraha Raya No. 1 Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan 15224 ;Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT nn= PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :481/PDT.G/2015/PN.TNG, tanggal 20 Agustus 2015, tentang penunjukan MajelisHakim ; weoee Setelah membaca Penetapan Nomor : 201/PEN/PDT.G/2015/PN.TNG,tanggal 14 April 2015, tentang hari persidangan ; Setelah

NISABinti NEAN, kemudian dialihkan kembali kepada AZIS ZAENALberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 4 Mei 1991 No.1201/Agr/Jb/1991, yangdibuat oleh Drs.Tb.Mh.Chudari S, selaku Pejabat Pembuat Akta TanahWilayah Kecamatan Pondok Aren. ; b.

Maka 2 Akta Jual Beli tersebut ini terdaftar diPPAT Kecamatan Pondok Aren. : e Kepemilikan penggugat atas sebidang tanah yang di peroleh dari Maja BinKami Gamol berdasarkan Akta Pelepasan Hak tertanggal 2 Juni 1975 bidangtanah seluas 1.210 M2 dan dari Majuk Bin Kami Gamol berdasarkan AktaPelepasan Hak tertanggal 2 Juni 1975 bidang tanah seluas 1.295 M2.Keseluruhan bidang tanah sebagaimana terdapat dalam kedua AktaPelepasan Hak tersebut tidak di temukan dalam register PPAT KecamatanPondok Aren karena

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 9 September 2016yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah RegisterNomor 629/Pdt.P/2016/PN Tng,

perkawinan Pemohon dan isteri yang bemama PARTINI telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bemama : YENITA INDAH PRATIWI, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 16 Nopember1994, PRAYOGA BINTANG PERDANA, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 23Oktober 2001, Bahwa selama perkawinan Pemohon dan isteri yang bernama PARTINI tersebuttelah memperoleh harta berupa Sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalamSertipikat Hak Milik No. 02132 luas 163 M2 yang terletak di Kelurahan ParigiKecamatan Pondok Aren

orang tua / Kuasa yang sah dari anak Pemohonyang masih dibawah umur bemama : PRAYOGA BINTANG PERDANA, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 23Oktober 2001,Memberi ijin kepada Pemohon sebagai orang tua / Kuasa dari anak Pemohon yangmasih dibawah umur bemama PRAYOGA BINTANG JERDANA, UNTUKMELAKUKAN TINDAKAN HUKUM / MENJAMINKAN HARTANYA kepada BankBNI 46 berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik No. 02132luas 163 M2 yang terletak di Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren

No.113/Pdt.P/2016/PN Tng.Pengadilan untuk menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari salah satu anaknyayang masih dibawah umur yang bernama Prayoga Bintang Perdana;Bahwa Pemohon menjaminkan rumahnya di Bank untuk modal usaha danpendidikan anaknya;Bahwa Pemohon berusaha di PT.Prayoga Bintang Perdana yang bergerakdibidang pengadaan dan jawa perpipaan air;Bahwa rumah yang dijaminkan ada di Perumahan Bintaro Kelurahan ParigiKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa anakanak Pemohon tinggal dengan

ini karena Pemohoninginmenjaminkan rumahnya di Bank karena oleh Bank diperlukan PenetapanPengadilan untuk menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari salah satu anaknyayang masih dibawah umur yang bernama Prayoga Bintang Perdana;Bahwa Pemohon menjaminkan rumahnya di Bank untuk modal usaha danpendidikan anaknya;Bahwa Pemohon berusaha di PT.Prayoga Bintang Perdana yang bergerakdibidang pengadaan dan jawa perpipaan air;Bahwa rumah yang dijaminkan ada di Perumahan Bintaro Kelurahan ParigiKecamatan Pondok Aren

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S11, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten, sebagai"Penggugat';melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tidak bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 3 Juni 2007 dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuNikah Nomor xxx/16/V1/2007 pada 3 juni 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten;Hal. 1 dari 11 hal.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403460389xxxx, tanggal 28 September 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/16/VI/2007, tanggal 03 Juni2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 3264/Pdt.G/2018/PA.

Tgrs.Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai sebagai berikut :1.Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama perikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Agustus 2008 di hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/101/VIII/2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di alamatTergugat di atas;3.

, Kota Tangerang Selatan maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama;Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaHal. 2 dari 10 hal. Putusan No. 0791/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor36740370786xxxx, tanggal 28 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/101/VIII/2008, tanggal 12Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan..

Tgrs.Saksi , umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Sebidang tanah kosong seluas + 415 M2 yang terletak dan di kenaldengan Kp.Jurang Mangu RT.005/RW.002 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimana diuraikandengan Surat Keterangan Tanah yang di keluarkan oleh Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Pondok Aren No.593/263Halaman 4 dari 122 halaman Putusan Nomor 2886/Pdt.G/2014/PA.TgrsKec.PA/2014 tertanggal 24 April 2014 dengan No.

dan di kenal dengan Kp.Jurang Mangu RT.005 RW.002Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan sebagaimana diuraikan dengan Surat KeteranganTanah yang di keluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Halaman 6 dari 122 halaman Putusan Nomor 2886/Pdt.G/2014/PA.Tgrs9.3.oA,9.5.9.6.9.7.Camat Kecamatan Pondok Aren No.593/263Kec.PA/2014 tertanggal24 April 2014 dengan No.

Jurang Mangu Rt. 005/Rw. 002 Kelurahan Jurang ManguHalaman 39 dari 122 halaman Putusan Nomor 2886/Pdt.G/2014/PA.TgrsBarat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimanadiuraikan dengan Surat Keterangan Tanah yang di keluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Pondok Aren No:593/263Kec. PA/2014 tertanggal 24 April 2014 dengan No. PersilB.5.(48).36 NO. C. 1999 tercatat/terdaftar atas nama ANITA NASUTION;.

Jurang Mangu Rt. 005/Rw. 002Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan sebagaimana diuraikan dengan Surat KeteranganTanah yang di keluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Camat Kecamatan Pondok Aren No: 593/263Kec. PA/2014 tertanggal24 April 2014 dengan No. Persil B.5.(48).36 NO. C. 1999tercatat/terdaftar atas nama ANITA NASUTION;c.

Jurang Mangu RT.005 RW.002 Kelurahan Jurang Mangu BaratHalaman 84 dari 122 halaman Putusan Nomor 2886/Pdt.G/2014/PA.TgrsKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimana diuraikandengan Surat Keterangan Tanah yang di keluarkan oleh Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Pondok Aren No.593/263Kec.PA/2014 tertanggal 24 April 2014 dengan No.

Penggugat memastikan bahwa Akta Jual Beli tanggal 13 Pebruari1996 No. 125/30/Pondok Aren/1996 tersebut adalah berisikan informasipalsu/. dipalsukan.

GUGATAN KABUR DAN TIDAK JELAS (obscuur libel)a.Bahwa dalil Penggugat pada petitum gugatannya di angka 14menyebutkan akta jual beli cacat hukum karena Penggugat menyatakanbahwa dirinya tidak pernah melakukan jual bell tanah dan bangunandengan Tergugat dan Akta Jual Beli tanggal 13 Februari 1996 No.125/30/Pondok Aren/1996 berisikan informasi yang palsu/dipalsukan.Bahwa jika yang dimaksud Penggugat adalah adanya pemalsuandokumen akta jual bell Nomor No. 125/30/Pondok Aren/1996 tanggal 13Februari 1996

Aren/1996 adalah palsu.Bahwa seandainya benar quod non, Akta Jual Beli tanggal 13 Februari1996 Nomor 125/30/Pondok Aren/1996 yang menjadi dasar peralihanhak atas tanah dari Penggugat menjadi atas nama Tergugat berisikaninformasi palsu/dipalsukan, maka harus dibuktikan terlebih dahulukebenaran materiilnya secara pidana, apakah memang benar telahterjadi pemalsuan atau tidak sebelum Penggugat mengajuka gugatanperdata a quo.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas jelas bahwa gugatan a quobelum dapat

Gugatan Kabur dan tidak jelas, dengan alasan yang pada pokoknya dalamposita gugatan pada angka 14 Penggugat menyatakan tidak pernahmelakukan jual beli tanah bangunan dengan Tergugat, dan akta jual bellitanggal 13 Februari 1996 no. 125/30/Pondok aren/1996 adalah berisiinformasi yang palsu/dipalsukan sehingga gugatan Penggugat menjaditidak jelas apakah itu kualifikasi hukum pidana atau kualifikasi hukumperdata ;3.

Gugatan Premateur, dengan alasan bahwa Penggugat mendalilkan bahwaakta jual beli tanggal 13 Februari 1996 no. 125/380/Pondok Aren/1996adalah berisikan informasi palsu, maka harus dibuktikan terlebih dahuluHal.28 dari 44 Halaman Putusan Nomor: 795/Padt.G/2016/PN.Tng,kebenaran materiilnya secara pidana tentang adanya pemalsuan tersebutsebelum mengajukan gugatan perdata dalam perkara aquo ;4.

Aren Jaya, Kec.

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur,Kota Bekasi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi, sebagai penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu :Bahwa terdakwa pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2015 di Rumah KontrakanH. OYONG No. 20 JI. Sulawesi F. 05 Kel. Aren Jaya, Kec.

Aren Jaya, Kec. BekasiTimur, Kota Bekasi, kemudian saksi dan saksi BRIPKA SUDARMADI, SHsegera menghampiri serta menginterogasi terdakwa yang mengaku bernamaFAHMI SATRIO DWISAMBODO alias FAHMI Bin NAJIB AGUS PRATONO,selanjutnya terdakwa menunjukkan kamar no. 20 di Kontrakan H. OYONG diJI. Sulawesi F.05 Kel. Aren Jaya, Kec.

Aren Jaya, Kec. BekasiTimur, Kota Bekasi, kKemudian saksi dan saksi AIPDA AGUS SUMANTRIsegera menghampiri serta menginterogasi terdakwa yang mengaku bernamaFAHMI SATRIO DWISAMBODO alias FAHMI Bin NAJIB AGUS PRATONO,selanjutnya terdakwa menunjukkan kamar no. 20 di Kontrakan H. OYONG diJl. Sulawesi F.05 Kel. Aren Jaya, Kec.

PUTUSANNOM OR: 338/PID.SUS/2014/PN.TNG"DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURJAYA ALS GAPLE BIN MATAITempat lahir : TangerangUmur/Tgl.lahir :37 tahun/17 Agustus 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Bulak Rt.02/02 Kel.Pondok Kacang TimurKec.Pondok Aren Tangerang

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang mengadiliperkaranya, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanamanyaitu berupa : 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto : 0,3444 gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya padahari Selasa tanggal

Pondok Aren KotaTangerang Selatan, ada seseorang yang sedang menyalahgunakanNarkotika, selanjutnya ketiga saksi tersebut diatas langsung mendatangitempat tersebut dan melihat seseorang sesuai dengan cirriciri yangdiperoleh oleh saksi sedang berdiri di pinggir jalan tepatnya di depanrumah jalan Dr Setia Budi, selanjutnya saksi WAHYUDI menanyakanidentitas orang tersebut dan mengaku namanya adalah : NURJAYA ALSGAPLE BIN MATAI selanjutnya saksi WAHYUDI memperkenalkan dirikalau para saksi adalah petugas

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013sekira pukul 22.00 Wib, ketika saksi WAHYUDI, SH, SUDARMADI dansaksi AGUNG PRIYANTO (sebagai anggota Polres Tangerang Kota)sedang melaksanakan tugas mendapat informasi yang mengatakanbahwa di pinggir jalan Dr. Setia Budi Kp. Bulak Rt. 02/02 Kel. PondokKacang Timur Kec.

Pondok Aren Kota Tangerang SelatanBahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013sekira pukul 22.00 Wib, ketika saksi WAHYUDI, SH, SUDARMADI dansaksi AGUNG PRIYANTO (sebagai anggota Polres Tangerang Kota)sedang melaksanakan tugas mendapat informasi yang mengatakanbahwa di pinggir jalan Dr. Setia Budi Kp. Bulak Rt. 02/02 Kel. PondokKacang Timur Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Penggugat )Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pondok Aren KotaHal. 3 dari 1 halamanPutusan. No. 3079/pdt.g/2014/pa. tgrsTangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telahbermaterai secukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor , tertanggal 24 September 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;5.

,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Terdakwa didatang!

Saksi EGA PRAYOGO.Bahwa saksi Anggota Polri yang berdinas di Satuan Reserse NarkoaResort Tangerang Selatan ;Bahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Agus Firmansyah pada hari Selasa tanggal 18 September2018 Sekira Jam 04.00 Wib, tepatnya di depan Alfamart Arinda Kel.Pondok Aren Kec.

Bahwa saksi Anggota Polri yang berdinas di Satuan Reserse NarkoaResort Tangerang Selatan ; Bahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Agus Firmansyah pada hari Selasa tanggal 18 September2018 Sekira Jam 04.00 Wib, tepatnya di depan Alfamart Arinda Kel.Pondok Aren Kec.

Pondok Aren Kec. Pondok Aren KotaTangerang Selatan;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan barang berupa narkotika jenissabu tersebut dari seseorang yang dipanggil sdr. Boncu pada hari Senintanggal 17 September 2018 Sekira Jam 11.00 Wib tepatnya di daerahCiledug Kota Tangerang sebelum penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut, untuk dijualkembali kepada konsumen / pemesan ;Halaman 10 Putusan Nomor:2583/Pid.Sus/2018/PN.Tng.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa dari fakta dipersidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan adanya barangbukti telah diperoleh fakta yaitu pada hari Selasa tanggal 18 September 2018sekira pukul 04.00 WIB bertempat didepan Alfamart Arinda, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Terdakwadidatangi oleh saksi PANDI SULAEMAN, Saksi ADI

Pondok Aren Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaTangerang namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriJakarta Selatan berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, karena tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu dari pada tempat kKedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, mereka yang

Pondok Aren Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan maksud untuk membelinarkotika jenis shabu seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dengan cara patungan dengan rincian terdakwa 1 memberikanuang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa2 menyerahkan uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah),namun terdakwa 1 hanya memiliki wang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sehingga terdakwa 1 baru menyerahkan uang sebesarRp.90.000, (Sembilan puluh ribu

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tibatiba para terdakwabersama dengan saksi TEGUH GUNAWAN Bin NANDA ditangkap olehbeberapa anggota Polisi dari Sat Resnarkoba Polres Metro JakartaSelatan yaitu saksi MAMIK HERI HIDAYAT, SH dan saksi MUHAMMADALI yang sebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat kalaudi Jalan Titihan Ill Pos Security Blok HF No.9 Kel.

Pondok Aren Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sering dijadikan tempat peredarannarkoba, lalu saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0396gram, 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna hitam berikutsimcardnya, 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam berikutsimcardnya yang sebelumnya terdakwa simpan di kantong rompi bagiandepan sebelah kiri yang saat itu saksi TEGUH GUNAWAN Bin NANDAkenakan, sedangkan para terdakwa

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2018/PA.TgrsSIF NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Desember 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXxXXxx/30/XI1/2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat di atas;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.3899/Padt.G/2018/PA.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403410293xxxx tanggal O6 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebutHal. 3 dari 12 hal. Putusan No.3899/Padt.G/2018/PA.

Tgrs.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/30/XII/2011, tanggal 04Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan..

Tgrs.Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Kholil) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 0.00 (nol rupiah);

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 2331/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 19 Juni 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: xxx/xxKel.Jur.Bar/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, untuk dicatat perceraiannya;13.Bahwa, Penggugat mohon untuk dibebaskan biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xxx/XI/2011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren dulu Kabupaten Tangerang sekarang KotaTangerang Selatan, tertanggal 25 Nopember 2011. bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.