Ditemukan 2858 data
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
NURIAH binti M. BARAJA alias NURIAH binti MUHAMMAD BARAJA alias NOOR NURIAH MUHAMMAD BARAJA
504 — 105
- Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesar Rp. 1.500.000,- dibuat dibawah tangan menggunakan kertas bergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Desember tertanggal Solo: 05/12/2016, ditandatangani A/N. HAIDAR W, dan pihak penerima M. BARAJA.
HAIDAR WIEM, dan pihak penerima Bu NOOR;
- Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesar Rp. 1.500.000,- dibuat dibawah tangan menggunakan kertas bergaris, untuk pembayaran cicilan pabrik bulan Januari 2017, tertanggal Solo: 04/01/2017, ditandatangani A/N. HAIDAR W, dan pihak penerima Bu NOOR.
- Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesar Rp. 2.000.000,- dibuat dibawah tangan menggunakan kertas bergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Maret 2017, tertanggal Solo: 06/03/2017, ditandatangani A/N. HAIDAR W. dan pihak penerima Bu NOOR B.
- Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesar Rp. 1.750.000,- dibuat dibawah tangan menggunakan kertas bergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Mei 2017, tertanggal Solo: 03/05/2017, ditandatangani A/N. HAIDAR W. dan pihak penerima M. BARAJA.
HAIDAR W. dan pihak penerima Ib NOOR B;
- Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesar Rp. 2.500.000,- dibuat dibawah tangan menggunakan kertas bergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Januari 2018 (salah tulis ditulis 2017), tertanggal Solo: 15/12/2017, ditandatangani A/N. HAIDAR W. dan pihak penerima Ibu NOOR B.
11 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Harun Karim bin Haidar Karim) dan Pemohon II (Waluli Pagaya binti Jabar Pagaya) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2002 di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; <
PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Harun Karim bin Haidar Karim, Tanggal Lahir O07 Januari 1980 (umur 39tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Gorua Selatan Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau
pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan lItsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Harun Karim bin Haidar
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Harun Karim bin Haidar Karim)dan Pemohon II (Waluli Pagaya binti Jabar Pagaya) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Mei 2002 di Desa Gorua Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotal;4.
11 — 0
, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 7 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunKRajan RT.03 RW. 04 Desa Pringgowirawan Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak haidar
Halimi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun KRajan RT.03 RW. 04 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai1 orang anak haidar Nuril Anmada;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang
Halimi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun KRajan RT.03 RW. 04 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai1 orang anak haidar Nuril Anmada; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Suhemy Haidar Bin Haidar) terhadap Penggugat (Carla Fauziah Binti Fauzi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00
76 — 37
Ali Masykuri Haidar, S.H. Sebagai Hakim Anggota;4. H.Mutakim, S.H.
Ali Masykuri Haidar S.H.):A. Formil Permohonan Banding yang diajukan oleh Pembanding pada tanggal11 Nopember 2021 tas Putusan PA Jepara Nomor939/Pdt.G/2021/PA.Jepr. tanggal 28 Oktober 2021 M., bertepatan dengantanggal 6 Rabiul Awwal 1443 H yang dihadiri oleh Pembanding/Termohondan Terbanding/Pemohon, telah memenuhi syarat formal, masih dalamtenggang waktu banding, sehingga permohonan banding Pembandingdapat diterima untuk diperiksa dalam tingkat banding ;Materi Perkaraa.
9 — 1
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saatint telah berjalan selama 9 Tahun 1 bulan, telah diakaruniai seorang anakbernama : Muhamad Zaki Haidar Ali umur 9 Tahun ;5.
, Kabupaten Subang; dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 Mei2010Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1952/Padt.G/2019/PA.Sbg Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah diakaruniai seorang anakbernama Muhamad Zaki Haidar
sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebagaiTetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 Mei2010 Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinaHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1952/Pdt.G/2019/PA.Sbgrumah tangga di rumah orangtua Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah diakaruniai Seorang anakbernama Muhamad Zaki Haidar
37 — 13
Haidar Nasution Desa Janji LobiKec. Barumun Kab. Padang Lawas atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014 atau suatu tempat tersebut masih wilayah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangbersidang di Cabang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Sibuhuan telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap saksi Putri Maulida Harahap.
Haidar Nasution di Desa Janji Lobi kemudianterdakwa membawa saksi korban Putri Maulida Harahap kedalam rumah atau kamar pamannyayang bernama Asrul Harahap dengan cara menarik tangan sambil tertawa lalu terdakwamengangkat kaki korban Putri Maulida Harahap keatas tempat tidur dan menidurkan saksi korbansetelah itu terdakwa membuka baju dan celana saksi korban dan terdakwa juga membuka bajunyadan celananya kemudian terdakwa duduk diatas tempat tidur disamping saksi korban PutriMaulida Harahap sambil
Haidar Nasution Desa Janji LobiKec. Barumun Kab. Padang Lawas atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014 atau suatu tempat tersebut masih wilayah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangbersidang di Cabang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Sibuhuan telah dengan sengajamelakukan kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan dan membiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadapsaksi korban Putri Maulida Harahap .
Terbanding/Penggugat : H JUPRIUS SE MM
Turut Terbanding/Tergugat II : SYARIFUDDIN NOOR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT CAHAYA BATU LIMAU
69 — 47
Pembanding/Tergugat III : HAIDAR NOOR SE
Terbanding/Penggugat : H JUPRIUS SE MM
Turut Terbanding/Tergugat II : SYARIFUDDIN NOOR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT CAHAYA BATU LIMAUHAIDAR NOOR SE, bertempat tinggal di Kelurahan Blilukan, KecamatanColomodo Kabupaten Karang Anyar Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pembanding III semula Tergugat III;Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr. (Can) H. Pitriadin Rozali, S.H., M.H., Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat dan Konsultan Penasihat Hukum pada Kantor HukumDr. (Can) H. Pitriadin Rahamin Rozali, S.H.
11 — 2
PUTUS A NNOMOR.1384/Pdt.G/2017/PAJTae ohSN ahs aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara, Cerai Gugat antara : WardahBinti Haidar Ar, Tempat Lahir Jakarta, Tanggal Lahir 07041994,Umur 23 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warga Negara WNI, Pekerjaan Wiraswasta,Status Kawin Kawin, Pendidikan
Menjatuhkan thalaq satu bain syughraa dari Tergugat(Said Rizky MaulanaBin Said Anmad)terhadap Penggugat(Wardah Binti Haidar Ar);3.
136 — 142
-M E N G A D I L I: DALAM KONVENSI Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat ; Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Meyatakan bahwa sebuah Tanah dan Bangunan Eks Rumah Dinas Pemerintah Daerah (Pemda) Halmahera Tengah seluas 792 M2 (tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Haidar Ibrahim, Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Nusantara
dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Haidar IbrahimSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan NusantaraSebelah Timur berbatasan dengan Hasbulah KeneSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Timore2 Bahwa tanah dan Bangunan Rumah Dinas Milik PEMDA Halmahera Tengah(HALTENG) telah didapatkan dan menjadi milik PENGGUGAT melaluiPenjualan dan Pelepasan Hak (Pemutihan) PEMDA Halmahera Tengahberdasarkan Peraturan yang berlaku (bukti P1 dan P2);3 Bahwa pada tahun 1994 TERGUGAT/
(tujuh ratussembilan puluh dua meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Haidar Ibrahime Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Nusantarae Sebelah Timur berbatasan dengan Hasbulah Kenee Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan TimoreYang terletak di Kel. Indonesiana Kec.
Dan karena itu berakibat guagatan pengggugat harusdinyatakan tidak diterima.3 Bahwa dalam gugatan tentang batasbatas tanah/bangunan sengketa:Sebelas utara berbatasan dengan jalan Haidar Ibrahim.Sebelas selatan berbatasan dengan jalan Nusantara.Sebelas timur berbatasan dengan Hasbullah KeneSebelas barat berbatasan dengan jalan Timore.4 Bahwa dengan adanya kesalahan batasbatas dibagian utara dalam poin 3 Bdalam Eksepsi yang sebenarnya berbatasan dengan rumah milik HaidarHalaman 7 dari 32 Putusan Perdata
TengahNo: 030/KEP/366/2007 tertanggal 1 September 2007 yang didalilkan dalam poin5 surat gugatan oleh penggugat dalam Kompensi, dan Keputusan BupatiHalmahera Tengah No.0281/KEP/483.a/2007 tertanggal 6 Desember 2007 yangjuga dijelaskan dalam poin ke 6.Bahwa rumah Dinas Pemda Halmahera Tengah yang dibangun di atas tanahsengketa berlokasi di Kelurahan Indonesiana, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan dengan ukuran/ luas dan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan rumah milik Haidar
(tujuh ratus sembilan puluh duameter persegi) dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara berbatasan dengan Rumah Haidar Ibrahim,Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Nusantara.Sebelah Timur berbatasan dengan Hasbulah Kene danSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Timore, yangterletak di Kel. Indonesiana Kec.
18 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (AHMAD SUHEMY HAIDAR bin Haidar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESTRIA SENJA GUPITA binti AGUS IRAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Membebankan kepada Pemohon
9 — 0
Ali Masykuri Haidar, SH.sebagai Hakim Ketua Mijelis. Drs. H. Unang Nur Iskandar,SH. , Mh. dan Drs.H. Ahmadi Ve. sebagai Hakim hakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk ummm dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Kurniadi, SH sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDrs.H. Ali Masykuri Haidar, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Unang Nur Iskandar, SH. , MH.
55 — 27
Ali Masykuri Haidar, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan Burhanuddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Ketua MajelisttdH. Saefudin Alsy, S.H.Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Halimi Fatah, SH Drs. H. Ali Masykuri Haidar, SH.Hal.7 dari 8 hal. Put.
10 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama Azriel Haidar Hirzi Kurniawan, umur5 tahun dan saatini beradadi bawah asuhan Penggugat;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.
pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 16Agustus 2012, di KUA Kecamatan Dander;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Azriel Haidar
pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 16Agustus 2012, di KUA Kecamatan Dander;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Azriel Haidar
11 — 0
Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Jranak bernama: Dhimas Haidar Arifin, lakilaki,; umur 3 tahun 7 bulan dalamasuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juni tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering marahmarah kepada Pemohon denganalasan Pemohon pulang kerja terlambat, padahal Pemohon menyesuaikankondisi dengan pekerjaan Pemohon sebagai
Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.JrPemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Duklengkong RT.003 RW. 001 DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sudah mempunyai1(satu) orang anak bernama: Dhimas Haidar Arifin, lakilaki, umur 3 tahun 7bulan dalam asuhan Termohon;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon sering marahmarah kepada Pemohon dengan alasan
Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun DuklengkongRT.00O3 RW. 001 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono KabupatenJember sudah mempunyai 1(satu) orang anak bernama: Dhimas Haidar Arifin,lakilaki, umur 3 tahun 7 bulan dalam asuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon sering marahmarah
19 — 14
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Herdi bin Ayub Haidar, dengan Pemohon II, Winarni binti Sapii, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2012, di Desa Kota Bangun III, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 976000 ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 578/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Herdi Bin Ayub Haidar, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 04September 1989, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT. 002, Desa KotaBangun lil, Kecamatan Kota Bangun
mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran/sebagai bukti keabsahanpernikahan antara Pemohon dan pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Herdi bin Ayub Haidar
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Herdi Bin Ayub Haidar)dengan Pemohon II (Winarni Binti Sapii) yang dilaksanakan pada tanggal22 Oktober 2012, di Desa Kota Bangun III, Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam riburupiah);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 578/Pdt.P/2020/PA.
18 — 3
Haidar dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Sujono dan Waskinan serta mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkanHal 1 dari 12 hal. Penetapan No.326/Pdt.P/2018/PA.Mtpsecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar karena menikah secara di bawah tangan;2.
Haidar untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 1;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah 2 orang lakilaki, yaitu Sujono dan saksi sendiri, serta disaksikan pula oleh banyak orangyang hadir;Bahwa, mahar (mas kawin) yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonIl adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai:;Bahwa, sewaktu melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan keduanya tidak berada dalamikatan pertunangan
Haidar untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 1;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah 2 orang lakilaki, yaitu Sujono dan Waskinan, serta disaksikan pula oleh banyak orangyang hadir;Bahwa, mahar (mas kawin) yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonIl adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa, sewaktu melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan keduanya tidak berada dalamikatan pertunangan
LINA RAHAYU
43 — 37
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon selaku Ibu Kandung dari anak yang masih dibawah umur yaitu MUHAMMAD RAFIE HAIDAR, Lahir di Bekasi tanggal 04 April 2008 untuk mewakili menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan peralihan atau jual beli sebidang tanah yang tercatat pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 28376 dengan luas 146 M2 terletak di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini
, Kota Makassar atas nama MUHAMMAD RAFIE HAIDAR;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di GubukBaru, Desa Bungtiang, Kecamatan Sakra Barat, kabupaten Lombok Timurdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: Muhammad Toriq Haidar, lakilaki, umur 9 bulan (ikutPenggugat);Hal. 1 dari 12 Put. No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Sel3. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :a.
keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersamadi Gubuk Baru, Desa Bungtiang, Kecamatan Sakra Barat, kabupatenLombokTimur; Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama: Muhammad Toriq Haidar
bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Gubuk Baru, DesaBungtiang, Kecamatan SakraBarat, kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama: Muhammad Toriq Haidar
Yeni Risnawati binti Wagiono
Tergugat:
Dendi Hernawan bin Dudi Rohendi
11 — 0
Haidar Pasha Gumilang bin Dendi Hernawan (Purwakarta, 2 Desember2006/umur 11 tahun);2. Shaquilla Novelianeu binti Dendi Hernawan (Purwakarta, 9 Agustus2014/umur 4 tahun);Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Maret 2015 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan antara lain:a.
sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaipaman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19Februari 2006; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Pasanggrahan, RT 004 RW 001, DesaCilegong, Kecamatan Jatilhur, kabuipaten Purwakarta; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruani 2 orang anak yangbernama Haidar
sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19Februari 2006; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Pasanggrahan, RT 004 RW 001, DesaCilegong, Kecamatan Jatilhur, kabuipaten Purwakarta; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruani 2 orang anak yangbernama Haidar