Ditemukan 3328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani talk tang tana taek tanu
Putus : 28-01-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1134/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 28 Januari 2015 — Yanto Harianto Als. Oboy Bin Yaya
317
  • Pada bagian dada terdapat kain sarung berwana kuningkombinasi hijau.1 Perhiasan : Tidak ada2 Pakaian:2Baju sweater berwarna kuning terdapat gambar kartun dibagian dadaterdapat tulisan KANJI kedua tangan robek terdapat tulisan FINGERpada bagian kerah dalam belakangb Baju kaos hijau terdapat tulisan BANANA REPUBLIK pada bagiantengkuk sisi dalam berukuran XSc Baju tank top berwana oranged Baju tank top berwarna kuning motof garis mendatar terdapat tulisamOLD NAVY pada bagian punggung dalam berukuran
    Pada bagiandada terdapat kain sarung berwana kuning kombinasi hijau.3 Perhiasan : Tidaa4 Pakaian :a Baju sweater berwarna kuning terdapat gambar kartun dibagian dadaterdapat tulisan KANJI kedua tangan robek terdapat tulisanFINGER pada bagian kerah dalam belakangb Baju kaos hijau terdapat tulisan BANANA REPUBLIK padabagian tengkuk sisi dalam berukuran XSc Baju tank top berwana oranged Baju tank top berwarna kuning motof garis mendatar terdapat tulisamOLD NAVY pada bagian punggung dalam berukuran Se
    Pada bagian dada terdapat kain sarung berwana kuningkombinasi hijau.3 Perhiasan : Tidak ada4 Pakaian :a Baju sweater berwarna kuning terdapat gambar kartun dibagian dadaterdapat tulisan KANJI kedua tangan robek terdapat tulisanFINGER pada bagian kerah dalam belakangb Baju kaos hijau terdapat tulisan BANANA REPUBLIK padabagian tengkuk sisi dalam berukuran XSc Baju tank top berwana orange.d Baju tank top berwarna kuning motof garis mendatar terdapat tulisamOLD NAVY pada bagian punggung dalam berukuran
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 66/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 23 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : PT.ATAMIMI GROUP OF COMPANIES
Terbanding/Tergugat : PT. DRYDOCKS WORLD PERTAMA, DKK
6238
  • Atamimi Group of Companies yang dipergunakan untukpengecatan Water Balast Tank Area (WBT) dan Hull Area (Lambung)Kapal MT John Caine di PT. Dry Doc Nanindah Batam pada tanggal7 Oktober s.d 21 Oktober 2012 dengan spesitikasi cat dan thineryang telah diperjanjikan dan disepakati oleh para pihak berdasarkanpenawaran klien kami kepada pihak PT.
    Atamimi Group Of Companies;Bahwa berdasarkan data dan informasi dari klien kami ketika KapalMT John Caine docking di Batam, ada beberapa area yang direpairdan perlu dilakukan pengecatan sehingga ada penambahan catHalaman 8 dari 32 halaman putusan No. 66/PDT/2016/PT PBRuntuk area water blast tank, area dimain deck dan untuk perawatankapal senilai Rp. 121.562.439, (Seratus dua puluh satu juta limaratus enam puluh dua ribu empat ratus tiga puluh sembilan rupiah);Bahwa berdasarkan data invoice yang telah
    Atamimi Group Of Companies denganpengiriman cat dan thinner Klien kami yang dipergunakan untukpengecatan Water Blast Tank Area (WBT) dan Hull Are (Lambung)Kapal MT John Caine, pihak PT. Atamimi Group of Companies barumelakukan pembayaran sebesar Rp. 723.656.270, (tujuh ratus duapuluh tiga juta enam ratus lima puluh enam ribu dua ratus tujuhpuluh rupiah) atas produk cat dan thiner klien kami;Bahwa terkait dengan survey pada tanggal 20 Maret 2013 yangdilakukan oleh pihak PT.
    Bahwa pada saat dilakukan pengecatan kapal MT JohnCaine, didapati fakta beberapa area water balast tank dan area dek utama .Hal itu menyebabkan adanya tambahan pemesanan cat untuk perawatan kapalyang senilai Rp.121.562.439, ( seratus dua puluh satu juta lima ratus enampuluh dua ribu empat ratus tiga puluh Sembilan rupiah) berdasarkan suratpenawaran dari para Terbanding semula Tergugat III masingmasing :a.
    Produk cat Anti fouling untuk melapisi bagian bawah/lambing kapal danarea water blast tank, cat Anti fouling tidak mempunyai sifat Selfpolishing dan Self smooting yang artinya akan terkikis dengansendirinya pada saat kapal beroperasi dan kondisi tersebut tidakmengurang! performance dari cat Anti fouling tersebut ;4.
Register : 13-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 68/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
VICKY RIZKY MARVIL, S.H.
Terdakwa:
EDI SAPUTRA Als KELOT Bin MARZUKI PRABU
244
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tank
      semprot elektrik merk ROBOT warna putih, penutup tank warna kuning;
    • 1 (satu) buah tabung gas elpijii 3 kg warna hijau;
    • 1 (satu) buah mesin gerinda listrik pemotong behel/ besi merk Fujiyama warna lis biru dan hitam;

    Dikembalikan kepada saksi Ahmad Sopian bin Ansori;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 28-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 1 April 2015 — -Ir. JEFF NURAEDIN, BRE, MM, IAI
6813
  • HERI AJHARI, ST Bin KARNA (Alm) selakuPejabat Pembuat Komitmen berdasarkan surat nomor : 602.3/2.f/Konsul/Permukiman/IX/2009 tanggal 16 September 2009 tentangpenetapan kelulusan evaluasi administrasi dan usulan teknis teknispekerjaan pengawasan septic tank komunal (Soreang, Pangalengan,Baleendah) menetapkan CV.
    Tribentang selaku pelaksana pekerjaanpengawasan septic tank komunal (Soreang, Pangalengan, Baleendah),berdasarkan surat nomor : 658.31/123/PP/SK01/PR/ X/2009 tanggal17 September 2009 tentang penetapan pemenang pekerjaanpembangunan septiktank komunal lokasi desa Sekarwangi kecamatanSoreang menetapkan CV.
    Tribentang selaku pelaksana pekerjaanpengawasan septic tank komunal (Soreang, Pangalengan, Baleendah),berdasarkan surat nomor : 658.31/123/PP/SK01/PR/ IX/2009 tanggal17 September 2009 tentang penetapan pemenang pekerjaanpembangunan septiktank komunal lokasi desa Sekarwangi kecamatanSoreang menetapkan CV.
    MUHIDIN KOSASIH, nilai kontrak Rp. 379.465.000.dan nilai tagihan Rp. 379.465.000.Dokumen dalam kegiatan pembangunan sarana dan prasarana rumahsederhana sehat untuk pekerjaan pembangunan septic tank komunalpaket SK02 tanggal 16 Desember 2009, nama perusahaan CV. HartaJaya dengan direktur adalah sdr.
    Tribentang ditetapkansebagai Pengawas Pekerjaan Septic Tank Komunal di Kecamatan Soreang,Kecamatan Pangalengan, dan Kecamatan Bale Endah Kabupaten BandungHalaman 95 dari 112 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgberdasarkan perjanjian (kontrak) Nomor : 657.21/ 6.f/SPPP/ Permukiman/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009 dengan nilai perjanjian (kontrak) sebesar Rp.99.660.000, (Sembilan puluh sembilan juta enam ratus enam puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa yang melaksana Pekerjaan Septic Tank Komunal itu
Putus : 01-06-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 02/PDT.G/2011/PN.BDW
Tanggal 1 Juni 2011 — JEMI ROVA BASUDI, dkk
13111010
  • Pertamina Pemasaran gas Domestik Region IV Rayon III No.215/F14550/2009S3 tentang membuka kembali Pembangunan SPPBE baruatas nama PT Aria Energy Persada di Desa Taman Kec Grujugan KabBondowoso yang ditujukan kepada Senior Vice President Pemasaran diJakarta.Bahwaselanjutnya masyarakat beberapa kali melakukan aksi danmengadukan kebeberapa instansi terkait untuk menghentikan dan ataumemindahkan pembangunan SPPBE ketempat yang jauh dari pemukimanpenduduk.Bahwa terakhir adalah aksi penolakan kedatangan Skid tank
    adalah dalam radius 50feet/15,24 m, sedangkan faktanya jarak storage tank dengan batas dalamlingkungan dalam SPPBE keliling adalah dalam radius ratarata lebih dari 25 m2.Kontruksi/system serta tata ruang bangunan SPPBE sudah ditinjau langsung olehManager external affair serta selalu dimonitor/dipantau oleh SR LPG Rayon IIIPertamina dan oleh pemberi izin;7.
    Bahwa sangat ironis dan bertolak belakang dengan dasar gugatan ParaPenggugat yang mendalilkan SPPBE berbahaya sedangkan disisi lain merekamembawa obor dan paku yang ditancapkan kekayu dalam jarak kurang lebih5 sampai 10 m untuk mencegat dan menghalangi Skid Tank saat akandimasukkan ke SPPBE.
    Pencabutan tersebut dilakukan setelah semua proses danperizinan SPPBE sudah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dansetelah masa sanggah/keberatan yang ditentukan perundangundangan telahlewat waktu serta pembangunan SPPBE sudah berjalan/selesai;Bahwa syarat pengamanan berstandar Internasional sudah diterapkan dalamSPPBE dan jarak aman dari storage tank adalah dalam radius 50 feet/15,24m, sedangkan faktanya SPPBE milik Tergugat I jarak storage tank denganbatas dalam dilingkungan dalam SPPBE adalah
    B.3.2 (argumentasi pokok perkara) yang sebenarnyatidak perlu dikhawatirkan oleh para Penggugat, dapat kami sampaikansebagai berikut:Bahwa SPBE telah dibangun dengan mengikuti buku Standarisasi SPBE yangmengacu pada Standar Pengamanan (safety) internasional yang antara lain jarakantara storage tank dengan pagar SPBE minimal 50 feet atau 15, 24m.Bahwa lokasi SPBE lebih luas dari persyaratan standar pengamanan (safety)internasional yaitu minimal 3.735 .750 m atau yang dipersyaratkan dalampersetujuan
Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2116 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — LEO LIHARMA DWIPAYANA SARAGIH VS TJUNG HENG DK
4528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perjam termasuk instalasi pipa 2 dari sumur ke graound tank berjarak15 sampai 20 M dari sumur bor, dimana Tergugat bertanggung jawab danmenyediakan bahanbahan yang diperlukan dalam pembuatan sumur bortersebut seperti pipa galvanis 6, pipa galvanis 4 sreen 4 low carbon steel,submersible pump 5 HP, panel pompa 5 HP, pipa galvanis 2 riser pum,kabel pompa, kabel elektroda, dengan nilai kontrak sebesarRp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila telah mencapai kedalaman 150
    Termasuk instalasi pipa 2 dari sumur ke ground tank yangberjarak 1520 meter dari sumur bor;2. Menyediakan bahanbahan yang diperlukan dalam pembuatan sumurbor tersebut diatas, seperti : pipa galvanis 6, Pipa galvanis 4, Screen4, Screen 4, low carbon steel, Submersible pump 5 HP, Panelpompa 5 HP, Pipa galvanis 2 riser pump, Kabel pompa, Kabelelektroda:3.
    Bahwa, Pengadilan Negeri Medan yang diperkuat oleh PengadilanTinggi Medan dalam pertimbangan hukumnya ada mengakui danmembenarkan kesepakatn antaran Pemohon Kasasi kepadaTermohon Kasasi adalah sampai ditemukan air dan dialirkankepada ground tank sesuai Bukti P1 dan P2:;b. Bahwa, selanjutnya pada fakta persidangan ditemukan faktahukum bahwa Pemohon Kasasi ada memperingati TermohonKasasi secara lisan atau per telepon, akan tetapi Judex Facti tidakHalaman 16 dari 19 hal.Put.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PID/2014/PT.PLG.
Tanggal 29 April 2014 — SYAHRIL NASUTION ALS DEDEK BIN USPAN;
5427
  • buah tangki petak kecil bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah lebih kurang 3 ton.1 (satu) buah bangker mess bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlahlebih kurang 105 ton.13 (tiga belas) buah drum berkapasitas 200 liter bermuatan bahan bakarminyak solar sejumlah lebih kurang 2.600 liter.1 (satu) buah bangker garasi I bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlahlebih kurang 40 ton.1 (satu) buah bangker garasi II bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlahlebih kurang 20 ton.1 (satu) unit baby tank
    No.13 /PID/2014/PT.PLG131415161718192021222324252621 (satu) buah bangker mess bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlahlebih kurang 105 ton.13 (tiga belas) buah drum berkapasitas 200 liter bermuatan bahan bakarminyak solar sejumlah lebih kurang 2.600 liter.1 (satu) buah bangker garasi I bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlahlebih kurang 40 ton.1 (satu) buah bangker garasi II bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlahlebih kurang 20 ton.1 (satu) unit baby tank bermuatan bahan bakar minyak
    solar sejumlah + 4ton.1 (satu) buah tangki petak kecil bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah + 3 ton.1 (satu) buah bangker mess bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah +105 ton.13 (tiga belas) buah drum berkapasitas 200 liter bermuatan bahan bakarminyak solar sejumlah + 2.600 liter.1 (satu) buah bangker garasi I bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah+ 40 ton.1 (satu) buah bangker garasi II bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah+ 20 ton.181920212223242262728291 (satu) unit baby tank
    No.13 /PID/2014/PT.PLG1819202122232425262728293031321 (satu) unit baby tank bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebihkurang 500 liter.1 (satu) unit mobil Kijang Nopol : BG 1705 MH bermuatan bahan bakar minyaksolar sejumlah lebih kurang 750 liter dan 1 (satu) unit mobil Kijang Nopol : BG1380 PB bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebih kurang 750 liter.1 (satu) buah tangki petak bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebihkurang 1.600 liter.9 (sembilan) buah drum berkapasitas
Putus : 30-07-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 153-K/PM.II-09/AD/VI/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — SERTU SARIPUDIN
1610
  • Bahwa Terdakwa (Sertu Saripudin) masuk menjadi anggota TNIADpada tahun 1994/1995 melalui pendidikan Secata PK Rindam JayaJakarta, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada di tempatkan diKesatuan Yonkay1/Tank Divif1/Kostrad Cijantung, pada saat perkaraini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim 0609/Kab Bandungsampaidengan sekarang dengan pangkat Sertu NRP 31940682391173.2.
    sehingga menurut Saksi, Terdakwa masih dapatdibina menjadi Prajurit yang baik.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa (Sertu Saripudin) masuk menjadi anggota TNIADpada tahun 1994/1995 melalui pendidikan Secata PK Rindam JayaJakarta, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada kemudian pendidikanSustabu di Pusdikav Padalarang selama 3 (tiga) bulan setelah lulus ditempatkan di Kesatuan Yonkav1/Tank
    berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi sertabarangbukti yang diajukan di persidangan dan setelah menghubungkan satudengan lainnya bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa (Sertu Saripudin) masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 1994/1995 melalui pendidikan Secata PK Rindam JayaJakarta, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada kemudian pendidikanSustabu di Pusdikav Padalarang selama 3(tiga) bulan setelah lulus ditempatkan di Kesatuan Yonkav1/Tank
    PDL Loreng lengkap dan saatdilakukan pemeriksaan, Terdakwa dapat menjawab dengan baik dantidak dijumpai tandatanda Terdakwa mengalami gangguan kejiwaansehingga tindakan Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan.2 Bahwa benar Terdakwa (Sertu Saripudin) masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 1994/1995 melalui pendidikan Secata PK Rindam JayaJakarta, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada kemudian pendidikanSustabu di Pusdikav Padalarang selama 3(tiga) bulan setelah lulus ditempatkan di Kesatuan Yonkav1/Tank
Register : 23-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 25/Pid.B/2015/PN Lbs
Tanggal 25 Agustus 2015 — - Arpan Pardede Panggilan Arpan
844
  • 16.30 Wib bertempatdi sebuah kedai milik Mawardi di Beringin Bondar Godang Jorong IVKenagarian Lansek Kodok Kecamatan Rao Selatan Kabupaten PasamanTerdakwa bersama anaknya yang bernama Anrila Ertopan telah melakukankekerasan terhadap saksi korban Erwin Halim Panggilan Budi;e Bahwa awal kejadiannya karena ada pertengkaran mengenai pembuatan septitank di rumah Terdakwa dimana saksi korban Erwin Halim Panggilan BudiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN Lbs10melarang Terdakwa membuat septi tank
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014, sekira jam 16.30 Wib bertempatdi sebuah kedai milik Mawardi di Beringin Bondar Godang Jorong IVKenagarian Lansek Kodok Kecamatan Rao Selatan Kabupaten PasamanTerdakwa bersama anaknya yang bernama Anrila Ertopan telah melakukankekerasan terhadap saksi korban Erwin Halim Panggilan Budi;Bahwa awal kejadiannya karena ada pertengkaran mengenai pembuatan septitank di rumah Terdakwa dimana saksi korban Erwin Halim Panggilan Budimelarang Terdakwa membuat septi tank
    faktafakta yang ditemukan di persidangan,bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014, sekira jam 16.30 Wib bertempat di sebuahkedai milik Mawardi di Beringin Bondar Godang Jorong IV Kenagarian Lansek KodokKecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman Terdakwa bersama anaknya yang bernamaAnrila Ertopan telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban Erwin HalimPanggilan Budi;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN Lbs14Menimbang, bahwa awal kejadiannya karena ada pertengkaran mengenaipembuatan septi tank
    di rumah Terdakwa dimana saksi korban Erwin Halim PanggilanBudi melarang Terdakwa membuat septi tank tersebut karena jaraknya sangatberdekatan dengan sumurnya dan kemudian ketika korban Erwin Halim Pgl Budibersama beberapa orang sedang berada di Kedai Milik Mawardi di Beringin jorong IVKenagarian Lansek Kadok Kecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman yang terletakdidepan jalan umum yang sering dilewati dan didatangi oleh warga tibatiba dihampirioleh Terdakwa yang sampai di tempat tersebut dengan mengendarai
Register : 11-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 927/Pid.B/2014/PN-SGL
Tanggal 16 Februari 2015 — SUDARMANTO Als SUDAR Bin JUMARI (Alm)
3814
  • Menetapkan Barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam;- 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna pink;- 1 (satu) lembar tank top warna merah- 1 (satu) lembar celana pendek warna ungu- 1 (satu) lembar BH warna ungu- 1 (satu) lembar celana dalam warna merah- 1 (satu) lembar celana pendek warna biru dan garis warna hijau dan terdapat tulisan angka 11 dikembalikan kepada saksi Sagita Dewi Binti Aili6.
    Barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam; 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna pink; 1 (satu) lembar tank top warna merahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 927/Pid.B/2014/PN Sql. 1 (satu) lembar celana pendek warna ungu 1 (satu) lembar BH warna ungu1 (satu) lembar celana dalam warna merah1 (satu) lembar celana pendek warna biru dan garis warna hijau dan terdapattulisan angka 11, dikembalikan kepada saksi Sagita Dewi binti Aili;4.
    danmemasukkan jari tengahnya kedalam kemaluan korban;Bahwa pada saat kejadian terdakwa pernah mengatakan kepada saksi korbanagar jangan teriak dan nanti terdakwa akan bertanggung jawab;Bahwa terdakwa khilaf melakukannya karena sedang mabuk;Bahwa terdakwa sudah menikah;Bahwa terdakwa tidak sampai mengeluarkan kemaluannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam;1 (satu) lembar baju lengan pendek warna pink;1 (satu) lembar tank
    para terdakwa ditangkap dan atau ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP para terdakwa juga harusdibebani membayar biaya perkara dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam;1 (satu) lembar baju lengan pendek warna pink;1 lembar tank
    Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam; 1 1satu) lembar baju lengan pendek warna pink;satu) lembar tank top warna merahlembar celana pendek warna unguYS moe UNA a1 (satu) lembar BH warna ungu(((satu((1 (satu) lembar celana dalam warna merah1(satu) lembar celana pendek warna biru dan garis warna hijau dan terdapattulisan angka 11dikembalikan kepada saksi Sagita Dewi Binti Aili6.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — - RUDIANTO, ST. MT
279441
  • TANK EKSTRAKSI NSR LOKAL VARIOUS 1 SET 25.717.0GIGI 00,Masa berlaku : 30 Maret 2012Harga : sudah termasuk PPn 10%Penyerahan barang : franco Tebing TinggiKondisi barang : ready stock selama persedian masih ada3. PT.
    TANK EKSTRAKSI GIGI 1 unit Bahwa saksi menerangkan untuk perusahaan yang memenangkanlelang yaitu PT. Magnum Global Mandiri.Bahwa benar saksi menjelaskan ada 2 peserta yang lolos verifikasiyaitu PT. Tiara Donya dan PT.
    TANK EKSTRAKSI GIGI MEDESY / VARIOUS Italy 1 unit9. IMMUNOLOGY ANALIZER DIALAB / DIAREADER ELX Austria 1 unit800+ Bahwa benar pada tanggal 14 Desember 2012 saksi hanya menerimabarangbarang saja dari Ir.
    TANK EKSTRAKSI GIGI PT.COBRA DENTAL PT. DEMKA SAKTIBahwa benar saksi menerangkan setelah melakukan survei harga kepada beberapa distributor maka hasil survei harga tersebutdiserahkan kepada saudara EDWAR selakustaf Tehnis PT.
    Pembelian 1 set Tank Ekstraksi Gigi merk Medesy typeVarious asal Negara Italy seharga Rp.12.838.000,00 dari PTCobra Dental sesuai dengan Faktur penjualan tanggal 24September 2012 dan 24 November 2012. Harga barangtersebut juga dijelaskan oleh Sdr.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 149/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 6 April 2017 — pidana - SAEFULLAH ALS IFUL BIN KARDI;
5315
  • Setelah itu masyarakat berdatangan;Korban tinggal di kontrakan bersama dengan pacarnya yaitu terdakwa;Saksi tidak melihat ada HPnya korban di rumah kontrakannya;Kontrakan korban dalam keadaan terkunci gembok dari luar;Pada saat korban di temukan di tempat kontrakannya korban sudahmeninggal dunia, dan di kontrakan korban tidak terlinat ada terdakwa; Saksitidak tahu terdakwa sedang berada dimana;Barang bukti yang diperlihatkan dipersidagan berupa: 1 (satu) buah BakMandi warna Hijau, 1 (satu) pcs tank
    kunci kontrakan; Perbuatan terdakwa hanya spontan saja pada saat mendengan ngomel ngomel terus; Terdakwa ditangkap Polisi di Cianjur pada hari Senin tanggal 31 Oktober2016, sekira pukul 14.45 WIB, didalam Mushollah yang beralamat di Kp.Blok Cikangkung RT 04/ RW 01 Desa Sukajadi, Kecamatan KarangTengah, Kabupaten Cianjur , Jawa Barat daan saat sedang sendiriandidalam mushollah; Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, terdakwa yaitu berupa1(satu) buah Bak Mandi warna Hijau, 1 (satu) pcs pcs tank
    top wanita MotifBergaris hitam putih, 1 (satu) pcs BH warna hitam, 1 (satu) pcs celanadalam wanita warna ping hitam, 1 (satu) pcs celana jeans wanita warnabiru tua, 1 (Satu) buah Hanphone merk Maxtrom meah hitam milik korbandan seutas tali tambang warna biru yang gunakan menjerat leher korban; Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukanbarang bukti sebagai berikut :. 1 (satu) buah Bak Mandi warna Hijau;2. 1 (satu) pcs baju tank top
    ini terhadap terdakwa telah dilakukanpenangkpan dan penahanan secara sah menurut hukum, karenanya Majelisberpendapat lamanya hukuman yang akan di jatunkan kepada terdakwa dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;Menimbang , bahwa karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masapenangkpan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, makamemerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa;. 1 (satu) buah Bak Mandi warna Hijau;pcs baju tank
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :. 1 (satu) buah Bak Mandi warna Hijau;1 (satu) pcs baju tank top wanita motif bergaris hitam putih;1 (satu) pcs BH warna hitam;1 (satu) pcs celana dalam wanita warna pink hitam;1 (satu) pcs celana jeans wanita warna biru tua;)1 (satu) buah Hanphone merk Maxtrom merah hitam.Seutas tali
Register : 28-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 49/Pdt.G.S/2018/PN Tng
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciledug Unit Pinang
Tergugat:
ANGGRAENI SRI SUNADARI
382
  • Dahw = berassark=a bhathet terseobut.Pa i a i) ites jiaineteaialbee Ga tank sortus catam mengaiukanmaka Majell= Hakimgugatanny=@:=chings= sugat=nr Pensasuget hers aimystakan ci coret .Memperhatikan pasatpasat dari Wnaangundang aan peraturanRukum tain yara wersanGkutam wmaAeENeTArF KAN4. MMenyatakan ba w= Peters Momo o7rat a srzoi1s/ePN tng torsebutaiguagurkan >S.
Register : 21-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2016/PN WNO
Tanggal 13 Mei 2016 — TERDAKWA
5911
  • 358081059116200 dan 358081059116218 beserta SIM CARD Axis dan 3 (Tri);b. 1 (satu) potong celana panjang jenis jeans warna biru donker;c. 1(satu) potong hem lengan panjang motif kotak kotak warna merah;d. 1 (satu) potong celana dalam warna abu abu;dikembalikan kepada Terdakwa e. 1 (satu) potong celana Jeans Merk Stick warna hitam;f. 1 (satu) potong Jaket warna coklat;g. 1 (satu) potong Bra warna merah;h. 1 (satu) potong krudung paris warna coklati. 1 (satu) potong tank
    BL5C warna putih orange dengan nomor IMEI:358081059116200 dan 358081059116218 beserta SIM CARD Axis dan 3(Tr1);e 1 (satu) potong celana panjang jenis jeans warna biru donker;e (satu) potong hem lengan panjang motif kotak kotak warna merah;e 1 (satu) potong celana dalam warna abu abu;Dikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) potong celana Jeans Merk Stick warna hitam;e 1 (satu) potong Jaket warna coklat;e 1 (satu) potong Bra warna merah;e 1 (satu) potong krudung paris warna coklate 1 (satu) potong tank
    Wnse 1 (satu) potong tank top warna biru;e 1 (satu) buah sepatu merek speed warna hitam;e 1 (satu) potong celana dalam warna hitam;e 1 (satu) buah HP merek evercoss IMEI : 358228053977026, IMEI :358228053977034. IMEISV :1.e Dikembalikan kepada saksi I;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Type : 5D VEGA ZR, No. Pol.: AB 6764 HT,No. Ka.: MH35D9205CJ754224, No.
    melapor kepada Kades, pagi harinya pukul08.00 Wib didampingi perangkat desa saya melapor ke Polsek Saptosari;Bahwa kemudian pada saat saksi berkumpul dengan warga, saksi mendapatinformasi dari saksi 4 bahwa saksi 4 melihat korban dijemput oleh seorang laki laki di jalan perkampungan Bulurejo;Bahwa saksi membenarkan barang bukti (satu) potong celana Jeans Merk Stickwarna hitam; (satu) potong Jaket warna coklat; 1 (satu) potong Bra warnamerah; (satu) potong krudung paris warna coklat; 1 (satu) potong tank
    2016 sekitar pukul 11.30 Wib saksimendengar informasi bahwa anak saksi telah ditemukan dan yang membawapergi anak saksi adalah Terdakwa;Bahwa saat itu saksi tidak ikut mencari keberadaan anak saksi, saksi hanyamenunggu informasi di rumah, sedangkan yang mencari informasi adalah suamisaksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti (satu) potong celana Jeans Merk Stickwarna hitam; (satu) potong Jaket warna coklat; 1 (satu) potong Bra warnamerah; (satu) potong krudung paris warna coklat; 1 (satu) potong tank
    sebagai berikut:a1 (satu) unit HP Evercross BL5C warna putih orange dengan nomor IMEI:358081059116200 dan 358081059116218 beserta SIM CARD Axis dan 3(Tri);1 (satu) potong celana panjang jenis jeans warna biru donker;(satu) potong hem lengan panjang motif kotak kotak warna merah;1 (satu) potong celana dalam warna abu abu;1 (satu) potong celana Jeans Merk Stick warna hitam;1 (satu) potong Jaket warna coklat;1 (satu) potong Bra warna merah;1 (satu) potong krudung paris warna coklat1 (satu) potong tank
Register : 26-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 68-K/PM.III-12/AL/V/2020
Tanggal 7 Juli 2020 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
RIYANTA
9816
  • Surabaya NomorB/590/V1//2020 tanggal 30 Juni 2020 tentangpanggilan menghadap persidangan PengadilanMiliter IIl12 Surabaya.Bahwa dari surat panggilan Oditur Militer tersebut,Danyon Tank Amfibi 2 Marinir selaku AnkumTerdakwa telah memberikan jawaban sebanyak 3(tiga) kali secara berturutturut berdasarkan :a.
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Batalyon Tank Amfibi 2 Marinir tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuannya atau atasan lainHal. 12 dari 29 hal. Putusan Nomor 68K/PM.
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Batalyon Tank Amfibi 2 Marinir tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuannya atau atasan lainyang berwenang dalam hal ini, terhitung sejak tanggal16 Januari 2020 sampai dengan dilaporkan ke POMLantamal V Surabaya tanggal 21 Februari 2020secara berturutturut, hal ini juga diketahui olehSaksi1 (Lettu Mar Andrianto NRP 21351/P) danSaksi2 (Serka Mar Rapik NRP 112695). dan sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan;2.
    III12/AL/V/2020faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Batalyon Tank Amfibi 2 Marinir tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuannya atau atasan lainyang berwenang dalam hal ini, terhitung sejak tanggal16 Januari 2020 sampai dengan dilaporkan ke POMLantamal V Surabaya tanggal 21 Februari 2020secara berturutturut, hal ini juga diketahui olehSaksi1 (Lettu Mar Andrianto NRP 21351/P) danSaksi2 (Serka Mar Rapik NRP 112695). dan sampaidengan sekarang belum kembali
    Bahwa benar' Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Batalyon Tank Amfibi 2 Marinir tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuannya atau atasan lainyang berwenang dalam hal ini, terhitung sejak tanggal16 Januari 2020 sampai dengan dilaporkan ke POMLantamal V Surabaya tanggal 21 Februari 2020secara berturutturut, hal ini juga diketahui olehSaksi1 (Lettu Mar Andrianto NRP 21351/P) danSaksi2 (Serka Mar Rapik NRP 112695). dan sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan;2.
Register : 23-06-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 439/Pid.B/2023/PN Bls
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
MIDUK REPINDO PAKPAHAN Anak SARMIN PAKPAHAN
4422
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Dokumen Laporan Stok Bahan Bakar Minyak Solar PT.Vadhana Internastional Cabang Duri Tnaggal 16 April 2023 s/d 31 Mei 2023;
    • 24 (dua puluh empat) Syurat Pengantar Pengiriman Bahan Bakar Minyak Solar;
    • 1 (satu) Dokumen Berita Acara BBM Fuel Tank
      Duri Tanggal 31 Mei 2023;
    • 1 (satu) Dokumen Berita Acara BBM Fuel Tank Duri Tanggal 16 April 2023;
    • 1 (satu) Lembar Surat Keputusan An.
      Nomor 12301 / VDI / SPJ / 12 / 2021 atas nama Sunggul Yamjes Sirait;
    • 1 (satu) Dokumen Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) Nomor 12314 / VDI / SPJ / 12 / 2021 atas nama Miduk Refindo Pakpahan;
    • 1 (satu) Dokumen Job Description Mandor Driver Tanker BBM Nomor 016 / JD-HRD / III / 2019 Tanggal 28 Maret 2019;
    • 1 (satu) Dokumen Job Description Mandor Driver Tanker BBM Nomor 017 / JD-HRD / III / 2019 Tanggal 28 Maret 2019;
    • 1 (Satu) Unit Mobil Truck Tangki (Fuel Tank
      ) Merk Mitsubishi Nomor Polisi BM 9936 FU Beserta STNK;
    • 1 (Satu) Unit Mobil Truck Tangki (Fuel Tank) Merk Mitsubshi Nomor Polisi BM 9654 FU Beserta STNK;
    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 439/Pid.B/2023/PN Bls atas nama Miduk Repindo Pakpahan Anak Sarmin Pakpahan;

    6.

Register : 22-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 222/Pid.B/LH/2024/PN Tjk
Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum:
YANI MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARTIMBUL TUA SIDABUTAR anak dari Oloan
8858
  • ------------------------------------------------------------

    • 1 (satu) unit Kapal MT Tanayu 1;---------------------------------------------------------
    • 1 (satu) unit flow meter Mason Control M 80 1 berwarna kuning;-------------
    • 14,6 (kurang lebih empat belas koma enam) meter selang berwarna hitam dengan diameter 9 (sembilan) centimeter;------------------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah buku tablet sounding Cargo Tank
    ;-----------------------------------
  • 1 (satu) buah alat ukur sounding cargo tank;----------------------------------------
  • 1 (satu) botol pasta ukuran sounding cargo tank;----------------------------------

Dikembalikan kepada Bobi selaku Direktur PT Tanayu Bahtera Segara melalui saksi Minardi Bin Miratno;-----------------------------------------------------------------------------------------

6.

Register : 02-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 238/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL H. BERHITU, SH
Terdakwa:
SUDARNO alias NANNO
8343
  • -------------------------------------
  • Menyatakan Barang Bukti Berupa ;
    • 1 (satu) Unit KM BERLIAN BARU
    • 1 (SATU) Lembar pas kecil nama Kapal KM Berlian Baru dikeluarkan di Bintuni tanggal 11 September 2017 ;
    • 1 (satu) Lembar Sertifikat Kesempurnaan Kapal KM Berlian baru dikeluarkan di Bintuni tanggal 11 September 2017 ;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr HARYADI

    • 1 (satu ) buah Profil Tank
      Ukuran 5000 Liter ;
    • 2 (dua ) Buah Profil Tank ukuran 3000 liter
    • 3 (tiga ) Buah Profil Tank Ukuran 300 liter
    • 1 (satu) Unit mesin Alkon
    • Selang Ukuran Panjang 50 Meter

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;---- -----------------------------------------------------
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 136/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ABDI REZA FACHLEWI JUNUS, SH, MH
Terdakwa:
TIMBER GRASIANO MOKTIS alias PATIM
8329
  • HP milik saksi DORTEAMANDACAN, 1 (satu) buah meja makan milik saksi DORTEA MANDACAN, 1 (satu) buah rak TV, 1(satu) buah parabola indo vision, 1 (satu) buah magic com, 3 (tiga) buah kompor hock, 1 (satu)buah mesin alkon/pompa air, 3 (tiga) buah ban hilux, 2 (dua) buah lemari pakaian, 2 (dua) buahkipas angin, surat berharga, 3 (tiga) buah kain timor, emas 40 (empat puluh) gram, kain timorcampuran sekitar 50 (lima puluh) buah dan ada barang milik tetangga yang ikut terbakar yaitu 2(dua) buah profil tank
    TIMBER GRASIANO MOKTIS Alias PATIM 10laptop milik SEPNAT, 1 buah televisi, 1 buah speaker aktif milik saksi, 8 buah speaker milikSEPNAT, 3 buah HP milik saksi, 1 buah meja makan milik saksi, 1 buah rak TV, 1 buahparabola indo vision, 1 buah magic com, 3 buah kompor hock, 1 buah mesin alkon, 3 buahban hilux, 2 buah lemari pakaian, 2 buah kipas angin, surat berharga, 3 buah kain timor,emas 40 gram, kain timor campuran sekitar 50 buah dan ada barang milik tetangga yangikut terbakar yaitu 2 buah profil tank
    HP milik saksi DORTEA MANDACAN, 1 (satu) buahmeja makan milik saksi DORTEA MANDACAN, 1 (satu) buah rak TV, 1 (satu) buah parabolaindo vision, 1 (satu) buah magic com, 3 (tiga) buah kompor hock, 1 (satu) buah mesinalkon/pompa air, 3 (tiga) buah ban hilux, 2 (dua) buah lemari pakaian, 2 (dua) buah kipasangin, surat berharga, 3 (tiga) buah kain timor, emas 40 (empat puluh) gram, kain timorcampuran sekitar 50 (lima puluh) buah dan ada barang milik tetangga yang ikut terbakaryaitu 2 (dua) buah profil tank
    milik saksi DORTEA MANDACAN, 1 (satu) buah meja makan milik saksi DORTEA MANDACAN, 1(satu) buah rak TV, 1 (satu) buah parabola indo vision, 1 (satu) buah magic com, 3 (tiga) buahkompor hock, 1 (satu) buah mesin alkon/pompa air, 3 (tiga) buah ban hilux, 2 (dua) buah lemaripakaian, 2 (dua) buah kipas angin, surat berharga, 3 (tiga) buah kain timor, emas 40 (empat puluh)gram, kain timor campuran sekitar 50 (lima puluh) buah dan ada barang milik tetangga yang ikutterbakar yaitu 2 (dua) buah profil tank
Register : 01-01-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 792/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai GugataNtara : $= 22 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI AD,bertempat tinggal di Asrama YONKAV 2/TANK