Ditemukan 2954 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 870/Pid.C/2019/PN Ptk Tanggal 21 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
SUCI JULIANA
16 — 4
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
SUCI JULIANA
16 — 4
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa SUCI JULIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 500.000 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Register : 16-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1123/Pdt.G/2023/PA.Grt Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 40
43 — 40
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ukan Nurhaidar bin Muhtar) terhadap Penggugat (Tati Puspitawati alias N. Tati Puspitawati binti Moh.
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 869/Pid.C/2019/PN Ptk Tanggal 21 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
HENDRA
19 — 3
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
HENDRA
19 — 3
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa HENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 500.000 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
., keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara; Menimbang, bahwa dalah orang dewasa yangmemberikan keteranga pah di muka sidang,keterangan kedua aian satu sama laindan relevan denga h Penggugat sertatidak ada halang abut, maka keduasaksi tersebut tel ingga keterangankedua saksi terse pat diterima;Menimbang, gat, bukti tertulisdan keterangan p ukan faktafaktahukum yang disimpt Bahwa Penggut i istri sah;Bahwa Penggugatt idup rukun dan ...; Bahwa Penggugat telah
Putus : 08-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 8 Juli 2019 — WAWAN DONO bin ATENG
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
NegeriSintang yang menerangkan bahwa pada tanggal 1 Februari 2019, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sintang mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri Sintang tersebut;Membaca Memori Kasasi tanpa tanggal dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sintang sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang pada tanggal 12 Februari 2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Pontianak tersebuttelah diberitah ukan
Register : 04-09-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 174/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 9 Desember 2009 — AGUS CHANIEF bin HASIM
105 — 16
105 — 16
yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena saat inj terdakwa berada di Galam tahanan dan dinyatakan bersalah serta dijatuhi hukuman/pidama, waka cukup alesan ontuk memerintahkan aga> tenlakva tetap di tahan ; Meuperhatikan Seeseceseesessee PoeMemperhatikan ketentuan PerundangUngangan serta pasalpasal dariperaturan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini, utamanya pasal245 KUHY ;MENGADILI: Wenyatanan terudnwa Agus Ghanif bin Husim tersebut diatastela terbux bil Se@Cala odll Ua Wey dA ukan
Register : 20-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 17
25 — 17
perikahan anakPemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Kotamobagu Barat, namunPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kotamobagu Barat menolakdengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pe elah menghadirkan saksisaksi yaitu :XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXyang telah memberika di bawah sumpah dimuka sidang, keter bersesuaian satusama lain dan rele mohon serta tidakterdapat halanga but, maka Hakimmenilai kesaksia ite ebagai alat buktiyang sah untukMenimban Pemohon, anakPemohon, para s ukan
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 26/PID.B/2014/PN.MAR Tanggal 21 Mei 2014 — PIDANA
- LINA OLII alias LINA
27 — 12
27 — 12
dankembali memukulkannya ke arah kepala saksi korban Nerti Huwata sebanyak 2(dua) kali;Bahwa Since Hadi yang merupakan tante dari terdakwa dan saksi kobanHuwata yang melihat terdakwa marahNerti Huwata serta saksi korban Mertin Nerti Huwata dan Merti Huwata yang tanpamarah dan memukul saksi korbatang melerai dan menyuruh terdakwa pulang keperlawanan kemudian darumahnya;10 ee berdasarkan a takai tersebut Majelis Hakimsikap batinnya untuk dea dalam diri Terdakwa sebagai perwujudanmemperbaiki pagar dena ukan
Terdatiem telah berdamai dengan para saksi korban;ng, bukanlah Se tujuan pemidanaan yang dijatuhkan Majelis Hakimdan pengajaran untuk Palas dendam namun lebih ditik beratkan pada pendidikanniemyadandina UK memperbaiki budi pekerti terdakwa maupun warga masyarakatke masyarakat mn setelah terdakwa selesai menjalani pidanannya dan kembaillidak akan lagi melak pidana lainnya: ukan perbuatan yang sejenis maupun perbuatanMenimbanSed levitsives 9. balwe berdasarkan pertimbangan di atas penjatuhan pidana
Register : 28-05-2007 — Putus : 10-10-2007 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0497Pdt.G/2007 IPA.Bla Tanggal 10 Oktober 2007 — pengguat dan terguggat
14 — 3
14 — 3
mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ee RE tgama Ssiam, pekerjaanPendidikan a. tempat tinggal di (eeesebagai PenggugatMELA WANee ER cgama islam, pekerjaanPendidikan Sv tempat tinggal Mi RT.03 RWO4er yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah RI, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Sas Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiaj ukan
Register : 14-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 172/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 25 Juli 2016 — Aelfis Barimbing Tampubolon Als Aelfis.
39 — 20
39 — 20
padahari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 18.30 wib atau setdatods nyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2016 bertempat dalam rumahdi n RawaIndah Nomor 05 Kelurahan Labuh Barat Kecamatan Payung oasthn ataudsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukydalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil sesuatu banr, g sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan mdengan melawan hak, yang dilakukan pada maepekarangan tertutup yang ada dirumahnya ee8 ukan
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-02-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 42/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 3 Februari 2005 — - HADIAN BIN ISA
28 — 6
28 — 6
ayat ) hurul i RUMAP, kiraryaNagi Penyadiladh memerintihkan agi barayg bukit tersebul @ perupas tali Niton panjang 1 eter warna hijua dan merah, dirampas lai kain sarung warna coklat dan biru, 1 (satu) helai kainna biru dan putih, dan 2 (dia) Unit esin penggiling kopi N BY, dikenbaliken kepada seksi korban YUSUF BIN SAMRONI 5nyban keadwan yang memberatkan dan yang meringankan seperti diten, ukan dalaayo 20 No. 14 1970 jo pasal 197 ayat tl burul FR ULAL eee eeerbuatan terdakwa mersahkan masyarakatiL
Register : 07-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0323/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat sampai sekarang selama 10 bulan ;Bahwa selama itu Tergugat tidak memberikan nafkah wajibdan telah me mbiarkan serta tidak mempedulikanPenggugat, dengan demkian Tergugat telah melanggartaklik talak ;Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut,Penggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untukmembayar uang 'iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupi ah) pore cre cr eee eee ee eee eee eee ee eee eee eee eeBahwa berdasarkan uraian yang telah dikemukakan diatas, maka alasan Penggugat mengaj ukan
Register : 16-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Danjikamerekaberazam(berketetapan hati)untuktalakmakasesungguhnyaAllahMahaMendengar/agiMahaMengetahui".Menimbang, bahwakarenaperkawinanyang telahrapuhtidakakan membawamasiahat, bahkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar, untukmenghindari terjadinya kemudharatan yang lebih besar maka jalan terbaikadalah memutuskan ikatan perkawinan antara Pemohondan Termohon, hal iniperlu dihindari sesuai dengan kaidah ushulfiqgh yang berbunyi:thal le le > ts tolill ) Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahu/ukan
Register : 01-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 630/Pdt.G/2012/PA Prg. Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2012/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu4llam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diaj ukan oleh :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutpenggugat.Mel a wanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan tidak
Register : 22-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0618/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
No. 0618/Pdt.G/2017/PA.Gtlo 2) Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Penggugat telahi ukan alat bukti tertulis berupa fotokopi kutipan akta nikah (bukti P.) danrang saksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawahah, masingmasing bernama Susanti A.D Putie binti Arifin Putie danAgnes Thomas binti David Thomas;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang bersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya telah menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi
Register : 07-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1966/Pdt.P/2023/PA.Cbn Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 26
33 — 26
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Aisyah Al-Latief, Perempuan, lahir di Bogor, 15 Desember 2012 (umur 10 tahun) dan Askhana Al-Latief, Perempuan, lahir di Bogor, 18 Juli 2014 (umur 9 tahun) adalah anak dari Pemohon I (Ukan Rukandi bin Memed) dan Pemohon II (Yuni Lestari binti M.
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Begitu juga pemberitahuan datadang Undang nomor 23 tahun 2006ebagaimana telah diubah degggin Undang Undang nomor 24 tahun 2013ba tang Admirfhef asi a fe@UKan: Mengingat dan semua pasal dalam peraturan undangundang danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 57/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 29 Januari 2013 — SUHARTINIK
16 — 5
16 — 5
ukan penetapan dan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa oleh karenanya, permohonan Pemohon tidaklah melanggarketentuan perundangundangan dan azasazas kepatutan, bahkan sebaliknya permohonanPemohon tersebut dilakukan untuk me!aksanakan ketentuan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa o!
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Negr Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
28 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrani bin Ukan) dengan Pemohon II (Sarmini binti Inung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1990 di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat
Register : 04-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 062/Pdt. P/2010/PA.Mtp Tanggal 9 Juni 2010 — Pemohon
15 — 0
15 — 0
atau keduanyatidak pernah pindah agama (murtad), antara keduanyajuga tidak pernah bercerai, dan almarhum suamiPemohon Sampai meninggalnya tidak mempunyai isterilain selain isterinya yang sekarang (Pemohon) ;7.Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan almarhumsuami Pemohon tidak pernah menerima buku Kutipan Akta NikahdarikKantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan, dan setelah Pemohon mengurusnyaternyata pernikahannya tidak tercatat pada register KUAKecamatan tersebut, oleh karenanya Pemohonmengaj ukan