• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ABANG FUAD FAHRUDIN alias BANGKOK bin AB USMAN NUHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  ABANG FUAD FAHRUDIN Alias BANGKOK Bin AB USMAN NUHRI

• 
  Terbanding/Terdakwa : ABANG FUAD FAHRUDIN Alias BANGKOK Bin AB USMAN NUHRI

• M E N G A D I L I :

  DALAM EKSEPSI:

  • Menolak eksepsi dari Para Termohon;

  DALAM POKOK PERKARA:

  • Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Pemohon (PT BANGKOK BANK PUBLIK COMPANY LIMITED);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

  Pemohon:
  BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY
  Termohon:
  1.PT MOUNT DREAMS INDONESIA
  2.BEKY CHRISTIANTO
  3.JOHAN DARSONO

  PUTUSANNomor: 35/Pdt.SusPKPU/2018/PN.NIAGA.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam permohonanyang dijukan oleh ;Bangkok Bank Public Company Limited, suatu badan hukum yang dirikandan dibentuk berdasarkan hukum kerajaan Thailand,berkedudukan di 333 Silom Road Bangkok 10500 Thailand, melalui

  Kantor Cabang Pembantu di Surabaya, beralamat di Jalan Raya Darmo No.73 Keputran Tegalsari,Kota Surabaya Jawa Timur yang dalam hal ini diwakilioleh Zainal Karnadi dalam kapasitasnya selaku BranchManager dari Kantor Cabang Pembantu Bangkok BankPublic Company Limited di Surabaya dan yang bertindakuntuk atas nama Bangkok Bank Public Company Limitedberdasarkan surat kuasa tertanggal 26 Maret 2012,yang selanjutnya Zainal Karnadi memberikan kuasakhusus tertanggal 3 September 2018 kepada Hamonangan 1.

  dari Direksi atau Direktur Bangkok Bank Public Company Limited;Bahwa, selanjutnya yang menjadi dasar Pemberian Kuasa dari Zainal Karnadiselaku Manager dari Kantor Cabang Pembantu Bangkok Bank PublicCompany Limited di Surabaya kepada Kuasa Hukum "SHAL LegalCounselors" adalah berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26 Maret 2012,sedangkan Direksi atau Direktur Bangkok Bank Public Company Limited TidakPernah memberikan Surat Kuasa Khusus untuk mengajukan PermohonanPKPU a qoo;Bahwa, yang berhak mewakili Perseroan

  Bahwa, Permohonan PKPU No. 35/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Sby yangdiajukan oleh SHAL Legal Counselors selaku Kuasa Hukum Pemohon yang manabertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 September 2018 adalahdari seseorang yang bernama Zainal Karnadi selaku Branch Manager dari KantorCabang Pembantu Bangkok Bank Public Company Limited di Surabaya adalahbukan dari Direksi atau Direktur Bangkok Bank Public Company Limited ataupihak yang berhak sesuai Anggaran Dasar Perseroan tersebut;2.

  Foto copy Surat Nomor 14/112/DPIP/Prz tertanggal 22 Maret 2012 perihal Rencana Pembukaan Kantor Cabang Pembantu Bangkok Bank Public CompanyLtd., Indonesia dari Bank Indonesia kepada Pimpinan Bangkok Bank PublicCompany Ltd., Indonesia (Surat Izin Pembukaan Bangkok Bank PCL KantorCabang Pembantu Surabaya), bukti P4b;24. Foto copy Putusan Nomor 69/Pdt. Sus./PKPU/2018/PN Niaga Jkt. Pst.

• Penggugat:
  FRANS PONTOH
  Tergugat:
  1.Bangkok Bank Public Company Limited, Cabang Jakarta
  2.Michael Pontoh
  3.Aguna Wangsa

• BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LTD. CABANGHONGKONG ; PT. INDUSTRI KAYU MERANTI MUSTIKA ; YASTERAS LAWIN, dan BASUKI ; KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG PANGKALAN BUN

• TEGUH PIDEKSO Alias BANGKOK Bin BAMBANG WAHYUDI dan Terdakwa II.

  TEGUH PIDEKSO Alias BANGKOK Bin BAMBANG WAHYUDI;

• sebuah celana hitam , sepasang sandal Eiger dan sebuah sebo warna gelap dikembalikan kepada Terdakwa II. DESNING WON Alias MIWON Bin SUGIMIN;

1. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

,M.H
Terdakwa:
1.TEGUH PIDEKSO alias BANGKOK Bin BAMBANG WAHYUDI
2.DESNING WON NARIMO alias MIWON Bin SUGIMIN alm

TEGUH PIDEKSOalias BANGKOK, terdakwa II. DESNING WON NARIMO alias MIWON, saksiSIGIT ZAKHARIA beserta dua orang lainya tidak dikenal langsung menujuke Pos Ronda untuk melakukan aksi sweping. Bahwa Saat terdakwa I. TEGUH PIDEKSO alias BANGKOK, terdakwaIl.

TEGUH PIDEKSO Alias BANGKOK, Terdakwa Il. DESNINGWON NARIMO Alias MIWON, saksi SIGIT ZAKHARIA beserta dua oranglainya tidak dikenal langsung menuju ke Pos Ronda untuk melakukan aksisweeping;. Bahwa saat Terdakwa . TEGUHPIDEKSO Alias BANGKOK, Terdakwa Il.

TEGUH PIDEKSO Alias BANGKOK, saksiSIGIT ZAKHARIA dan beberapa orang tidak dikenal yang turut serta, lalupergi meninggalkan Pos Ronda tersebut; Bahwa hubungan antara Terdakwa I.TEGUH PIDEKSO Alias BANGKOK, Terdakwa II.

TEGUHPIDEKSO Alias BANGKOK dikarenakan saksi SUHARTANTO Alias SURIPmengenal logat dan hafal suaranya karena Terdakwa I. TEGUH PIDEKSOAlias BANGKOK pernah menjadi tukang parkir di JI.

TEGUH PIDEKSO Alias BANGKOK,Terdakwa II.

• Setelah itu para Terdakwa kembali berkeliling mencariayam Bangkok . dan tidak lama berkeliling para Terdakwa kembali menemukan1 (satu) Ekor Ayam jago jenis Bangkok bewarna Merah Hitam di Kp. PisangIndah Kec. Bumi Agung Kab.

  Disebabkan Terdakwa II melihatada ayam jago jenis Bangkok disekitaran kebun karet, lalu Terdakwa kembaliturun dari sepeda motor dan mencoba memancing ayam tersebut dengan caradiadukan lagi dengan ayam jago jenis Bangkok milik Terdakwa I.

  WayKanan;Bahwa yang diambil adalah 2 (dua) ekor ayam jago jenis Bangkok, 1 (Satu)ekor ayam jago jenis Bangkok bewarna Hitam Merah Dominan warna Hitammilik Sdr. ISMAIL Bin ROHMAN dan 1 (satu) ekor Ayam Jago jenis Bangkokbewarna Merah Hitam Dominan warna Merah milik Saksi.

  Terdakwa Jemi Bin Jailani mengambil karung tersebut danmemasukan ayam jago jenis Bangkok hasil curian ke dalam karungtersebut, sedangkan ayam jago jenis Bangkok milik Terdakwa Jemi binJailani dimasukan kedalam baju Terdakwa Jemi bin Jailani. Selanjutnya ke2 (dua) Terdakwa kembali berkeliling mencari ayam Bangkok yang bisamenjadi target Curian.

  Way Kanan telah terjadi tindak pidana mengambilbarang milik orang lain berupa 2 (dua) ekor ayam jago jenis Bangkok, 1 (Satu)ekor ayam jago jenis Bangkok bewarna Hitam Merah Dominan warna Hitammilik Sdr.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) Ekor Ayam Jantan Bangkok ;Dikembalikan kepada saksi Imam Sugianto;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna merah silver Nopol : R-2495-AM ;Dikembalikan kepada Darini melalui Terdakwa Pendi Hidayat ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- ( Seribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jantan Bangkok dikembalikan kepada saksi ImamSugianto; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah silver No. Pol.R2495AM dikembalikan kepada terdakwa Pendi Hidayat;4.

  tersebutdengan tangan nya , ternyata disekitar pekarangan rumah saksi Imam Sugiyantomasih ada seekor ayam jantan bangkok lainnya yang tidak dikurung /berkeliaran bebas;6 Bahwa melihat hal itu , timbul niat terdakwa Eko Yulianto untuk mengambilayam jantan bangkok yang tidak dikurung tersebut, selanjutnya terdakwa EkoYulianto mengambil ayam jantan bangkok tersebut dengan cara ayam jantanbangkok yang sudah diambil di adu dengan ayam jantan ayam bangkok yangtidak dikurung, setelah kedua ayam jantan

  tersebut hendak bertarung , terdakwaPendi Hidayat bertugas mengambil ayam jantan bangkok yang semula tidak dikurung dengan cara menangkapnya dengan kedua tangannya; Bahwa setelah kedua ekor ayam jantan bangkok tersebut berhasil diambil,selanjutnya para terdakwa membawa ekor ayam jantan bangkok tersebutkepasar Wonokriyo Gombong , Kab.Kebumen untuk menjual kedua ekor ayamjantan bangkok tersebut, namun pada saat para terdakwa sedang menawarkankedua ayam jantan bangkok tersebut kepada pedangang dipasar

  menerangkanterdakwa dan Sdr.Pendi Hidayat ke kantor polisi;Bahwa pada saat terdakwa mengambil ayam Bangkok tersebut terdakwasebelumnya tidak minta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya;Bahwa pada waktu mengambil ayam jantan jenis Bangkok tersebut terdakwabersama Sdr.Pendi Hidayat menggunakan satu unit sepeda motor Yamaha JupiterZ,warna merah silver,plat nomor R 2495 AM,sepeda motor tersebut adalah milikSdr.Pendi hidayat;Bahwa terdakwa mengambil 2(dua) ekor ayam jantan Bangkok tersebut denganmaksud

  kepada petugas Polisi Polsek Sempor;Bahwa terdakwa mengambil ayam jantan jenis Bangkok tersebut bersama Sdr.Ekoyulianto ,umur 21 tahun,pek.buruh,alamat Ds.Karangjati Kec.SusukanKab.Banjarnegara;Bahwa pada saat terdakwa mengambil ayam Bangkok tersebut terdakwasebelumnya tidak minta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya;Bahwa pada waktu mengambil ayam jantan jenis bangkok tersebut terdakwabersama Sdr.Eko yulianto menggunakan sarana satu unit sepeda motor YamahaJupiter Z,warna merah silver ,plat nomor

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Sdr FERI yang diterima Sdr ANTO uang sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) untuk pembayaran 1 pasang ayam bangkok

  warna bulu jalak / hijau dan 1 ekor ayam bangkok betinawarna hitam tersebut untuk keperluan diternakkan lagi dan kemudiananak hasil perkawinan ayam bangkok tersebut diperjualbelikan kemballkarena apabila induk ayam bangkok jantannya bagus dan sering menangmaka kemungkinan anak ayam bangkok tersebut merupakan bibit ayambangkok yang unggul dan dapat dijual kembali dengan harga yangmahal.

  ayam bangkok (1 ekorayam bangkok jantan warna bulu jalak / hijau dan 1 ekor ayam bangkokbetina warna hitam) tersebut di simpan di dalam kurungan ayam yangterletak di depan rumah saksi FERIZAL Als FERI.Bahwa saksi FERIZAL Als FERI mendapatkan 1 (satu) pasang ayambangkok (1 ekor ayam bangkok jantan warna bulu jalak / hijau dan 1 ekorayam bangkok betina warna hitam) tersebut beli dari saksi ANTO.Bahwa saksi FERIZAL Als FERI membeli 1 (satu) pasang ayam bangkok(1 ekor ayam bangkok jantan warna bulu

  jalak / hijau dan 1 ekor ayambangkok betina warna hitam) tersebut seharga Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah).Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara pelaku mengambil 1 (satu)pasang ayam bangkok (1 ekor ayam bangkok jantan warna bulu jalak /hijau dan 1 ekor ayam bangkok betina warna hitam) tersebut.Bahwa pelaku tidak ada sebagian ataupun seluruhnya terhadap 1 (satu)pasang ayam bangkok (1 ekor ayam bangkok jantan warna bulu jalak /hijau dan 1 ekor ayam bangkok betina warna hitam) tersebut.Halaman 7 dari

  jantan warna bulu jalak / hijau dan 1 ekorayam bangkok betina warna hitam).Bahwa 1 (satu) pasang ayam bangkok (1 ekor ayam bangkok jantanwarna bulu jalak / hijau dan 1 ekor ayam bangkok betina warna hitam)yang telah kami ambil adalah milik saksi FERI.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Februari2021 sekira jam 01.56 Wib di rumah saksi FERI Jl.

  260/Pid/B/2021/PN PtkBahwa 1 (satu) pasang ayam bangkok (1 ekor ayam bangkok jantanwarna bulu jalak / hijau dan 1 ekor ayam bangkok betina warna hitam)tersebut kami jual seharga Rp 195.000, (seratus sembilan puluh limaribu rupiah).Bahwa 1 (satu) pasang ayam bangkok (1 ekor ayam bangkok jantanwarna bulu jalak / hijau dan 1 ekor ayam bangkok betina warna hitam)tersebut kami jual pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira jam02.30 Wib.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira

• satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar kain bekas spanduk dengan Panjang Lk 6 meter yang telah dipasangi besi behel;
• 1 (satu) buah jam dinding;

Dimusnahkan;

• 3 (tiga) ekor ayam Bangkok

  dianggap baloi atau sama kuat tidak ada yangmenang dan tidak ada yang kalah.Bahwa sebelum ditangkap oleh pihak Kepolisian perjudian sabung ayamtersebut sedang berlangsung yaitu ayam bangkok yang ditandingkan sebanyak4 (empat) pasang ayam bangkok dan pemilik ayamayam bangkok tersebutyaitu pertama ayam terdakwa sendiri melawan atau ditandingkan dengan ayambangok sdr DOGER (DPO), yang kedua ayam bangkok milik Sdr.

  YANSEN(DPO) melawan atau bertanding dengan ayam bangkok EVIN (DPO) ,dan yangketiga ayam bangkok sdr ALAY (DPO) melawan atau ditandingkan denganayam bangkok sdra DOGER dan yang keempat ayam bangkok sdr PARMAN(DPO) melawan atau bertanding dengan ayam bangkok YANSEN dengantaruhan masingmasing yaitu antara saya dann saudara DOGER sebesar50.000, Yang kedua taruhan ayam bangkok antara YANSEN dann saudaraEVIN sebesar 150.000, Yang ketiga taruhan ayam bangkok antara ALAY dannsaudara DOGER sebesar 700.000

  5 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Pbmmenang dan tidak ada yang kalah.Bahwa sebelum ditangkap oleh pihak Kepolisian perjudian sabung ayamtersebut sedang berlangsung yaitu ayam bangkok yang ditandingkan sebanyak4 (empat) pasang ayam bangkok dan pemilik ayamayam bangkok tersebutyaitu pertama ayam terdakwa sendiri melawan atau ditandingkan dengan ayambangok sdr DOGER (DPO), yang kedua ayam bangkok milik Sdr.

  Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggerbekanPerjudian Sabung Ayam Bangkok tersebut, saat itu sedang berlangsungPerjudian Sabung Ayam Bangkok, ditempat tersebut terdapat puluhan orangnamun pada saat dilakukan penggerebekkan dan penangkapan, puluhanorang yang sedang bermain judi sabung ayam tersebut berhasil melarikan dirisetelah melihat kehadiran saksi dan tim, sedangkan terdakwa sebagaipenyedia tempat atau sarana Perjudian Sabung Ayam Bangkok tersebutberhasil kami tangkap dan kami amankan

• 2 (dua) ekor ayam jago bangkok milik saksi DWI PUTRA SUTRISNO kemudian paraTerdakwa pergi dengan membawa 2 (dua) ekor ayam jago bangkok tersebut menuju bekas KantorPerkebunan yang berlokasi di Desa Tanjung Marwo, sesampainya di halaman bekas KantorPerkebunan tersebut pada saat para Terdakwa akan menyembunyikan 2 (dua) ekor ayam jago bangkokyang telah diambil, para Terdakwa melihat ada 2 (dua) ekor ayam jago bangkok yang diketahuibelakangan 2 (dua) ekor ayam jago bangkok tersebut milik saksi MARYOTO

  l sambil membawa 2 (dua) ekor ayamjago bangkok;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi A.

  Muara Tembesi sesampainya di lokasi paraTerdakwa langsung berjalan kaki mendekati kandang ayam jago bangkok milik saksi DWIPUTRA SUTRISNO lalu tanpa seizin dan sepengetahuan saksi DWI PUTRA SUTRISNO paraTerdakwa langsung mengambil 2 (dua) ekor ayam jago bangkok milik saksi DWI PUTRASUTRISNO; Bahwa setelah para Terdakwa berhasil mengambil 2 (dua) ekor ayam jago bangkok milik saksiDWI PUTRA SUTRISNO kemudian para Terdakwa pergi dengan membawa 2 (dua) ekor ayanjago bangkok tersebut menuju bekas Kantor

  bangkok tersebut milik saksi MARYOTO yang diambil oleh Sdr.

• UNYIL Bin SOEPARDI ;- 1 (satu) ekor ayam Bangkok, berjenis kelamin Jantan warna hitam ;Dikembalikan kepada SUGITO, A.Md.IP, S.Sos Bin MUNARI ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  berjenis kelamin Jantanwarna hitam yang berada di dalam kandang ayam Rumah Dinas yang didiami olehKepala Lembaga Pemasyarakatan Kelas III Tanjung dengan cara menggunakan keduatangannya terdakwa merusak kandang ayam tersebut dan mengambil (satu) ekorayam Bangkok berjenis kelamin Jantan, kemudian saksi RUBIANSYARI Bin ABDULRASID memergoki terdakwa sedang memegang (satu) ekor ayam Bangkok berjeniskelamin Jantan dan disaat yang bersamaan 1 (satu) ekor ayam Bangkok berjeniskelamin Jantan tersebut langsung

  Jantan yangberada di dalam kandang ayam Rumah Dinas ;e Bahwa Ayam Bangkok tersebut tidak sempat terdakwa ambil karenasaksiRUBIANSYARI Bin ABDUL RASID memergoki Terdakwa sedang memegang 1(satu) ekor ayam Bangkok jenis kelamin Jantan dan disaat itu ayam Bangkok tersebutlangsung Terdakwa lepaskan ;e Bahwa waktu itu terdakwa mencoba melarikan diri dengan cara lari dan memanjatpagar, namun saksi RUBIANSYARI Bin ABDUL RASID berhasil mengamankanTerdakwa ;e Bahwa Ayam Bangkok tersebut akan terdakwa bawa

  Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil (satu) ekorayam Bangkok Jantan yang berada di dalam kandang ayam Rumah Dinas. Bahwa AyamBangkok tersebut tidak sempat terdakwa ambil karena saksi RUBIANSYARI Bin ABDULRASID memergoki Terdakwa sedang memegang (satu) ekor ayam Bangkok jenis kelaminJantan dan disaat itu ayam Bangkok tersebut langsung Terdakwa lepaskan.

  Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil (satu) ekorayam Bangkok Jantan yang berada di dalam kandang ayam Rumah Dinas.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit SPM Supra X125 wama hitam abu - abu, Nomor Rangka MHIJB011XAK136447 Nosin: JB01 El 135004 tanpa NopolDikembalikan kepada terdakwa Ishak Alias Jahak Bin Idris ;- 1 (satu) ekor ayam Bangkok berbulu wama hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban M. Zen Alias Zen Bin Mansyur ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

  Zen, terdakwa dan saksiFeri melihat ada 1 (satu) ekor ayam bangkok yang berada dibawah rumah saksi M. Zen, kemudian terdakwa menghentikansepeda motor yang sedang di kendarai oleh terdakwa lalu Feriturun dari sepeda motor selanjutnya tanpa sepengetahuan dantanpa seizin dari pemilikya Feri langsung mengambil 1 (satu)ekor ayam bangkok yang berada di bawah rumah saksi M.

  Zensedangkan terdakwa saat itu tetap duduk menunggu diatassepeda motor, setelah Feri berhasil mengambil 1 (satu) ekorayam bangkok tersebut kemudian Feri langsung berlari ketempat terdakwa menunggu, selanjutnya terdakwa dan Ferilangsung kabur dengan cara berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X125 milik terdakwadengan membawa 1 (satu) ekor ayam Bangko, kemudianpemilik ayam Bangkok yakni saksi M.

  Zen melihat ada 1 (satu) ekor ayam bangkok yangberada di kandang, kemudian terdakwa menghentikan sepedamotor lalu Feri loncat dari sepeda motor dan mendekatikandang ayam untuk mengambil 1 (Satu) ekor ayam bangkok,sedangkan terdakwa saat itu tetap duduk menunggu diatassepeda motor mengawasi keadaan di sekitar ; Bahwa terdakwa dan Feri mengambil 1 (satu) ekor ayambangkok berbulu warna hitam milik saksi M.

  dan saksi Feri untuk mencari orang yangmemiliki ayam Bangkok ; Bahwa benar terdakwa dan saksi Feri melihat ada 1(satu) ekor ayam bangkok yang berada di kandang pada saatmelintasi rumah milik saksi M.

  ZEN, kemudian terdakwa FERImengambil 1 (satu) ekor ayam bangkok milik saksi M. ZEN ;Menimbang bahwa saksi M. ZEN mengetahui jika ayam bangkoknyatelah diambil oleh terdakwa ISHAK dan FERI, kemudian berteriak malingmaling dan mengejar sepeda motor yang di kendarai oleh terdakwaISHAK dan FERI, selanjutnya terdakwa menyuruh FERI untuk melepaskanayam Bangkok saat berjarak sekitar 500 m (ILma ratus meter) dari rumahsaksi M.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam jantan/jago jenis Bangkok warna bulu hitam kombinasimerah dikembalikan kepada saksi Harsono HS4.

  diberikan kepada terdakwa lalusetelah itu Wasrudin mengambil lagi (satu) ekor ayam betina jenis Bangkok diberikankepada Ruslani dan kemudian Wasrudin mengambil (satu) ekor ayam jantan jenisBangkok yang dibawanya sendiri lalu setelah berhasil mengambil 3 (tiga) ekor ayamjenis Bangkok yang terdiri dari 2 (dua) ekor ayam betina dan (satu) ekor ayam jantanjago jenis Bangkok mereka bertiga keluar lewat jalan masuk semula yang dilewati,kemudian terdakwa dan Ruslani bin Selin (belum tertangkap) serta Wasrudin

  Saksi HARSONO HS bin SARDI HARDO DISASTROe Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012, sekira pukul 00.15 wib, saksitelah kehilangan 2 ekor ayam betina dan 1 ekor ayam jantan yang diletakkandirumah saksi di Desa Pejagan Rt.01 Rw.04 kecamatan Tanjung Kab.Brebes;e Bahwa ayam jantan yang hilang jenisnya Bangkok berwarna hitam kombinasimerah sedangkan ayam betina yang hilang jenisnya Bangkok warna coklatkombinasi kuning;e Bahwa ayamayam tersebut harga keseluruhannya adalah Rp.3.000.000,;Bahwa awalnya

  Tentang unsur Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti bahwa ayam yang diambil oleh terdakwa yang terdiri1 ekor ayam jantan jenis Bangkok warna bulu hitam kombinasi merah dan 2 ekor ayambetina jenis Bangkok warnah coklat kombinasi kuning adalah milik saksi Harsono HS;14Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam Jago jenis Bangkok dengan bulu warna hitamkombinasi merahDikembalikan kepada saksi Harsono HS bin Sardi Hardo Disastro;6.

• Kadir Manang Alias Hasan Alias Bapak Akbar;

  • Uang Tunai sebesar Rp.580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

  Dirampas untuk Negara;

  • 3 (tiga) ekor ayam Bangkok yang disisihkan bulunya;
  • 1 (satu) set ring/arena;
  • 1 (satu) buah karpet warna merah;
  • 1 (satu) buah ember warna hitam;

  Dimusnahkan;

  6.

  Pol.Muhammad Arsyad Alias Arsyat Alias Bapak Tiwi Bin Sulaemana,Sukarwanto Alias Sukar Bin Karno yang semuanya selaku para pemain judijenis lotteng/judi adu ayam Bangkok dilakukan dengan cara diantaranya yaitupara pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam Bangkok (masyarakat) mencarilawan orang lain untuk sewa (taruhan) atau untuk bermain judi jenislotteng/judi adua ayam Bangkok kemudian masingmasing pemain judilotteng/judi adu ayam Bangkok yang menjagokan ayam saling ukur ayamkemudian pemain judi

  Pol.Bahwa jumlah taruhan tidak menentu tergantung dari jumlan pasangan daripemain setiap permainan judi jenis adu ayam bangkok.

  ;Bahwa saat permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkok tersebutberlangsung, Terdakwa berada disekitar tempat permainan judi jenislotteng/adu ayam bangkok tersebut untuk menonton dan Terdakwamenyaksikan pertarungan ayam bangkok sambil jongkok, berselangbeberapa menit Terdakwa dilokasi judi jenis lotteng/adu ayam bangkok pihakkepolisian Resor Polman membubarkan permainan tersebut sehinggaHalaman 37 dari 51 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN.

  ; Bahwa saat permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkok tersebutberlangsung, Terdakwa berada disekitar tempat permainan judi jenislotteng/adu ayam bangkok tersebut untuk menonton dan TerdakwaHalaman 41 dari 51 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN.

  ;Bahwa saat permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkok tersebutberlangsung, Terdakwa berada disekitar tempat permainan judi jenislotteng/adu ayam bangkok tersebut untuk menonton dan Terdakwamenyaksikan pertarungan ayam bangkok sambil jongkok, berselangbeberapa menit Terdakwa dilokasi judi jenis lotteng/adu ayam bangkok pihakkepolisian Resor Polman membubarkan permainan tersebut sehinggaTerdakwa ikut diamankan oleh Pihak kepolisian bersama dengan SaksiMUHAMMAD ARSYAD, Alias ARSYAD Alias Bapak TIWI

• , kemudian Terdakwa Ill menjawab kalau ayam bangkok dikandang bang yopi yang ada ayam bangkok, selanjutnya Terdakwa Ilmenjawab kasih tau sama saya kandangnya, dan Terdakwa III menjawab ayoikut Sama Saya, tapi Saya tidak ikut ke kandang, saya tunggu diatas motor sajasambil melihat situasi sekitar.

  CandraAldino Efendi panggilan Aldin dan dimasukkan ke dalam mesin cuci;Bahwa kemudian setelah Saksi telusuri memang benar di rumah Terdakwa I.Aldin ada ayam bangkok milik Saksi yang hilang;Bahwa kemudian Saksi bertanya kepada saksi Zul Effendi yaitu ayah dariTerdakwa . Aldin dari siapa dapat ayam ini pak?, lalu saksi Zul Effendimenjawab yang membawa kesini si Mukrim;Bahwa kemudian Saksi membawa seekor ayam bangkok milik Saksitersebut;Bahwa kemudian Saksi pergi mencari Terdakwa Ill.

  bangkok milik Saksi Yusrafizal panggilan Yopi danbersedia mengembalikan ayam tersebut serta bersedia mengganti ayamyang juga hilang dengan 2 ( dua ) ekor ayam Bangkok, apabila kurang pihakpelaku bersedia menambah dengan 1 ( satu ) ekor ayam bangkok lagi;Bahwa Saksi Yusrafizal panggilan Yopi tidak menerima hal tersebut, danmeminta pelaku untuk mengganti 1 ( satu ) ekor ayam bangkok yang hilangtersebut dengan uang sebanyak Rp20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah ),lalu pihak pelaku tidak bisa menyanggupi

  , kemudian Terdakwa Ill menjawab untuk apa samakamu ayam bangkok itu?, lalu Terdakwa II menjawab untuk saya pelihara,lalu Terdakwa III menjawab kalau ayam bangkok di kandang bang Yop, laluTerdakwa II menjawab kasih tau sama saya kandangnya, lalu Terdakwa IIImenjawab ayo ikut sama saya, tapi saya tidak ikut ke kandang, saya tunggudiatas motor saja sambil melihat situasi sekitar;Bahwa sampai didekat tempat kandang ayam tersebut Terdakwa II bertanyadimana kandangnya?

  mengambil 1(satu) ekor ayam bangkok tersebut dengan cara memasukkan tangan ke dalamkandang ayam melalui celah dinding kandang yang bambunya sudahcopot/lepas, lalu menangkap ayam tersebut dan mengeluarkannya dari dalamkandang melalui celah dinding kandang yang telah rusak dan Terdakwa II jugamengambil 1 (satu) ekor ayam bangkok tersebut dengan cara yang samaseperti yang Terdakwa lakukan, setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II kembalidari kandang ayam bangkok tersebut menuju tempat dimana Terdakwa III

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor ayam bangkok jantan warna bulu merah;Dikembalikan kepada saksi M. HAMSANI bin H. SLAMAT;- 1 (satu) buah kendaraan bermotor merek Honda Vario Techno Nomor Polisi DA6440QZ warna biru hitam kombinasi putih;Dikembalikan kepada Terdakwa ABDURRAHMAN alias RAHMAN bin RUSMANI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : (satu) ekor ayam bangkok jantan warna bulu merah;Dikembalikan kepada saksi M. HAMSANI bin H.

  Terdakwamelihat ada (satu) ekor ayam Bangkok warna abuabu, kemudian Terdakwamengambil dan mendekap ayam tersebut tanpa ijin dan berlari ke arahkendaraannya kemudian berusaha kabur. Melihat Terdakwa berusaha kabur, saksiMUHAMMAD ALI MAHBUBI bin H. HAMSANI melakukan pengejarandibantu dengan saksi MUHAMMAD RIFQI bin H. ALIANSYAH danPutusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN MtpPage 3 of 16MUHAMMAD SAPRIAN NOOR alias SAPRI bin H.

  jantan milik orang tua saksi tersebut sedangdi lepas untuk mencari makan;Bahwa kerugian yang orang tua saksi alami karena perbuatan Terdakwayang mengambil 3 (tiga) ekor ayam Bangkok milik orang tua saksiadalah lebih kurang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.3 SAKSIT MUHAMMAD SAPRIAN NOOR alias SAPRI bin H.

  TARMUJIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016, sekitar pukul 13.00wita, bertempat di Jalan Husaini Nomor 136 RT O01 Desa IndrasariKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, Terdakwa telah mengambil (satu) ekor ayam Bangkok warna abuabu milik saksi M. HAMSANItanpa ada ijin dari saksi M.

  Desa IndrasariKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, Terdakwa telah mengambil (satu) ekor ayam Bangkok warna abuabu milik saksi M.

• Kemnudiin terdakwa berhenti dan mendekati pyar tersebut dintanpa seijin dari pemiliknya saksi SUIUD terdakwa mengambil avam Bangkok jantanfersebut chiri atas Kandang dengan cure di bopong dan pada saat terdukwa memoowuivam Bangkok tersebut ada warga yaog melihatiya dan dieteriaki malingmalingkarena diteriaki matin kemudian terdakwa melarikan dri akhimya axam Bankokyang dipegangnye dilepaskan dan terdakwa lari Kearah selatan dan akiiniva ditungkap dlel wings, selanjutnea diserahkan ke Polsek Miapersari

  keluar matali Laut mengejar terdakestersybut,.~ Babwa setelit burda df Polsok Magersati tendakivn melikukar peneariny fyein meoyambll ivan: Thrgkok jantun yay sat Fie berg ai attits itunagKensidian disapony namo Ketuluon piel tetimgea akbirya avin tersedilepaskeaun kembuli del terdahowi,~ Bahai tealokivainengembil ava jantan Bangkok gmpa iinsakalsebagadpemilikeva, Baba fing inengetihul menasbil yan) jimi Bangkok adatah frwan dan kerdakivatmetsambiliyam terschut derigan menginnaban Sepedis paneal

  Rev Magemark hats Miaguberte ten.inclihat ayam Bangkok jantin ii stan kuidae~ Babwe ketudian tendukwa berhomi dan mendekart ayam persebut dar winpa: seitdari pemiliknyo mst SUIUD teedakwa menumtl) aya Bimgkok jantan tersebutHiri atas Kanan dongite cuits oli bopory,= Hatin podu saat tedakvst memboiva siyom Banwkok tersebiut ude worga panytelihatnyn dary iteteriaki malingtiralimny Karena Uiteriak!

  jantan di otas kiindang. kemudianlendakwa berheati dan mendekati ayan tersebut dan tinpa seijin dari pemilikuya sakstSUJUD terdakwa mengambil ayam Bangkok jacitan tersebul dint atas Kandadengan cara di boponyg dan padi saat terdakwa membuwa.avam Bangkok tersetut adawarga yang thelilatnya dan dieteriaki malingmaling karen diedahi allikemuddian terdakwa melarikin dirt akhirnya ayam Bangkok yang dipegunmnyadilepaskim dan terdakwa lari kearh selatin dan ashimya ditanghap oleh warga,selanjutnes diseruhkan

  (salt vkor aven Bangkok junit dikgnentikan kepaute suksi SLILT.Membchunkay biaya persica hepinls Terdukava sebesar (pr 2.000. (diye ribarupial).

• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) ekor ayam bangkok.

Dikembalikan kepada Saksi Sagiman bin Sareng.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) ekor ayam bangkok;Dikembalikan pada Saksi Sagiman bin Sareng;4.

ayam bangkok milik Saksi Sagiman tersebut lari dari rumah SaksiSagiman tersebut perbuatan Terdakwa didengar oleh Saksi Jani Sitinjak danSaksi Saksi Jani Sitijak langsung berteriak "Malingmaling " hingga wargamendengar terikan Saksi Jani Sitinjak dan warga langsung melakukanpegejaran terhadap Terdakwa dan sekira jarak kurang lebin 10 Meter danTerdakwa beserta barang bukti 1 (Satu) ekor ayam Bangkok milik Saksi Saginianberhasil diamankan oleh warga dan Terdakwa beserta barang bukti 1 (Satu) ekorayam

milik Saksi Sagiman dan saat Terdakwamembawa ayam bangkok milik Saksi Sagiman tersebut lari dari rumah SaksiSagiman tersebut perbuatan Terdakwa didengar oleh Saksi Jani Sitinjak danSaksi Saksi Jani Sitijak langsung berteriak "Malingmaling " hingga wargamendengar terikan Saksi Jani Sitinjak dan warga langsung melakukanpegejaran terhadap Terdakwa dan sekira jarak kurang lebin 10 Meter danTerdakwa beserta barang bukti 1 (Satu) ekor ayam Bangkok milik Saksi Saginianberhasil diamankan oleh warga dan

Bandung Kiri Kec.Lubuklinggau Barat Il KotaLubuklinggau, Saksi telah kehilangan 1 (satu) ekor ayam bangkok betinawarna abuabu; Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang tidur dan setelah itudipanggil warga salah satunya bernama Saksi Jani Sitinjak dan setelah ituwarga mengatakan kepada Saksi bahwa ayam bangkok milik Saksi ;hilangtelah diambil orang dan setelahn Saksi periksa ke kandang milik Saksimemang ternyata 1 (satu) ekor ayam bangkok milik Saksi tidak lagi berada dikandang tersebut;Halaman

Bandung KiriKec.Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau, Terdakwa kemudian melihatada ayam bangkok kemudian Terdakwa mengambil ayam bangkok milikSaksi Sagiman tersebut;Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung masuk kedalam halaman rumahSaksi Siagiman dengan cara membuka pagar kayu yang mengelilingi rumahSaksi Sagiman dan terdawa langsung menuju kekandang ayam milik SaksiSagiman yang berada di samping sebelah kanan rumah Saksi Sagiman danTerdakwa langsung membuka pintu kandang ayam bangkok yang dalamkeadaan

• Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor ayam bangkok berjenis kelamin jantan (jago) berwarna merah dan ada jalu di kedua kakinya, dikembalikan kepada saksi SOLEHUDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Bahwa saksi lalu pergi ke belakang rumahguna mengecek ayam saksi yang ada di kandang, tetapi saksi kaget karenaayam bangkok milik saksi sudah tidak ada di kandangnya;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN JmrBahwa Sdr. PRAPTO juga bercerita kalau ia melihat Terdakwa mengambilayam bangkok milik saksi;Bahwa saksi bersamasama dengan Sdr.

  PRAPTO dan Pak JALIS(perangkat Desa) lalu pergi ke rumah Terdakwa untuk mengambil ayamtersebut, dan pada saat itu Terdakwa mengaku telah mengambil ayambangkok milik saksi dan akhirnya mengembalikan ayam bangkok tersebutkepada saksi;Bahwa saksi membeli ayam bangkok tersebut dahulu seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil ayambangkok milik saksi, dan saksi juga tidak pernah memberikan ijin kepadaTerdakwa untuk mengambil ayam bangkok tersebut

  Kemudian saksi bersamasama dengan saksi SOLEHUDINdan Pak JALIS (perangkat Desa) pergi ke rumah Terdakwa untukmengambil ayam tersebut, dan pada saat itu Terdakwa mengaku telahmengambil ayam bangkok milik saksi SOLEHUDIN dan=akhirnyamengembalikan ayam bangkok tersebut kepada saksi SOLEHUDIN;Bahwa yang saksi lihat Terdakwa mengambil ayam bangkok milik saksiSOLEHUDIN seorang diri;Bahwa saat ini ayam bangkok tersebut dititipkan di rumah saksiSOLEHUDIN, dan saksi membenarkan foto ayam bangkok yang ada

  DusunKrajan, Desa Pocangan, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember;Bahwa awalnya Terdakwa lewat di depan rumah saksi SOLEHUDIN lalu timbulpikiran Terdakwa untuk mengambil ayam bangkok milik saksi SOLEHUDWN, laluTerdakwa melompati pagar rumah saksi SOLEHUDIN dan langsung pergi kekandang ayam yang ada di belakang rumah saksi SOLEHUDIN kemudianmengambil ayam bangkok milik saksi SOLEHUDIN dan memasukkannya kedalam jaket yang Terdakwa pakai lalu Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa mengambil ayam bangkok

  saksi SOLEHUDWN; Bahwa Terdakwa mengambil ayam bangkok tersebut adalah tanpa seijin saksiSOLEHUDIN; Bahwa saksi SOLEHUDIN membeli ayam bangkok tersebut seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil ayam bangkok tersebut adalah untuk dimiliki dandipelihara sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang