INA WULANDARI, dokterpemeriksa pada Puskesmas Tadang Palie, pada pemeriksaan ditemukan :e Luka cakar pada bagian leher sebelah kiri dengan ukuran L: 0,7 CmP:4 Cm, pendarahan aktif tidak ada ;e Luka cakar pada bagian leher kanan dengan ukuran lebar : 0,5 Cmpanjang 35 cm, pendarahan aktif tidak ada;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN PinKesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan seorang perempuan umur 19 tahundengan penyebab luka cakar ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

kemudian berdiri; Bahwa saat saksi berdiri terdakwa mencekik leher saksi menarikrambut dan mencakar saksi dengan tangannya dan saat itu saksimelakukan perlawanan sehingga terjadi saling tarik rambut ; Bahwa saksi juga mengambil sapu lidi, tetapi sapu lidi tersebut tidaksempat saksi pukulkan ke terdakwa karena tidak sampai; Bahwa pertengkaran atau keributan tersebut kKemudian di pisahkan ataudilerai oleh saksi Nanning Als Darni ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami lukaberupa luka cakar

pada leher bagian kanan dan luka cakar pada leherbagian kiri dan mengahalangi aktifitas saksi sehari hari ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN Pin2.

keributan tersebut berhenti karena dipisahkan oleh saksiNanning Als Darni setelah itu terdakwa pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat berupa VisumEt Repertum yang di terbitkan oleh Puskesamas Tadang Palie tanggal 15 Juni2019 yang di tanda tangani oleh dr.Ina Wulandari, Bahwa pada tanggal 30 Mei2019 telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban atas nama Jusmawatidengan hasil pemeriksaan : luka cakar

pada bagian leher sebelah kiri denganukuran L : 0.7 CM, P: 4 CM, pendarahan aktif tidka ada ; luka cakar padabagian leher sebelah kanan dengan ukuran lebar : 0.5 CM, panjang 35 CM,pendarahan aktif tidak ada ; Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaanseorang perempuan umur 19 tahun dengan penyebab luka cakar;Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan yang untuk ringkasnya putusan ini dianggaptermuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan

lalusaksi korban menjawab saya marah, kemudian terdakwa menarik rambutsaksi korban dan mencakar pipi kiri, pipi Kanan saksi korban megunakan tangankiril, Kemudian terdakwa memukul saksi korban dibagian bawah telinga sebelahkanan menggunakan kepalan tangan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamiluka cakar sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor :146/443.32/VIII/PKMSUM/2019 tanggal 19 Agustus 2019 dari Puskesmas SumKec.

NAJAH SAMIRUN, pada daerah pipi kiri Korbandijumpai luka cakar sebanyak 4 buah dengan ukuran panjang 4 cm dan lebar0,5 cm. pada daerah pipi kanan korban dijumpai luka cakar sebanyak 5 buahdengan ukuran panjang 6 cm dan lebar 0,5 cm;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti, selanjutnya terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannnya

Nomor 65/Pid.B/2019/PN LbhNAJAH berkata sesuatu yang tidak pantas kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah membacaSurat yang diajukan berupa Visum Et Repertum Nomor : 146/443.32/VIII/PKMSUM/2019 tanggal 19 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ruthie Agustine Bujurna Ginting, dokter pemeriksa pada Puskesmas SumKecamatan Obi Timur. telah melakukan pemeriksaan terhadap NAJAHSAMIRUN, dengan hasil pemeriksaa ditemukan: pada daerah pipi kiri korbandijumpai luka cakar

sebanyak 4 buah dengan ukuran panjang 4 cm dan lebar0,5 cm. pada daerah pipi kanan korban dijumpai luka cakar sebanyak 5 buahdengan ukuran panjang 6 cm dan lebar 0,5 cm;Menimbang, bahwa terhadap surat sebagaimana tersebut di atassetelah diperiksa secara teliti hakim bependapat bahwa surat dimaksud dapatdipakai sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan maka segalasesuatu yang belum termuat dalam putusan ini hakim memandang cukuptermuat secara

sebanyak 4 buah denganukuran panjang 4 cm dan lebar 0,5 cm, pada daerah pipi kanan dijumpailuka cakar sebanyak 5 buah dengan ukuran panjang 6 cm dan lebar 0,5cmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NAJAHSAMIRUN alias NAJAH bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatidak sampai menimbulkan saksi NAJAH SAMIRUN alias NAJAHmengalami luka berat seperti patah tulang, lumpuh dan lainnya ataupunmengakibatkan anggota badan menjadi tidak berfungsi sedemikian rupasehingga menjadi jatuh sakit, namun

Suhendi Priatno, yang pada kesimpulannya menerangkanbahwa luka memar dan luka cakar tersebut disebabkan pukulan tangandan cakaran jari.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan pasal 351 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah menurut agamanya masingmasing yang pada

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut suami saksi mengalami lukabengkak di dahi kanan, luka bengkak di pipi, luka cakar di dagu kanandan luka memar di rahang kanan. Bahwa suami saksi tidak dapat menjalankan menjalankan pekerjaaanselama beberapa hari akibat luka yang dideritanya.

Suhendi Priatno telah dilakukanpemeriksaan terhadap saksi Agus Gunawan diketahui mengalami luka bengkakdi dahi kanan diameter 2 cm, luka bengkak di pipi diameter 2 cm, luka cakar didagu kanan panjang % cm dan luka memar di rahang kanan, yang padaHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan No.229/Pid.B/2015/PN.Grt.kesimpulannya menerangkan bahwa luka memar dan luka cakar tersebutdisebabkan pukulan tangan dan cakaran jari.Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Agus Gunawanmengalami luka bengkak di dahi kanan diameter 2 cm, luka bengkak dipipi diameter 2 cm, luka cakar di dagu kanan panjang 2 cm dan lukamemar di rahang kanan sebagaimana visut et repertum PuskesmasCihurip Nomor : 440/171/PKM tanggal 29 Juni 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Suhendi Priatno, yang pada kesimpulannyamenerangkan bahwa luka memar dan luka cakar tersebut disebabkanpukulan tangan dan cakaran jari.

Luka bengkak di dahi kanan diameter 2 cm, Luka bengkak di pipi diameter 2 cm, luka cakar di dagu kanan panjangYeacm, Luka memar di rahang kanan.Bahwa kesimpulan dokter atas keadaan luka memar dan luka cakar tersebutdisebabkan pukulan tangan dan cakaran Jari.Bahwa saksi Agus Gunawan tidak dapat melakukan pekerjaan selamabeberapa hari akibat lukalukanya tersebut.Berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 183 KUHAP untuk dapatmenyatakan

saksi Emiyati namun saksi Emiyati terjatuh, ketika saksi Emiyati terjatuh terdakwalangsung memukul kaki saksi Emiyati dengan tangan terdakwa dan menendang pantat saksiEmiyati, kemudian datanglah suami terdakwa Heniyati dan menunjuknunjuk saksiEMTYATI sambil berkata panggil suami kami tidak takut, tapi selanjutnya terdakwa dansuami terdakwa pergi dari rumah saksi Emiyati.Bahwa akibat dari peprbuatan terdakwa tersebut, saksi korban EMTYATI luka memarkemerahan pada bokong () = 4 cm, terdakwa luka cakar

Saksi SAMSUDIN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Nopember 2011, sekitar jam 06.00 wib,di gang depa rumah Emiyati, saksi melihat terdakwa dan Emiyati sedangberadu mulut mereka saling cakar dan saling dorong, kemudian Emiyatiterjatuh kedalam siring karena terdorong terdakwa;e Bahwa saksi juga mendengar teriakan teriakan dari terdakwa dan Emiyati;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di lantai II mesjid Mari Taqwayang jaraknya kurang

Saksi HENI NOVIYANTI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Nopember 2011, sekitar jam 06.00 wib,pada saat itu saksi sedang berada dirumah, kemudian saksi mendengar adaributribut di Jalan Garuda gang Tulang Bawang II didepan rumah korbanEmiyati yang tidak jauh dari tempat tinggal saksi;e Bahwa setelah sampai diluar rumah, saksi melihat terdakwa sedang ribubersama dengan Emiyati saling cakar, kemudian saksi mendekati keduanyauntuk melarai setelah

pernah mengajak korban Emiyati untuk berdamai melaluiPolisi, tetapi korban minta ganti rugi 1 (satu) milyar kepada terdakwa,sehingga terdakwa merasa keberatan;Bahwa tempat tinggal terdakwa dengan korban Emiyati berdekatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil visum et repertum nomor::445/1154a PG/38LU/XII/2011 tanggal 03 Desember 2011, yang ditandatangani oleh dokterDewi, dari hasil pemeriksaan saksi korban EMIYATI mengalami luka memar kemerahanpada bokong () = 4 cm, terdakwa luka cakar

lalu Emiyati keluar rumahdan langsung terjadi ribut mulut, lalu kami saling dorong sehingga Emiyatiterjatuh kesiring/selokan;Bahwa atas peristiwa ributribut tersebut terdakwa tidak mengetahui kalaukorban Emiyati mengalami luka lecet;Bahwa dipersidangan telah dibacan hasil visum et repertum Nomor : 445/1154aPG/38LU/XII/2011 tanggal 03 Desember 2011, yang ditandatangani oleh dokterDewi, dari hasil pemeriksaan saksi korban EMIYATI mengalami luka memarkemerahan pada bokong () = 4 cm, terdakwa luka cakar

yanglain yaitu HADIANTO alias BULE alias BOTOL mencakar saksi korbanberulangkali, MULYADI alias KAMSU melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kanan yang dikepalkan sebanyak 1 kali sehinggamengenai bahu kiri saksi korban, BUDIMAN alias SAWIR melakukanpemukulan dari arah belakang saksi korban menggunakan tangankanan yang dikepalkan sebanyak 1 kali sehingga mengenai punggungatau bahu sebelah kanan saksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi korban TATA ANDANI BinADENG menderita luka cakar

pada bagian pelipis atas, luka cakar padabagian hidung dan luka memar pada jari kelingking, sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 10/HK.013/Pusk/X/2012 tanggal 08 Oktober2012 dari Puskesmas DTP Jatinangor yang dibuat dan tandatanganioleh dr.

yanglain yaitu HADIANTO alias BULE alias BOTOL mencakar saksi korbanberulangkali, MULYADI alias KAMSU melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kanan yang dikepalkan sebanyak 1 kali sehinggamengenai bahu kiri saksi korban, BUDIMAN alias SAWIR melakukanpemukulan dari arah belakang saksi korban menggunakan tangankanan yang dikepalkan sebanyak 1 kali sehingga mengenai punggungatau bahu sebelah kanan saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi korban TATA ANDANI BinADENG menderita luka cakar

sehinggaMasnawati menepis tangan terdakwa, lalu terdakwa menarik jiloab dan bajuMasnawati, lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kanan mencakarbagian muka/ wajah Masnawati yang menyebabkan Masnawati terjatuh,namun Susilawati dan Ani segera datang melerai perkelahian terdakwa danMasnawati, setelah itu terdakwa pulang ke rumahnya sedangkan Masnawatimelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek Wundulako untuk diproseslebih lanjut; Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi Masnawati mengalamiluka : Luka cakar

pada tepi hidung sebelah kiri sampai pipi ukuran 0,1 x 4,5cm; Luka cakar pada sudut mata kanan sebelah dalam sepanjang 0,5 x 5cm; Luka cakar pada sudut bibir sebelah kanan ukuran 0,1 x 3 cm; Luka cakar pada sudut mata kanan bagianluar sepanjang 0,1 x 2cm; Luka lecet pada pipi sebelah kanan sepanjang 0,2 x 2. cm; Luka memar pada be!

saksi korban perempuan gatal; Bahwa terdakwa membalas mengatakan saksi korban mandul; Bahwa pada saat itulah terdakwa langsung mencakar saksi korbanmengenai pipi/mukanya secara reflex; Bahwa terdakwa tahu kalau dicakar akan merasakan sakit; Bahwa sebelum saksimemar pada mukanya 444), 4 dari hal 10 Put No.179/Pid.B/2014/PN Kka Bahwa terdakwa melagi; Bahwa terdakwa memMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum atas nama Masnawati yang menyimpulkan adanya korban mengalamiluka cakar

pada tepi hidung sebelah kiri sampai pipi, luka cakar pada sudutmata kanan sebelah, luka cakar pada sudut bibir sebelah kanan, luka cakarpada sudut mata kanan bagian luar, luka lecet pada pipi sebelah kanan dan lukamemar pada belakang telinga kiri diakibatkan cakaran;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada Senin, tanggal 16 Juni 2014, sekitar pukul 09.30 Wita di depankantor

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami rasa sakit sertaluka bengkak pada dahi, luka cakar pada siku kanan, luka terbuka pada telingakanan, luka cakar pada lengan kiri dan rasa nyeri pada dada saat menariknafas yang diakibatkan kekerasan benda tumpul sebagaimana dituangkandalam Visume Et Repertume Nomor: 15/PKMBUA/TU2/X/2018 tanggal 25Oktober 2018 atas nama SINAR Binti LASINA yang ditandatangani oleh dr.BUNADI, M.

pada siku kanan, luka terobuka pada telingakanan, luka cakar pada lengan kiri dan rasa nyeri pada dada saat menariknafas yang diakibatkan kekerasan benda tumpul sebagaimana dituangkandalam Visume Et Repertume Nomor: 15/PKMBUA/TU2/X/2018 tanggal 25Oktober 2018 atas nama SINAR Binti LASINA yang ditandatangani oleh dr.BUNADI, M.

FAJARdatang melerainya;Bahwa setelah kejadian terdakwa tidak pernah datang ke rumah saksikorban melakukan perdamaian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami rasa sakitserta luka bengkak pada dahi, luka cakar pada siku kanan, luka terbukapada telinga kanan, luka cakar pada lengan kiri dan rasa nyeri pada dadaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Blpsaat menarik nafas yang diakibatkan kekerasan benda tumpulsebagaimana dituangkan dalam Visume Et Repertume Nomor: 15/PKMBUA/

pada siku kanan, lukaterbuka pada telinga kanan, luka cakar pada lengan kiri dan rasa nyeripada dada saat menarik nafas yang diakibatkan kekerasan bendatumpul sebagaimana dituangkan dalam Visume Et Repertume Nomor:15/PKMBUA/TU2/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018 atas namaSINAR Binti LASINA yang ditandatangani oleh dr.

pada siku kanan, luka terobuka padatelinga kanan, luka cakar pada lengan kiri dan rasa nyeri pada dada saat menariknafas yang diakibatkan kekerasan benda tumpul sebagaimana dituangkan dalamVisume Et Repertume Nomor: 15/PKMBUA/TU2/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018atas nama SINAR Binti LASINA yang ditandatangani oleh dr.

Pada hari kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira Jam 08.00 WibTerdakwa memesan berupa Besi bendrat (kawat tali) sebanyak 3 kg,Besi Cincing 8x12 (3,5 mm) sebanyak 50 Ikat, besi cincing ukuran 8x12ukuran 5 mm sebanyak 70 ikat, besi cincin ukuran 10x15 ukuran 6 mmsebanyak 15 ikat, besi cakar ayam 40x40 ukuran 8mm sebanyak 100buah senilai Rp.10.219.000 (Sepuluh juta dua ratus sembilan belas riburupiah) di kirim ke toko Jaya Mandiri di daerah Tangerang;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 692/Pid.B/2020/PN Cbi6

Pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan berupa, Besi Cincing 8x12 ukuran 6mm sebanyak30 Ikat, Besi cakar ayam ukuran 50x50 8mm sebanyak 100 Buah, Besicakar ayam ukuran 40x40 8 mm sebanyak 120 buah, senilaiRp.8.030.000 (delapan juta tiga puluh ribu rupiah) di kirim ke toko jambedi derah jalan raya jambe Tangerang;8.

Pada hari kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan berupa Besi bendrat (kawat tali) sebanyak 3 kg, BesiCincing 8x12 (3,5 mm) sebanyak 50 Ikat, besi cincing ukuran 8x12 ukuran5 mm sebanyak 70 ikat, besi cincin ukuran 10x15 ukuran 6 mm sebanyak15 ikat, besi cakar ayam 40x40 ukuran 8mm sebanyak 100 buah senilaiRp.10.219.000 (Sepuluh juta dua ratus sembilan belas ribu rupiah) di kirimke toko Jaya Mandiri di daerah Tangerang;6.

Pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan berupa, Besi Cincing 8x12 ukuran 6mm sebanyak 30Ikat, Besi cakar ayam ukuran 50x50 8mm sebanyak 100 Buah ,Besicakar ayam ukuran 40x40 8 mm sebanyak 120 buah, senilaiRp.8.030.000 (delapan juta tiga puluh ribu rupiah) di kirim ke toko jambedi derah jalan raya jambe Tangerang;8.

ayam ukuran 50x50 8mm sebanyak100 Buah ,Besi cakar ayam ukuran 40x40 8 mm sebanyak 120buah, senilai Rp.8.030.000 (delapan juta tiga puluh ribu rupiah) dikirim ke toko jambe di derah jalan raya jambe Tangerang;8.Pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan berupa besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mmsebanyak 108 batang,Besi tiang jadi 4 meter ukuran 10mm ulirsebanyak 60 batang, Besi Cincing 8x12 ukuran 6 mm sebanyak 90ikat, Besi cincing 10x15 ukuran 4 mm sebanyak 15

yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Deli Serdang, yang berhak memeriksa danmengadili yang dimuka bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang, sebagaimana dilakukan terdakwa dan temantemanya dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas saksikoroban LEGIMAN Als.GIMAN bersama dengan BADIL dan KIKI RAHMADANIAls.KIKI sedang melakukan aktifitas mencari kerang diperairan precut Sei Tuankabupaten Deli Serdang dengan menggunakan kapal ikan jenis cakar

kerangHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 1820/Pid.B/2014/PN.LPtanpa nama dan tanpa tanda selar bermesin Dongfeng 23 PK dan melihat kapalikan tersebut pada saat itu juga terdakwa bersama temantemannya (yang masihdalam DPO) telah berkumpul sekitar lebin kurang 20 orang telah berkumpul ditangkahan precut Sei Tuan yang dikumpuli oleh EPO (DPO) dari dusun 17 untukmenangkap boatboat yang menggunakan alat tangkap jenis cakar yang berada diseputaran perairan precut seituan, selanjutnya terdakwa bersama dengantemanya

itu saksi berserta dengan 3 (tiga) orang rekan saksisedang bekerja mencari ikan disekitar perairan Percut Sei Tuanmenggunakan sepasang kapal jenis Pukat teri tanpa nama dan tanpatanda selar bermesin 4 pyston, kemudian tibatiba 2 (dua) unit sampantanpa nama dan tanpa tanda selar bermesin Dongfeng yang membawaterdakwa dan temantemannya sekitar 20 (dua puluh) orang datang danmerapat ke kapal saksi ;Bahwa kemudian kapal saksi diambil alin oleh terdakwa dan temantemannya tersebut untuk mencari boat cakar

kerang yang ada di sekitarperairan Percut Sei Tuan, setelah melakukan pencarian sekitar 30 (tigapuluh) menit ditemukan satu unit boat cakar kerang yang sedangmencari kerang namun sebelum merapat boat kerang tersebut lari danterdakwa dan temantemannya yang ada dikapal saksi langsungmelempari dengan batu kearah Abk bersama Nahkoda boat kerangtersebut ;Bahwa setelah dekat dan merapat dengan boat kerang, terdakwa dantemantemannya langsung pindah mengerumuni dan memukul 3 (tiga)orang crew yang ada diatas

boat kerang tersebut, selanjutnya saksidengan 3 (tiga) orang rekan saksi bersama dengan kapal ikan pukat terilangsung menjauh dari masa dan langsung pulang ke tangkahan diKampung Kurnia Belawan ;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 1820/Pid.B/2014/PN.LP10Bahwa setelah kapal ikan milik saksi menjauh, kemudian saksi melihatboat cakar kerang tersebut dibakar oleh terdakwa dan temantemannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semuanya;3.

, lalu saksi TINA terjatuh ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi TINA mengalami luka cakar dikelopak matadan bibir hingga berdarah dan mengakibatkan saksi TINA mengalami gangguandalam menjalankan aktifitas seharihari ;e Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi TINA, karenaterdakwa merasa cemburu, karena sebelumnya ada seorang lakilaki yang bermainke rumah saksi TINA dan agar saksi TINA mengalami cacat, kemudian tidak adalakilaki yang mau mendekati saksi TINA ;saksi ;Bahwa saksi

lalu saksi TINA terjatuh ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi TINA mengalami luka cakar dikelopak matadan bibir hingga berdarah dan mengakibatkan saksi TINA mengalami gangguandalam menjalankan aktifitas seharihari ;Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi TINA, karenaterdakwa tidak setuju kalau saksi TINA yang merupakan istri sirih terdakwaberangkat ke Luar Negeri untuk jadi TKI ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisiansaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua

lalu saksi TINA terjatuh ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi TINA mengalami luka pada bagianapanyAkibat kejadian tersebut saksi TINA mengalami luka cakar dikelopak matadan bibir hingga berdarah dan mengakibatkan saksi TINA mengalami gangguandalam menjalankan aktifitas seharihari ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak mengajukan pertanyaan kepadaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebutbenar

penganiayaanterhadap saksi TINA ;Bahwa pada waktu terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi TINA, dengancara pada waktu saksi TINA sedang duduk di rumah tetangga saksi TINA, kemudianterdakwa datang dan langsung menarik tangan kanan saksi TINA kemudian saksiTINA lari, namun terdakwa mengejar saksi TINA lalu mencekik leher saksi TINAdan mencongkel mata saksi TINA, namun saksi TINA berkelih dan mengenai bibirdan mata saksi TINA, sehingga kelopak mata dan bibir saksi TINA berdarah danmengalami luka cakar

lalu saksi TINA terjatuh ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi TINA mengalami luka cakar dikelopak matadan bibir hingga berdarah dan mengakibatkan saksi TINA mengalami gangguandalam menjalankan aktifitas seharihari ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak mengajukan pertanyaan kepadaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa tidak terdakwa mengajukan

KLM BUMI LESTARI);- 1 (Satu) buah GPS Merk ONWA model KP 32;Dirampas untuk Negara dan bukti pelaksanaan lelangnya diserahkan ke Penyidik melalui Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;- Pakaian bekas/ballpress/cakar jumlahnya 292 (dua ratus sembilan puluh dua) ball;- Barang berupa sepatu bekas yang dikemas dalam karung jumlahnya 385 (tiga ratus depan puluh lima) karung;- 1 (Satu) buah handphone merk Advan model Hammer R3F warna Silver kondisi baik;- 1 (Satu) buah handphone merk Evercross

Bumi Lestari sampai di pelabuhan Wanci KabupatenWakatobi, kKemudian barangbarang muatan berupa pakaian bekas /ballpress / cakar yang jumlahnya kurang lebih 290 (dua ratus Sembilanpuluh) ball dan sepatu bekas kurang lebih 670 (enam ratus tujuh puluh)karung langsung dibongkar oleh Buruh Bongkar dengan disaksikan olehHERU BOY yang sudah menunggu di Dermaga.

Selain itu Kerugian Negara akibatpenyelundupan barang berupa pakaian bekas/ballpress/cakar dan sepatubekas dari sisi material / kKeuangan Negara tidak ada. Barang bekas(pakaian bekas) yang dikemas dalam bentuk ballpress tersebut dilarangdiimpor ke Indonesia sehingga tidak dapat dikenakan bea masuk maupunpajak dalam rangka impor.

Bumi Lestari sampai di pelabuhanWanci Kabupaten Wakatobi, kemudian barangbarang muatan berupa pakaianbekas/ballpress/cakar yang jumlahnya kurang lebih 290 (dua ratus Sembilanpuluh) ball dan sepatu bekas kurang lebih 670 (enam ratus tujuh puluh) karunglangsung dibongkar oleh buruh bongkar dengan disaksikan oleh sdr. Heru Boy(DPO) yang sudah menunggu di Dermaga.

H.Karimu alias Haji Karim (DPO), sedangkan pemilik barang berupa pakaianbekas/ballpress/cakar dan sepatu bekas yang dikemas dalam karung adalahseseorang bernama sdr.

sepuluh ) botol plastik jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 50 kapsul ;e. 6 ( enam ) botol plastik jamu merk Penakluk Kanker Keladi Tikus @ 60 kapsul;f. 8 ( delapan ) botol plastik jamu merk Ambeyen @ 60 kapsul ;g. 4 ( empat ) botol plastik jamu merk Spirulina @ 60 kapsul ;h. 4 ( empat ) botol plastik jamu merk Gamat Gold @ 60 kapsul ;i. 3 ( tiga ) botol plastik jamu merk Jos V @ 60 kapsul ;j. 3 ( tiga ) botol plastik jamu merk Prostat @ 60 kapsul ;k. 3 ( tiga ) botol plastik jamu merk Cakar

Jamu merk cakar ayam yang dikemas dalam botol plastik, @ botol berisi 60kapsul dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah); Jamu merk joss X yang dikemas dalam botol plastik, @ botol berisi 60 kapsuldengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah); e Bahwa,Terdakwa memperoleh obatobatan tersebut dari rekan bisnisTerdakwa yang bernama Sdr. SUJARWO alamat JI.

Jamu merk Cakar Ayam @ 60 kapsul, dijual dengan harga @ Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah);1.

Jamu merk Cakar Ayam @ 60kapsul,; x.

Jamu merk Cakar Ayam @ 60kapsul, 1.

Jamu merk Cakar Ayam @ 60 kapsul, dijual dengan harga @ Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah);Jamu merk JossX @ 60 kapsul, dijual dengan harga @ Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah);Bahwa obatobatan yang Terdakwa edarkan tersebut diperoleh dari Sdr.SUJARWO alamat JI.

Kepala : terdapat bekas perdarahan hidung yang sudah kering, terdapatdua bekas luka cakar sepanjang lima sentimeter di belakang telingaKanan.b. Leher : terdapat empat bekas luka cakar sepanjang satu sentimeter padaleher kanan, terdapat dua bekas luka cakar sepanjang satu sentimeterpada leher kanan.Kesimpulan : kelainan tersebut diatas karena benturan dengan bendatumpul sebagaimana hasil Visum et Repertum denganNomor rekam Medis : 275251 tanggal 11 November 2018yang ditandatangani oleh dr.

Kepala : terdapat bekas perdarahan hidung yang sudah kering, terdapatdua bekas luka cakar sepanjang lima sentimeter di belakang telingaKanan.b.

Leher : terdapat empat bekas luka cakar sepanjang satu sentimeter padaleher kanan, terdapat dua bekas luka cakar sepanjang satu sentimeterpada leher kanan.Kesimpulan : kelainan tersebut diatas karena benturan dengan bendatumpul sebagaimana hasil Visum et Repertum denganHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN.PctNomor rekam Medis : 275251 tanggal 11 November 2018yang ditandatangani oleh dr. Kuncoro, sebagai dokter padarumah sakit Umum dr.

Kepala : bekas perdarahan hidung yang sudah kering, dua bekasluka cakar sepanjang lima sentimeter di belakang telingaKanan ;b. Leher : empat bekas luka cakar sepanjang lima sentimeter padaleher kanan, dua bekas luka cakar sepanjang satusentimeter pada leher kiri ;2. Kelainan di atas karena benturan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

Kepala : bekas perdarahan hidung yang sudah kering, dua bekasluka cakar sepanjang lima sentimeter di belakang telingaKanan ;b.

Cempalagi,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo ;e Bahwa saksi sempat dipukul hingga terjatuh dengan posisi jongkok, dicakarsehingga bagian lengan dan hidung ada bekas cakar dan baju saksi sampai robek ;Atas keterangan saksi ini, terdakwa tidak berkeberatan.Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa I. yang menerangkan:e Bahwa terdakwa I bersama terdakwa II telah melakukan pengeroyokan kepada saksiPanangareng binti Kambu pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul08.00 Wita di perbatasan

Cempalagi, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo ;e Bahwa terdakwa I saling memukul dan tarik menarik rambut dengan korbanPanangareng dan hanya korban Panangareng yang berdarah kena cakar Terdakwa I,dicakar sehingga bagian lengan dan hidung ada bekas cakar dan baju saksi sampairobek;e Bahwa terdakwa I merasa menyesal.Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa II. yang menerangkan:e Bahwa terdakwa I bersama terdakwa II telah melakukan pengeroyokan kepada saksiPanangareng binti Kambu pada hari

Cempalagi, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo ;e Bahwa terdakwa II datang membantu ibu terdakwa I yaitu terdakwa I karenaterdakwa I saling memukul dan tarik menarik rambut dengan korban Panangarengdan hanya korban Panangareng yang berdarah kena cakar Terdakwa I, dicakarsehingga bagian lengan dan hidung ada bekas cakar dan baju saksi sampai robek;e Bahwa Terdakwa II merasa menyesal telah memukul korban;e Bahwa keterangan terdakwa di Berita Acara Penyidikan sudah benar.Menimbang bahwa setelah acara pembuktian

Cempalagi, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo pada awalnya terdakwa I dengan korban Panangareng bertengkar mengenaiperbatasan pekarangan hingga mereka tidak bisa saling menahan diri lagi sehingga terdakwa I salingmemukul dan tarik menarik rambut dengan korban Panangareng, lalu datang terdakwa I karenamelihat ibunya berkelahi dengan korban Panangareng ikut memukul dan mencakar korbanPanangareng, akibat dipukul dan dicakar korban Panangareng berdarah kena cakar Terdakwa I,hingga bagian lengan dan hidung

ada bekas cakar dan baju saksi sampai robek.

Riko mengalami luka cakar diatas bibir sebelahkiri, luka cakar diatas hidung antara dua mata, luka cakar di pipi dekattelinga sebelah kiri dan luka cakar dada atas sebelah kiri sebagaimanayang diuraikan dalam Visum et Repertum Nomor: 005/209/430.9.3.16/2020tanggal 04 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. LukmanHakim, M.

Terdakwa Misyana bersama anaknya yangbernama Feberianti Ismila Wardani berboncengan sepeda motor dariarah barat berhenti dibelakang sepeda motor saksi, setelah ituTerdakwa Misyana turun dan berkata kepada sakasi "Ben MakMonsemonan ke Engkok" (Apa kamu Kok Sindirsindir saya), kemudiansaksi menjawab "Sapa se Monsemonan ka been (Siapa yangmenyindir kamu), tibatiba Terdakwa Misyana langsung mencakarwajah saksi, kemudian saksi berkata kepada Terdakwa Misyana "Arapabeen Mak nyakar Engko (Kenapa kamu cakar

Wardaniberboncengan sepeda motor dari arah barat berhenti dibelakang sepedamotor saksi Muzayyanah alias B.Riko, setelah itu Terdakwa Misyana turundan berkata kepada saksi Muzayyanah alias B.Riko "Ben MakMonsemonan ke Engkok" (Apa kamu Kok Sindirsindir saya), kemudiansaksi menjawab "Sapa se Monsemonan ka been (Siapa yang menyindirkamu), tibatiba Terdakwa Misyana langsung mencakar wajah saksi,kemudian saksi Muzayyanah alias B.Riko berkata kepada TerdakwaMisyana "Arapa been Mak nyakar Engko (Kenapa kamu cakar

dibelakang sepedamotor saksi Muzayyanah alias B.Riko, setelah itu Terdakwa Misyana turundan berkata kepada saksi Muzayyanah alias B.Riko "Ben MakMonsemonan ke Engkok" (Apa kamu Kok Sindirsindir saya), kemudiansaksi menjawab "Sapa se Monsemonan ka been (Siapa yang menyindirHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Bdwkamu), tibatiba Terdakwa Misyana langsung mencakar wajah saksi,kemudian saksi Muzayyanah alias B.Riko berkata kepada TerdakwaMisyana "Arapa been Mak nyakar Engko (Kenapa kamu cakar

kanan dan mencakar wajah korban, menariktangan korban dengan tangan kiri terdakwa sampai korban jatuh terlentangdijalan dengan posisi terdakwa berada di atas tuduh korban, kemudian terdakwa meremas tangan korban sehingga korban tidak berdaya dan tak lama kemudiandatang terdakwa II Pipit Anggraini langsung menindih korban dan meninju ke arahwajah korban secara berulangulang kali ;Bahwa akibat perbuatan dari para terdakwa, korban mengalami lukacakar di pipi Kanan ukuran 8x0,5 cm dan 7x0,5 cm, luka cakar

di leher ukuran4x0,5 cm, tampak bengkak di dahi ukuran 3x7 cm, tampak bengkak di pelipis kiriukuran 2,5x2 cm, tampak Iluka cakar di lengan kanan ukuran 4x0,3 cm dan 3x0,2cm, tampak memar di lengan kanan bawah ukuran 2x2 cm, tampak memar dilengan kanan bawah ukuran 2x2 cm, tampak luka cakar di lengan kiri bawahukuran 3x0,2 cm, dengan kesimpulan cedera tersebut diatas disebabkanpersentuhan dengan kekerasan tumpul, hal ini tidak mendatangkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan kewajiban pekerjaan

kanan dan mencakar wajah korban, menariktangan korban dengan tangan kiri terdakwa sampai korban jatuh terlentangdijalan dengan posisi terdakwa berada di atas tuduh korban, kemudian terdakwa meremas tangan korban sehingga korban tidak berdaya dan tak lama kemudiandatang terdakwa II Pipit Anggraini langsung menindih korban dan meninju ke arahwajah korban secara berulangulang kali ;Bahwa akibat perobuatan dari para terdakwa, korban mengalami lukacakar di pipi Kanan ukuran 8x0,5 cm dan 7x0,5 cm, luka cakar

di leher ukuran4x0,5 cm, tampak bengkak di dahi ukuran 3x7 cm, tampak bengkak di pelipis kiriukuran 2,5x2 cm, tampak Iuka cakar di lengan kanan ukuran 4x0,3 cm dan 3x0,2cm, tampak memar di lengan kanan bawah ukuran 2x2 cm, tampak memar dilengan kanan bawah ukuran 2x2 cm, tampak luka cakar di lengan kiri bawahukuran 3x0,2 cm, dengan kesimpulan cedera tersebut diatas disebabkanpersentuhan dengan kekerasan tumpul, hal ini tidak mendatangkan penyakit atauPut.476/Pid.B/2015/PN.Mnd.

IV Manado,menerangkan saksi korban mengalami mengalami luka cakar di pipi kananukuran 8x0,5 cm dan 7x0,5 cm, luka cakar di leher ukuran 4x0,5 cm, tampakbengkak di dahi ukuran 3x7 cm, tampak bengkak di pelipis kiri ukuran 2,5x2 cm,tampak luka cakar di lengan kanan ukuran 4x0,3 cm dan 3x0,2 cm, tampakmemar di lengan kanan bawah ukuran 2x2 cm, tampak memar di lengan kananbawah ukuran 2x2 cm, tampak Iluka cakar di lengan kiri bawah ukuran 3x0,2 cm ;Dengan demikian unsur Menggunakan Kekerasan Terhadap

Andri Pratama Hasiholan,Dokter pada Puskesmas Sekar Biru atas nama Erni alias Neni binti La Jaridengan kesimpulan :Pada tubuh yang diperiksa didapat :Pasien datang jam 21.35 WIB dengan keluhan nyeri luka cakar pada wajah,hidung dan sebelah dalam mata kanan dan luka lecet pada siku lengankanan.Tandatanda Vital : TD : 120/80 MMHG HR : 80 X PERMENIT RR : 20 X PERMENITe T : 36,5 Derajat CelciusBengkak pada daerah jidat + 3 x 2 sentimeterTerdapat 4 luka cakar dan lecet pada bagian hidung + 0,8 x 0,2 sentimeterdan

+ 1,2 x 0,5 sentimeterLuka lecet bagian depan mata kanan + 1 x 0,5 sentimeterLuka cakar pada pipi kiri + 4 x 0,2 sentimeterPasien diberikan vitamin dan anti nyeri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Andri Pratama Hasiholan, Dokter pada PuskesmasSekar Biru atas nama Erni alias Neni binti La Jari dengan kesimpulan :Pada tubuh yang diperiksa didapat Pasien datang jam 21.35 WIB dengankeluhan nyeri luka cakar pada wajah, hidung dan sebelah dalam mata kanandan luka lecet pada siku lengan kanan.Tandatanda Vital : TD : 120/80 MMHG HR :80 X PERMENIT RR :20 X PERMENITe T : 36,5 Derajat CelciusBengkak pada daerah jidat + 3 x 2 sentimeter;Terdapat 4 luka cakar dan lecet pada bagian hidung + 0,8 x 0,2 sentimeterdan

Andri Pratama Hasiholan, Dokter pada PuskesmasSekar Biru atas nama Erni alias Neni binti La Jari dengan kesimpulan :Bengkak pada daerah jidat + 3 x 2 sentimeter, terdapat 4 luka cakar danlecet pada bagian hidung + 0,8 x 0,2 sentimeter dan + 1,2 x 0,5 sentimeter,luka lecet bagian depan mata kanan + 1 x 0,5 sentimeter, luka cakar padapipi kiri + 4 x 0,2 sentimeter;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah turut dipertimbangkandalam

Andri PratamaHasiholan, Dokter pada Puskesmas Sekar Biru atas nama Erni alias Neni bintiLa Jari dengan kesimpulan :Bengkak pada daerah jidat + 3 x 2 sentimeter, terdapat 4 luka cakar dan lecetpada bagian hidung + 0,8 x 0,2 sentimeter dan + 1,2 x 0,5 sentimeter, lukalecet bagian depan mata kanan + 1 x 0,5 sentimeter, luka cakar pada pipi kiri +4 x 0,2 sentimeter;Menimbang, bahwa akibat luka yang dialami oleh Saksi Korban Ernimenyebabkan Saksi Korban Erni tidak bisa melakukan aktivitas seharihariselama

Setelan anggota keluarga Terdakwa dan Terdakwa Ilberada ditempat tersebut, tibatiba saksi Yusmaniar menampar mulut saksiRetno sebanyak 2 kali sedangkan Terdakwa II yang posisinya berada dibelakang saksi Retno langsung menarik jiloab yang dikenakan saksi Retnohingga terlepas serta mencengkram tangan kanan saksi korban sehingggasaksi pun mengalami luka cakar pada tangan kanannya.Bahwa pada saat keributan tersebut berlangsung, datanglah saksiSudarso untuk menolong saksi Retno, kemudian saksi Sudarso

Rejang Lebong dengan hasil sebagai berikut : Luka cakar kuku ditangan kanan; Luka cakar merah di leher; Trauma benda tumpul di punggung memar (+), jijasS merah (+); Luka lecet di kaki kanan lecet + % cm, memar (+); Pusing, muntah.Diagnosis : vulnus exoriasi + multipu juryLuka disebabkan oleh : benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 ayat (1) K.U.H.Pidana ;ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa SUSI MARESKA Als SUSI Binti (Alm)ARIS FADILLAH dan Terdakwa Il SUGESTI

Setelan anggota keluarga Terdakwa dan Terdakwa Ilberada ditempat tersebut, tibatiba saksi YuSmaniar menampar mulut saksiRetno sebanyak 2 kali sedangkan Terdakwa II yang posisinya berada dibelakang saksi Retno langsung menarik jiloab yang dikenakan saksi Retnohingga terlepas serta mencengkram tangan kanan saksi korban sehingggasaksi pun mengalami luka cakar pada tangan kanannya.Bahwa pada saat keributan tersebut berlangsung, datanglah saksiSudarso untuk menolong saksi Retno, kemudian saksi Sudarso

Rejang Lebong dengan hasil sebagai berikut : Luka cakar kuku ditangan kanan ; Luka cakar merah di leher ; Trauma benda tumpul di punggung memar (+), Jijas Merah (+) ; Luka lecet di kaki kanan lecet + 42 cm, memar (+) ; Pusing, muntah.Diagnosis : vulnus exoriasi + multipu juryLuka disebabkan oleh : benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 ayat (1) K.U.H.Pidana Jo.

MADIA TARIGAN selaku dokterpada RSUD Tuan Rondahaim Pematang RayaDengan kesimpulan :Ditemukan luka lebam pada bagian leher sebelah kanan dengan ukuran panjang enamsentimeter dan lebar tiga sentimeter, luka cakar pada bagian bahu sebelah kiri belakangterdapat dua luka bagian luka pertama dengan ukuran panjang tiga belas senti meterdan lebar tiga senti meter yang diduga disebabkan trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidanaMenimbang, bahwa

sampai koyak di buat terdakwa, dan pada waktu itu saksi berteriaktolong, tolong, lalu saksi memberikan HP kepada Vascho Tarigan;Halaman 4 dari 23 Putusan No. 504/Pid.B/2015/PNSimBahwa setelah saksi teriak tolongtolong, terdakwa berhenti memukuli danmencakar saksi, lalu saksi dan Vascho pergi meninggalkan terdakwa di arealladang itu;Bahwa saksi dan Vascho pulang kerumah menjumpai Upik Ramianna Silalahi,dan melaporkan kejadian tersebut pada Upik Raminna Silalahi, bahwa saksi telahdipukuli dan di cakar

oleh terdakwa diladang saat memfoto jagung dan pisangyang di rusak terdakwa di ladang milik Upik Raminna Silalahi;Bahwa saksi dan Upik Raminna Silalahi pergi menjumpai terdakwa ke ladangtempat kejadian, lalu Upik Raminna Silalahi bertengkar mulut dengan terdakwa,setelah itu Upik Raminna Silalahi mengajak saksi berobat dan melaporkanperbuatan terdakwa ke Polisi;Bahwa perbuatan hampir 1 (satu) jam dan saksi tidak terima, karena badan saksiterasa sakit luka bengkak kena cakar di bagian tangan, leher

pada bagian dada sebelah tengahdenggan ukuran panjang enam sentimeter dan lebar tiga sentimeter, luka cakar padabagian bahu sebelah kanan belakang dengan ukuran panjang lima belas sentimeter danHalaman 15 dari 23 Putusan No. 504/Pid.B/2015/PNSimlebar sembilan sentimeter, luka cakar pada bagian bahu sebelah kiri belakang terdapatdua luka bagian luka pertama dengan ukuran panjang tiga belas sentimeter dan lebardua sentimeter, luka dua dengan ukuran panjang sepuluh sentimeter dan lebar tigasentimeter

/PNSimpada bagian leher sebelah kanan dengan ukuran panjang enam koma satu sentimeterdan lebar dua koma lima sentimeter, luka cakar pada bagian dada sebelah tengahdenggan ukuran panjang enam sentimeter dan lebar tiga sentimeter, luka cakar padabagian bahu sebelah kanan belakang dengan ukuran panjang lima belas sentimeter danlebar sembilan sentimeter, luka cakar pada bagian bahu sebelah kiri belakang terdapatdua luka bagian luka pertama dengan ukuran panjang tiga belas sentimeter dan lebardua sentimeter

; Bahwa Saksi tidak pernah mengatakan Terdakwa yang pukul Saksi Rasni Ali,yang Saksi sampaikan kepada Saksi Putri Ningsih adalah Terdakwa dan SaksiRasni Ali saling cakar;Bahwa Setelan kejadian perkelahian dengan Terdakwa, Saksi Rasni Alimasih bisa berjalan sendiri; Bahwa setahu Saksi antara Terdakwa dan Saksi Rasni Ali sebelumnya tidakada masalah; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;6.

; Bahwa setelah saling cakar dengan Terdakwa, Saksi Rasni Ali masih bisaberjalan; Bahwa Saksi tidak melihat apakah Terdakwa mengalami Iuka atau tidakkarena saat itu Terdakwa sudah diamankan oleh salah satu aparat desameninggalkan ruang pertemuan; Bahwa Ketika Terdakwa dan Saksi Rasni Ali saling cakar dan saling jambak,jarak saya dengan mereka sekitar 2 (dua) meter; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;7.

Bunta, Kab.Banggai Terdakwa telah mengayunkan tangannya ke arah Saksi Rasni Alisaat keduanya bertengkar sambil saling cakar dan menarik rambut; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 09.00Wita, Terdakwa, Saksi Rasni Ali, Saksi Mia Kasang, Saksi Rijali Jailolo, dan SaksiRoni Sanaja diundang oleh Saksi Fahrun Kida selaku Kepala Desa Lontio untukmembicarakan permasalahan antara Terdakwa dan Saksi Rasni Ali.

Selanjutnyaterjadi adu mulut antara Terdakwa dan Saksi Rasni Ali, lalu secara spontankeduanya saling cakar dan menarik rambut sampai dilerai oleh Saksi RoniSanaja; Bahwaketika Terdakwa dan Saksi Rasni Ali saling cakar dan menarik rambut,ayunan tangan Terdakwa mengenai Saksi Rasni Ali hingga mengakibatkan SaksiRasni Ali terluka di daerah mata sebelah kiri, bengkak pada daerah pipi sebelahkiri, dan bengkak pada bibir bagian atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Selanjutnyaterjadi adu mulut antara Terdakwa dan Saksi Rasni Ali, lalu Secara spontankeduanya saling cakar dan menarik rambut sampai dilerai oleh Saksi RoniSanaja; Bahwaketika Terdakwa dan Saksi Rasni Ali saling cakar dan menarik rambut,ayunan tangan Terdakwa mengenai Saksi Rasni Ali hingga mengakibatkan SaksiRasni Ali terluka di daerah mata sebelah kiri, bengkak pada daerah pipi sebelahkiri, dan bengkak pada bibir bagian atas;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang telah diuraikanmenunjukkan