Menimbang, bahwa menanggapi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa Menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan tidak berkehendak untukmengajukan eksepsi/keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebgai berikut :SAKSI I: HADI SUPENO bin (alm) SURAMINe Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 4 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 Wib diPos

bh HP merk Nokia warna hitam type 2700e2 danuang tunai sebesar Rp.40.000,(empat puluh = ribu rupiah) ; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang melayani pembelian judi togel ;Bahwa yang menjadi pengepul adalah Mirza ; Bahwa terdakwa menjual judi togel tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa terdakwa dalam hal ini gbertindak sebagai pengecer dan mendapat imbalan 20% dari hasil penjualan ; : WAHUDIN bin (alm) AHMAD SOBARI Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 4 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 Wib diPos

togel ;e Bahwa yang menjadi pengepul adalah Mirza : e Bahwa terdakwa menjual judi togel tersebut tidak ada ijinnya ;e Bahwa terdakwa dalam hal ini gbertindak sebagai pengecer dan mendapat imbalan 20% dari hasil penjualan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 4 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 Wib diPos

tidak ada ijinnya ; Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer dan mendapat imbalan sebesar 20% darihasil penjualan ; Bahwa Terdakwa menjual kupon judi togel di Pos Kampling Ds.PacarKab.Pekalongan dan bisa terlihat dari jalan : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan Terdakwa maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 4 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 Wib diPos

Bahwa pada hari selasa, tanggal 4 Juli 2017 pada pukul 2.30 Wib bertempat diPos Penjagaan Polsek Glenmore yang termasuk Ds.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.Hal. 4 dari 14 Halaman No.563/Pdt.G/2017/PN Byw.Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagaimana dalamberkas perkara.Bahwa pada hari selasa, tanggal 4 Juli 2017 pada pukul 2.30 Wib bertempat diPos Penjagaan Polsek Glenmore yang termasuk Ds.

Saksi KUKUH IRAWAN HADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat dan bersedia untukmemberikan keterangannya.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagaimana dalamberkas perkara.Bahwa pada hari selasa, tanggal 4 Juli 2017 pada pukul 2.30 Wib bertempat diPos

Saksi UNTUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat dan bersedia untukmemberikan keterangannya.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagaimana dalamberkas perkara.Bahwa pada hari selasa, tanggal 4 Juli 2017 pada pukul 2.30 Wib bertempat diPos Penjagaan

GPM, mobil yang terdakwa dan parasaksi kendarai diperiksa oleh petugas kepolisian yang sedang melakukan pengamanan diPos Main Gate PT. GPM yaitu saksi Purwanto Bin Sutar dan saksi Adi Suprianto BinSuwito, ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Riswan Jauhari BinTarmadi (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan saksi Nurhayati Binti Sugengdidapatkanlah senjata tajam dari badan terdakwa yang terdakwa selipkan di pinggangsebelah kiri.

GPM, mobil yang terdakwa dan parasaksi kendarai diperiksa oleh petugas kepolisian yang sedang melakukan pengamanan diPos Main Gate PT. GPM yaitu saksi Purwanto Bin Sutar dan saksi Adi Suprianto BinSuwito, ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi dan saksi NurhayatiBinti Sugeng didapatkanlah senjata tajam dari badan terdakwa yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri.

Parasawita;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pasa saat saksi sedang berada diPos kamling kampung Sungai Iyu untuk jaga malam kemudian sekitar pukul 04.00 Wibdatang saksi damardi dan Sdr.

Parasawita;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pasa saat saksi sedang berada diPos kamling kampung Sungai Iyu untuk jaga malam kemudian sekitar pukul 04.00 Wibdatang saksi damardi dan Sdr.

berbagaitempat,Bahwa setelah itu ke empatnya berputarputar dengan menggunakan sepeda motorhingga dalam perjalanan menuju ke arah Pagaruyung ke empatnya berjumpa denganRANDI (DPO) dan selanjutnya MIKOS berpindah naik motor bersama RANDI(DPO) dan bersamasama saksi, Terdakwa ULIL AMRI dan RIKI melanjutkanperjalanan menuju ke arah Pagaruyung ;Bahwa sesampainya di dekat pos ronda disimpang kantor Bupati Tanah Datar atasperintah MIKOS kepada saksi, Terdakwa ULIL AMRI dan RIKI disuruh berhentidan menunggu dipos

Bahwa setelah itu ke empatnya berputarputar dengan menggunakan sepeda motorhingga dalam perjalanan menuju ke arah Pagaruyung ke empatnya berjumpa denganRANDI dan selanjutnya MIKOS berpindah naik motor bersama RANDI (DPO) danbersamasama Terdakwa, ULIL AMRI dan RIKI melanjutkan perjalanan menuju kearah Pagaruyung mengikuti MIKOS dan RANDIBahwa sesampainya di dekat pos ronda disimpang kantor Bupati Tanah Datar atasperintah MIKOS kepada Terdakwa, saksi DEDI RENFI dan RIKI disuruh berhentidan menunggu dipos

Datar;Bahwa terdakwa dalam pikirannya sudah mengetahui dan menduga kalau MIKOSdan RANDI akan melakukan perbuatan mengambil barang sejak Terdakwa danDEDI RENFI disuruh menunggu di pos ronda didekat kantor Bupati Tanah Datarserta karena sebelumnyaMIKOS (DPO) bercerita kepada Terdakwa dan DEDIRENFI tentang pengalamannya melakukan perbuatan mengambil barang dengancara memarkirkan sepeda motor agak jauh dari sasaran yang akan diambil;Bahwa pada waktu Terdakwa dan DEDI RENFI menunggu MIKOS dan RANDI dipos

barang diberbagai tempat,Bahwa setelah itu ke empatnya berputaputar dengan menggunakan sepeda motorhingga dalam perjalanan menuju ke arah Pagaruyung ke empatnya berjumpa denganRANDI dan selanjutnya MIKOS berpindah naik motor bersama RANDI (DPO) danbersamasama Terdakwa, ULIL AMRI dan RIKI melanjutkan perjalanan menuju kearah Pagaruyung ;Bahwa sesampainya di dekat pos ronda disimpang kantor Bupati Tanah Datar atasperintah MIKOS kepada Terdakwa, saksi DEDI RENFI dan RIKI disuruh berhentidan menunggu dipos

Datar;Bahwa terdakwa dalam pikirannya sudah mengetahui dan menduga kalau MIKOSdan RANDI akan melakukan perbuatan mengambil barang sejak Terdakwa danDEDI RENFI disuruh menunggu di pos ronda didekat kantor Bupati Tanah Datarserta karena sebelumnya MIKOS (DPO) bercerita kepada Terdakwa dan DEDIRENFI tentang pengalamannya melakukan perbuatan mengambil barang dengancara memarkirkan sepeda motor agak jauh dari sasaran yang akan diambil;Bahwa pada waktu Terdakwa dan DEDI RENFI menunggu MIKOS dan RANDI dipos

Terdakwa II yang kemudian diminta untuk berjaga dipos mengawasi kalau ada yang datang dan kemudian Saksi AHMADI bersamasamaTerdakwa I dan Terdakwa III masuk ke dalam gudang dan mengeluarkan karungkarungyang berisi pupuk untuk selanjutnya dimuat ke dalam Mobil Xenia milik Saksi AHMADIsetelah itu Saksi AHMADI membawa pupuk tersebut keluar dari areal Gudang Pupuk PTDDP tersebut.

Uang bagian Terdakwa II tersebut diberikan oleh Terdakwa I saat ganti sip dipos jaga di mana saat itu ada MAYA yang melihatnya saat memberikan uang tersebut.Akibat perbuatan para Terdakwa tersebut pihak Gudang PT DDP mengalamikerugian sejumlah sebanyak 56200 Kg PUPUK NPK atau senilai Rp. 250.371.000, (duaratus lima puluh juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat(1) Ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia

Ipuh kab.Mukomuko bersama satpam yang jaga yaitu HARIANDI danHALIDI serta kawan HARIANDI yang bernama SENDRI,;e Bahwa cara saski mengambil pupuk dengan cara saksi datang ke pos bengkeldepan gudang yang saat itu piket HARIANDI dan HALIDI kemudian saksiberunding dan di iyakan;e Bahwa ketika di Pos jaga saksi mengetahui HARIANDI mengajak ISEN,selanjutnya HARIANDI dan ISEN menuju pintu samping gudang dan saksilangsung memarkir Mobil Xenia saksi, sedangkan HALIDI saat itu berjaga dipos dan mengawasi sekitar

terdakwa lupa kapan terdakwa bersama dengan Halidi, Isen, dan Ahmadimengambil pupuk tersebut, akan tetapi di tahun 2015;Bahwa pupuk yang di ambil sekitar 20 karung jenis NPK yang merk nya terdakwatidak tahuBahwa ketika terdakwa bersama Halidi sedang jaga malam di pos Bengkel depangudang, terdakwa di datangi oleh Ahmadi yang membujuk untuk mengambil pupukdi gudang kemudian terdakwa mengajak Isen, selanjutnya terdakwa bersama Isendan Ahmadi menuju pintu samping bengkel yang rusak sedangkan Halidi jaga dipos

lupa kapan terdakwa bersama dengan Hariandi, Isen, dan Ahmadimengambil pupuk tersebut, akan tetapi di tahun 2015;Bahwa pupuk yang di ambil sekitar 20 karung jenis NPK yang merk nya terdakwatidak tahuBahwa ketika terdakwa bersama Hariandi sedang jaga malam di pos Bengkel depangudang, Hariandi di datangi oleh Ahmadi yang membujuk untuk mengambil pupukdi gudang kemudian Hariandi mengajak Isen, selanjutnya Hariandi bersama Isendan Ahmadi menuju pintu samping bengkel yang rusak sedangkan terdakwa jaga dipos

empatnya berputarputar dengan menggunakan sepeda motorhingga dalam perjalanan menuju ke arah Rumah sakit Umum Batusangkar keempatnya berjumpa dengan RANDI (DPO) dan selanjutnya MIKOS berpindah naikmotor bersama RANDI (DPO) dan bersamasama Terdakwa, ULIL AMRI danRIKI melanjutkan perjalanan menuju ke arah Pagaruyung mengikuti MIKOS danRANDIe Bahwa sesampainya di dekat pos ronda disimpang kantor Bupati Tanah Datar atasperintah MIKOS kepada Terdakwa, saksi ULIL AMRI dan RIKI disuruh berhentidan menunggu dipos

MIKOSdan RANDI akan melakukan perbuatan mengambil barang karena Terdakwa danULIL AMRI disuruh menunggu di pos ronda didekat kantor Bupati Tanah Datarserta karena sebelumnyaMIKOS (DPO) bercerita kepada Terdakwa dan ULILAMRI tentang pengalamannya melakukan perbuatan mengambil barang di berbagaitempat termasuk bagaimana cara melakukan perbuatan mengambil barang denganmemarkirkan sepeda motor agak jauh dari sasaran yang akan diambile Bahwa pada waktu Terdakwa dan ULIL AMRI menunggu MIKOS dan RANDI dipos

No:122/Pid.B/2011/PN BS10RANDI (DPO) dan selanjutnya MIKOS berpindah naik motor bersama RANDI(DPO) dan bersamasama Terdakwa, ULIL AMRI dan RIKI melanjutkanperjalanan menuju ke arah Pagaruyung mengikuti MIKOS dan RANDIBahwa sesampainya di dekat pos ronda disimpang kantor Bupati Tanah Datar atasperintah MIKOS kepada Terdakwa, saksi ULIL AMRI dan RIKI disuruh berhentidan menunggu dipos ronda tersebut dan menjaga sepeda motor milik RANDI jikaketahuan oleh orang ;Bahwa selanjutnya MIKOS dan RANDI pergi

terdakwa dalam pikirannya sudah mengetahui dan menduga kalau MIKOSdan RANDI akan melakukan perbuatan mengambil barang karena Terdakwa danULIL AMRI disuruh menunggu di pos ronda didekat kantor Bupati Tanah Datarserta karena sebelumnya MIKOS bercerita kepada Terdakwa dan ULIL AMRItentang pengalamannya melakukan perbuatan mengambil barang di berbagai tempatdengan cara memarkirkan sepeda motor agak jauh dari sasaran yang akan diambil;Bahwa pada waktu Terdakwa dan ULIL AMRI menunggu MIKOS dan RANDI dipos

DPO)ada bercerita kepada Terdakwa dan ULIL AMRI tentang pengalamannya melakukanperbuatan mengambil barang di berbagai tempat termasuk bagaimana cara melakukanperbuatan mengambil barang dengan memarkirkan sepeda motor agak jauh dari sasaranyang akan diambil sehingga apabila dikaitkan dengan perkara aquo, Terdakwa sebenarnyatelah mengetahui maksud dan tujuan MIKOS dan RANDI yaitu sejak disuruh MIKOSuntuk menjaga sepeda motor milik RANDI jika ketahuan oleh orang dengan melihatlihatatau berjagajaga dipos

diancam pidana Pasal 2 Ayat(1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN KbuMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.1 Made Cerita Bin Wayan Sami, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 13.00 Wib diPos

Wahyu Indraji Bin Tukumin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 13.00 Wib diPos Ratih di jalan Areal Kebun Nanas PT GGP Kelurahan Rejo MulyoKecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara saksi bersama anggotaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN KbuSatpam PT GGP yaitu Tri Pambudi, Wahyu Indraji dan Hasibuan telahmengamankan Terdakwa yang membawa senjata tajam jenis ladukbergagang kayu warna coklat dan bersarung

Hasibuan Bin Affan Efendi (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 13.00 Wib diPos Ratih di jalan Areal Kebun Nanas PT GGP Kelurahan Rejo MulyoKecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara saksi bersama anggotaSatpam PT GGP yaitu Tri Pambudi, Wahyu Indraji dan Hasibuan telahmengamankan Terdakwa yang membawa senjata tajam jenis ladukHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Kbubergagang kayu warna coklat dan bersarung

pekerjaannya sebagai petani; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 13.00 Wib diPos

dapatdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang relevan dan termuat dalam Berita Acara Persidangan yangbelum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan di muka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 13.00 Wib diPos

Saksi Jasuli alias pak Wulan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 12 April 2021 sekira jam 09.00 WIBsewaktu saksi bersama Hitam dan terdakwa dipos tongkrongan milikRahel dihalaman gudang arang Desa Leprak Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso Darwis petugas Polsek menangkap terdakwakarena membawa senjata tajam.Bahwa terdakwa membawa pisau yang terbuat dari besi baja panjangkurang lebin 25 cm dan pegangannya terbuat dari kayu dan diberisarung kulit

warna coklat.Bahwa Saksi tahu karena pada saat saksi, Hitam dan terdakwa dudukduduk dipos tongkrongan, saksi melihat Darwis mengambil pisau yangdiselipkan dipinggang sebelah kanan terdakwa lalu terdakwa bersamabarang bukti dibawa ke Polsek Klabang..Bahwa terdakwa membawa pisau untuk menjagajaga saja.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Bdw Bahwa senjata tajam berupa pisau yang dibawa oleh terdakwa adalahmilik terdakwa sendiri.

Bahwa terdakwa membawa pisau tidak ada jjin dan pisau yangdibawa tidak digunakan untuk melukai orang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar.Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 April 2021 sekira pukul 09.00 WIBbertempat dipos Tongkrongan milik Rahel desa Leprak KecamatanKlabang Kabupaten Bondowoso, terdakwa ditangkap oleh petugas polisikarena membawa senjata tajam.Bahwa senjata

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 April 2021 sekitar pukul 09.00 wibbertempat di Pos trongkongan halaman gudang arang milik Rahel DesaLeprak Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso, terdakwa ketahuanmembawa sebilah pisau terbuat dari besi baja panjang + 25 Cm gagangterbuat dari kayu dan sarung dari kulit warna coklat yang diselipkandipinggang sebelah kanannya.Bahwa pada saat Darwis dari Polsek Klabang Bondowoso dudukduduk dipos

ataubarang ajaib (merkwaardigheid);Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas merupakan unsuralternatif, oleh karena itu apabila dari sub unsur tersebut telah terbukti danHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Bdwterpenuhi maka unsur tersebut telah dianggap telah tebukti dan terpenuhipula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta hukum,pada hari Jumat tanggal 2 April 2021 sekitar pukul 09.00 wib bertempat diPos

Kemudian keduaTerdakwa lari ke arah pos bekang (TNI) dan diamankan oleh masyarakat dipos TNI. Terdakwa Yehuda Hamokwarong sempat mencoba lari namunSdri. Rika menarik bajunya dan akhirnya beberapa masyarakat langsungmembantu menangkap Terdakwa Yehuda Hamokwarong dan keduaTerdakwa dibawa ke Polsek Kawasan Laut Jayapura.

Kemudian keduaTerdakwa lari ke arah pos bekang (TNI) dan diamankan oleh masyarakat dipos TNI. Terdakwa Yehuda Hamokwarong sempat mencoba lari namunSdri. Rika menarik bajunya dan akhirnya beberapa masyarakat langsungmembantu menangkap Terdakwa Yehuda Hamokwarong dan keduaTerdakwa dibawa ke Polsek Kawasan Laut Jayapura.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil suatu barang telahterpenuhi ;Ad 3.

Kemudian keduaTerdakwa lari ke arah pos bekang (TNI) dan diamankan oleh masyarakat dipos TNI. Terdakwa Yehuda Hamokwarong sempat mencoba lari namunSdri. Rika menarik bajunya dan akhirnya beberapa masyarakat langsungmembantu menangkap Terdakwa Yehuda Hamokwarong dan keduaTerdakwa dibawa ke Polsek Kawasan Laut Jayapura;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang selurunnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad 4.

Kemudian keduaTerdakwa lari ke arah pos bekang (TNI) dan diamankan oleh masyarakat dipos TNI. Terdakwa Yehuda Hamokwarong sempat mencoba lari namun11Sdri.

Kemudian keduaTerdakwa lari ke arah pos bekang (TNI) dan diamankan oleh masyarakat dipos TNI. Terdakwa Yehuda Hamokwarong sempat mencoba lari namunSdri.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwaditeloon oleh temannya yang baru dikenalnya mengajak terdakwa ketemudipos simpang, selanjutnya terdakwa berjalan kaki mendatangi temannyatersebut, sesampai dipos

Kutai Kartanegara;Bahwa awalnya Terdakwa diteloon oleh teman Terdakwa yang barudikenalnya dan mengajak Terdakwa ketemu dipos simpang;Bahwa Terdakwa berjalan kaki mendatangi temannya tersebut,sesampai dipos simpang Terdakwa diminta untuk mengantarkantemannya membeli narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa bersama teman yang baru dikenal tersebut berjalankaki menuju kesebuah gang, sesampai didalam gang Terdakwamenunggu dipinggir jalan tidak lama kemudian Terdakwa diberi kotakhal 6 dari 14 Putusan

segalasesuatu yang tersurat dalam Berita Acara Persidangan yang sekiranya relevandan dapat dijadikan dasar pertimbangan dianggap telah termuat dan ikutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dihubungkan denganbarang bukti serta dihubungkan pula dengan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian dalam persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa awalnya Terdakwa ditelpon oleh teman Terdakwa yang barudikenalnya dan mengajak Terdakwa ketemu dipos

Hal tersebut dapat dibuktikan denganfaktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, surat dan dari keterangan terdakwa sendiri sebagaiberikut: Bahwa awalnya Terdakwa ditelpon oleh teman Terdakwa yang barudikenalnya dan mengajak Terdakwa ketemu dipos simpang; Bahwa Terdakwa berjalan kaki mendatangi temannya tersebut, sesampaidipos simpang, Terdakwa diminta untuk mengantarkan temannya membelinarkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa bersama teman yang baru

Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANANG PRASETYO bin SUMINTO pada hari Senintanggal 15 Februari 2021 sekira jam 13.00 WIB. atau setidaktidaknya dalambulan Februari 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat diPos

Brilliant di Pos jagaPerumahan Taman Asri Jalan Merak RT.03 RW.04 KelurahanTembokrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan yang tidak jauh darirumahnya kemudian datang Terdakwa mengendarai sepedamotorHonda Vario warna hitam kemudian ikut dudukduduk bersama saksi diPos jaga tersebut; Bahwa beberapa waktu kemudian saksi M.

Psr Bahwa saksi mendengar pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021sekira jam 13.00 WIB. saksi Fairiskiano menjadi korban perampasanhandphone Samsung AO1 warna hitam dengan nomor IMEI 13542077115149539 dan IMEI 2 : 354208115149537miliknya; Bahwa saat itu. saksi Faisriskiano sedang bermain bersama saksi diPos jaga Perumahan Taman Asri Jalan Merak RT.03 RW.04 KelurahanTembokrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan yang tidak jauh darirumahnya kemudian datang Terdakwa mengendarai sepedamotorHonda Vario

warna hitam kemudian ikut dudukduduk bersama saksi diPos jaga tersebut; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang pergi membeli es, yangberada di pos jaga tersebut tinggal saksi Faisriskiano bersamaTerdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui ketika Terdakwa merampas handphonemilik Saksi Faisriskiano yang sedang digemggamnya; Bahwa handphone yang di rampas oleh Terdakwa dibawa kabur oelhTerdakwa dengan menegndarai motor untuk melarikandiri; Bahwa saksi Faisriskiano menangis setelah terjatun akibatdipukul/

Brilliant Putra Andika pamithendak membeli es, sehingga tinggal Terdakwa dan saksi Fairiskiano dipos jaga lalu Terdakwa langsung merampas handphone yang sedang digenggam oleh saksi saksi Fairiskiano; Bahwa Terdakwa melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor Vario;Halaman 7Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN.

seluruhnya atau sebagiansecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula Terdakwa LUKAS GINANJAR bersamasama saksiADHI TRI MANUNGGAL, saksi ANTONIUS DANINDRA (keduanyaanakanak/diversi) serta EKSAN (DPO /Dalam berkas perkara lain)pergi ke Indomaret jalan Menteri Supeno untuk membeli rokokkemudian pulang melewati Kampung Mendungan selanjutnyaterdakwa melihat saksi ROKHMAT duduk sendirian dipos

Saksi ROKHMAT Bine Bahwa kejadian pencurian itu terjadi pada hari Senin tanggal 28 Juli2014 sekitar jam 14.00 WIB dipos ronda kampung Mendungan RT.32,RW.11 Giwangan UmbulharjoYogyakarta ;e Bahwa pada wakiu itu uang tersebut habis dihitung oleh saksi diposronda dan ditaruh didalam plastik disamping saksi duduk di posronda;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian yaitu pada saat saksiselesai menghitung uang dipos ronda, kemudian uang ditaruh disamping saksi duduk, kemudian Terdakwa datang bersama

kabur dan saksi terseret sepedae Bahwa karena sakit maka saksi melepaskan tangannya dari bemersepedamrmoncenann Menimbang, atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ; 22 nnn enone nananBahwa yang menjadi korban pencurian adalah anak kandung saksi yangbernamaROHMAT 5222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ence nce nc nceBahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya namun dari keterangan saksiROKHMAT kejadiannnya pada hari senin tanggal 28 juli 2014 sekitar jam14.00 WIB dipos

HARYOKO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 24.00 Wib diPos Bus Damri Terminal Bungurasin Ds. Bungurasih Kec.

FUAD JUNAEDI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 24.00 Wib diPos Bus Damri Terminal Bungurasin Ds. Bungurasin Kec.

(empat ratus enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangTerhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Para Terdakwamemberikan pendapat pada pokoknya membenarkannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 24.00 Wib diPos Bus Damri Terminal Bungurasih Ds. Bungurasin Kec.

menggunakan kartu domino tidakada bandarnya, siapasaja yang menang bisa jadi bandarnya ;Bahwa permainan judi KyuKyu dengan menggunakan kartu domino sifatnyauntunguntunganBahwa uang terdakwa 1 DWI SOEHERMAN yang disita sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa 1 DWI SOEHERMAN melakukan perjudian dengantaruhan uang sambil menunggu penumpang ianBahwa perjudian tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangTerdakwa Il :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 24.00 Wib diPos

SUDARSONO melakukan perjudian dengan taruhanuang sambil menunggu penumpangBahwa perjudian tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangTerdakwa Ill :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 24.00 Wib diPos Bus Damri Terminal Bungurasih Ds. Bungurasin Kec. Waru KabSidoarjo terdakwa 3. AGUS AHMAD SUGENG terdakwa 1 DWISOEHERMAN dan terdakwa 2. M.

Bahwa Pengaturan lalu lintas di pos Bolco 3merupakan tugas dan tanggung jawab Terdakwasebagai anggata Satprov AAU yang bertugas jaga dipos Balco 3.14. Bahwa Terdakwa melaksanakan tugas jagaberdasarkan jadwal piket Satprov Denma AAU yangdibuat oleh Saksi dan ditempel di papan infomasiSatprov Denma AAU.15. Bahwa apabila ada anggota yang tidak bisamelaksanakan tugas karena jijin atau cuti danmendapatkan tugas dinas luar anggata harusmelapor kepada Saksi.16.

Bahwa Terdakwa naik jaga pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2019 dan mendapat tugas jaga diPos belakang AAU (Bolco3).6. Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2019 Saksi melaksanakan tugas jaga sesuai jadwalpiket Satprov AAU di pos belakang AAU (Bolco3)menggantikan Terdakwa sebagai petugas jaga baru.7. Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2019, Saksi datang ke pos Bolco 3 untukmelaksanakan pergantian jaga dengan Terdakwapada pukul 08,00 WIB, tetapi Terdakwa tidak ada dipos tersebut.8.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 Saksi1 (Serka Trianto) bersama Terdakwadan Serma Mujimin melaksanakan tugas jaga diPos Jaga belakang AAU (Bolco 3).5. Bahwa sekira pukul 22.00 WIB tugas jagadiatur secara bergantian, Saksi1 mendapat giliranjaga malam pada pukul 01.00 WIB sampai denganpukul 03.00 WIB, Serma Mujimin mendapat giliranjaga pada pukul 03.00 WIB sampai pagi.6. Bahwa Terdakwa mendapat giliran jagapertama hingga pukul 01.00 WIB.7.

Bahwa benar ketika Saksi1 jaga, Terdakwatidak bisa istirahat/tidur dan Saksi1 duduk ngobrol dipos bersama Terdakwa.11. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira pukul 00.30 WIB Saksi1menyuruh Terdakwa untuk istirahat.12. Bahwa benar Terdakwa izin kepada Saksi1untuk melaksanakan Patroli dan membuat laporan dikantor Satprov Denma AAU.13. Bahwa benar pada saat serah terima tugas jagadengan petugas jaga baru Terdakwa tidak kemballke pos.14.

Bahwa benar ketika Saksi1 jaga, Terdakwatidak bisa istirahat/tidur dan Saksi1 duduk ngobrol dipos bersama Terdakwa.5. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira pukul 00.30 WIB = Saksi1menyuruh Terdakwa untuk istirahat.6. Bahwa benar Terdakwa izin kepada Saksi1untuk melaksanakan Patroli dan membuat laporan dikantor Satprov Denma AAU.7. Bahwa benar pada saat serah terima tugas jagadengan petugas jaga baru Terdakwa tidak kembalike pos.8.

Fotokopi Rekening koran dari Bank Mandiri periode tanggal 01 November2019 s/d 06 Juli 2020 yang terdiri dari hal 01 s/d hal 05, bukti tersebuttelah diberi materai cukup telah dicap dipos dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis hal 1 diberi tandaP.5.;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Cipayung,JakartaTimur DKI Jakarta No.0117/117/1/2017, bukti tersebut telah di beri materaicukup telah dicap dipos dan telah dicockan dengan aslinya yang ternyatasesuai .lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.2;.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran No. 3276LT31012020029,tanggal 31Januarai 2020 atas nama Anak, yang dikeluarkan oleh Pejabat Sipil KotaDepok.bukti tersebut telah diberi materai cukup telah dicap dipos dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternnyata sesuai lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.3;Hal. 24 dari 37 Hal. Putusan No.1819/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4.

Printout chating dari HP antara Termohon dan Termohon, tertanggal 16Mei 2019,bukti tersebut telah diberi materai cukup telah dicap dipos dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.4;5. Printout Chating dari HP antara Termohon dan Pemohon,bukti tersebuttelah diberi materai cukup, telah dicap dipos dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.5;6.

Printout foto antara Pemohon dengan perempuan bernama Gebi AjengPutri Utami dari hasil Chating dari Instragram HP.bukti tersebut telah diberimaterai cukup telah dicap dipos dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.6.A S/d T,G;7.

SaksiDARMAWAN, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2020/PN Ptk Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik dan keterangan tersebut benar ; Bahwa Penangkapan terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 agustus 2020sekitar jam 16.30 wiba dipos pasar teratai jalan Kom Yos Sudarso Kel.Sungai jawi luar Kec.

Saksi KHOIRUL MUSLIMIN, SH, dibawan sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik dan keterangan tersebut benar; Bahwa Penangkapan terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 agustus 2020sekitar jam 16.30 wiba dipos pasar teratai jalan Kom Yos Sudarso Kel.Sungai jawi luar Kec.

Fery Bin Wiyanto karena perkara narkotika.Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan ketika itu Pada hari Jumattanggal 21 agustus 2020 sekitar jam 16.30 wiba dipos pasar teratai jalanKom Yos Sudarso Kel. Sungai jawi luar Kec.

Saksi FERRY Bin WIYANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik dan keterangan tersebut benar;Bahwa Penangkapan saksi dan terdakwa pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2020 sekitar jam 16.30 wiba dipos pasar teratai jalan Kom YosSudarso Kel. Sungai jawi luar Kec.

Pengadaian (Persero) Cabang Pontianak berdasarkanBerita Acara Penimbangan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 yangdilakukan oleh Hamdan Rizki Santosa, NIK P86386;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 agustus 2020sekitar jam 16.30 wiba dipos pasar teratai jalan Kom Yos Sudarso Kel.Sungai jawi luar Kec.

saksi IMRAN tidakmempercayainya dan memanggil warga dan satpam perumahan saksi DEDISUTIKNO untuk memegang terdakwa yang ingin mencoba lari namunterdakwa malah mengeluarkan sebilah pisau daging berukuran lebar 20Cmyang terbuat dari stainless dengan gagang berwarna hitam yang telahterdakwa siapkan disepeda motor terdakwa dan mengacungkan sebilahpisautersebut kepada warga dan satpam sambilberkata KU BUNUH KAU ,lalu terdakwa lari keluar namun dihadang beberapa warga dan berhasilditangkap dan diamankan dipos

saksi IMRAN tidakmempercayainya dan memanggil warga dan satbam pemmahan saksiDEDI SUTIKNO untuk memegang terdakwa yang ingin mencoba larinamun terdakwa malah mengeluarkan sebilah pisau daging berukuranlebar 20Cm yang terbuat dari stainless dengan gagang berwama hitamyang telah terdakwa siapkan disepeda motor terdakwa danmengacungkan sebilah pisautersebut kepada warga dan satpam sambilberkata KU BUNUH KAU , lalu terdakwa lari keluar namun dihadangbeberapa warga dan berhasil ditangkap dan diamankan dipos

satpam perumahan saksi DEDISUTIKNO untuk memegang terdakwa yang ingin mencoba lari namunterdakwa malah mengeluarkan sebilah pisau daging berukuran lebar 20Cmyang terbuat dari stainless dengan gagang berwama hitam yang telahterdakwa siapkan disepeda motor terdakwa dan mengacungkan sebilahpisautersebut kepada warga dan satpam sambil berkata KU BUNUH KAU" ,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 173/Pid.B/2016/PN Btmlalu terdakwa lari keluar namun dihadang beberapa warga dan berhasilditangkap dan diamankan dipos

saksi IMRAN tidakmempercayainya dan memanggil warga dan satpam perumahan saksi DEDISUTIKNO untuk memegang terdakwa yang ingin mencoba lari namunterdakwa malah mengeluarkan sebilah pisau daging berukuran lebar 20Cmyang terbuat dari stainless dengan gagang berwama hitam yang telahterdakwa siapkan disepeda motor terdakwa dan mengacungkan sebilahpisautersebut kepada warga dan satpam sambil berkata KU BUNUH KAU" ,lalu terdakwa lari keluar namun dihadang beberapa warga dan berhasilditangkap dan diamankan dipos

daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengansengaja melakukan percobaan atau Pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki menyimpan menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bentuk tanaman, dengan sebutan ganja seberat 0,86gram yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika pada hari minggu tanggal 03 April 2016 sekira pukul20.30 WIB ketika Terdakwa yang merupakan Satpam duduk dipos

menjawab sepuluh ribu bang lalu Terdakwamemberikan uang kertas Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) setelah diterimauangnya dari Terdakwa maka yang bernama si Abang memberikan 1 (satu)bungkus kertas koran kecil yang berisi ganja kering yang disimpan didalamplastic lalu Terdakwa memegang ganja kering tersebut ditangan kananTerdakwa yang masih dalam posisi diboncengan sepeda motor bowo laluTerdakwa mengatakan kepada Bowo ayok balik dan setelah itu Terdakwa danBowo balik ke pos Satpam dan sesampainya dipos

35Tahun 2009;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikajuncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Rio Agustin Silitonga alias Rio , pada hari Minggutanggal 03 April 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktulain dalam bulan April Tahun 2016 bertempat di jalan Bahagia kelurahanTeladan Timur Kecamatan Medan Timur Kota Medan tepatnya dipos

menjawab sepuluh ribu bang lalu Terdakwa memberikan uangkertas Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) setelah diterima uangnya dariTerdakwa maka yang bernama si Abang memberikan 1 (satu) bungkus kertaskoran kecil yang berisi ganja kering yang disimpan di dalam plastik laluTerdakwa memegang ganja kering tersebut ditangan kanan Terdakwa yangmasih dalam posisi diboncengan sepeda motor bowo lalu Terdakwamengatakan kepada Bowo ayok balik dan setelah itu Terdakwa dan Bowobalik ke pos Satpam dan sesampainya dipos

Singkawangtengah Kota Singkawang yang disewa oleh Sdr JASMANI ALS IJAS,setelah 15 (lima belasmenit) dari turun kamar yang saat itu terdakwa sedang santai dipos satpam datang beberapaorang dari pihak kepolisian resort melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamabeberapa teman nya BUDI SUSANTO BIN ACHMAD ALI, sdr.

Singkawang tengah Kota Singkawang yang disewa oleh SdrJASMANI ALS IJAS, dimana hal tersebut terlihat dari asap yang terdapatpada kamar yang disewa Sdr JASMANI ALS IJAS dikamar 218.Bahwa benar saksi menerangkan penangkapan terhadap terdakwa, saatterdakwa berada sedang santai dipos satpam.Bahwa benar saksi menerangkan, selanjutnya pihak kepolisian melakukanpenggeledahan yang mana ditemukan (satu) bungkus rokok yang beradadibawah kursi terdakwa dimana didalam bungkus rokok tersebut ditemukannarkotika

Jawa Kec.Singkawang tengah Kota Singkawang yang disewa oleh Sdr JASMANI ALSIJAS, dimana hal tersebut terlihat dari asap yang terdapat pada kamar yangdisewa Sdr JASMANI ALS IJAS dikamar 218, dimana saat itu sebelumpenangkapan saksi ada menghisap shabu sebanyak 2 (dua) Kali.e Bahwa benar saksi menerangkan pihak kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saat terdakwa berada sedang santai dipos satpam.e Bahwa benar saksi menerangkan, pihak kepolisian melakukan penggeledahanyang mana ditemukan