Tuwo bin Lappo dan Husnah binti Haya

Haya bin CollengdanSyame binti Nasir

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Haya bin Rauf, terhadap Penggugat, Hasni binti Hasaming;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat Nikah Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Hasni binti Hasaming melawan Haya bin Rauf

JAKARIAT MBOGA VS ASIAT HAYA, dkk. ;

., Para Advokat, berkantor di Jalan Sultan Kaharuddin,Desa Tenga, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari 2018;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;og FS DN =Lawan:ASIAH HAYA;ASMAH A. KALA;AMNAH A. KALA;ABDUL GANI HASYIM;GAMARIAH A.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa HAYA TUDDIN alias HAYA bin RUSIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan sebagaimana catatan dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang mana apabila tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SUGIYONO
Terdakwa:
HAYA TUDDIN alias HAYA bin RUSIAN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muslimin bin Haya) dengan Pemohon II (Sulirna binti Care) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1995 di Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Muslimin bin Haya dan Sulirna binti Care

PENETAPANNomor 643/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Muslimin bin Haya, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Ulu Bila,Kelurahan Kahu, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Sulirna binti Care, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muslimin bin Haya) denganPemohon II (Sulirna binti Care) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni1995 di Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3.

Muslimin bin Haya, Nomor 7308010205083366yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 07 April 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Haya bin Sakke, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Kahu, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone padatanggal 17 Juni 1995;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikankan oleh

(Muslimin bin Haya);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Sulirna binti Care);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaCare bin Madi;4. Adanya2 orang saksi yaitu Salolang dan Pabi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bemama Muh.

Aripuddin Bin Dali;Kartini binti Abdul Haya

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Aripuddin Bin Dali, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Felda Plt Sdn Bhd, Sabah, sebagai Pemohon I;Kartini binti Abdul Haya

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 06 September 2009 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali AbdulHaya bin Andi Sakka dan mahar berupa uang RM 200,, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Jumail bin Supu dan Kaharuddin binAbdul Haya;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Susianti2. Sulfikar;Hal dari 8 hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Aripuddin Bin Dali) denganPemohon II ( Kartini binti Abdul Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 2009 di Lahad Datu, Malaysia;3.

bin Andi Sakkadan mahar berupa uang RM 200,, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jumail bin Supu dan Kaharuddin bin Abdul Haya; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Aripuddin Bin Dali) denganPemohon II ( Kartini binti Abdul Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 2009, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Baharuddin bin Poto dan Ratna binti Haya

Ilham dengan wali nikahbernama Haya (ayah kandung pemohon IJ) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: Rappe dan Isman dengan mas kawin berupa petak sawah.2.

Ilham, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIyang bernama Haya, sedangkan saksi nikahnya Rappe dan Isman dengan maskawin berupa petak sawah.ahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.ahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.ahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukunikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.2.

Ilham, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIyang bernama Haya, sedangkan saksi nikahnya Rappe dan Isman dengan maskawin berupa petak sawah.ahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.ahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.ahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukunikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa selanjutnya para pemohon menyatakan

Ilham, di depanWali bernama Haya ayah kandung pemohon II dengan maskawin petak sawahdan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukun hingga sekarang inidan telah dikaruniai anak.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aco bin Haya) dengan Pemohon II (Rina binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2005 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Aco bin Haya dan Rina binti Sanuddin

PENETAPANNomor 791/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Aco bin Haya, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lappadihompong, DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Rina binti Sanuddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aco bin Haya) dengan Pemohon Il(Rina binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2005di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Aco bin Haya, Nomor 7308062810140002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 30 Maret 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Aco bin Haya);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rina binti Sanuddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSanuddin;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aco bin Haya) dengan Pemohon Il(Rina binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2005 diDesa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.

DALI Binti PATTA HAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;--------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;---------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------4.

DALI Binti PATTA HAYA

DALI Binti PATTA HAYA bersamasama dengan suaminya yang bernama SUKIMAN DG. SNUAYA Alias. JAYA BINBEMBO DG.

DALI Binti PATTA HAYA jalanjalan ke rumah lel. MASENG sebagai teman lamanya, sewaktu ketemu lel.MASENG, maka lel. MASENG menanyakan kepada terdakwa apakah masihada barangnya Bapaknya NIRMA (suami terdakwa) maka terdakwamenjawabnya ia, masih ada mungkin, memangnya kenapa dan dijawab oleh lel.MASENG ada orang yang mau pakai untuk menarik uang, maka terdakwamenjawabnya bisaji kalau mauki sedikit setelah itu terdakwa kembalikerumahnya, atas ucapan terdakwa sehingga per. SAMSIAH DG.

DALI Binti PATTA HAYA bersamasama dengan suaminya yang bernama SUKIMAN DG. SWAYA Alias. Kr. JAYA BINBEMBO DG.

DALI Binti PATTA HAYA jalanjalan ke rumah lel. MASENG sebagai teman lamanya, sewaktu ketemu lel.MASENG, maka lel. MASENG menanyakan kepada terdakwa apakah masih adabarangnya Bapaknya NIRMA (suami terdakwa) maka terdakwa menjawabnya ia,masih ada mungkin, memangnya kenapa dan dijawab oleh lel. MASENG adaorang yang mau pakai untuk menarik uang, maka terdakwa menjawabnya bisajikalau mauki sedikit setelah itu terdakwa kembali kerumahnya, atas ucapanterdakwa sehingga per. SAMSIAH DG.

DALI Binti PATTA HAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.

SITI HAYA Binti RAFIE Melawan ALFARISI Bin AKI

WA AISA Binti LAMPANGULU-AHMAT BAKIR Bin LA HAYA

AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara ; WA AISA Binti LAMPANGULU, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan PGAN, alamat Desa TutehuKecamatan Salahutu KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LAWANAHMAT BAKIR' Bin LA HAYA

Rahim bin Haya dengan pemohon II Naharia binti Langka yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun Kampung Tangnga, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rahim bin Haya-Naharia binti Langka

Rahim bin Haya, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I.Naharia binti Langka, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Rahim bin Haya) dengan pemohon II(Naharia binti Langka) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun Kampung Tangnga,Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangLingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar);3.

dikaruniai tujuh orang anak, tidakada pihak yang mempersoalkan tentang status pernikahan pemohon I denganpemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa para pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah karena pemohon Idengan pemohon II tidak pernah mendaftarkan di Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan itsbat nikah dalam rangka untukmemperoleh bukti otentik atas pernikahannya yang akan digunakan untukkelanjutan pendidikan anak dan keperluan lainnya;Abdul Hasyim bin Haya

pengurusan kelanjutan pendidikan anak para pemohon dan keperluanlainnya;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali sejak tanggal 13 Maret 2013 dan sampai pada tanggal persidanganyang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonan itsbat nikah yangdiajukan para pemohon;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya para pemohon telahmengajukan dua orang saksi yaitu Abdul Azis bin Lanafi dan Abdul Hasyim bin Haya

Rahim bin Haya denganpemohon II Naharia binti Langka yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun KampungTangnga, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangLingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar);3.

RaufSulhayati binti Haya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ilham Suryadi Haya alias Malik Bin Muhammad Haya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Ilham Suryadi Haya Alias Malik Bin Muhammad Haya

Haya bin SemmauduDANHj. Ida binti Soro

PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Haya bin Semmaudu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Arokke Desa Lili Riattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hj.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Haya bin Semmaudu) denganPemohon II (Hj. Ida binti Soro) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September1988 di Malaysia.3.

Haya bin Semmaudu, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, telahdinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandabukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Muh.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Haya bin Semmaudu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hj. Ida binti Soro);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II Pemohon II yangbernama Mustamin bin Wata ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Haya bin Semmaudu) denganPemohon II (Hj. Ida binti Soro) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September1988 di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9Syakban 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Haya Juhaya bin Ocin) kepada Penggugat (Siti Rochimah binti Sanuri).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Siti Rochimah binti Sanuri Haya Juhaya bin Ocin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamul bin Marre) dengan Pemohon II (Nur Hayah binti Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1980, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kamul bin Marre dan Nur Hayah binti Haya

pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Kamul bin Marre, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman RT 01, DesaSei Manurung, Kecamatan Sebatik Induk, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Nur Hayah binti Haya

tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 913/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 25 Mei 1980telah menikah menurut tata cara agama Islam di Tawau, Malaysia, dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Haya

tidak ada yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1, bukti P.2 dan bukti P.3, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il, pada tanggal 25 Mei 1980 telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Tawau, Malaysia, dengan wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Haya

saksibernama Ahmad Husain dan Jamal, dengan mahar dalam perkawinan tersebutberupa uang sebesar 80,00 Real dibayar tunai, sampai sekarang belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diTawau, Malaysia, pada tanggal 25 Mei 1980, dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Haya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamul bin Marre) denganPemohon II (Nur Hayah binti Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei1980, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp3866.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharam 1436 Hijriyah, olen Drs. Rusliansyah, S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmadiah bin Haya) dengan Pemohon II (Suharny binti Ransing) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2010, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ahmad Diah bin Haya dan Suharny binti Ransing

PENETAPANNomor 915/Pdt.P/2014/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan di Kantor KecamatanSebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Diah bin Haya, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman RT 04,RW 02, Desa Sei Manurung, Kecamatan Sebatik,Kabupaten Nunukan

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSamad bin Haya, umur 40 tahun dan Kamal bi Sabar, umur 62 tahun, yang dibawahsumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya bahwa keduasaksi mengetahui para Pemohon menikah menurut syariat Islam dari pengakuan paraPemohon dan sekarang keduanya masih tetap sebagai suamiisteri

karena perkara ini dalam bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmadiah bin Haya

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Amir Yusuf bin Yusuf) dengan pemohon II (Al Haya binti Usman), yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2001 di Kota Kinabalu, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Amir Yusuf bin Yusuf dengan Al Haya binti Usman

memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amir Yusuf bin Yusuf, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol, RT. 11, Kelurahan Selisun,Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebutPemohon I;Al Haya

makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Amir Yusuf bin Yusuf) denganpemohon II (Al Haya