MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NURISATUL ILMIAH binti SYAMSUL untuk menikah dengan TEGUH PRAYITNO bin SLAMET RIYADI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama NAADIYATUL ASIYAH AL FATHUS SIDIQ menjadi nama NAADIYATUL CHOLISON ILMIAH ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk dicatat tentang penggantian nama Anak Pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada Petikan Kutipan Akta Kelahiran

telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangdalam Buku Register No. 226 / Pdt.P / 2019 / PN.Jbg pada tanggal 23 Mei 2019pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon sering menangis dan sakitsakitan (alasan untukmengganti nama anak) ;Bahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukmengganti nama anak Pemohon menjadi NAADIYATUL CHOLISONILMIAH ;Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari NAADIYATULASIYAH AL FATHUS SIDIQ menjadi NAADIYATUL CHOLISON ILMIAH

,anak Pemohon tersebut tidak lagi rewel dan tidak lagi sakitsakitan sertasehat wal'afiat hingga sekarang ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dariNAADIYATUL ASIYAH AL FATHUS SIDIQ menjadi NAADIYATULCHOLISON ILMIAH ;Bahwa untuk sahnya ganti nama anak pemohon tersebut adalah harusada penetapan dari Pengadilan Negeri Jombang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapakagar sudilah kiranya menerima

permohonan pemohon ini, yang selanjutnyadapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohondari nama NAADIYATUL ASIYAH AL FATHUS SIDIQ menjadiNAADIYATUL CHOLISON ILMIAH ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang diJombang untuk mencatat tentang Penggantian nama anak Pemohontersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan AktaKelahiran Anak Pemohon No: 3517LT070920150068 serta pada

NURUL ASLAMIYAH ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ; Bahwa Saksi diajukan dalam persidangan dikarenakan Pemohon inginmengganti nama anak pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pulorejo, Desa Pulorejo,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ; Bahwa nama anak Pemohon dahulu bernama NAADIYATUL ASIYAHALFATHUS SIDIQ dan ingin diganti menjadi nama NAADIYATULCHOLISON ILMIAH ; Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon adalahkarena anak Pemohon sering sakit panas, kadangkadang

ABDUL ARIF RACHMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti Surat yang diajukan olehpemohon serta dikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pulorejo, Desa Pulorejo,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ; Bahwa nama anak Pemohon dahulu bernama NAADIYATUL ASIYAHALFATHUS SIDIQ dan ingin diganti menjadi nama NAADIYATULCHOLISON ILMIAH ; Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon adalahkarena anak Pemohon sering sakit

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang LAILATUL ILMIAH HARISTYAH binti SUHARI untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama ANGGA DICKY DARMAWAN bin SAPUAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Ilma Quriatul Ilmiah binti Juli dengan calon suaminya bernama Tri Arianto bin Budiono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Bahwa keputusan Tergugat yangmenolak karya ilmiah Dr. Dra. Sri Mardiyati,M.Kom.

Bahwa keputusan Tergugat yang menolak karya ilmiah Dr. Dra. Sri Mardiyati,M.Kom.

ilmiah tersebut memenuhi standardan syarat untuk dapat dipergunakan sebagai syarat pemenuhan sub unsurpenelitian.

Oleh karena itu, Rektor Ul secara tegas menyatakan telah melakukanvalidasi keabsahan karya ilmiah itu, sehingga Rektor Ul menyatakanturutbertanggungjawab karena karya ilmiah itu telah memenuhi syarat kaidah ilmiah,norma akademik dan norma hukum.7.5.

Selain itu Rektor UI secara tegasmenyatakan telan melakukan validasi keabsahan karya ilmiah dan menyatakan turutbertanggung jawab karena karya ilmiah Penggugat telah memenuhi syarat kaidah ilmiah,Halaman 94 dari 112 halaman, Putusan Nomor : 5/G/2020/PTUNJKT.norma akademik dan norma hukum.

yang diterbitkan yang dikutipdalam 3 karya ilmiah/karya akademik yang ditulis oleh pakar dari luarHal. 13 dari 36 hal.

Memiliki publikasi ilmiah dalam jurnal ilmiah nasional yangterakreditasi sebagai penulis utama yang jumlahnya mencukupi25% dari persyaratan angka kredit minimum untuk kegiatanpenelitian untuk kenaikan jabatan dalam kurun wakiu 1 (satu)sampai dengan 3 (tiga) tahun;d.

Kenaikan jabatan dalam kurun waktu 1 (satu) sampai 3 (tiga)tahun;Memiliki publikasi ilmiah dalam jurnal ilmiah yangterakreditasi yang salah satunya diterbitkan oleh lembagailmiah di luar perguruan tingginya, atau jurnal ilmiahinternasional yang bereputasi, sebagai penulis pertamaberupa hasil penelitian dalam bidang ilmu yang samadengan bidang penugasan Guru Besarnya, yang jumlahnyaHal. 16 dari 36 hal. Put.

Kenaikan jabatan dalam kurun waktu lebih dari 3 (tiga) tahun;Memiliki sekurangkurangnya 1 (satu) karya ilmiah hasilpenelitian dalam bidang ilmu yang sesuai dengan bidangpenugasan Guru Besarnya yang dipublikasikan dalam jurnalilmiah nasional terakreditasi atau jurnal ilmiah internasionalyang bereputasi sebagai penulis pertama;b.

Kenaikan Loncat Jabatan;Bagi Dosen yang potensial/berprestasi tinggi dapat dinaikanlangsung ke jenjang jabatan yang lebih tinggi (loncat jabatan)menjadi Guru Besar dan pangkatnya dinaikan setingkat lebih tinggisesuai ketentuan apabila telah memenuhi syarat sebagai berikut :1) Sekurangkurangnya telah menduduki jabatan Lektor selama 1(satu) tahun;2) Memiliki sekurangkurangnya 4 (empat) publikasi ilmiah dalamjurnal ilmiah nasional yang terakreditasi atau 2 (dua) dalamjurnal ilmiah internasional bereputasi

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Dewi Rodliatul Ilmiah binti Untung dengan calon suaminya bernama Solihin bin Slamet;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Citra Nur Ilmiah binti Ponji untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andriyanto bin Suwarno ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Sidoarjo karena tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang.Bahwa terdakwa mendapatkan satwasatwa tersebut dengan cara 2 (dua)ekor elang brontok dengan nama ilmiah (Spizaetus cirrhatus) dalam FamilyAccipitridae dibeli secara tunai ditempat (Cash On Delivery) dengan saudaraRizky (Daftar Pencarian Orang) pada hari senin 21 Mei 2018 dan 2 (dua)ekor elang brontok dengan nama ilmiah (Spizaetus cirrhatus) dalam FamilyAccipitridae lainya melalui online Facebook dari akun Hit Petshop dan akunRegal pada

Burung elang brontok dengan nama ilmiah (Spizaetus cirrhatus) dalamFamily Accipitridae jenis JHE dari online facebook akun RegalHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 936/Pid.B/2018/PN SDA(Banyuwang!)

Sidoarjo.Bahwa 4 (empat) ekor burung elang brontok dengan nama ilmiah (Spizaetuscirrhatus) dalam Family Accipitridae adalah satwa yang dilindungi dantercantum pada jenis AVES (Burung) nomor urut 71 pada Lampiran PeraturanPemerintah Nomor : 07 Tahun 1999 dimana Semua Famili dari Accipitridaeyang tidak diperbolehkan untuk dilakukan kegiatan pemanfaatan dan dapatdimanfaatkan sesuai ketentuan perundangan yang berlaku.Bahwa satwa yang dilindungi jenis burung elang brontok dengan nama ilmiah(Spizaetus

Satwa liar jenis 4 (empat) ekor burung elang nama ilmiah (Spizaetuscirrhatus) tercantum pada lampiran Peraturan Pemerintah Nomor : 07Tahun 1999 nomor 71 Accipitridae (Semua Famili dari Accipitridae);b.

Pasal 21 ayat (2) huruf a Undangundang RI No. 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya;Bahwa Ahli menerangkan 4 (empat) ekor burung elang nama ilmiah(Spizaetus cirrhatus) dalam keadaan hidup Tidak diperbolehkan untukdilakukan kegiatan pemanfaatan dan Dapat dimanfaatkan, sesualketentuan perundangan yang berlaku;Bahwa Ahli menjelaskan satwa dilindungi jenis burung elang nama ilmiah(Spizaetus cirrhatus) hanya dapat dilakukan pemanfaatan, bilamana satwaliar burung elang

Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal20 Pebruari 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 186/Pdt.P/2012/PN.Lmjtanggal 21 Pebruari 2012 yang isinya sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11 bulan Nopember tahun 2000 diLumajang;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama ZILZILATUL ILMIAH

untuk pengurusan sekolahnya;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anakperempuan yang bernama ZILZILATUL ILMIAH

lahir di Lumajang pada tanggal 03 Januari2002;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar seorang anak lakilaki yang bernamaZILZILATUL ILMIAH merupakan anak yang lahir pada tanggal 03 Januari 2002dari perkawinan Para Pemohon ?

;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohonuntuk menetapkan kelahiran seorang anak bernama ZILZILATUL ILMIAH padatanggal 03 Januari 2002, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.3berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (AMAN SLAMET) denganPemohon II (NURWANA) pada tanggal 11 Nopember 2000, dari perkawinan ParaPemohon tersebut telah dikaruniai anak perempuan

bahwa selama dalam perkawinan mereka yang tercatatsebagaimana bukti P.3 telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaZILZILATUL ILMIAH yang lahir di Lumajang, tanggal 03 Januari 2002sebagaimana bukti P.4, dengan demikian petitum kedua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari ZILZILATUL ILMIAH anakdari Para Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriLumajang untuk mengirimkan salinan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FARIDATUL ILMIAH binti SUEP NAHRUJI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOHAMAD SAJIDIN bin MESIRUM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan No mor 0224/Pdt.P/2016/PA.Kab.MIgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu FARIDATUL ILMIAH

1985tanggal 26 April 1985 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P .2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 350714 020108 0052tanggal 2 Januari 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi ljazah atas nama FARIDATUL ILMIAH

NomorMI.113/13.07/PP.01.1/006/2013 tanggal 8 Juni 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah lbtidaiyah Al Hidayah KasembonBululawang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama MohammadSajidin dan Faridatul Ilmiah Nomor Kk.15.35.22/PW.01/070/2016 tanggal24 Pebruari 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantorhalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan No mor 0224/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgUrusan Agama Kecamatan

Asli surat penolakan pernikahan atas nama Mohammad Sajidin danFaridatul Ilmiah Nomor Kk.15.35.22/PW.01/070/2016 tanggal 24 Pebruari2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup(Bukti P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat

Bahwa anak Pemohon bernama FARIDATUL ILMIAH binti SUEP NAHRUJI,umur 15 tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama MOHAMAD SAJIDIN bin MESIRUM sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Bahwa kegiatan penelitian ilmiah yang dilakukan oleh dosen padaperguruan tinggi, tentunya terikat dengan etika penelitian dan kaidahilmiah pada umumnya untuk menjaga objektivitas dan independensipenelitian yang dilakukan;10.Bahwa objektivitas dan independensi dari dosen dalam melakukan11penelitian perlu tetap dijaga agar setiap penelitian yang merupakanbagian rangkaian dalam pencarian kebenaran ilmiah untuk memajukanilmu pengetahuan, menemukan teknologi dan menghasilkan inovasitetap pada ranah ilmiah

semata, bukan menjadi kepentingan pihaktertentu yang dapat merugikan pihak lain;.Bahwa dengan demikian Pembantah sebagai lembaga pendidikan tinggiyang di dalamnya terdapat komponen dosen selaku civitas akademika, salahsatu tugasnya melakukan penelitian ilmiah dan menjaga objektifitas keilmuanserta bebas kepentingan dari pihak manapun;12.Bahwa perbuatan dan kegiatan yang dilakukan Terbantah II Cg.

Nomor 575 K/Pdt/2015kualifikasi perobuatan melawan hukum, oleh karena itu perbuatan Terbantah yang mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat terhadapTerbantah Il dengan alasan perbuatan melawan hukum adalah merugikankepentingan seluruh Perguruan Tinggi di Indonesia terutama terhadapDosen yang sedang, telah dan akan melakukan penelitian untuk kepentinganotonomi keilmuan dalam kebutuhan ilmiah;13.Bahwa Universitas selalu mempublikasikan hasil penelitian ilmiah sesuaidengan norma dan kaidah

akademik baik dalam jurnal nasional daninternasional, seminar serta bukubuku;14.Bahwa Universitas selalu bertindak sesuai dengan etika akademik danketentuan penelitian yang berlaku secara cermat dan dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah15.Bahwa universitas akan melanggar etika akademik apabila dalam publikasipenelitian ilmiah menyebutkan nama dan jenis susu formula yangmerupakan objek dari penelitian ilmiah, sesuai dengan tujuannya penelitianini merupakan isolasi dan identifikasi bakteri E.

Penelitian yang dilakukan oleh Peneliti dari InstitutPertanian Bogor (IPB) tersebut bukanlah penelitian yang bersifat 11survailence", tetapi penelitian ilmiah dalam rangka fungsi tugasmelaksanakan dan mengembangkan ilmu pengetahuan sertateknologi yaitu penelitian berburu kuman; Ada etikaetika khusus yang harus dipegang teguh oleh setiappeneliti, dan hal ini sudah menjadi acuan internasional, bahwasanyasetiap hasil temuan peneliti dalam penelitian ilmiah disampaikanmelalui jurnaljurnal khusus untuk

panthera tigris sumatrae (harimau sumatera), 2 (dua)ekor kulit kucing emas yang sudah dijadikan patung terdapat pada Lampirannomor 26 dengan nama ilmiah felis temmincki (kucing emas), 1 (satu) buahkepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung terdapat pada Lampirannomor 9 dengan nama ilmiah capricornis sumatrensis (kambingsumatera/gunung/hutan), 6 (enam) biji taring Beruang terdapat padaLampiran nomor 28 dengan nama ilmiah helarctos malayanus (beruangmadu), 1 (satu) lembar kulit Beruang Madu

(panthera tigris sumatrae)terdapat pada Lampiran nomor 52; o Kucing Emas, dengan nama ilmiah (felis temmincki) terdapat padaLampiran nomor 26; o Kambing Hutan, dengan nama ilmiah (capricornis sumatrensis)terdapat pada Lampiran nomor 9; o Beruang Madu, dengan nama ilmiah (helarctos malayanus) terdapatpada Lampiran nomor 28; o Kucing Hutan dengan nama ilmiah (felis bengalensis) terdapat padaLampiran nomor 23; o Kyang Muntjak dengan nama ilmiah (muntiacus muntjak) terdapatpada Lampiran nomor 43; o

(panthera tigris sumatrae)terdapat pada Lampiran nomor 52; Kucing Emas, dengan nama ilmiah (felis temmincki) terdapat padaLampiran nomor 26; oO Kambing Hutan, dengan nama ilmiah (capricornis sumatrensis) terdapatpada Lampiran nomor 9; oO Beruang Madu, dengan nama ilmiah (helarctos malayanus) terdapatpada Lampiran nomor 28; Kucing Hutan dengan nama ilmiah (felis bengalensis) terdapat padaLampiran nomor 23; Kijang Muntjak dengan nama ilmiah (muntiacus muntak) terdapat padaLampiran nomor 43; Burung

(panthera tigris sumatrae) terdapat pada Lampirannomor 52, Kucing Emas, dengan nama ilmiah (felis temmincki) terdapat padaLampiran nomor 26, Kambing Hutan, dengan nama ilmiah (capricornis sumatrensis)terdapat pada Lampiran nomor 9, Beruang Madu, dengan nama ilmiah (helarctosmalayanus) terdapat pada Lampiran nomor 28, Kucing Hutan dengan nama ilmiah18(felis bengalensis) terdapat pada Lampiran nomor 23, Kijang Muntjak dengannamailmiah (muntiacus muntjak) terdapat pada Lampiran nomor 43 dan Burung

Julangdengan nama ilmiah (bucerotidae) terdapat pada Lampiran nomor 80 merupakansatwa liar yang dilindung!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hidayat Bin Badjuri) terhadap Penggugat (Miftahul Ilmiah Binti Zainal Wajidi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SODIKOTUL ILMIAH BINTI MUHLISIN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama WIRANTO BIN MARDI;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.277.500,00 (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).;

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : SODIKOTUL ILMIAH BINTI MUHLISIN;Tanggal lahir : 06 Agustus 2004 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat tinggal di : Dusun Kradenan, RT.01, RW. 02, DesaSukolilo, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban;dengan calon suaminya :Nama : WIRANTO BIN MARDI;Umur : 29 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat tinggal di : Dusun Siding, RT.10, RW. 04, Desa Siding,Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 13 hal.Kecamatan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon nama (SODIKOTUL ILMIAH BINT MUHLISIN) dengan calonSsuaminya nama WIRANTO BIN MARDI;o.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan;Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak Pemohonbernama SODIKOTUL ILMIAH BINTI MUHLISIN, tanggal lahir 06 Agustus 2004(umur 15 tahun, 5 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Kradenan, RT

Bahwa orangtua calon suami anak Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan anaknya menikah dengan Anak Kandung Pemohon bernamaSODIKOTUL ILMIAH BINTI MUHLISIN; Bahwa, calon suami Anak Kandung Pemohon dengan Anak KandungPemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yangmenghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.

SODIKOTUL ILMIAH, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tuban, nomor 3523LT041220150008, tanggal 04Desember 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tandaP.5.f.

;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama WASI ATUL ILMIAH BINTI HARTONO untuk menikah dengan calon suaminya bernama ABDUL KAFIT BIN KARNOTO;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).;

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (WASI ATUL ILMIAH BINTI HARTONO) dengan calonsuaminya nama ABDUL KAFIT BIN KARNOTO;3.

Fotokopi Hasil Pemeriksaan atas nama WASI ATUL ILMIAH BINTIHARTONO, yang dikeluarkan oleh Dokter Puskesmas TemandangKabupaten Tuban, tanggal 25 Agustus 2020, bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.5.;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WASI ATUL ILMIAH BINTIHARTONO, Nomor 3523135607020001, tanggal 28072020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahPenetapan Nomor 712/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 6 dari 18 hal.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.6.;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama WASI ATUL ILMIAH BINTI10.11.HARTONO, Nomor 50680/TS/2010, tanggal 25 Oktober 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.7.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama WASIATUL ILMIAH BINTI HARTONO untuk menikah dengan calonsuaminya bernama ABDUL KAFIT BIN KARNOTO;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Nugroho bin Warsono) terhadap Penggugat (Siti Ilmiah binti Agus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Djunaedi Effendidengan membayar sejumlah uang yang antara lain dipergunakan untukpembuatan makalah yang termasuk salah satu persyaratan pengajuan PAKberupa karya tulis ilmiah yang seharusnya dibuat oleh masingmasing guru,sehingga para guru hanya tinggal menyiapkan dokumen pegajuan PAK saja ;Bahwa setelah saksi Dra.

SyamsulBacri Djumasha untuk mengajukan usulan PAK sebagai syarat untuk naik ke Vbkarena Terdakwa mempunyai chanel, selain itu Terdakwa juga mengatakan untukbiaya pembuatan makalah (karya ilmiah) dan transportasi sebesar Rp. 5.000.000,00per orang, Terdakwa juga mengatakan saksi Drs. Syamsul Bachir Djumasha tidakperlu membuat makalah (karya ilmiah) yang sebenarnya merupakan syarat mutlakyang harus dibuat oleh para guru untuk pengajuan PAK bagi yang akan naik pangkatdari Golongan IV/a ke IV/b.

ada karya ilmiah makaPAK tidak bisa turun untuk dipergunakan naik ke golongan IV/b ;Bahwa Terdakwa Sugiyono yang seorang PNS di Dinas Perhubungan KabupatenKulon Progo yang mengetahui adanya pengurusan PAK bagi para guru di KabupatenKulon Progo melalui Drs.

Karya Tulis IImiah (makalah) ;Bahwa point a adalah syarat pengusulan PAK pada umumnya sedangkan point b adalahpersyaratan mutlak yang harus dipenuhi oleh para guru pengusul yang akan naik darigolongan IV/a ke golongan IV/b dan karya tulis ilmiah (makalah) tersebut harus dibuatsendiri oleh guru pengusul ;Bahwa dalam persidangan dari keterangan saksi saksi yang dibenarkan oleh Terdakwa,Terdakwa selalu mengatakan kalau karya ilmiah tidak perlu dibuat karena sudahmerupakan satu paket pengurusan PAK yang

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 14 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan nama Pemohon II Ilmiah diubah menjadi Pemohon II;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan;4.

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon II : Ilmiah Sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon II : Pemohon II;3. Kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian yang pada saatpencatatan perkawinan merubah identitas, sehingga identitas ParaPemohon satu dengan yang lainnya tidak sama;4.

Menetapkanidentitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor tanggal 14 Juli 2008 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan yang semuladitulis nama Pemohon Il: Ilmiah diubah menjadi nama Pemohon II:Pemohon Il;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan;4.

disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, dihadapan sidang memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 12 Juli 2008;Bahwa saksi mengetahui pada saat perkawinan identitas Pemohon Il yangdicatat dalam akta nikah adalah Ilmiah

Sidoarjo;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikahberdasarkan Hukum Islam dan mencatatkan perkawinan tersebut pada UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan sebagaimanaternyata dalam kutipan akta nikah nomor a tanggal 14 Juli 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan namun karena kelalaian yang pada saat pencatatan perkawinanmerubah identitas maka terjadi kesalahan penulisan identitas Para Pemohonyaitu nama Pemohon Il: Ilmiah

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonyang dikuatkan dengan bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 dan keterangan 2orang saksi maka Majelis telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan; Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Il Ilmiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angga Dicky Darmawan bin Sapuan) terhadap Penggugat (Lailatul Ilmiah Haristyah binti Suhari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);