Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon di alamat Termohon di di atas selama lebih kurang dua tahun, setelahitu tinggal waspada sampai berpisah;Hal 1 dari 5 hal. Pen. No.0819/Pdt.G/2010/PA.Plg.3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak : 1. Lakilaki, umur 4tahun, 2. perempuan, umur 1 tahun 9 bulan. Sekarang kedua anak tersebuttinggal bersama Termohon ;4.

terdakwa jual ke TumbangJutuh Kabupaten Gunung Mas dengan harga bahan bakar minyak jenispremium Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perliter dan bahan bakarminyak jenis solar dengan harga Rp. 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah)perliter, datang saksi SETIAWAN, SH Bin SUTISNA dan saksi MATHEOSMONATEN Bin ABNER yang merupakan anggota Tentara Nasional Indonesia(Anggota Denpom XIl/2 Palangka Raya) ketika sedang melaksanakan tugasOperasioanl Penegakan Ketertiban Polisi Militer dengan sandi Waspada

Penegakan Ketertiban Polisi Militer dengansandi Waspada Wira Mandau berdasarkan Surat Perintah KomandanDetasemen Polisi Militer XII/2 Palangka Raya Nomor : Sprin/158/X/2014Tanggal 1 Oktober 2014 yang sebelumnya sudah mendapat informasi danlaporan dari masyarakat adanya kegiatan penimbunan bahan bakar minyak disalah satu rumah di jalan Tabiring Raya Il B nomor 3 Rt.008 Rw.X KelurahanBukit Tunggal, sehingga setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi SETIAWAN,SH Bin SUTISNA dan saksi MATHEOS MONATEN Bin

SH sebagai anggota Denpom XII/2 Palangla Raya dalam rangkamelaksanakan Ops Gaktib Polisi Militer dengan sandi Waspada WiraMandau berdasarkan Surat Perintah Komandan Denpom XII/2 PalangkaRaya Nomor : Sprin/158/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014, menindak lanjutiadanya laporan masyarakat yang menginformasikan adanya kegiatanHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Pikpenimbunan BBM di salah satu rumah Jalan Tabiring Raya II B No. 3 Rt. 008Rw. X Kel. Bukit Tunggal Kec.

SH sebagai anggota Denpom XII/2 Palangla Raya dalam rangkamelaksanakan Ops Gaktib Polisi Militer dengan sandi Waspada WiraMandau berdasarkan Surat Perintah Komandan Denpom XII/2 PalangkaRaya Nomor : Sprin/158/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014, menindak lanjutiadanya laporan masyarakat yang menginformasikan adanya kegiatanpenimbunan BBM di salah satu rumah Jalan Tabiring Raya II B No. 3 Rt. 008Rw. X Kel. Bukit Tunggal Kec.

SHsebagai anggota Denpom XIlI/2 Palangla Raya dalam rangka melaksanakanOps Gaktib Polisi Militer dengan sandi Waspada Wira Mandau berdasarkanSurat Perintah Komandan Denpom XIlI/2 Palangka Raya NomorSprin/158/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014, menindak lanjuti adanya laporanmasyarakat yang menginformasikan adanya kegiatan penimbunan BBM disalah satu rumah Jalan Tabiring Raya Il B No. 3 Rt. 008 Rw. X Kel. BukitTunggal Kec.

setiap Kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa selanjutnya Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di Jalan yangtidak diduga dan tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin dalam Hukum Pidana, maka Kelalaian adalah adanyaperbuatan pelaku yang dilakukan dengan kurang hatihati atau waspada

menabrak korban hingga terdakwa dan korbanterjatuh;e Bahwa terdakwa tidak sempat membunyikan klakson;e Bahwa pada saat ditabrak korban masih sadar, namun saat ini korban sudah meninggaldunia setelah dirawat selama 7 (tujuh) hari di Rumah Sakit; e Bahwa terdakwa membantu biaya Rumah Sakit dan penguburan korban;e Bahwa terdakwa tidak memiliki SIM;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwatermasuk kurang berhatihati dalam mengemudikan kendaraannya dan kurang waspada

Waspada No rek.0443803298 BNI Tembilahan.Foto copy aplikasi setoran/transfer RTGS Bank BJB pekanbaru,tanggal 10112016 uang sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyarrupiah), penyetor MAWARDI jl. Waspada Hp.: 0812 7636 3543,Hal. 34 dari 63 Hal. Put.No.21/PID.SUSTPK/2020/PT PBR15.16.17.18.19,20.penerina SUGIANTO Tembilahan No rek. 0185843824 BNI Cab.Tembilahan.Foto copy Cek No. CAA 01 154833, Bank BJB cabang Pekanbaruatas nama PT.

BNI Cabang Tembilahan atas nama MAWARDIalamat Jalan Waspada Gang Waspada IV Nomor 16 TembilahanHilir Kab. Indragiri Hilir dengan Nomor rekening 0443803298, periodetanggal 1 Juli 2016 s/d 28 Februari 2017.Rincian pengeluaran Barang/ penggunaan uang sebanyak 19Lembar.Foto Copy mutasi rekening PT.

Waspada No rek.0443803298 BNI Tembilahan.Foto copy aplikasi setoran/transfer RTGS Bank BJB pekanbaru,tanggal 10112016 uang sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyarrupiah), penyetor MAWARDI jl. Waspada Hp.: 0812 7636 3543,penerima SUGIANTO Tembilahan No rek. 0185843824 BNI Cab.Tembilahan.Foto copy Cek No. CAA 01 154833, Bank BJB cabang Pekanbaruatas nama PT.

BNI Cabang Tembilahan atas nama MAWARDIalamat Jalan Waspada Gang Waspada IV Nomor 16 TembilahanHilir Kab. Indragiri Hilir dengan Nomor rekening 0443803298, periodetanggal 1 Juli 2016 s/d 28 Februari 2017.Rincian pengeluaran Barang/ penggunaan uang sebanyak 19Lembar.Hal. 51 dari 63 Hal. Put.No.21/PID.SUSTPK/2020/PT PBR26.27.28.29.30.31.32.33.34.Foto Copy mutasi rekening PT.

agar Saksi Firmanbisa melarikan diri agar tidak tertangkap dalammelakukan aksi pencurian tersebut dan waspada laluTerdakwa bersama Saksi Firman berangkat denganmengendarai sepeda motor .6. Bahwa benar setelah sampai di daerah Cipaku, Ledeng,Bandung Terdakwa menghentikan sepeda motor danselanjutnya Saksi Firman masuk ke dalam sebuah gang diJalan Cipaku Il No.35 Rt.002 Rw.002 Kel.

agar Saksi Firman bisamelarikan diri agar tidak tertangkap dalam melakukanaksi pencurian tersebut dan waspada lalu Terdakwabersama Saksi Firman berangkat dengan mengendaraisepeda motor ./5. Bahwabenar ...5. Bahwa benar setelah sampai di daerah Cipaku, Ledeng,Bandung Terdakwa menghentikan sepeda motor danselanjutnya Saksi Firman masuk ke dalam sebuah gang diJalan Cipaku Il No.35 Rt.002 Rw.002 Kel.

agar Saksi Firman bisa melarikan diriagar tidak tertangkap dalam melakukan aksi pencuriantersebut dan waspada lalu Terdakwa bersama Saksi Firmanberangkat dengan mengendarai sepeda motor ./5. Bahwa. Bahwa benar setelah sampai di daerah Cipaku, Ledeng,Bandung Terdakwa menghentikan sepeda motor danselanjutnya Saksi Firman masuk ke dalam sebuah gang diJalan Cipaku II No.35 Rt.002 Rw.002 Kel.

agar Saksi Firman bisa melarikan diriagar tidak tertangkap dalam melakukan aksi pencuriantersebut dan waspada lalu Terdakwa bersama Saksi Firmanberangkat dengan mengendarai sepeda motor ./3. Bahwa3. Bahwa benar setelah sampai di daerah Cipaku, Ledeng,Bandung Terdakwa menghentikan sepeda motor danselanjutnya Saksi Firman masuk ke dalam sebuah gang diJalan Cipaku II No.35 Rt.002 Rw.002 Kel.

agar Saksi Firman bisa melarikan diriagar tidak tertangkap dalam melakukan aksi pencuriantersebut dan waspada lalu Terdakwa bersama Saksi Firmanberangkat dengan mengendarai sepeda motor .304. Bahwa benar setelah sampai di daerah Cipaku, Ledeng,Bandung Terdakwa menghentikan sepeda motor danselanjutnya Saksi Firman masuk ke dalam sebuah gang diJalan Cipaku Il No.35 Rt.002 Rw.002 Kel.

Bahwa dengan keadaan kondisi tersebut, seharusnya Terdakwalebih hatihati dan waspada dengan cara mengurangi kecepatannya danmembunyikan klakson agar korban / warga yang berada di depansepeda motor Terdakwa atau yang akan menyeberang mengetahuikedatangan kendaraan yang dikemudikan Terdakwa tetapi hal tersebuttidak dilakukan oleh Terdakwa sehingga Terdakwa tidak biasmengendalikan dan menghindari kecelakaan tersebut.7.

sepanjang perjalanan dari arahMalang menuju Sidoarjo dipenuhi rumah penduduk yang bermukim disisi kanan kiri jalan dan banyak persimpangan jalan serta gangkemudian jalan yang dilalui Terdakwa merupakan jalan utamamasyarakat berlalu lintas dan untuk beraktivitas seharihari sehinggasetiap saat atau sewaktuwaktu dapat dipastikan akan ada wargamasyarakat disepanjang jalan tersebut yang hilir mudik dan menyebrangjalan sehingga dengan telah mengetahui keadaan seperti ituseharusnya Terdakwa lebih hatihati dan waspada

menggerakkansuatu kendaraan bermotor dijalan dengan memiliki surat ijin mengemudiserta kelengkapan suratsurat kendaran bermotor.Bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotor adalah setiapkendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesinselain kendaraan yang berjalan diatas rel.Bahwa yang dimaksud dengan kelalaian atau kealphaannya berartiakibat yang terjadi/timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dariperbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si pelaku/ Terdakwa kuranghatihati, sembrono, kurang waspada

untuk melakukan jabatan atau pekerjan, tidak lagi memakai salah satu pancaindra, kudung, lumpuh, berubah pikiran (akal) lebih dari 4 (empat) minggu lamanya,menggugurkan atau membunuh anak dari kandungan itu;Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta di persidangan, keterangan saksi,keterangan terdakwa serta Visum Et Repertum yang menerangkan bahwa pada saatkejadian situasi lalulintas di Jalan Poros Sengkang Sidrap tersebut sedang ramai,seharusnya sebagai seorang sopir yang baik terdakwa harus selalu waspada

dan tidakdisengaja melibatkan kendaraan bermotor dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian hartabend 220222 2 nen nn nnn nen nnn nen nnn nnn nen nee en ene een eneMenimbang bahwa, berdasarkan faktafakta di persidangan, keterangan saksi,keterangan terdakwa serta Visum Et Repertum yang menerangkan bahwa pada saatkejadian situasi lalulintas di Jalan Poros Sengkang Sidrap tersebut ramai, seharusnya20sebagai seorang sopir yang baik terdakwa harus lebih waspada

MUSTAKIM BIN MAPPA;Dikembalikan kepada MUSTAKIM BIN MAPPA:;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan; 222 Hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa sopan di persidangan dan mengaku terus terang;e Telah ada perdamaian antara Terdakwa dengan keluargaKorban;e Terdakwa telah memberikan memberikan bantuan kepada keluarga Korban;Hal yang memberatkan :e Terdakwa kurang waspada

Putra Waspada Tulungagung, sedangkan Tergugatsales Coca Cola di Tulungagung;5. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga berjalan harmonis namunsejak tahun 2016 mulai sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran, halini disebabkan masalah Tergugat tidak bekerja lagi, Tergugat sering seringbermain judi serta minta modal kepada Penggugat dengan menjual motormilik Penggugat akan tetapi modal tersebut selama 3 bulan telah habis,sedangkan tanggungan hutang masih banyak;6.

Putra Waspada Tulungagung,sedangkan Tergugat sales Coca Cola di Tulungagung; Bahwa saksi mengetahui awalnya kehidupan rumah tangga berjalanharmonis namun sejak tahun 2016 mulai sering diwarnai perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak bekerja lagi, Tergugat seringsering bermain judi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat pada bulan Juli 2017 berangkatbekerja keluar negeri (Taiwan) sampai dengan sekarang; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggguat dan Tergugatawalnya terjadi

Harian Waspada, pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 terhadap agunanDEBITUR ic. TERGUGAT Il yang pelaksanaan lelangnya dilakukanpada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 di Rumah Makan Mie Ayam JamurH. Mahmud SMeeting Room, Jalan Abdullah Lubis No. 57/71 Medanb. Harian Waspada, pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 terhadapagunan DEBITUR ic. TERGUGAT Il yang pelaksanaan lelangnyadilakukan pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 di Rumah Makan MieAyam Jamur H.

Berdasarkan ketentuan tersebut, terkait objek sengketa telah dilaksanakanpengumuman lelang sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama melalui Pengumumantempel atau selebaran tanggal 26 April 2016, dan yang kedua melalui SuratKabar Harian Waspada yang terbit di kota Medan tanggal 17 Juni 2016sebagai Pengumuman Lelang Kedua.Bahwa sesuai Pasal 25 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan (PMk)27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, yang mengatur sebagaiberikut:Pelaksanaan lelang atas Barang berupa tanah

pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016, Halaman A 5, diberitanda bukti T.10B ;Foto copy Pengumuman Lelang Ulang Eksekusi Hak Tanggungan yang dimuatdalam Harian Waspada pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016, Halaman A 5,diberi tanda bukti T.10C ;Hal. 35 dari 42 hal Putusan No.101/Pdt.G/2016/PNLbp Foto copy Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang dibuatoleh TERGUGAT dengan TERGUGAT Ill tanggal 29 September 2016 untukpelaksanaan lelang tanggal 28 Oktober 2016, diberi tanda bukti T.I10D ;

Foto copy Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang dimuatdalam Harian Waspada pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016, Halaman A 5,diberi tanda bukti T.10E ;11.

Foto copy Pengumuman Lelang Ulang Eksekusi Hak Tanggungan melalui SuratKabar harian Waspada pada tanggal 17 Juni 2016, diberi tanda bukti T.Ill13 ;Menimbang, bahwa suratsurat tersebut bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan memenuhi ketentuan UU nomor 13 tahun 1985 jo PPnomor 24 tahun 2000 sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah,kecuali bukti T Il1, T Il2, T Ill3, T Il5, T Ill6a, T Ill6b, T Ill7a s/d T Ill7b danT Ill11, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karena

Bahwa pada tanggal 3 September 2012 Sdr.Soni Moko (Saksi2) mendapatSMS dari Terdakwa dan isi SMS tersebut adalah Malam tolong sampaikan keCham Paut dan anak buahnya tolong waspada dan jaga dirimu dan jaganyawamu kemudian Saksi2 menyampaikan isi SMS tersebut kepada Saksi,lalu Saksi menjelaskan kepada Saksi2 kalau Saksi tidak tahu kesalahannyasehingga mendapat ancaman dari Terdakwa.3.

Bahwa pada hari Senin tanggal 3 September 2012 sekira pukul 21.00 WitaSaksi mendapat SMS dari Nomor Handphone 081239281493 yang tidak Saksikenal dan isi SMS tersebut yaitu Malam tolong sampaikan pada pak ChamPaut dan anak buahnya tolong waspada dan jaga dirimu dan jaga nyawamubaikbaik.3.

Bahwa setelah mendengar informasi dari saudara iparnya tersebutsehingga Terdakwa mengirim SMS ke HP milik Sdr.Soni Moko dengan katakata ancaman yaitu Malam, tolong sampaikan ke Cham Paut dan anakbuahnya tolong waspada dan jaga dirimu dan jaga nyawamu dengan tujuanagar Sdr.Soni Moko (Saksi2) takut, namun hal tersebut Terdakwa tidakmempunyai maksud maupun tujuan untuk mengancam terhadap Saksi1,namun agar Saksi2 tidak mengadukan dan menyampaikan katakata tidakbenar dan saat itu tidak ada yang mengetahuinya

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 3 September 2012 sekira pukul 21.00Wita, Terdakwa mengirim SMS dari HP miliknya denganNomor : 081239281493 kepada HP milik Sdr.Soni Moko (Saksi2) berisiancaman yaitu Malam tolong sampaikan ke Cham Paut dan anak buahnyatolong waspada dan jaga dirimu dan jaga nyawamu karena sebelumnyaTerdakwa mendapatkan informasi dari Sdr.Yustarik Wega (adik iparTerdakwa) kalau Saksi2 adalah kaki tangan Saksi1, namun ketika itu Saksi2tidak mengetahui siapa pengirim SMS tersebut.5

SIM A dan masih berlaku sampai dengan 1 Mei2014.Dengan demikian unsur kedua yaitu Yang mengemudikan kendaraanbermotor telah terpenuhi.Unsur ketiga : Yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas.Yang dimaksud kelalaiannya berarti akibat yang timbul dari kejadianitu merupakan wujud dari perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si pelakudalam hal ini Terdakwa, disebabkan karena si pelaku kurang hatihati, kurangwaspada, sembrono, teledor atau sekiranya si pelaku itu telah berhatihati,waspada

Bahwa benar akibat kelalaian Terdakwa mengendarai mobil sehinggapada saat ban meletus Terdakwa tidak bisa mengendalikan stir sehinggaterjadi kecelakaan.Dengan demikian unsur ketiga yaitu Yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi.Unsur keempat : Mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Yang dimaksud meninggal dunia adalah hasil dari akibat perbuatan sipelaku/Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada. ceroboh, sembronomenyebabkan melayangnya nyawa dan tidak hidup

Bahwa hakekatnya Terdakwa kurang hatihati dan waspada dimanasaat mengemudikan kendaraan bermotor dimana pada saat itu Terdakwa akanmenempuh perjalanan yang jauh sehingga tidak lagi memperhatikan kondisibannya lagi sehingga tanpa di sadari ban mobil sebelah kiri depan tersebuttibatiba meletus karena Terdakwa dalam mengemudikan mobilnya tersebutdengan kecepatan 60 Km/Jam dan dalam keadaan hujan dan kondisi jalanlicin, seharusnya Terdakwa mengurangi kecepatannya setelah melihat kondisiseperti itu tapi

Halhal yang meringankan :e Terdakwa berterus terang sehingga memperlancar jalannya sidang.e Terdakwa belum pernah di hukum.e Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militer.e Terdakwa sudah memberi bantuan kepada keluarga korban sebesarRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan sudah membuat suratpernyataan perdamaian dan tidak saling menuntut.2 Halhal yang memberatkan :e Terdakwa kurang waspada dan hatihati dalam mengemudikanmobilnya.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan sifat hakekat dan

bergerakdijalan, terdiri dari kendaraan bermotor atau kendaraan tidak bermotor dankendaraan bermotor adalah kendaraan yang digerakkan oleh peralatan tehnikyang berada pada kendaraan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya adalahrumusan lain dari unsur karena kealpaannya, oleh karena itu akan dikemukakanpengertian dari karena kealpaannya adalah suatu peristiwa yang terjadi atausesuatu akibat yang timbul tanpa dikehendaki oleh si Pelaku, karena si Pelakubertindak sembrono atau kurang waspada

atau kurang hatihati, denganperkataan lain apabila si Pelaku bertindak cermat, waspada atau hatihati makaperistiwa atau akibat yang tidak dikehendaki itu tidak akan terjadi atau dapatdihindari;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 24 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa dijalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atautanpa pengguna jalan lain yang

Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia adalah akibat kematian tersebut merupakan wujud ataubentuk hasil dari perbuatan si Pelaku kurang hatihati, kurang waspada, cerobohatau sembrono (kealpaan), sehingga mengakibatkan orang lain mati ataumeninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mati atau meninggal duniaadalah sudah hilang atau melayang nyawa dan tidak hidup lagi, hal ini ditandaidengan tidak berfungsinya

PENERBITAN HARIAN WASPADA Cq.Pimpinan Redaksi Harian Waspada beralamat Gedung BumiWarta Waspada di Jalan Brigjen Katamso / Jalan Suprapto No. 01Kelurahan AUR, Kecamatan Medan Maimun Kota Medan PropinsiSumatera Utara.

rohanisehingga Terdakwa mampu mempertanggung jawabkan semuaperbuatannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Setiap orang mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur kedua diuraikansebagai berikutKarena kealpaannyaYang dimaksud dengan Karena kealpaanya berarti akibat yangterjadi/timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dari perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si pelaku/Terdakwa, yang disebabkankarena si pelaku/Terdakwa kurang hatihati, sembrono, kurang waspada

,teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannya atau sekiranya sipelaku/Terdakwa itu sudah hatihati, waspada maka kejadian/peristiwaitu dapat dicegahnya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi di bawah sumpah yang telah bersesuaian antarasatu dengan lainnya dan dengan adanya alat bukti lain di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :1.

Soni lrawan ke atas mobil Carry yang kebetulan lewat di TKP, danselanjutnya korban dibawa ke Rumah Sakit Provinsi NTB untukmendapat perawatan.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Karenakealpaannya telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ketiga : Menyebabkan matinya orang laintersebut Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa unsur matinya orang lain merupakan wujud/bentuk, hasil dariakibat perbuatan/tindakan si pelaku/terdakwa yang kurang hatihati,kurang waspada, ceroboh

Hal ini ditandai dengantidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak ada denyut jantung dantidak bernafas.Bahwa unsur ini adalah merupakan bentuk/perwujudan, hasil dariakibat perbuatan ataupun tindakan si Pelaku atau Terdakwa yang kuranghatihati, kurang waspada, ceroboh, sembrono (lalai) dalammengendarai/mengemudikan atau menggunakan alat yang digunakan,yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi di bawah sumpah yang

setiap Kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa selanjutnya Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di Jalan yangtidak diduga dan tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin dalam Hukum Pidana, maka Kelalaian adalah adanyaperbuatan pelaku yang dilakukan dengan kurang hatihati atau waspada

kelajur sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dan karena terdakwa membonceng 2 (dua) orang dan membawa barang yangcukup banyak sehingga terdakwa tidak bisa menghindar dari sepeda motor yang dikendarai oleh korbandan terjadi tabrakan yang mengakibatkan korban terhempas ke jalan raya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwayang tidak mempunyai SIM dan tidak memakai helm termasuk kurang berhatihati dalam mengemudikanmotornya di tikungan dan kurang waspada

Mengemudikan kendaraanbermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintasMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian disini bukanlah merupakansuatu kesengajaan atau yang dikehendaki oleh terdakwa melainkan kesalahan ini timbulkarena merupakan akibat daripada kurang hatihati atau kelalaian ataupun kealpaan dariterdakwa ;Menimbang, bahwa menurut ilmu pengetahuan Hukum bahwa kelalaianmempunyai 2 syarat yaitu perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihatiatau kurang waspada

Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan terlebih dahulu guna mencegah timbulnya suatu akibat.

Apabila iaberhatihati atau waspada ia akan melakukan tindakantindakan terlebih dahulu gunamencegah timbulnya suatu akibat itu yang seharusnya telah dibayangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa yang mengemudikan kendaraan Truck TRONTON No.Pol : S8322USberangkat dari Puger Jember yang akan dikirim ke Gresik Kriyan, dan berjalan dari arahselatan menuju ke arah utara (arah Lumajang ke Probolinggo) dengan membawa muatantepung batu sebanyak 600 (enam

Harian Waspada Medandan terdaftar sebagai peserta anggota asuransi PT. Prudental Life Assurance tersebut,termasuk menarik hasil simpanan almarhum tersebut;4. Bahwa, untuk melanjutkan urusan tersebut pihak Prudental meminta bukti Ahli Waris yangsah berdasarkan putusan pengadilan. Oleh sebab itu ahli waris bermaksud memohon kepadaMahkamah Syariyah Meureudu untuk dapat memberi suatu keputusan pengadilan melaluiMahkamah Syariyah dalam bentuk surat penetapan ahli waris.

., M.H. dan HINDA KARTAWIDJAYA, adalahAdvokad dan Penasehat Hukum, LBH PROGRESIF yang beralamat di JalanPadamulya VI (Gg Waspada) RT/RW. 003/09 Kel. Angke, Kec.

memiliki Surat Izin Mengemudi(SIM).Sedangkan yang dimaksud Kendaraan Bermotor adalahsetiap Kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupamesin selain Kendaraan yang berjalan di atas rel.Hal 23 dari 33 Hal Putusan Nomor : 68K/PM.III19/AD/III/2020Bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya berartiakibat yang terjadi/timbul itu merupakan hasil atau perwujudandari tindakan/perbuatan yang dilakukan oleh sipelaku/Terdakwayang disebabkan karena sipelaku/Terdakwa kuranghatihati,sembrono, kurang waspada

, teledor, ceroboh dalam menjalankanpekerjaannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihati, waspada maka kejadian/peristiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa menurut Memori van Teolivthing (Mvt) atau dalam dirisipelaku terdapat penjelasan tentang kealpaan/kealpaan dalamdiri sipelaku : Kurang pemikiran.

korban, karena masyarakat yang ada diTempat Kejadian Perkara hendak mengeroyok Terdakwa,sehingga Terdakwa lari menyelamatkan diri.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduayaitu Yang mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas telahterpenuhi.Unsur ke3 : "Mengakibatkan orang lain meninggal dunia Bahwa unsur meninggal dunia/matinya orang lainmerupakan wujud bentuk, hasil dari akibat perbuatan/tindakan sipelaku yang kurang hatihati, Kurang waspada

, ceroboh,Hal 27 dari 33 Hal Putusan Nomor : 68K/PM.III19/AD/III/2020sembrono dalam mengendarai kendaraan bermotor .Bahwa yang di artikan mati/meninggal dunia adalah sudahhilangnya/melayang nyawa dan tidak hidup lagi, hal ini ditandaidengan tidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak ada denyutjantung, tidak bernafas.Bahwa unsur ini merupakan wujud/bentuk, hasil dari tindakanTerdakwa yang kurang hatihati, Kurang waspada, ceroboh,sembrono dalam mengendarai kendaraan bermotor yangmengakibatkan orang

Bahwa perkara ini terjadi karena kekurang hatihatian,sembrono, ceroboh, kurang waspada, kurang perhitunganTerdakwa dalam mengendarai kendaraan sepeda motoryang merasa sudah terbiasa melalui jalan tersebut dan jugaterburuburu untuk segera sampai ke Kodim 1705/Paniai,sehingga terjadi korban meninggal dunia dan luka sertarusaknya kendaraan.3.

Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas.Menimbang, bahwa pengertian kelalaian pada dasarnya adalah kurang hatihatian atau kekurangwaspadaan, kKesemberonoan atau keteledoran, kurangmenggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranya dia hatihati waspada tertibatau ingat, peristiwa itu tidak akan terjadi atau akan dapat dicegahnya (AsasAsasHukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya, Storia Grafika, 2002, Halaman194) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, maka Majelis Hakim

PsrHalaman 17hal yang demikian itu dipandang oleh Majeleis Hakim sebagai tindakan kurang hatihati/kurang waspada ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka unsurini telah terpenuhi ;Ad. 4.

Hakim berpendapat bahwaTerdakwa dapat menghindari atau mencegah terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut dengan bersikap lebih antisipatif, dimana tindakan antisipasi tersebut dapatdiwujudkan dengan berisitirahat terlebin dahulu pada saat Terdakwa mengantukakan tetapi dalam hal ini berdasarkan faktafakta hukum diatas Terdakwa tetapmelanjutkan perjalanannya yang mengakibatkan terjadinya kecelakaan, sehinggahal yang demikian itu dipandang oleh Majeleis Hakim sebagai tindakan kurang hatihati/kurang waspada

memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa mengakibatkan 3 (tiga) orang meninggal dunia dan 1(satu) orang mengalami Iluka berat yang kesembuhannya membutuhkan waktu yangtidak dapat di prediksi lagi, penderitaan yang mendalam kepada keluarga yangditinggalkan dan beban hidup yang berkepanjangan karena korban yang masihhidup tidak sempurna lagi kKeadaan fisiknya;Terdakwa tidak berhatihati dalam mengendarai kendaraan bermotor,Terdakwa harusnya menyadari dan waspada