Ditemukan 6106 data
1328 — 1046
Abduh Sulaiman SH. MH. dan Muhaimin AM.SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Mohammad Hambali SH. sebagaiPanitera Pengganti ; putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat bersama kuasanya dan Tergugat bersama kuasanya.53
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
52 — 33
AGUS SALIM ABDUH, Ssos (eselon IV) Asli;
89. SPPD an. MAHYUDI AL RASIDI (pelaksana Gol III) Asli;
90. SPPD an. TENGKU ZULKARNAIN (Gol III) ASLI;
Dikembalikan kepada Pemilik yaitu Dinas Pariwisata, Seni Budaya, Pemuda dan Olag Raga Kabupaten Siak ;
7.
AGUS SALIM ABDUH, Ssos (eselon IV) Asli;89. SPPD an. MAHYUDI AL RASIDI (pelaksana Gol III) Asli;90. SPPD an. TENGKU ZULKARNAIN (Gol III) ASLI;Dikembalikan kepada Pemilik yaitu Dinas Pariwisata, Seni Budaya,Pemuda dan Olag Raga Kabupaten Siak ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp. 2.500.
Terbanding/Turut Tergugat V : SITI DAHLIA HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VI : SITI QAMARIA HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VII : Ir. ACHMAT SUKARNO HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Ir. ACHMAT SUHARTO HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat IX : RAHMATULLAH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat X : ABDUL BASIT HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat XI : MUH. ALIAS HAMAT YUSUF, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat XII : HJ.
53 — 57
ABDUH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat V : SITI DAHLIA HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VI : SITI QAMARIA HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VII : Ir. ACHMAT SUKARNO HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Ir. ACHMAT SUHARTO HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat IX : RAHMATULLAH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat X : ABDUL BASIT HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat XI : MUH. ALIAS HAMAT YUSUF, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat XII : HJ.
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD MUSTAQIM als ABU RAISYA als RISKI MAULANA als BANG TOYIB Bin ABDUL RAHMAN
209 — 665
Utr3. 1 (Satu) buah telepon seluler merek Polytron type C 281, NomorSeri: 26HO7430, warna putih, IMEI 1: 358039055035782, Imei 2:358039055184234;4. 1 (Satu) buah tablet merek Evercroos, warna hitam, serial number:030616333002358, IMEI 1: 3582540548471141, IMEI 2:358254054847158;5. 1 (satu) Lembar uang kertas Ringgit Malaysia RM. 1, nomo seri:GM5655841;6. 1 (satu) Buah buku berjudul Risalah Tauhid karangan SYEKHMUHAMMAD ABDUH;7. 1 (satu) Buah EKTP Kabupaten Bogor atas nama RIZKYMAULANA, NIK: 3271010111800013
1 (Satu) buah EKTP Kabupaten Sidoarjo NIK: 3515171012810001atas nama M.MUSTAQIM;3. 1 (Satu) buah telepon seluler merek Polytron type C 281, NomorSeri: 26HO7430, warna putih, IMEI 1: 358039055035782, Imei 2:358039055184234;4. 1 (Satu) buah tablet merek Evercroos, warna hitam, serial number:030616333002358, IMEI 1: 3582540548471141, IMEI 2:358254054847158;5. 1 (Satu) Lembar uang kertas Ringgit Malaysia RM. 1, nomo seri:GM5655841;6. 1 (Satu) Buah buku berjudul Risalah Tauhid karangan SYEKHMUHAMMAD ABDUH
Terbanding/Turut Tergugat V : SITI DAHLIA HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VI : SITI QAMARIA HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VII : Ir. ACHMAT SUKARNO HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Ir. ACHMAT SUHARTO HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat IX : RAHMATULLAH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat X : ABDUL BASIT HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat XI : MUH. ALIAS HAMAT YUSUF, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat XII : HJ.
49 — 51
ABDUH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat V : SITI DAHLIA HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VI : SITI QAMARIA HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VII : Ir. ACHMAT SUKARNO HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Ir. ACHMAT SUHARTO HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat IX : RAHMATULLAH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat X : ABDUL BASIT HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat XI : MUH. ALIAS HAMAT YUSUF, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat XII : HJ.
Terbanding/Tergugat : ANDI BASO MATUTU
Terbanding/Turut Tergugat I : DRS SALADIN HAMAT YUSUF M Si
Terbanding/Turut Tergugat II : DIRHAMSYAH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat III : Drs MUH ALIF HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat IV : Muh ABDUH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat V : SITI DAHLIAH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VI : SITI QAMARIAH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VII : Ir AHMAD SUKARNO HAMAT
60 — 57
Pembanding/Penggugat : PT SINAR GALESONG PRATAMA
Terbanding/Tergugat : ANDI BASO MATUTU
Terbanding/Turut Tergugat I : DRS SALADIN HAMAT YUSUF M Si
Terbanding/Turut Tergugat II : DIRHAMSYAH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat III : Drs MUH ALIF HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat IV : Muh ABDUH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat V : SITI DAHLIAH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VI : SITI QAMARIAH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VII : Ir AHMAD SUKARNO HAMAT
1.ACHMAD AR
2.DEKY RUSIANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
1.SOETIAWAN HALIM
2.NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA
304 — 131
., sebagai Hakim KetuaMajelis, HERY ABDUH SASMITO, S.H., M.H., dan TRISOKO SUGENGSULISTYO, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTata Usaha Negara Samarinda dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat, Kuasa Hukum Penggugat Intervensi dan Kuasa Hukum Tergugat IIIntervensi serta tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat.Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,HERY ABDUH SASMITO, S.H., M.H. MOHAMAD YUSUP,S.H.Halaman 154 Putusan Nomor 16/G/2017/PTUN.SMDHakim Anggota Il,TRISOKO SUGENG SULISTYO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,RIDUANSYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :No. Keterangan Biaya1.
Terbanding/Turut Tergugat V : SITI DAHLIA HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VI : SITI QAMARIA HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VII : Ir. ACHMAT SUKARNO HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VIII : IR. ACHMAT SUHARTO HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat IX : RAHMATULLAH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat X : ABDUL BASIT HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat XI : MUH. ALIAS HAMAT YUSUF, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat XII : HJ.
59 — 46
ABDUH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat V : SITI DAHLIA HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VI : SITI QAMARIA HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VII : Ir. ACHMAT SUKARNO HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VIII : IR. ACHMAT SUHARTO HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat IX : RAHMATULLAH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat X : ABDUL BASIT HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat XI : MUH. ALIAS HAMAT YUSUF, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat XII : HJ.
308 — 134
Saksi Ir.MOH ABDUH NURHIDAYAT ,M.Si , dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan ; Bahwa Saksi membenarkan semua isi BAP dipenyidik ; Bahwa Saksi hanya pernah mendengar nama GEORGE GUNAWAN,yang adalah sebagai Mitra bagi kelompok tani pada program Revitalisasitambak budidaya udang di Desa Bungkolor Kab.
Abduh), Direktorat Perbenihan(Dir.
ABDUH NUR HIDAYAT, PNS di Ditjen Perikanan BudidayaKKP;7.) ADE RACHMAWATY,S.E., mantan Bendahara Pengeluaran padaDirektorat Prasarana dan Sarana Budidaya Ditjen PerikananBudidaya KKP RI.Halaman 191 dari292 Putusan Nomor : 13/Pid.Sus/TPK / 2018/PN.Bdg8.) NUNUNG SITI NURJANAH, mantan Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Cirebon pada tahun 2102;9.) H. DELAP, mantan Kepala Seksi Sarana dan Prasarana Budidaya diDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Cirebon pada tahun 2012;10.)H.
ABDUH NURHIDAYAT, M.Si.,i selaku KuasaPengguna Anggara/KPA dalam bidang Produksi Perikanan Budidaya, yangsecara umum bertugas melakukan pengadaaan Pakan Udang yang akandidistribusikan/diberikan sebagai bantuan kepada kelompokkelompok tanipembudidaya udang ;Bahwa sebagai PPK untuk Kegiatan Demfram Udang Tahun 2012 adalahIr. TRI WAHYONO ;Bahwa Tim Pengawalan Bantuan Demfram Udang Tahun 2012 adalah Ir.MASKUR dan Ir.
71 — 40
ABDUH ABAS, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Ternate dengandihadiri oleh SUGANDY PUTRA MOKOAGOW,S.H. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sanana dan Terdakwa maupun TimPenasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MARTHA MAITIMU, S.H. HAPSORO RESTU WIDODO, S.H.MOCHAMAD MAHIN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M. ABDUH ABAS, S.H.
Terbanding/Penggugat I : PT.Kawasan Industri Kendal (KIK) Diwakili Oleh : APENDI SH
Terbanding/Penggugat II : INAYATI Diwakili Oleh : APENDI SH
Terbanding/Penggugat III : MUHAMAD ABDUH Diwakili Oleh : APENDI SH
Terbanding/Penggugat IV : SHOBIRIN Diwakili Oleh : APENDI SH
Terbanding/Penggugat V : NURUS SOBAH Diwakili Oleh : APENDI SH
Terbanding/Penggugat VI : NURUL HUDA Diwakili Oleh : APENDI SH
Terbanding/Turut Tergugat I : FAIJAH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala DesaWonorejo
80 — 11
Terbanding/Penggugat I : PT.Kawasan Industri Kendal (KIK) Diwakili Oleh : APENDI SH
Terbanding/Penggugat II : INAYATI Diwakili Oleh : APENDI SH
Terbanding/Penggugat III : MUHAMAD ABDUH Diwakili Oleh : APENDI SH
Terbanding/Penggugat IV : SHOBIRIN Diwakili Oleh : APENDI SH
Terbanding/Penggugat V : NURUS SOBAH Diwakili Oleh : APENDI SH
Terbanding/Penggugat VI : NURUL HUDA Diwakili Oleh : APENDI SH
Terbanding/Turut Tergugat I : FAIJAH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala DesaWonorejo
65 — 28
MURTASIA, beralamat di Jalan Kampung Cipadu, Rt/Rw.002/007, Kelurahan Cipadu, Kecamatan Larangan,Tangerang;Yang dalam hal ini memberi kuasa penuh kepada dan karenanyajuga memilih domisili hukum yang tetap di alamat dan KantorAdvokat & Konsultan Hukum DAHLIA SH, SUWARNO,SH.CN, MTUBAGUS ABDUH,SH., ANALTA AMIER,SH., kesemuanyaHalaman 1 dari 73 hal putusan Nomor73/Padt/2017/PT.DKIADVOKAT berkantor dijalan TB Simatupang No. 8, Fly OverTanjung Barat Lenteng Agung, Jakarta Selatan tersebut di atas,berdasarkan
179 — 439
., M.H. dan Sugiannur, S.H. masingmasing selaku Hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 30 April 2020 oleh Majelis Hakim Tersebut dibantuoleh M Abduh Abas, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTernate, dihadiri Abdul Rahman. S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ternate dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaRudy Wibowo, S.H., M.H.
., M.H.Sugiannur, S.H.Panitera PenggantiM Abduh Abas, S.H.Halaman 171 dari 171 Halaman Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Tte
14 — 5
bidang tanah berukuran Lebar 22 m dan Panjang 32 m terletak di Dusun Sumber Bintang, Desa Pakong, Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Tanah Fandi alias Abdullah;
- Sebelah Selatan : Tanah Nimah;
- Sebelah Barat : Tanah Sadiyan;
- Sebelah Timur : Tanah Abduh
PT. SUKSES LOGINDO ALAM, diwakili SUDRAJAT, A.Md
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
157 — 68
., M.H.HERY ABDUH SASMITO, SH, MH. PANITERA PENGGANTILEZI FITRI, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Panggilan : Rp. 58.000,3. Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 82 dari 83 Halaman Putusan Nomor : 01/G/2019/PTUNPGP. Leges : Rp. 10.000,. Materai : Rp. 6.000,. Alat Tulis Kantor : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 214.000,(Dua Ratus Empat Belas Ribu Rupiah)Halaman 83 dari 83 Halaman Putusan Nomor : 01/G/2019/PTUNPGP
214 — 172
Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas sudah seharusnyaPenggugat sama sekali tidak menderita kerugian apapunsehingga Penggugat tidak memiliki Kapasitas dan LegalStanding sebagai Penggugat dalam perkara a quo.Hal ini sejalan sebagaimana dijelaskan dalam Buku Belajar HukumAcara PTUN karya Martitah, Hery Abduh S. yang menyebutkanbahwa dalam Hukum Acara PTUN mengisyaratkan dianutnya asasno interest no action yang artinya bahwa tidak setiap orang/pihakdapat mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha
173 — 186
DanM.TUBAGUS ABDUH, SH., Advokat pada Kantor Advokat & KonsultanHukum DAHLIA FALABY ARIF & Rekan, beralamat di TB.SIMATUPANG Nomor : 8, Fly Over Tanjung Barat, Lenteng Agung,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 Mei 2016,yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok,dibawah register Nomor : 276/SK/Pdt/2016/PN.Dpk tanggal 13 Juni2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Melawan :1.
111 — 17
Abduh Salim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan BAP tersebut adalah benar;Bahwa benar saksi tahu terdakwa mengambil dana lebih ;Bahwa benar yang saksi lakukan memanggil terdakwa ;Bahwa benar kelebihannya Rp.434.227.500, (empat ratus tiga puluh empatjuta dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa benar saksi telah berkordinasi dengan terdakwa dan dia mauHalaman 32 dari 76 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2014/PN.Tjkmengembalikan
404 — 241
ABDUH ARQAMdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada malam itu. Anggota Polres datang kerumah saksi danmenangkap adik saksi bernama Abd. Jalil dengan alasan terlibat kasuspenikaman;Bahwa Anggota Kepolisian Resor Kendari datang dan menanyakan adiksaksi yang bernama Abdul Jalil dan ketika Abd. Jalil keluar dari kamarsehingga saksi katakan pada Polisi itu adik saksi yang bernama Abd. Jalilsehingga polisi langsung masuk menangkap Abd.
PT. TIN INDUSTRI NASIONAL, diwakili RONY FERYAWAN
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
138 — 159
., M.H.HERY ABDUH SASMITO, SH, MH. PANITERA PENGGANTIKISWONO, S.H., M.H.Halaman 88 dari 89 Halaman Putusan Nomor : 02/G/2019/PTUNPGPRincian Biaya Perkara :1.2.Pendaftan GugatanPanggilan. RedaksiLegesMaterai. Alat Tulis KantorJumlahRp. 30.000,Rp. 87.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 100,000,Rp. 243.000,(Dua Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah)Halaman 89 dari 89 Halaman Putusan Nomor : 02/G/2019/PTUNPGP