Ditemukan 6288 data
109 — 43
Seruyan, dengan luas 26,235 M2 beserta sketsa tanah dan Berita Acara Pengukuran yang dibuat pada tanggal 21 September 2015;14. 1 (satu) eks Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) atas nama SYAHRANI tertanggal 03 Maret 2015 atas sebidang tanah yang berlokasi di Jalan Poros Kabupaten Desa Pematang Limau Kec. Seruyan Hilir Kab.
19 — 4
Perpanjangan Ketua pengadilan Tinggi Banjarmasin, sejak tanggal 09Oktober 2012 s/d tanggal 07 Nopember 2012 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ALI WARDANA, SH , ISFHIRAMADHAN, SH dan SYAHRANI, SH dari Kantor Advokad Konsultan HukumALI WARDANA, SH & REKAN yang beralamat di Jl.
1.HAJI LALU ZUHAIDI BIN HAJI LALU AZHAR
2.HAJI LALU TAJUDIN BIN HAJI LALU AZHAR
3.BAIQ RIPAAH Binti HAJI LALU ZOHDI
4.LALU JOHRI BIN HAJI LALU ZOHDI
5.LALU MALDI BIN HAJI LALU ZOHDI
6.LALU AHYADI BIN HAJI LALU ZOHDI
7.BAIQ ZURIATUN BINTI HAJI LALU ZOHDI
8.LALU SYAMSUL HADI BIN HAJI LALU ZOHDI
9.LALU MUHAMMAD SYAHRANI BIN HAJI LALU ZAINI
10.BAIQ MARYANI BINTI HAJI LALU ZAINI
11.BAIQ NURHIDAYATI BINTI HAJI LALU ZAINI
12.BAIQ FAIZAH
64 — 34
Penggugat:
1.HAJI LALU ZUHAIDI BIN HAJI LALU AZHAR
2.HAJI LALU TAJUDIN BIN HAJI LALU AZHAR
3.BAIQ RIPAAH Binti HAJI LALU ZOHDI
4.LALU JOHRI BIN HAJI LALU ZOHDI
5.LALU MALDI BIN HAJI LALU ZOHDI
6.LALU AHYADI BIN HAJI LALU ZOHDI
7.BAIQ ZURIATUN BINTI HAJI LALU ZOHDI
8.LALU SYAMSUL HADI BIN HAJI LALU ZOHDI
9.LALU MUHAMMAD SYAHRANI BIN HAJI LALU ZAINI
10.BAIQ MARYANI BINTI HAJI LALU ZAINI
11.BAIQ NURHIDAYATI BINTI HAJI LALU ZAINI
12.BAIQ FAIZAH
77 — 22
SYAHRANI als ANING, di bawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bukan anggota kelompok tani kuripan bersatu ;Putusan No.: 18 /Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm 92SALINAN Bahwa saksi tidak tahu ada pembentukan kelompok tani KuripanBersatu, dan tahu ada kelompok tani tersebut pada saat sudahdibentuk ; Bahwa ketua kelompok tani kuripan bersatu adalah terdakwa, MAAT ; Bahwa saksi mendengar omongan kelompok tani kuripan bersatudapat dana bantuan tapi tidak tahu jumlahnya ; Bahwa saksi tidak tahu ada
EDHA AKHMADIYAH
Tergugat:
1.FARIAL,SH.
2.ANAS MUHARAM,SH.
3.RUDY INDRA KESUMA,SH.,M.Kn.
4.HAJJAH NURRUL HIDAYAH
5.ELLY WAHYUNI
6.ETTY ARIFAH
Turut Tergugat:
1.AKHMAD YUSUF
2.NOTARIS FAUZAN KHALIK, S.H., M.Kn
3.NOTARIS LYDIA AMELIA, S.H., M.Kn
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
176 — 108
,M.H. dan Syahrani, S.H.,Para Advokat pada Kantor Hukum A. Mulya Sumaperwata, S.H.,M.H. & Rekan yang berkedudukan di Jalan Komplek TamanPalem Asri Nomor 46, Kelurahan Komet, Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Januari 2021;6.
26 — 6
TUMAR 2 ekor .Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atasketerangannya.Saksi15 ARBAIN SYAHRANI Bi SABERAN (Alm), di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa KUD Tani Membangun ada menerimabantuan dari Kementrian Koperasi dan UKM pada KUD Tani Membangun tahun2003/3004, Saksi saat itu menjabat sebagai Ketua Kelompok SINAR PETANI,sedangkan untuk ketua KUD Tani Membangun adalah Sdr.DARMOJIO.
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
YOGA PERWIRA Bin SURANDI
200 — 64
Wahab Syahrani No.99, RT.29 Kel. Air Hitam, Kec Samarinda Ulu,Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14 Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 30/Pid.B/2020/PN Smr,tanggal 16 Januari 2020 tentang penunjukkan Majelis Hakim;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 30/Pid.B/2020/PN Smr, tanggal 16Januari 2020 tentang penetapan hari sidang;3.
64 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahab Syahrani 4Blok F, No.13,RT. 23,Kelurahan Sepaja, KecamatanSamarindaUtara Kota Samarinda ;agama : Islampekerjaan : Swasta (Karyawan = CV.Hal. 1 dari 128 hal. Put. No.496K/Pid.Sus/2011Rosatal) ;Para Terdakwa berada di luar tahananyang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri TanjungRedeb karena didakwa :PRIMAIR :BahwaTerdakwa . H. RUBEN TUMADE bin LUKAS TUMADEselaku Direktur CV. Rosatal dan Terdakwa II. ALGUSMI WANDI,SPt selaku Karyawan CV.
60 — 15
SYAHRANI als ANING, di bawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bukan anggota kelompok tani kuripan bersatu ;Putusan No.: 18 /Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm 92SALINAN Bahwa saksi tidak tahu ada pembentukan kelompok tani KuripanBersatu, dan tahu ada kelompok tani tersebut pada saat sudahdibentuk ; Bahwa ketua kelompok tani kuripan bersatu adalah terdakwa, MAAT ; Bahwa saksi mendengar omongan kelompok tani kuripan bersatudapat dana bantuan tapi tidak tahu jumlahnya ; Bahwa saksi tidak tahu ada
1.Tuan Tanoe Wijaya
2.Ny. Siane Indradewi Sosrosaputro
Tergugat:
1.Tuan SUSANTO
2.Ny. YOHANA ILONA LIEANO
3.Kantor Pusat PT. RHB Sekuritas Indonesia Cq. PT. RHB Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
4.Kantor Pusat PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cq. PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
5.Kantor Pusat PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia Cq PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia
6.PT. Bursa Efek Indonesia
7.PT. Rukun Raharja, Tbk
8.PT. Aneka Gas Industri, Tbk
9.PT. Indomobil Sukses Internasional, Tbk
10.PT. Timah.,Tbk
11.PT. Tjiwi Kimia, Tbk
12.Otoritas Jasa Keuangan Khusus Pasar Modal
13.PT. Bank HSBC Indonesia
358 — 267
Riduan Syahrani, S.H., SelukBeluk dan AsasAsasHukum Perdata, PT Alumni, Bandung, 2006, halaman 267:Hubungan causal.Untuk dapat menuntut ganti kerugian terhadap orang yangmelakukan perbuatan melanggar hukum, selain harusadanya kesalahan, Pasal 1365 BW juga mensyaratkanadanya hubungan causal artinya hubungan sebabakibatantara perbuatan melanggar hukum dan kerugian. Jadi,kerugianitu harus timbul sebagai akibat perbuatan orangyang merupakan perbuatan melanggar hukum tersebut.Dr.
100 — 50
Wahab Syahrani Rt.19 No.118Kel. Batu Ampar Kec. BalikpapanUtara Kota Balikpapan KalimantanTimur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa alias Jatmiko sejakbulan Agustus 2015 di Warung Makan Ilham Balikpapan karenadikenalkan oleh teman Saksi seorang anggota Polri bernamaRolan yang berdinas di Polda Kaltim, namun tidak ada hubungankeluarga/family.512. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi3 (Sdr.
56 — 13
Yamin;Bahwa untuk pencairan dana 100 % harus ada PHO;Bahwa setahu saksi pencairan dana tersebut ke rekening Kontraktornya;Bahwa pada saat pembayaran 100 % ada untuk biaya pemeliharaan sebesar 5%;Bahwa saksi ada menerima tembusan SP2D;Bahwa saksi diperlihatkan bukti surat No.3 berupa PHO dan saksi membanarkanbukti surat tersebut;BahwaTeam Verifikasi berkas adalah Rahmad Sukarni dan Syahrani;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akan menanggapi keterangansaksi tersebut sebagai berikut
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ENDRY YONATA Bin RONI
84 — 69
Wahab Syahrani Gg.158 RT. 033 Kel. Gunung Kelua Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda
248 — 293 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riduan Syahrani, S.H., dalambukunya yang berjudul Se/ukBeluk dan AsasAsas Hukum Perdata,P.T.
93 — 13
Syahrani, SH., 5). M. BudiSetiawan, SH., 6). Hezki Taruna Putra. P, SH., 7). Agus Herianto, SH., dan 8).Muhamad Pazri, SH., dari Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumUniversitas Lambung Mangkurat beralamat di Jin. Brigjend. H.
96 — 24
Syahrani
- Sebidang Tanah Pertanian yang terletak di Jl. Handil 1 Kanan RT. 02 Kel. Jejangkit Muara Kec. Jejangkit Kab.
49 — 15
Anang Syahrani Rt 03 / Il Desa Mekar Kec Martapura TimurKab Banjar, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saat saksi mengetahui ada Perda mengenai BUMDes di Kab.Banjar yaitu Perda nomor 11 tahun 2008 tanggal 09 September 2008tentang Tata Cara Pembentukan dan Pengelolaan Badan Usaha MilikDesa dan di DesaDesa seKecamatan Martapura Timur setahu saksitidak pernah didirikan/ mendirikan Badan Usaha Milik Desa ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah di masingmasing Desasekecamatan
65 — 58
ADE HARRY JUMHANA,ST Bin SYAHRANI ANWAR, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan dalam Berita Acara tersebut adalah benar keterangan saksi; Bahwa wakiu itu saksi dimintai keterangan masalah pembangunan gedungperpustakaan Sekolah Dasar Negeri 3 Padasuka Kecamatan MajaKabupaten.
180 — 32
Riduan Syahrani, SH., dalam bukunyaBuku Materi Hukum Acara Perdata, hal. 30, berpendapat :"Selain daripada pihak Penggugat dan Tergugat, dalam praktek seringada pihak yang disebut Turut Tergugat. Sebenarnya perkataan TurutTergugat tidak dikenal dalam Hukum Acara Perdata, akan tetapiada dalam praktek. Perkataan Turut Tergugat lazimnya dipergunakanterhadap pihak yang tidak menguasai barang sengketa atau tidakberkewajiban untuk melakukan sesuatu.
60 — 15
;Syahrani, SH., MH.H. Djumadi Mas Djaya, SH., MH.Hj. Fairuz, S.Ag., SH., MH.Dhieno Yudhistira, SH., MH.Hamdaliah, SH.semuanya Advokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitasoo fF Lambung Mangkurat, Jl. Brigjen. H.