Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSDOTO BIN CASKA) terhadap Penggugat (SUNDARI BINTI KALAM);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

Adapun keongan dan penyedot air difungsikanalat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam lubang/kolam. Kemudianpasir, pasir kalam (pasir bercampur butiran emas), batu dan juga airdimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiral,dengan tujuan untuk melakukan penyaringan. Kemudian hasil penyaringanpada karpet yang sudah di pasang pada asbuk hanya tinggal pasir kalam(pasir bercampur butiran emas).

Kemudian saksi KASDULLAH bersamasama dengan terdakwa SUTOPO dan saksi RASMU mencuci karpettersebut untuk mendapatkan pasir kalam saja, lalu pasir kalam tersebutdimasukkan ke dalam ember yang sudah berisi air raksa guna memisahkanantara pasir dengan butiranbutiran emas.

Menyatakan nama KALAM dan nama SUNARTO adalah dua nama untuk satu orang/individu yang sama;--------------------------------------3. Menyatakan Pemohon anak kandung dari seorang ayah tersebut dalamangka 2 (dua) diatas;---------------------------------------------------4. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biasa perkara sebesarRp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-------------

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :MUH BUSRO bin BUSRI, lahir di Magelang pada tanggal 17Desember tahun 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di DusunMunggang, Desa Lesanpuro, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanMUNAWAROH binti AMAT KALAM

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (MUH BUSRO binBUSRI) untuk mengikrarkan talak roji terhadap Termohon(MUNAWAROH binti AMAT KALAM) dihadapan sidang PengadilanAgama Mungkid, kabupaten Magelang ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamregister yang telah tersedia untuk itu.4.

Memberi izin kepada Pemohon (MUH BUSRO bin BUSRI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNAWAROH bintiAMAT KALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi BARNABAS MUNDI LEMBA NGL Bahwa saksi adalah Pendeta di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia CabangHambamone, Mamuju Lara; Bahwa saksi telah mengenal Para Pemohon selama + 14 (empat belas) tahun, sejak iamenjadi jemaat saksi Bahwa Para Pemohon berasal dari Tana Toraja dan sebelumnya adalah jemaat Gereja Torajanamun sejak Para Pemohon pindah ke Mamuju Lhara, oleh karena pada saat itu di lingkungantempat tinggal Para Pemohon hanya terdapat kumene atau tempat ibadah untuk semuajemaat maka Para

Bahwa saksi dan suami saksi adalah Pendeta di Gereja Kebangunan Kalam Allah IndonesiaCabang Bambamone, Pasangkay u: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena merupakan jemaat Gereja tersebut Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang saat ini telah memilki 4 (empat)orang anak: Bahwa anak Para Pemohon bernama REN LOUONGAN FREDANTO RENAL LOWUNGAN danYERMIA REHAN, Bahwa saksi mengenal Para Pemohon setelah mereka menikah; Bahwa Para Pemohon berasal dari Tana Toraja dan sebelumnya adalah jemaat

ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Desa Ketanggi Rt.02 Rw.01Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal dirumah bapak KALAM

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sulit dapatdiwujudkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah menjadi goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat senang dengan dengan wanita lain, dan puncaknyapada Maret 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumahadiknya bernama Kalam.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Deviana Damayanti binti Misaji untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Hengki Andi Prawiro bin Kalam Cahyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Padang Kalam Nag.Sunur Kec. Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman kepada Terdakwa Ajis yangdi saksikan oleh Agus Nizal dan Ali Isman.

Raden yangdigunakan Terdakwa Ajis;Pada tanggal 10 April 2018 saksi Zafri Warman memberikan uang cashsebesar Rp23.500.000, (Dua Puluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) kepadaTerdakwa Ajis, yang saksi serahkan di Gudang pembakaran yang terletak di Kr.Padang Kalam Nag. Sunur Kec.

Radenyang digunakan Terdakwa Ajis;Pada tanggal 10 April 2018 saksi Zafri Warman memberikan uang cashsebesar Rp23.500.000, (Dua Puluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) kepadaTerdakwa Ajis, yang saksi serahkan di Gudang pembakaran yang terletak di Kr.Padang Kalam Nag. Sunur Kec.

bertahap karenasaksi merasa ragu dengan katakata Terdakwa; Bahwa pada tanggal 8 April 2018, Saksi membuatkan di selembar kwitansitentang penitipan uang sejumlah Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh jutarupiah) dengan maksud untuk pembelian tempurung sejumlah 100 (seratus)mobil;Bahwa pada tanggal 22 Maret 2018, saksi memberikan uang cashsejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa untukperpanjangan pengiriman tahap ketiga yang saksi serahkan di gudangpembakaran di Korong Padang Kalam

Menjatuhkan talak talak Tergugat (Endang Supriatna bin Opik) terhadap Penggugat (Nur Badriyah binti Badrul Kalam)

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARJO BIN KALAM (ALM)) terhadap Penggugat (KHOTIAH BINTI WASTIMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 5962/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Langgar Duwur RT.004 RW.001 Desa Cidempet Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTARJO BIN KALAM (ALM), umur

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARJO BIN KALAM (ALM))terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. NONO RUSTONO, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI dan E.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIS bin MUR KALAM alm) kepada Penggugat (NANIK HASIATI binti SUWARTO alm);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp826000,00 ( delapan ratus dua puluh enam ribu).

dariSuprapto, Abdul Muis, Abdul Muchir dan Syarif Siswoyo berdasarkan SuratKuasa untuk jual dan kemudian untuk dan atas nama sendiri melakukantransaksi jual beli terhadap keempat bidang tanah dalam satu hamparantersebut ;Bahwa jual beli Penggugat dengan Suprapto dilakukan dihadapanNotaris Kalam Liano, SE, SH., SPN., MKn berdasarkan surat kuasa Jual No. 18tertanggal 8 Maret 2004 dan surat perjanjian pelepasan hak dan ganti rugitertanggal 19 Maret 2005, seluas 5.500 M?

yang batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan gang/Jalan Kantil berukuran 55 meter ;Sebelah Selatan dengan gang/Jalan Melati ukuran 55 meter ;Sebelah Timur dengan Gereja dan tanah kosong ukuran 100 meter ;Sebelah Barat dengan tanah Abdul Muis ukuran 100 meter ;Bahwa jual beli Penggugat dengan Abdul Muis dilakukan dihadapanNotaris Kalam Liano, SE, SH., SPN., MKn berdasarkan Surat Kuasa No. 25tanggal 13 Maret 2004 dan surat perjanjian pelepasan hak dan ganti rugitanggal 19 Maret 2005 seluas

yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan gang/Jalan Kantil berukuran 55 meter ;Sebelah Selatan dengan gang/Jalan Melati ukuran 55 meter ;Sebelah Timur dengan tanah Suprapto dengan ukuran 100 meter ;Sebelah Barat dengan tanah Muchir ukuran 100 meter ;Bahwa jual beli Penggugat dengan Abdul Muchir dilakukan dihadapanNotaris Kalam Liano, SE, SH., SPN., MKn berdasarkan surat kuasa No. 18tertanggal 15 April 2004 dan surat perjanjian pelepasan hak dan ganti rugitertanggal 19 Maret

yang batasbatasnya :Sebelah Utara dengan kuburan/gang/Jalan Kantil ukuran 46 meter ;Sebelah Selatan dengan gang/Jalan Melati ukuran 55 meter ;Sebelah Timur dengan tanah Abdul Muis dengan ukuran 100 meter ;Sebelah Barat dengan tanah Syarif Siswoyo ukuran 100 meter ;Bahwa jual beli Penggugat dengan Syarif Siswoyo dilakukan dihadapanNotaris Kalam Liano, SE, SH., SPN., MKn berdasarkan surat kuasa No. 17tertanggal 15 April 2004 dan surat perjanjian pelepasan hak dan ganti rugitertanggal 19 Maret 2005

(dua puluh satu ribu dua ratus delapan puluh meter persegi)sebagai milik Penggugat, berasal dari tanah yang langsungdikuasai oleh Negara yang dulunya merupakan tanah perkebunan eksHGU PTPN IX (Persero) Afdeling Marendal, sekarang PTPN Il (Persero)Tanjung Morawa dimana menurut Penggugat diperolehnyaberdasarkan Surat Kuasa Menjual, seterusnya Penggugat membuatPelepasan Hak dan Ganti Rugi untuk dan atas nama diri Penggugat sendiriyang dilegalisasi Notaris KALAM LIANO, SE, SH, SPN, MKN.Pelepasan Hak

EstateKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara;Bahwa pada tanggal 15 April 2005 Penggugat menerima kuasa dariAbdul Muchir/Abdul Muhir untuk menjual sebidang tanah yang langsungdikuasai oleh Negara berdasarkan Surat Keterangan Kecamatan Percut SelTuan tertanggal 17 November 1983 Nomor 182/3 seluas lebih kurang 5.140 m2yang terletak di Gang/Jalan Melati Desa Medan Estate Kecamatan Percut SelTuan Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara yang dibuat dihadapanNotaris Kalam

Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli SerdangPropinsi Sumatera Utara;Bahwa pada tanggal 15 April 2004 Penggugat menerima kuasa dariSyarif Siswoyo alias Surip untuk menjual atas sebidang tanah yang langsungdikuasai oleh Negara Berdasarkan Surat Keterangan Kecamatan Percut SelTuan tertanggal 17 November 1983 Nomor 183/3 seluas lebih kurang 5.140 m2yang terletak di Gang/Jalan Melati Desa Medan Estate Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang Propinsi Stunatera Utara yang dibuat dihadapanNotaris Kalam

Surat Grosse Akta Notaris No.18 tanggal 15 April 2004 dan Surat PerjanjianPelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Legalisasi Notaris Kalam Liano, SE.SHHal. 7 dari 29 hal. Put.

Surat Grosse Akta Notaris No.17 tanggal 15 April 2004 dan Surat PerjanjianPelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Legalisasi Notaris Kalam Liano, SE.SHtanggal 19 Maret 2005, Surat Keterangan Nomor 183/3 atas nama SyarifSiswoyo alias Surip tertanggal 17 November 1983 seluas 5.140 m2 terletakdi Gang/Jalan Melati Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Gang Kantil berukuran 46 meter danberbatas dengan tanah wakap syech

HGU1011NoOPTPNIX (Persero) Afdeling Marendal, sekarang PTPNII (Persero) TanjungMorawa dimana menurut Penggugat diperolehnya berdasarkan Surat Kuasamenjual, seterusnya Penggugat membuat Pelepasan Hak dengan GantiRugi untuk diri Penggugat sendiri yang dilegalisir Notaris KALAM LIANO,SE.SH. Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi mana dilakukan Penggugat dari4 (empat) orang yang menurut Penggugat sebagai Eks.

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tahun 2004 dan setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat dan belumdikaruniai anak ; Bahwa, benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2007 rumah tangganya mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaAntara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan, Penggugatterlalu sibuk bekerja dan Tergugat kalam

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tahun 2004 dan setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat dan belumdikaruniai anak ; Bahwa, benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2007 rumah tangganya mulai goyah4sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaAntara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan, Penggugatterlalu sibuk bekerja dan Tergugat kalam

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kalam Naser bin M. Amin) terhadap Penggugat ( Ramlah binti ishak Salih);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 290.00. (.Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Arlan alias Wak Lan bin Kalam;4. Biaya perkara dibebankan kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor 24/Pid.B/2018/PN Pga., tanggal 03 April 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa EKO RIYADI bin NUR ALAMSYAH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan mengakibatkan kematian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama seumur hidup;3.

Putusan Nomor 815 K/Pid/2018 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 105 warna hitam dalam keadaanbaik; 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna chromebergagang lapis plastik warna putih; 1 (Satu) buah tas sandang warna coklat merk Bally; 1 (Satu) pucuk senjata api mainan jenis FN warna hitam; 39 (tiga puluh sembilan) butir amunisi caliber 9 mm;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Arlan alias Wak Lan bin Kalam;5.

Arlan alias Wak Lan bin Kalam;4. Biaya perkara dibebankan kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor 24/Pid.B/2018/PN Pga., tanggal 03 April 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa EKO RIYADI bin NUR ALAMSYAH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan mengakibatkan kematian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama seumur hidup;3.

Putusan Nomor 815 K/Pid/2018 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 105 warna hitam dalam keadaanbaik; 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna chromebergagang lapis plastik warna putih; 1 (satu) buah tas sandang warna coklat merk Bally; 1 (satu) pucuk senjata api mainan jenis FN warna hitam:; 39 (tiga puluh sembilan) butir amunisi caliber 9 mm;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Arlan alias Wak Lan bin Kalam;5.

diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum

Akibat perbuatan terdakwa Hendi Meliyanto, anak korban M.Cholik BinKhairul Kalam mengalami kerugian sebesar Rp.1.900.000, (Satu JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 564/Pid.B/2020/PN Ligwonnnnnee Perbuatan terdakwa Hendi Meliyanto Bin Yulianto sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan 2 KUHPidana.SUBSIDAIRw Bahawa Hendi Meliyanto Bin Yuhanto bersamasama atau sendirisendiri dengan Roman Putra Anggara Bin Sarbini (Berkas Terpisah), pada hariMinggu

Akibat perbuatan terdakwa Hendi Meliyanto, anak korban M.Cholik BinKhairul Kalam mengalami kerugian sebesar Rp.1.900.000, (Satu JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah).n Perbuatan terdakwa Hendi Meliyanto Bin Yulianto sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwa menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkan sepenuhnya kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa

Saksi Muhammad Cholik Bin Khoirul Kalam, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu Tanggal 24 Mei 2020 sekira jam 19.00wib, bertempat di JI.Sidomulyo Kel.Petanang Ilir Kec.Lubuklinggau Utara Kota.Lubuklinggau telah terjadi pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa Hendi Meliyanto Bin Yulianto bersamasamaatau sendirisendiri dengan anak yang berhadapan/ berkonplik denganhukum yaitu Roman Putra Anggara Bin Sarbini (Berkas Terpisah).

di tengahtengah masyarakat, oleh karenanya makaterhadap pidana yang akan dijatuhkan pada diri terdakwa sepatutnya dipandangtepat dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak ditahan dalam perkara iniakan tetapi ditahan dalam perkara ini, maka berdasarkan ketentuan pasal 193Ayat (2) sub a KUHAP, Majelis Hakim memerintahkan supaya terdakwa ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1unit Handphone Merk Realme warna casing biruYang merupakan milik dari saksi Cholik Bin Khairul Kalam

Menyatakan barang bukti berupa 1 unit Handphone MerkRealme warna casing biru ,Dikembalikan kepada saksi korban M.CholikBin Khairul Kalam;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020oleh kami, Hj.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kalam bin Misrin) dengan Pemohon II (Hotimah binti Halil) yang dilaksanakan pada 14 Agustus 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kalam bin Misrin) dan PemohonI (Hotimah binti Halil) yang dilangsungkan pada 14 Agustus 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kalam bin Misrin) denganPemohon II (Hotimah binti Halil) yang dilaksanakan pada 14 Agustus 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTanggul kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430000.

Pasal 53 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yaitu, :1.2.Saksi MAT KALAM, Bahwa kejadian percobaan pencurian besi penutup bak kontrol padahari Sabtu tanggal 5 September 2009 sekira pukul 22.00 Wib dipinggir jalan depan penggilingan padi jalan Ir. H.

Unsur mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilki barang itudengan melawan hak"sBerdasarkan keterangan saksi Mat Kalam, dan saksi Drs. Sinarwidi maupunketerangan para terdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa paraterdakwa pada hari Sabtu tanggal 5 September 2009 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa I. Hermansyah Bin Badramsyah bersamasama terdakwa II. Safiudin BinBunari, dan terdakwa III.

Unsur percobaan melakukan kejahatan ;Yang di maksud percobaan adalah niat pembuat sudah terlaksananamun perbuatan tersebut tidak selesai karena disebabkan suatu hal.Berdasarkan keterangan saksi Mat Kalam, dan saksi Drs. Sinarwidi maupunketerangan para terdak wa serta faktafakta yang terungkap, dipersidangan bahwa paraterdakwa pada hari Sabtu tanggal 5 September 2009 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa I. Hermansyah Bin Badramsyah bersamasama terdakwa II. Safiudin BinBunari, dan terdakwa III.