Termohon sering selingkuh dengan laki laki lain, bahkan Termohon kalaudi rumah sering telfon dengan lakilaki lain pada malam hariPada tanggal 11 Juli 2012 Termohon kepergok oleh Pemohon selingkuhdengan lakilaki lain bernama MHarPIL, bahkan Termohon danselingkuhannya tidur bersama di rumah kos kosan di Kecamatan SidoarjoKabupateen Sidoarjo ;5.

Termohon sering selingkuh dengan laki laki lain, bahkan Termohonkalau di rumah sering telfon dengan lakilaki lain pada malam haric.

Tergugat kurang memperhatiakan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri ketimbang kepentingan Penggugat, danapabila di rumah ia jarang mengajak Penggugat untuk ngobrol bahkanlebih sering menghabiskan waktu ngobrol dengan temantemannyamelalui telfon;c. Tergugat sulit diajak berkomunikasi dan berdiskusi dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;d.

Tergugat kurang memperhatiakan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri ketimbang kepentingan Penggugat, dan apabiladi rumah ia jarang mengajak Penggugat untuk ngobrol bahkan lebih seringmenghabiskan waktu ngobrol dengan temantemannya melalui telfon;c. Tergugat sulit diajak berkomunikasi dan berdiskusi dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;d.

Bahwa sepeninggal Tergugat dari rumah Penggugat dengan alasan bekerja,awalnya tidak ada pertengkaran atau percekcokan, namun Penggugat tidaktahu mengapa hingga empat bulan ini tidak pernah kembali dan tidakpernah memberi kabar, ketika di telfon oleh Penggugat nomor telfonyasudah tidak aktif, Tergugat yang sering tidak pulang ini sudah terjadiberulang kali, sehingga Penggugat sudah tidak bisa percaya kepadaTergugat dan tidak bisa meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat..

Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit didamaikan, yang disebabkan sepeninggal Tergugat dari rumahPenggugat dengan alasan bekerja, awalnya tidak ada pertengkaran atauhalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bgl.percekcokan, namun Penggugat tidak tahu mengapa hingga empat bulan initidak pernah kembali dan tidak pernah memberi kabar, ketika di telfon

kurang lebih 15 menit kemudian, Terdakwa kembali mendatangi meja panitialagi lalu kembali Terdakwa berkata kepada panitia pertandingan sepak bola "manaILYAS NAWAWI, tai laso, korupsi, penipu masyarakat Kalukubula, tidak di sukaistrinya mengurus rumah tangga orang", setelah itu Terdakwa berjalan meninggalkanmeja panitia dan dengan menggunakan helm miliknya, Terdakwa memukul tiangtribun lalu pergi meninggalkan Lapangan Sepak Bola Garuda Mas Kalukubula;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa mendapat telfon

No. 2121 K/Pid/2012ILYAS NAWAWI, tai laso, korupsi, penipu masyarakat Kalukubula, tidak di sukaistrinya mengurus rumah tangga orang" setelah itu Terdakwa berjalan meninggalkanmeja panitia dan dengan menggunakan helm miliknya, Terdakwa memukul tiangtribun lalu pergi meninggalkan Lapangan Sepak Bola Garuda Mas Kalukubula;e Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa mendapat telfon dari kantor PolsekBiromaru yang meminta Terdakwa untuk segera ke kantor Polsek Biromaru,selanjutnya Terdakwa berangkat menuju

Termohon diketahui mempunyai hubungan dengan lakilaki lain bahkanPemohon pernah melihat Termohon dan selingkuhannya jalan berdua sertasering kali berkomunikasi melalui Telfon dan SMS sehingga Pemohonkecewa terhadap sikap Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hingga sekarang dan tidakdapat didamaikan walaupun telah diusahakan karena Pemohon sudah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon

Menimbang, bahwaPemohon dalam surat permohonannya mendalilkanbahwa semula rumah tanggaPemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kuranglebih sejak bulanJuli tahun2016 ketenteraman rumah tanggaPemohondenganTermohon mulai goyah, setelah antaraPemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohondiketahui mempunyai hubungan dengan lakilaki lain bahkan Pemohon pernahmelihat Termohon dan selingkuhannya jalan berdua serta sering kali berkomunikasimelalui Telfon

Tergugat sebab Penggugat merasa malu kep ,adakeluarga Penggugat namunTergugat marah dan meninggalkan Penggugatke rumah orang tua Tergugat di Cilellang (ptember 2013,Barru), dan pada bulan Oktober9013 Penggugat kerumah orang tua Tergugat di Cilellang (Barru) untukmenemui Tergugat namun Tergugat tidak ada di rumah orang tua Tergugatbahkan keluarga Tergugat tidak ada yang mengetahui keberadaanTergugat sekarang dan sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernahmemberi khabar kepada Penggugat baik melalui telfon

Tidak benar.Putusan, xxxx/Pat.G/2017, hal.4 dari 12 hal.Karena yang memperburuk dan memutuskan komunikasi justrupenggugat sendiri, Karena lewat telepon penggugat mengatakanpada saya "mulai sekarang jangan telfon saya lagi"6. Tidak benar.Saya tetap bertanggung jawab kepada keluarga, baik lahir maupunbatin.7. Tidak benar.Saya tetap mempertahankan rumah tangga saya.8.

Tidak benarPutusan, xxxx/Pat.G/2017, hal.6 dari 12 hal.Justtu yang membuat hubungan tidak harmonis adalah penggugat.Karena setiap kali saya telfon, penggugat selafu bilang tidak periutelon lag Tentang masalah kebutunan seharihar, saya tidakpernah meminta uang. Penggugat sendlii yang mengabari sayabahwa penggugat mengirim uang agar digunakan untuk kepentingankeluarga.b. Tidak benarJustru penggugat yang sering meiontarkan katakata yang tidakpantas diucapkan seorang istri kepada suaminya.c.

Termohon sering menelfon dan menerima telfon dari seseorangyang tidak dikenal Pemohon.Bahwa Pemohon menasehati Termohon untuk tidak menerima telfon darilakilaki lain yang tidak dikenal oleh Pemohon, namun Termohon tidakmengindahkan nasehat Pemohon.Bahwa atas adanya laporan tetangga Pemohon, Termohon seringmemasukan Lakilaki lain kKerumah kediaman pada saat Pemohon tidakdirumah.10.Bahwa puncaknya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon padatanggal 02 Maret 2017 seorang perempuan datang kerumah Pemohon

dan diurus oleh anakanaknya, antara lain oleh ANAK dan ANAK II;Bahwa, Termohon kurang bersyukur dan berterima kasih terhadap nafkahlahir yang diberikan oleh Pemohon, walaupun Pemohon telah memberikansebagian penghasilannya sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)perbulan, namun Termohon selalu merasa kurang dan meminta lebih darikemampuan Pemohon, yang menurut Pemohon janganlah suka hidup borosserta berlebihlebihan;Bahwa, Termohon sering berkelakuan/bersikap mencurigakan sepertimengangkat telfon

bahwa dari permohonan Pemohon, maka yang menjadi halpokok dalam perkara ini adalah Pemohon mohon agar diberi izin menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPontianak dengan alasan sejak 6 (enam) bulan dari pernikahan, yaitupertengahan tahun 2014 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, sering terjadi percekcokan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon karena Pemohon cemburu melihat sikap dan kelakuanTermohon, seperti sering menerima telfon

pada jamjam yang tidak wajar,seperti jam 02,00 malam, jam 04,00 subuh dan sore menjelang maghrib,Termohon tidak memberi dari siapa telfon tersebut;Menimbang, bahwa selain daripada itu Termohon kurang mensyukuriatas nafkah yang Pemohon berikan kepada Termohon, Termohon selalumerasa kurang dan meminta lebih dari kemampuan Pemohon.

diurus oleh anakanak Pemohon;Bahwa, tidak benar Pemohon mengatakan kepada Termohon bahwapernikahan Pemohon dengan Termohon adalah pernikahan yang ketiga,sesungguhnya Pemohon telah menyampaikan kepada Termohon bahwapernikahan antara Pemohon dengan Termohon ini adalah pernikahan yangkeempat dan ternyata Termohon siap menerimanya, sehingga terjadilahpernikahan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, Termohon memang sengaja menyakiti perasaan Pemohon denganbersikap/berkelakuan mencurigakan, seperti menerima telfon

Bahwa kronologis kejadian tersebut yakni berawal pada hari dantanggal yang Terdakwa sudah lupa pada bulan Agustus tahun 2019sekitar pukul 22.30 Wita,terdakwa yang saat itumenelfon korban untukmeyewa mobil milik korban selama 1 (satu) hari, kKemudian dalampercakapan telfon tersebut, terdakwa mengatakan kosong mobiltakemudian Korban menjawab iya adaji berapa hari kita mau pake,kemudian Terdakwa mengatakan bisa saya rental mobilta 1 (satu)hariji mau saya pake meninggal tanteku di Topoyo dan dijawab

Terdakwa ERICK SUSANTO alias ERICKbersamasama dengan teman terdakwa yakni IRWANDI (DPO);Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal sama sekali dengan korban,saat itu Terdakwa menelfon korban dengan maksud untuk menyewamobil milik korban.Bahwa kronologis kejadian tersebut yakni berawal pada hari dantanggal yang Terdakwa sudah lupa pada bulan Agustus tahun 2019sekitar pukul 22.30 Wita, Terdakwa yang saat itumenelfon korban untukmeyewa mobil milik korban selama 1 (satu) hari, kKemudian dalampercakapan telfon

Pasangkayu bersamasama dengan teman Terdakwa yakni IRWANDI (DPO);Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal sama sekalldengan korban, saat itu Terdakwa menelfon korban dengan maksud untukmenyewa mobil milik korban;Menimbang, bahwa kronologis kejadian tersebut yakni berawalpada hari dan tanggal yang Terdakwa sudah lupa pada bulan Agustustahun 2019 sekitar pukul 22.30 Wita, Terdakwa yang saat itumenelfonkorban untuk meyewa mobil milik korban selama 1 (satu) hari, kKemudiandalam percakapan telfon

Terdakwa;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.PKYAd.3 Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa mengenai unsur yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan yaituTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus tahun 2019 sekitar pukul22.30 Wita, dengan secara bersamasama dengan IRWANDI (DPO)menelepon korban dengan maksud untuk meyewa mobil milik korbanselama 1 (Satu) hari, kemudian dalam percakapan telfon

TOLE yang ada di Pelita.Selanjutnya sekitar pukul 20.000 wita terdakwa akan mendapatkansms (pesan singkat) atau telfon dari TOLE atau teman terdakwatentang nomor yang keluar, apabila ada nomor pembeli yang keluar,apabila ada nomor pembeli yang sama dengan nomor yang keluarmaka terdakwa akan meminta uang kepada TOLE sejumlah pasanganpembeli nomor yang membeli kepada terdakwa, kemudian uangtersebut terdakwa berikan kepada pembeli yang nomornya keluar;Bahwa system permainan judi jenis togel ini adalah

Selanjutnyasekitar pukul 20.000 wita terdakwa akan mendapatkan sms (pesansingkat) atau telfon dari TOLE atau teman terdakwa tentang nomoryang keluar, apabila ada nomor pembeli yang keluar, apabila adanomor pembeli yang sama dengan nomor yang keluar maka terdakwaakan meminta uang kepada TOLE sejumlah pasangan pembeli nomoryang membeli kepada terdakwa, kemudian uang tersebut terdakwaberikan kepada pembeli yang nomornya keluar;Bahwa system permainan judi jenis togel ini adalah apabilapembeli memasang

TOLE yang ada di Pelita;Bahwa sekitar pukul 20.000 wita terdakwa akan mendapatkansms (pesan singkat) atau telfon dari TOLE atau teman terdakwatentang nomor yang keluar, apabila ada nomor pembeli yangkeluar, apabila ada nomor pembeli yang sama dengan nomoryang keluar maka terdakwa akan meminta uang kepada TOLEsejumlah pasangan pembeli nomor yang membeli kepadaterdakwa, kemudian uang tersebut terdakwa berikan kepadapembeli yang nomornya keluar;Bahwa system permainan judi jenis togel ini adalah apabilapembeli

TOLE yang ada die Bahwa benar sekitar pukul 20.000 wita terdakwa akanmendapatkan sms (pesan singkat) atau telfon dari TOLE atauteman terdakwa tentang nomor yang keluar, apabila ada nomorpembeli yang keluar, apabila ada nomor pembeli yang samadengan nomor yang keluar maka terdakwa akan meminta uangkepada TOLE sejumlah pasangan pembeli nomor yang membelikepada terdakwa, kemudian uang tersebut terdakwa berikankepada pembeli yang nomornya keluar;e Bahwa benar system permainan judi jenis togel ini adalahapabila

Sus/2019/PN PdgBahwa, Terdakwa menerangkan Terdakwa tidak ada hubungan keluargadengan lakilaki nama panggilan BOTAK tersebut;Bahwa, bermula Pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019, sekira jam14.00 Wib, Terdakwa di telfon oleh lakilaki nama JIMI, dan mengatakankepada Terdakwa Bg bisa tolongkan Terdakwa beli sabu dana Terdakwaada Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan ambil upah untuk kamu uangRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa menjawab nanti biar Terdakwa telfon dulu lakilaki

Namun belum dapat uangnya dikarenakan Terdakwa terlebihdahulu ditangkap oleh petugas polisi ditresnarkoba Polda Sumbar;Bahwa, bermula pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019, sekira jam14.00 Wib, Terdakwa di telfon oleh lakilaki nama JIMI, dan mengatakankepada Terdakwa Bg bisa tolongkan Terdakwa beli sabu dana Terdakwaada Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan ambil upah untuk kamu uangRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa menjawab nanti biar Terdakwa telfon dulu lakilaki yang

Padang Barat Kota Padang ;Menimbang, bermula Pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019,sekira jam 14.00 Wib, Terdakwa di telfon oleh lakilaki nama JIMI, danHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 350/Pid.

Padang Barat Kota Padang ;Menimbang, bermula Pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019,sekira jam 14.00 Wib, Terdakwa di telfon oleh lakilaki nama JIMI, danmengatakan kepada Terdakwa Bg bisa tolongkan Terdakwa beli sabu danaTerdakwa ada Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan ambil upah untuk kamuuang Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa menjawab nanti biar Terdakwatelfon dulu lakilaki yang punya sabu tersebut yaitu namapanggilan PERI, dan lakilaki nama JIMI menjawab, Ya Terdakwa

3 dari 24 halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Mtr.10.Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari tahun 2017 hingga sekarang dimana Penggugat danTergugat sudah tidak serumah lagi dikarenakan Tergugat bekerja di Bima,sudah berapa kali terwujud perdamaian dari keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat bisa bersatu sebagaimana suami istri, namunsetelah kembali ke Bima untuk bekerja, tuduhan, fitnah, dan hinaan terusmenerus dilontarkan Tergugat melalui telfon

namun tetap saja diulangikembali dan tidak pernah berubah;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari tahun 2017 hingga sekarang dimanaPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi dikarenakanTergugat bekerja di Bima, sudah berapa kali terwujud perdamaiandari keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat bisabersatu sebagaimana suami istri, namun setelah kembali ke Bimauntuk bekerja, tuduhan, fitnah, dan hinaan terus menerusdilontarkan Tergugat melalui telfon

namun tetap saja diulangi kembali dantidak pernah berubah;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari tahun 2017 hingga sekarang dimanaPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi dikarenakanTergugat bekerja di Bima, sudah berapa kali terwujud perdamaiandari keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat bisa bersatusebagaimana suami istri, namun setelah kembali ke Bima untukbekerja, tuduhan, fitnah, dan hinaan terus menerus dilontarkanTergugat melalui telfon

Tergugatnamun tetap Saja diulangi kembali dan tidak pernah berubah;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari tahun 2017 hingga sekarang dimana Penggugat danTergugat sudah tidak serumah lagi dikarenakan Tergugat bekerja di Bima,sudah berapa kali terwujud perdamaian dari keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat bisa bersatu sebagaimana suami istri, namunsetelah kembali ke Bima untuk bekerja, tuduhan, fitnah, dan hinaan terusmenerus dilontarkan Tergugat melalui telfon

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangandikawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf d yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya padahari jumat tanggal 24 Januari 2020 terdakwa La Hajiru di telfon

Buton Utara; Bahwa pada hari jumat tanggal 24 Januari 2020 terdakwa di telfon olehSaudara Hariadi (DPO) dan menyuruh terdakwa bahwa besok kamuberangkat, karena yang punya kayu sudah menelfon; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar jam 13.00 Witaterdakwa berangkat dari Wanci bersama Saudara La Gade menuju ke DesaTorombia kemudian terdakwa sampai di Desa Wowonga Jaya sekitar jam20.00 Wita lalu istrahat; Bahwa keesokan harinya terdakwa ke darat dan menemui SaudaraHariadi, dan Saudara

Kulisusu Utara Kab.Buton Utara;Menimbang bahwa pada hari jumat tanggal 24 Januari 2020 terdakwa LaHajiru di telfon oleh Hariadi (Daftar Pencarian Orang) berkata besok kamuberangkat, karena yang punya kayu sudah menelfon, Lalu pada hari Senin Tanggal27 Januari 2020 sekitar jam 15.00 Wita terdakwa Bersamasama dengan terdakwaIl dan terdakwa III serta La Gade (DPO) start dari Desa Wowonga Jaya menuju keDesa Torombia tempat dimana kayu itu akan di angkut, dan pada sekitar jam 16.30Wita para terdakwa sampai

Depo karobangunan 5.000.000, sewa tempat 2 tahun = bahasajawa ( sudah sama sama 70.000.000, samapenawaran saudaranya Sudar dengan rincian65.000.000 untuk Depo berikut bangunanya dan5.000.000, untuk sewa tempat selama 2 tahun)Iki alat nggonku dewe, ra sah kuatir, hasile lumayaniso oleh duite sedino Rp. 100.000, per hari resik (inialat mesin air isi ulang punya saya sendiri, tidak usahkuatir, dan hasilnya sangat lumayan bisa memperolehpenghasilan bersih Rp. 100.000, per hari.lyo nak ono duwit tak telfon

jupuk duwite = bahasajawa (iya, kalau ada uang saksi telfon dan di ambiluangnya)3.

(Mbak jangan, ini mesin punyaku sendiri, tidak adamasalah, dan jangan kuwatir mbak ini hasilnya satu hariRp. 100.000, mudah apalagi kalau waktu panen)We ra usah rene wae mengko nek ono duwit tak telfon(kamu gak usah kesini nanti kalau ada uang saksi telfon) Iki Depo gonku dewe ora ora nek aku ngapusi (ini depo milik saya sendiri, enggak enggak kalau sayaberbohong)Atas penyampaian dari Terdakwa yang mengatakan bahwa mesin air isi ulangtersebut adalah benar miliknya Terdakwa sendiri dan tidak ada permasalahan

(Mbak jangan, ini mesin punyaku sendiri, tidak adamasalah, dan jangan kuwatir mbak ini hasilnya satu hariRp. 100.000, mudah apalagi kalau waktu panen)Saksi korban : We ra usah rene wae mengko nek ono duwit tak telfon(kamu gak usah kesini nanti kalau ada uang saksi telfon)Terdakwa : Iki Depo gonku dewe ora ora nek aku ngapusi (ini depo milik saya sendiri enggak enggak kalau sayaberbohong)Atas penyampaian dari Terdakwa yang mengatakan bahwa mesin air isi ulangtersebut adalah benar miliknya sendiri

ROCHIM pergi ke kampung Yamta, Pir Il, Distrik Arso kabupatenKeerom dengan menggunakan sepeda motor dan setelah sampai di tempattersebut saksi NARDIN di telfon oleh saudara JHON AMBYAB yangmenyampaikan bahwa ada seorang laki laki yaitu terdakwa DOMINGGUS MAYsedang duduk di teras rumah saudara DAMASUS dari siang sampai sore hariyang mana pada saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk selanjutnya saksiNARDIN memanggil bantuan anggota piket Polsek Arso dengan menggunakanmobil patroli lalu Kemudian mengamankan

sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana narkotika yang terjadi pada hari Jumat tanggal 1Desember 2017 sekitar jam 18.00 WIT bertempat di Polsek Arso, Distrik ArsoKabupaten Keerom;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 Desember 2017 sekitar jam 15.30WIT, saksi bersama saudara Nur Rochim pergi ke Kampung Yamta, Pir Il,Distrik Arso, Kabupaten Keerom dengan menggunakan sepeda motor dansetelah sampai di tempat tersebut saksi di telfon

PAPA melalui via telfon mengatakan barang tebu telah dibongkar dansetelah pulang Sdr. PAPA telah menunggu untuk mengambil DO (surat tebang dan tebu),dan Sdr.

PAPA melalui via telfon mengatakanbarang tebu telah dibongkar dan setelah pulang Sdr. PAPA telah menunggu untukHalaman 7 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 42 1/Pid.B/2013/PN.KBmengambil DO (surat tebang dan tebu), dan Sdr.

berawal pada saat terdakwa bersamasamadengan tiga orang kuli yaitu Jam (DPO), Abeng (DPO), Putun (DPO), ketiganya sebagaikuli/ tenaga buruh dengan membawa (satu) unit kendaraan truck setelah itu terdakwamengakui menuju lokasi dan langsung mengambil batang tebu yang terletak di petak 060apdeling 8 rayon 2 sidodadi kemudian diangkut ke dalam truck setelah itu terdakwabersama ketiga kuli tersebut menuju pabrik bunga mayang lalu bongkar setelah dibongkar13terdakwa memberitahu Papa (DPO) melalui via telfon

Tergugat Telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama Anak 1, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 17Desember 2009 dan Anak 2, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 28September 2012;Bahwa, pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan harmonis, namun sejak tahun 2014 kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mlai goyah dan terjadi pertengkaranyang disebabkan persoalanpersoalan kecil misalnya ketika Tergugatmenghubungi Penggugat dan Penggugat tidak menjawab telfon

tersebutkarena Penggugat tidak tahu ada telfon yang masuk sehingga pada saatbertemu, Tergugat marahmarah dan terjadilah pertengkaran;Hal.2 dari 14 hal.Put.No.0541/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk10.11.Bahwa, nafkah lahiriah yang diberikan tidak mencukupi kebutuhan keluargayang seharusnya menjadi tanggung jawab Tergugat, namun Tergugat biasasaja tanpa ada beban dan tanggung jawab yang lebih;Bahwa, setiap terjadi pertengkaran Tergugat sering mengicapkan katakatayang tidak pantas seperti memaki dan lain sebagianya

.> Bahwa saksi tahu Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain darisambungan telfon dan diakui sendiri oleh yang bersangkutan;> Bahwa, saksi tahu pada bulan Agustus 2019, Penggugat pergmeninggalkan rumah sehingga terjadi perpisahan tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan lamanya;> Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat sampai sekarang dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat;> Bahwa, pernah ada usaha untuk merukunkan kemballipenggugat dan tergugat

Tergugat di KecamatanLamasi;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama xxxxx;> Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2019antara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;> Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;> Bahwa saksi tahu, penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat memiliki wanita idaman lain yangdiketahui melalui sambungan telfon

dan terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Ketidakharmonisan dalam rumah tangga yakni permasalahanekonomi yakni Tergugat jarang memebrikan nafkah kepoada Penggugattanpa alasan yang jelas padahal Tergugat bekerja sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat terpaksa bekerjasendiri Tergugat mengkhianati cinta Penggugat dengan menjalinhubungan dengan wanita lain yang bernama Purwanti yang berdomisili diPurwodadi dan Penggugat mengetahui hal tersebut via telfon

danbahkan selingkuhan Tergugat pernah melabrak Penggugat via telfon danPenggugat juga mengetahui bahwa Tergugat sekarang sudah hidupserumah dengan wanita tersebut dan Tergugat mengakui perbuatanTergugat ;7.