Bahwa pada Bulan Januari terdakwa membutuhkan omset (angkapenjualan) lalu terdakwa menghubungi saksi FRED Y dari TOKO SINARKOTA meminta bantuan order dan akhirnya saksi FREDY menyetujuidengan barang CMB Trus sebanyak 3000 (tiga ribu) batang namunpengiriman dilakukan 2 (dua) kali pengiriman, selanjutnya pada tanggal 30Januari 2017 terdakwa membuatkan KPR (konfirmasi penjualanritail)sebanyak 3000 (tiga ribu) batang lalu memberitahukan kepada saksi DIKIsebagai sales Admin yang ada di Jakarta, kemudian

Tangerangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelawan hukum sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa tanpa ijin dengan caracara sebagai : Bahwa pada Bulan Januari terdakwa DEDI LIONG Ad AYUNGmembutuhkan omset (angka penjualan) lalu terdakwa menghubungi saksiFREDY dari TOKO SINAR KOTA meminta bantuan order dan akhirnya saksiFREDY menyetujui dengan barang CMB Trus

lalu Sdr DINA berkata lagi harga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), tapi sistemtransfer yah lalu Terdakwa menjawab kalau sistem transfer, dijaminkah barangnya (sabu) ada, trus kayak apa cara ambil barangnya laludijawab lagi oleh DINA saya yang jamin, nanti ada orang yang telponkamu, ikutin saja arahannya alu Sdr DINA mengirim nomor rekening,namun bukan nomor rekening kemudian Terdakwa mensitransfer uang kenomor rekening tersebut sebanyak Rp.1.300.000, (Satu Juta tiga ratus riburupiah

lalu Sdr DINA berkata lagi "harga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), tapi sistem transferyah. " lalu Terdakwa menjawab "kalau sistem transfer, dijamin kahbarangnya (sabu) ada, trus kayak apa cara ambil barangnya " lalu dijawablagi oleh DINA " saya yang jamin, nanti ada orang yang telpon kamu, ikutinsaja arahannya * lalu Sdr DINA mengirim nomor rekening, namun bukannomor rekening kemudian Terdakwa menstransfer uang ke nomor rekeningtersebut sebanyak Rp. 1.300.000, (Satu Juta tiga ratus

Dan pada hari Rabu tanggal 19 Februari2014 sekitar jam 14.00 wita saksi menghubungi terdakwa dan bilang bahwa saksimau memesan (satu) kantong dan terdakwa menjawab harganya sekantong / 5gram adalah Rp. 7.500.000, dan terdakwa bilang kalau sudah sampai veterantelpon lagi kaina pian turun trus masuk ke dalam berdua lawan lun.... dan kamibalas .... iya, sekitar jam 15.00 wita, kami sampai veteran dan menghubungterdakwa dimana ???

Dan pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitarjam 14.00 wita saksi menghubungi terdakwa dan bilang bahwa saksi maumemesan (satu) kantong dan terdakwa menjawab harganya sekantong / 5 gramadalah Rp. 7.500.000, dan terdakwa bilang kalau sudah sampai veteran telpon lagikaina pian turun trus masuk ke dalam berdua lawan lun.... dan kami balas .... iya,sekitar jam 15.00 wita, kami sampai veteran dan menghubung terdakwadimana ???

Dan pada hari Rabutanggal 19 Februari 2014 sekitar jam 14.00 wita saksi menghubungi terdakwa dan bilangbahwa saksi mau memesan (satu) kantong dan terdakwa menjawab harganya sekantong /5 gram adalah Rp. 7.500.000, dan terdakwa bilang kalau sudah sampai veteran telpon lagikaina pian turun trus masuk ke dalam berdua lawan lun.... dan kami balas .... iya, sekitarjam 15.00 wita, kami sampai veteran dan menghubung terdakwa dimana ???

Sri Utami ke Blitar pada tanggal 27 April2010 dimana terdakwa waktu itu berada di Malang sedangkan SriUtami berada di Sukorejo dan janjian ketemu di Terminal ArjosariMalang ;Bahwa, terdakwa tidak minta ijin orang tuanya pada waktu mengajakSri Utami ke Blitar ;Bahwa, pada waktu di Blitar Sri Utami bilang pada terdakwa kalau iadihubungi oleh orang tuanya, tapi kerena HPnya Sri Utami dalamkeadaan drop maka ia tidak bisa menghubungi orang tuanya,terdakwa waktu itu sempat bilang pada Sri Utami bilang trus

Sri Utami ke Blitar ;Bahwa, benar pada waktu terdakwa membawa lari, Sri Utamiberumur 16 ( enam belas ) tahun dan masih sekolah di SMA Klas I ;Bahwa, benar terdakwa kenal dengan Sri Utami sejak Sri Utamisekolah di SMP dan Sri Utami juga sebagai tetangga ;Bahwa, benar pada waktu di Blitar Sri Utami bilang pada terdakwakalau ia dihubungi oleh orang tuanya, tapi kerena HPnya Sri Utamidalam keadaan drop maka ia tidak bisa menghubungi orang tuanya,terdakwa waktu itu sempat bilang pada Sri Utami bilang trus

saksi Nor Hayati alias MamaRizka alias Tebok binti Johan terjadi perbincangan yang pada intinyaterdakwa bertanya kepada saksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebokbinti Johan opo nduve anak buah (apa punya anak buah) dan dijawab olehsaksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebok binti Johan punya lalu NorHayati alias Mama Rizka alias Tebok binti Johan kembali bertanya kepadaterdakwa kve gelem kumpul mbi bocahku (kamu mau berhubungan intim /ngamar bersama anak buahku) lalu dijawab oleh terdakwa trus

saksi Nor Hayatialias Mama Rizka alias Tebok binti Johan terjadi perbincangan yangpada intinya terdakwa bertanya kepada saksi Nor Hayati alias MamaRizka alias Tebok binti Johan opo nduve anak buah (apa punya anakbuah) dan dijawab oleh saksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebokbinti Johan punya lalu Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebok bintiJohan kembali bertanya kepada terdakwa kve gelem kumpul mbibocahku (kamu mau berhubungan intim / ngamar bersama anakbuahku) lalu dijawab oleh terdakwa trus

mengatakan kepada Mama Rizka alias Tebokkok larang, ora oleh kurang iku, lalu Mama Rizka alias Tebokmenjawab ancen semono, nek gak gelem yowes (memang segitu,kalau tidak mau ya sudah), dan akhirnya terdakwa bersediamengiyakan tawaran dari Mama Rizka alias Tebok;> Bahwa saat itu terdakwa sempat menawar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah).> Bahwa Mama Rizka alias Tebok sempat mengatakan kuwe gelemkumpul mbi bocahku (kamu mau hubungan intim / ngamar bersamaanak buahku) lalu terdakwa jawab trus

, lalu dijawab oleh saksi Nor Hayati alias Mama Rizka aliasTebok binti Johan Rp.300.000 (tiga ratus nibu rupiah), setelah itu terdakwaIsmun bin Sarjumi mengiyakan dan mau bersetubuh (cek in / ngamar)dengan saksi korban Intan Amalia binti Agus Mariyanto;Menimbang, bahwa saksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebokbinti Johan sempat mengatakan kepada terdakwa Ismun bin Sarjumi kuwegelem kumpul mbi bocahku (kamu mau hubungan intim / ngamar bersamaanak buahku) lalu terdakwa Ismun bin Sarjumi jawab trus

membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu) dalam dalam bentuk bukan tanaman beratnyalebih dari 5 (lima) gram, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 3277/Pid.Sus/2020/PN Mdn Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa dihubungi oleh Rian (dalam lidik) melalui WhatsApp denganmengatakan bos, ini ada teman dari Siantar mau belanja, kalo ada biarkuarahkan trus

mengadilinya, tanpa hakatau. melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 3277/Pid.Sus/2020/PN Mdn Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa dihubungi oleh Rian (dalam lidik) melalui WhatsApp denganmengatakan bos, ini ada teman dari Siantar mau belanja, kalo ada biarkuarahkan trus

JUMRAN dan teman temannya, lalu saksi DODI ZAKARIA yang sedangmembonceng korban JUMRAN yang ketinggalan di belakang trus berusaha lari lalumenabrak saksi DANAR yang ketika itu saksi DANAR yang berusaha untukmenghalangi sepeda motor yang dikendarai saksi DODI ZAKARIA bersama korbanJUMRAN, namun sepeda motor yang dikendarai saksi DODI ZAKARIAN tetap jalanselanjutnya sepeda motor yang dikendarai saksi DODI menabrak lagi Sdr.

jalur kotahomhom, disitulah mulai lagi menyerang dan Polisi yang mundur sambilnembak karena sudah meninggalkan depan bengkel dan makin jauh laluSaksi komando temanteman didalam dari lantai dua Saksi bilang semua standby, tabung pemadam kebakaran, siap air kalau air langsungdipadamkan, karyawan Saksi sudah teriak bilang di Yuda sudahterbakar Saksi bilang tenang, kita stand by kKemudian Saksi intip lagi dijendela dan cctv tapi tidak berselang lama Saksi lihat di cctv, merekamenarik pagar kasih roboh trus

didalam video, yang merupakan Terdakwa yangmemakai celana putih;Bahwa (Penuntut Umum menunjukan alat bukti Video) pada saatkejadian ini, lampu sudah mati jadi Saksi tidak bisa melihat di cctv;Kejadian tersebut terjadi Dijalan homhomBahwa benar, jadi bengkel Saksi bisa dikatakan yang terakhir terbakarsetelah samping depan sudah terbakar baru bengkel Saksi;Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN BikBahwa jadi Saksi pertama berusaha untuk keluar karena turun ke lantaisatu tangga sudah api trus

ada lengketwarna merah;Bahwa (Penuntut Umum menunjukan barang bukti berupa velek, bajaringan dan seng) Ya itu adalah velek mobil yang dijual dan ikut terbakarserta baja ringan dan seng;Bahwa saksi pemilik bengkel Dyna Teknik;Bahwa Saksi mendirikan bengkel itu pada tahun 2005 ;Bahwa benar, kalau bentuk ruko ada penyeragaman pada tahun 2009baru Saksi mulai bangun akan tetapi Saksi disitu mulai tahun 2005membuka bengkel;Bahwa bangunan itu terdiri dari tempat usaha baik bengkel maupun tokospare part trus

Terdakwa ;Bahwa Ada kejadian kerusuhan tapi sedikit anarkis karena adapelemparan;Bahwa Peristiwa tersebut Terjadi pada hari Senin tanggal 23 September2019 mulai dari jam 09.00 WIT di Sepanjang Jalan HomHom;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN BikBahwa Pagi hari itu kami beraktivitas seperti biasa kemudian jam 08.00WIT sudah mengumpul dari arah kota tapi Saksi tidak mengetahul yangjelas nya dari mana, kemudian Saksi sempat kejalan untuk melihatrombongan massa sudah sampai ke bina marga trus

dan terdakwa jawab uangnya saya kasihin sama BAMBANG danSdr.WAYAN berkata trus gimana ini terdakwa jawab saya mintatolong kalau boleh saya mau kejar si BAMBANG Percuma kataWAYAN itu harus ditangani oleh pihak Kepolisian terdakwa jawab yaudah gimana baiknya aja, kemudian Sdr.WAYAN, Sdr.MARIO,Sdr.HAMID dan Sdr.SARAGIH pamit pulang, dan terdakwa menunggudi PT.Adventage Cabang Serang hingga pada akhirnya terdakwadilaporkan ke pihak Kepolisian untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Bahwa Terdakwa tidak

dan terdakwajawab uangnya saya kasihin sama BAMBANG dan Sdr.WAYANberkata trus gimana ini terdakwa jawab saya minta tolong kalauboleh saya mau kejar si BAMBANG Percuma kata WAYAN itu harusditangani oleh pihak Kepolisian terdakwa jawab ya udah gimanabaiknya aja, kemudian Sdr.WAYAN, Sdr.MARIO, Sdr.HAMID danSdr.SARAGIH pamit pulang, dan terdakwa menunggu diPT.Adventage Cabang Serang hingga pada akhirnya terdakwadilaporkan ke pihak Kepolisian untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Bahwa Terdakwa tidak

danTerdakwa jawab uangnya saya kasihin sama BAMBANG danSdr.WAYAN berkata trus gimana in terdakwa jawab saya mintatolong kalau boleh saya mau kejar si BAMBANG Percuma kataWAYAN itu harus ditangani oleh pihak Kepolisian Terdakwa jawabya udah gimana baiknya aja, kemudian Sdr.WAYAN, Sdr.MARIO,Sdr.HAMID dan Sdr.SARAGIH pamit pulang, dan Terdakwamenunggu di PT.Adventage Cabang Serang hingga pada akhirnyaTerdakwa dilaporkan ke pihak Kepolisian untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Halaman 39 dari 59

danTerdakwa jawab uangnya saya kasihin sama BAMBANG danSdr.WAYAN berkata trus gimana in terdakwa jawab saya mintatolong kalau boleh saya mau kejar si BAMBANG Percuma kataWAYAN itu harus ditangani oleh pihak Kepolisian Terdakwa jawabya udah gimana baiknya aja, kemudian Sdr.WAYAN, Sdr.MARIO,Sdr.HAMID dan Sdr.SARAGIH pamit pulang, dan Terdakwamenunggu di PT.Adventage Cabang Serang hingga pada akhirnyaTerdakwa dilaporkan ke pihak Kepolisian untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa Terdakwa tidak

dan Terdakwa jawab uangnya sayakasihin sama BAMBANG dan Sdr.WAYAN berkata trus gimana ini terdakwajawab saya minta tolong kalau boleh saya mau kejar si BAMBANGPercuma kata WAYAN itu harus ditangani oleh pihak Kepolisian Terdakwajawab ya udah gimana baiknya aja, kKemudian Sdr.WAYAN, Sdr.MARIO,Sdr.HAMID dan Sdr.SARAGIH pamit pulang, dan Terdakwa menunggu diPT.Adventage Cabang Serang hingga pada akhirnya Terdakwa dilaporkan kepihak Kepolisian untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa

BURHANUDIN Als BOANG BinMAJID bertanya kepada terdakwa TRUS, BISANYA DIMANA? danterdakwa jawab PALING DIDAERAH BATAS (ENTIKONG) dan Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID bilang YAUDAH SAYATELPON ORANG NYA DULU , kemudian Sdr.

BURHANUDIN Als BOANG BinMAJID bertanya kepada terdakwa TRUS, BISANYA DIMANA? danterdakwa jawab PALING DIDAERAH BATAS (ENTIKONG) dan Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID bilang YAUDAH SAYATELPON ORANG NYA DULU , kemudian Sdr. BURHANUDIN AlsBOANG Bin MAJID menelpon sdr KILOK dengan mengatakan KO,TAK BISA NGAMBIL DIDALAM (malaysia), ORANG BERANINYADIBATAS (entikong) dan sdr KILOK jawab NTAR LAGI SAYATELPON kemudian telpon dimatikan, sekira 20 menit Kemudian sdrKILOK menelpon Sdr.

berapa lama 3 hari,Tergugat tidak ikutmenginap,Penggugat di rumah kontrakan merasa dikekang oleh Tergugat sepertiburung di dalam sangkar,setelah beberapa hari Tergugat mulai dengan SMS yangtidak karu karuan bagi penggugat walaupun itu Cuma sms tapi itu sudah cukupmewakili suara yang keluar dari mulut tergugat sendiri,isinya kenapa masihnumpang dengan orang tua ,penggugat otak bayi,lajula kumpul kebo denganlanang lain,tergugat bilang keluarga penggugat susah cari nafkah dan banyak lagiyang lainnya trus

diberikanKUSNARDI kepada saksi tiap truknya ada ceklis misalnya dongkrak,menempel di mobil mengenai diisinya berapa yang tahu saksi;Bahwa saksi baru 4 (empat) bulan di PT STAR Semarang;Bahwa nomor truk saya sudah tidak ingat tapi yang datang tangki semuawarnanya biru, biru kuning coklat dan setelah majelis hakim menunjukkanfoto truk yang terlapir di berkas perkara saksi membenarkan;Bahwa saksi membenarkan pernyataan saksi JONED yang menerangkanmelihat kejadiannya dari ruangan bu RISKY ada kaca trus

ada jembatanpenimbangan di depan kaca persis melihat dari jarak antara 3 (tiga) sampai5 (lima) meter;Bahwa saksi menerangkan mekanisme pengambilan minyak di PT STARadalah ada DO yaitu delivery ordernya dari Surabaya kirim ke kita lewatHal 6 dari 27 Put Nomor 621/Pid.B/2017/PN Smgemail atas nama kalau costumer a ambil sekian, sopir costumer bawamemo itu yang kita gunakan untuk pengisian truk tangki itu;Bahwa saksi menerangkan misalnya ada truk dia beratnya 1000 (seribu)trus DO nya 1000 (seribu) juga

jadi memang harus benerbener sterilharus asli berat dari pada tangki tersebut, namun waktu itu kKenyataannyadari pihak penimbang sdr DONNY dan KUSNARDI dari security ndaktahunya dibelakang dari pada tangki tersebut jadi timbangannya tangki itundak asli timbangan tangki kosong tetapi ada ketambahan berat dua orangkemudian setelah itu setelah penimbangan kan pengisian nanti beratnyaumpama pesannya 2100 berarti umpamanya beratnya tambahannya 100berarti 100 itu yang dicuri, setelah itu truk keluar trus

maling lalu kakaksaksi terbangun langsung berusaha mengejar maling dengan melompatmelalui jendela namun tidak berhasil lalu Kembali lagi ke rumah lalumelinat sepeda motor dalam keadaan hidup lalu kakak saksi langsungpergi mengejar pelaku ke terminal lama pasarbaru namun Terdakwasudah melarikan diri ke semaksemak dan Rigal tidak ikut melarikan dirikarena jalan tersebut jalan buntu lalu Terdakwa dibawa ke rumah setelahitu ditanya kau ngapoi be tadi di warung Rigal menjawab aku Cumabeli teh gelas trus

saksi Alvi terbangun langsung berusahamengejar maling dengan melompat melalui jendela namun tidak berhasillalu Kembali lagi ke rumah lalu melihat sepeda motor dalam keadaanhidup lalu saksi Alvi langsung pergi mengejar pelaku ke terminal lamapasarbaru namun Terdakwa sudah melarikan diri Ke semaksemak dansaksi Rigal tidak ikut melarikan diri karena jalan tersebut jalan buntu lalusaksi Rigal dibawa ke rumah setelah itu ditanya kau ngapoi be tadi diwarung saksi Rigal menjawab aku cuma beli teh gelas trus

eko neleponaku minta jemput dekat rumah kau trus aku jemput dio setelah itu saksiAlvi membawa saksi Rigal dan melaporkan kejadian tersebut kepadapihak kepolisian dari Polres Merangin untuk proses lebih lanjut;Bahwa setelah itu saksi Alvi datang ke rumah saksi Nuryani untukmencari Terdakwa dan menyuruh saksi Nuryani ke rumahnya di belakangPasar Baru sesampainya disana melihat ada saksi Rigal lalu saksiHal 17 dari 29 halaman Putusan No 21/Pid.B/2017/PN.

Putusan No.503/Pdt.G/2019/PA.Pal trus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2019 ;.Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak memperbolehkan Penggugat meneguranak Tergugat dengan istri terdahulu saat anak tersebut berbuat sesuatuyang salah ;Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah melihat dan mendengarsendiri tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa Penggugat

Karena Tergugat tidak hadir maka upaya mendamaikan dan mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankandan Penggugat tetap pada gugatannya;Bahwa jawaban tidak terlaksana, karena Tergugat tidak hadir, maka sidangdilanjutkan dengan pembuktian;1.Bahwa Penggugat mengajukan bukti surat yaitu :Foto kopi KTP atas nama Trus Tyaningsih NIK : xxx tanggal 30 Maret 2012yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil,

, ditengah perjalanan tibatiba terdakwa dari belakang saksikorban yang saat itu juga mengendarai sepeda motor langsungmenghadang saksi korban di depan saksi korban, kemudian saksi korbanlangsung berhenti setelah itu terdakwa langsung turun dari motornya dansaat itu saksi koroan masih sementara duduk di atas motornya dan saksiSITTI RUZANA juga masih duduk dibelakang saksi korban yang saat itusaksi koroban bonceng kemudian terdakwa langsung berkata kepadasaksi korban kenapa kau bonceng pacar saya trus

ditengah perjalanan tibatiba terdakwadari belakang saksi korban yang saat itu juga mengendarai sepeda motorlangsung menghadang saksi korban di depan saksi korban, kemudiansaksi korban langsung berhenti setelah itu terdakwa langsung turun darimotornya dan saat itu saksi koroban masih sementara duduk di atasmotornya dan saksi SITTI RUZANA juga masih duduk dibelakang saksikorban yang saat itu saksi koroban bonceng kemudian terdakwa langsungberkata kepada saksi korban kenapa kau bonceng pacar saya trus

Setelan menerima amplop tersebutterdakwa pulang dari rumah saksi WIJIANTO, dan sekira jam 15.00 Wibsaksi WIJIANTO mendapatkan Chat Whatsapp dari terdakwa yang bunyinyaMau arep Dilaporno mas pean wes tak tutup tak kasin uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mengirimkan rekening milik terdakwa AnRekening BINTAR MAHENDRA dan meminta foto bila sudah di transfer.Saksi WIJIANTO menjawab trus kulo sakniki ciros pripun teng p. Sudartowau?

Uang apa lagiitu YUK trus berapa ARDI minta? saksi korban jawab ?Rp. 150.000.000,Pak Syekh dan kata ARDI untuk ngurus ke MABES TNI? lalu terdakwaberkata ?Ko banyak kali YUK? Jawab saksi korban ?Begitulah yangdiucapkan ARDI biar cepat tuntas masalah itu? dan terdakwamenjawab ? Ya?udalah kasih aja yang penting bisa selesai diuruskan?.

TRUS denganPT. TBMS; 2222222 22222 nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nc nce n cece nceDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain5. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(SEPULUH RIBU RUPIAH)); Setelah membaca Pembelaan (Pledoi) atas nama Terdakwa yang diajukan olehPenasehat Hukumnya, pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014, dimana TimPenasehat Hukum Terdakwa Ir. H.

pengisian ada premium dari selang ke Drum selalu adapertumpahan premium ke lantai kapal disebabkan oleh perpindahan selang dari drumsatu ke drum yang lainnya dan terdakwa I mengetahui ada premium yang tumpahsewaktu dilakukan pengisian ke dalam drum kemudian terdakwa I dan Terdakwa IImembersihkan lantai kapal agar premium tumpah tersebutdapat keluar denga caramanual yaitu denga cara lantai kapal yang terdapat tumpahan premium disiram denganair, air yang disiram tersebut mengalir kea rah bawah drum dan trus

adapertumpahan premium ke lantai kapal disebabkan oleh perpindahan selang dari drumsatu ke drum yang lainnya dan terdakwa mengetahui ada premium yang tumpahsewaktu dilakukan pengisian ke dalam drum kemudian terdakwa I dan Terdakwa IImembersihkan lantai kapal agar premium tumpah tersebutdapat keluar denga caraHal. 5 dari 31 halaman PUTUSAN No.: 79/PID.B/2013/PN.DUMmanual yaitu denga cara lantai kapal yang terdapat tumpahan premium disiram denganair, air yang disiram tersebut mengalir kea rah bawah drum dan trus