409/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 409/Pdt.G/2020/PA.

No 409/Pdt.G/2020/PA. Ut;sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Jo. Pasal 76 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

409/Pid.Sus/2019/PN Pdg

Majelis Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang, sejaktanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19 September 2019;Halaman 1 dari 28Putusan Perkara Pidana Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Padg.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bemama Ardisal,SH.

SKHP/167/III/2019/RS.Bhayangkaratanggal 27 Maret 2019 yang ditandatangani oleh Dr.Ayu Novita, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan urine terdakwamengandung METHAM PHETAMINE (Shabu) Positif;Halaman 10 dari 28Putusan Perkara Pidana Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Padg. Setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor PT.

Koto Tangah Kota Padang;Halaman 21 dari 28Putusan Perkara Pidana Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Padg.

FaniHalaman 24 dari 28Putusan Perkara Pidana Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Padg.Miranda, ST dan diketahui oleh An. Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Waka Dra.

Lifiana Tanjung,S.H.Panitera Pengganti,AgustiniHalaman 31 dari 28Putusan Perkara Pidana Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Padg.

409/Pid.Sus/2018/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Juni 2018 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Posbakum PengadilanNegeri Stabat SYAHRIAL berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 409/PidSus/2018/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stbtanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stb

Edy YantoHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stbbersama Saksi Julhesbon Sinaga dan Saksi Samsuliadi melakukanpenyetopan terhadap seorang lakilaki yang diduga membawa narkotikajenis shabu yang mengaku bernama terdakwa YADI Alias PENDINGdengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Titan warna hitamdengan No.Pol BK 3703 RAB.

Selanjutnya terdakwadatang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiTitan warna hitam dengan No.Pol BK 3703 RAB ke Pangkalan Elpiji YANIHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stb(DPO) yang berada di Dusun II Paluh Nipah Desa Pematang CengalKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat.

Selanjutnya terdakwa datang denganHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stbmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan warna hitamdengan No.Pol BK 3703 RAB ke Pangkalan Elpiji YANI (DPO) yang berada diDusun Il Paluh Nipah Desa Pematang Cengal Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat.

Firdaus Syafaat, S.H., SE., M.H.Panitera Pengganti,Khairunnisyah, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stb

409 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PUTUSANNomor 409 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SEBAKIS INTI LESTARI, yang diwakili oleh DirekturUtama, R. M.

Nomor 409 K/Pdt.SusPHI/2021Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja oleh Tergugat kepadaPenggugat tidak sah;3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat telahberakhir sebagaimana jangka waktu kontrak kerja Penggugat;4.

Nomor 409 K/Pdt.SusPHI/2021 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1. Menerima gugatan Rekonvensi ini;2. Mengabulkan gugatan Rekonvensi ini untuk seluruhnya;3. Menyatakan sah surat pemutusan hubungan kerja terhadap TergugatRekonvensi/semula Penggugat Konvensi melalui Surat KeputusanPemutusan Hubungan Kerja Nomor 04/SKPHKHO/1/2020 tertanggal11 Januari 2020;4.

Nomor 409 K/Pdt.SusPHI/20212. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Samarinda Nomor 18/Pdt.SusPHI/2020/PNSmr., tanggal 13 Oktober 2020;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya;3.

Nomor 409 K/Pdt.SusPHI/2021Panitera Pengganii,Ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter ai......... Rp 10.000,002,.Redak Si......... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi... Rp480.000,00Jumlah ooo... 2... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 196104021985121001Halaman 8 dari 8 Hal. Put. Nomor 409 K/Padt. SusPHI/2021

Menyatakan perkara Nomor : 409/Pdt.G/2019/PA.Bla. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam bela ribu rupiah);

409/Pdt.G/2019/PA.Bla

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.BlaPalm oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Ree, umu 9 tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan MM, tempat kediaman cieeee, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nugroho aAdvokat yang berkantor ci isMB berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Maret2019, sebagai Penggugat;Melawanee

, Unur Bj tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan (MM, tempat kediaman cieea, s2bagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal06 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:409/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 06 Maret 2019, mengajukan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 6 Hal.

No 409/Pdt.G/2019/PA.Bla1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pada tanggal aGE elangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan (EE, Kabupaten isebagaimana tertulis dalam duplikat kutipan Akta Nikah No. aRe yang diterbitkan di HY pada tanggalHE, dengan status sebelum menikah Janda Cerai dan DudaMati, mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan cincin emas 5 gramtunai.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung

No 409/Pdt.G/2019/PA.Blakemudian Tergugat disuruh bekerja agar mempunyai penghasilan olehPenggugat namun Tergugat tidak berangkat bekerja malah marahmarahdan berkata kasar kepada Penggugat, akhirnya Penggugat yang sudahtidak kuat dengan sikap Tergugat yang demikian maka Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama dan sekarangPenggugat tinggal dirumah orang tuanya dieeeBahwa akibat hal tersebut diatas sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama

No 409/Pdt.G/2019/PA.BlaFarhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Moh. Istighfari, SH M. Zubaidi, S.HPanitera Pengganti,Nur Ngafif, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 409/Pdt.G/2019/PA.Bla

409/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Putusan No.409/Padt.G/2021/PA.Ktbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah milik Penggugat di Kelurahan Bukit Kemuning KecamatanBukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara sampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxxxxxxxxxxxx, umur 19tahun;5.

Putusan No.409/Padt.G/2021/PA.Ktbm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.409/Padt.G/2021/PA.Ktbm1.pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B.

Putusan No.409/Padt.G/2021/PA.Ktbm3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 2005 hingga saatini Sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat mempunyai banyak hutang;6.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.KtbmHakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Ridho, S.Sy. Nadia Rufaidah,S.H.Hakim AnggotaEka Fitri Hidayati, S.H.Panitera PenggantiNilawati, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp1.100.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp10.000,00Jumlah Rp1.220.000,00(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Pyb;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

409/Pdt.G/2018/PA.Pyb

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2018/PA.PybIn the Name of Allah, the Most Gracious, the Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Nur Jannah, S.Ag binti H.

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga sesuaiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 164/27/V1/2001, tertanggal 30 Juni 2001;Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 409/Pdt.G/201 8/PA.Pyb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Alai Parak Kopi KecamatanPadang Utara Kota Padang selama 4 bulan, kKemudian pindah ke rumahorang

atas cerai gugat dariPenggugat tersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat danTergugat, atas nasehat tersebut Penggugat mencabut perkaranya walaupunHal. 3 dari 5 Penetapan Nomor 409

,M.H., dan Risman Hasan, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu. juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Rivi HamdaniHal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 409/Pdt.G/201 8/PA.Pyb.Lubis, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Sri Armaini, S.H.1., M.H.

Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp426.000,00Terbilang (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 409/Pdt.G/201 8/PA.Pyb.

409/Pid.B/2019/PN Mre

PUTUS ANNomor 409/Pid.B/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap :SEMGASAN PURBA Bin YULISPENPURBA;Tempat lahir : Bandar Rakyat;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 04 Juni 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta IV Desa Bandar Rakyat Kec.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 September 2019 sampaidengan tanggal 02 Oktober 2019;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mre.5.

Pasal 55 ayat (1) kKe1 KUHP;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mre.ATAUKEDUA :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa karena bentuknya alternatifsubsidaritas,maka Majelis Hakim pertamapertama akan mempertimbangkanDakwaan Pertama Primair Penuntut Umum, yang unsurunsurnyasebagai berikut :1. Barang siapa;2.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mre.1. Menyatakan Terdakwa SEMGASAN PURBA Bin YULISPENPURBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Secara BersamaSama Melakukan PenggelapanDisebabkan Karena Ada Hubungan Kerja , sebagaimana dalamdakwaan Pertama Primair;2.

Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mre.DEDEK AGUS KURNIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,FIORI ADRIANSYAH, S.H.Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mre.

409/Pdt.P/2019/PN Gpr

PENETAPANNo. 409/Pdt.P/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :Pitaloka, tempat tanggal lahir, Kediri, 23 Agustus 1990, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan pelajar/mahasiswa,bertempat tinggal di Dusun Jeruk RT.004 RW.003 Desa TugurejoKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkasberkas permohonan ;Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa menurut surat permohonan Pemohon tertanggal 27Agustus 2019 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritanggal 27 Agustus 2019 terdaftar dibawah Nomor : 409/Pdt.P/2019/PN Gpr,yang pada

sekarang, pemohontetapmenggunakan nama Pitaloka lahir di Kediri, pada tanggal 23 Agustus 1990,maka semua dokumen yang berkaitan dengan pemohon semuanyamenggunakan nama Pitaloka lahir di Kediri, pada tanggal 23 Agustus 1990,kecuall pada Akta Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan padapencantuman tahun lahir dan jenis kelamin ;Bahwa dahulu waktu pendaftaran akta kelahiran terjadi kesalahan penulisantahun lahir dan jenis kelamin yang tertulis/terobaca nama Pitaloka, lahir diHalaman 1dari 5 Penetapan Nomor 409

dari 23Agustus 1989 jenis kelamin lakilaki menjadi 23 Agustus 1990 jenis kelaminperempuan ;Menimbang, bahwa tahun lahir dan jenis kelamin Pemohon dibetulkansupaya dikemudian hari tidak mengalami kesulitan ;Menimbang, bahwa tahun lahir dan penyebutan jenis kelamin Pemohonmerupakan kesalahan pada Akta Kelahiran sehingga Pemohon mengajukanpermohonan pembetulan tahun lahir dan penyebutan jenis kelamin PemohonSupaya Pemohon tidak kesulitan dalam mengurus keperluannya;Halaman 3dari 5 Penetapan Nomor 409

,M.H.Biayabiaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 110.000,00 PNBP/Panggilan P+T Rp 10.000,00 Sumpah Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 236.000,00(Dua Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 5dari 5 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PN Gpr

409/Pdt.G/2012/PA Srg.

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2012/PA Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Serang.

Bahwa, Penggugat pada tanggal 17 Juli 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 13 Put.409/Pdt.G/2012/PA.SrgAgama KECAMATAN , Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 365/90/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman di KotaSerang (rumah orang tua Penggugat) dan selanjutnya tinggal di alamat tersebutsebagai tempat kediaman terakhir;.

: 409/Pdt.G/2012/PA.Srg tanggal 5 Juni 2012dan tanggal 12 Juni 2012;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetapbersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil.

UbaidillahHal 11 dari 13 Put.409/Pdt.G/2012/PA.SrgHakim Anggota IttdDrs.M.AminudinPerincian BiayaHakim Anggota IIttdDrs. H.A.Bakhri SyamsPanitera Pengganti,ttdE. Lailiz Hilmi, SH 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat Rp. 50.000,004. Panggilan Tergugat Rp. 100.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGCATATAN:PANITERA,Akhmad Fauzy, SH13Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaan sendiripada tanggal 1.2.00... eee eee eee eee eee ee eee e eee eeeenaeeeeees dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Hal 13 dari 13 Put.409/Pdt.G/2012/PA.Srg

409/Pdt.G/2019/PA.Pyb

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.PybZN EN zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXXXXX, lahir di Sihepeng tanggal 05 Maret 1999, agama Islam, NIK1213064503990004, pekerjaan tani, pendidikan SMP,tempat tinggal di Desa Sihepeng V Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal 14 Oktober 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara Nomor409/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 16 Oktober 2019 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 409

Bahwa sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal saturumah dan hingga sekarang tidak pernah bersatu kemball;Halaman 2 dari 19 hal Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Pyb7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Siregar, S.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 hal Putusan Nomor 409/Padt.G/2019/PA.PybTTDRivi Hamdani Lubis, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 720.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 836.000,00Terbilang : delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah.Halaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 409/Padt.G/2019/PA.Pyb

409/Pid.Sus/2017/PN.Smg

Hakim Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 29 Mei 2017 sampaidengan tanggal 27 Juni 2017.Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN. Smg.5. Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal28 Juni 2017 sampai dengan 26 Agustus 2017 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarangtanggal 29 Mei 2017 nomor 409/Pen.Pid/2017/PN.

Smg tentang penunjukanMajelis Hakim untuk menyidangkan perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang tanggal 31 Mei 2017 nomor 409/Pen.Pid/2017/PN.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN.

AHMADHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN.

Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN.

409/Pid.B/2016/PN Pbu

ROSAT sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaHal. 5 Putusan Nomor 409/Pid.B/2016/PN Pburupiah) yang keduanya merupakan nasabah kumai dan nota asl sudahdiserahkan kepada masingmasing konsumen.

ENTET SUTARDI, An.Hal. 16 Putusan Nomor 409/Pid.B/2016/PN PbuLINAWATI dan An.

IBU ADI/Kumai, tagihan sebesar Rp. 16.090.000, (enam belas jutasembilan puluh ribu rupiah) sesuai dengan nota No. 0385 tanggal 07 Oktober2016Hal. 25 Putusan Nomor 409/Pid.B/2016/PN Pbue Sdri.

DIKI SUWARDI dengan nomor rekening : 0286 0106Hal. 28 Putusan Nomor 409/Pid.B/2016/PN Pbu2581 505, dengan besar uang yang dikirm Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah). 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 18102016 An. PenyetorDESI dan penerima an.

AGUNG PARNATA, S.H., C.NHakim Anggota,ttdIQBAL ALBANNA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdEDI ZARQONI, S.H.Hal. 31 Putusan Nomor 409/Pid.B/2016/PN Pbu

409/Pid.B/2020/PN Amb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 409/Pid.B/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Chrystian Hukubun Alias Pace2. Tempat lahir : Ambon3. Umur/Tanggal lahir : 18/12 Februari 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10Desember 2020 sampai dengan tanggal 7 Februari 2021Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 409/Pid.B/2020/PN Amb tanggal 10 November2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2020/PN Amb tanggal 10 November 2020 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Bahwa adapun untuk Handphone merk iPhone 7Plus yang masih ada pada saksi/korbanHal 4 dari 13 hal Putusan No 409/2020/PN Ambhanya masih memiliki kelengkapan berupa dusnya saja. Bahwa akibat kejadian pencurian 1 (Satu) buah handphone saksi/korban tersebutmengakibatkan saksi/korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).

Unsur "Barang siapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintai pertanggungjawaban atasHal 8 dari 13 hal Putusan No 409/2020/PN Ambperbuatan yang dilakukannya.

Ismail Wael, S.H., M.H.Andi Adha, S.H.Panitera Pengganti,BENONI HAHUAHal 13 dari 13 hal Putusan No 409/2020/PN Amb PEN.4.1

409/Pdt.G/2020/PA.Mrb

Bahwa pada tanggal 19 September 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan, sSesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 072/05/IX/2018 tanggal 20 September 2018 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala ;Hal. 1 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2020/PA.Mrb2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :iL, Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2020/PA.Mrb2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Misbah binti Sokejan)dengan Tergugat (Rizali bin Bahrudin);3.

Supiannor bin M Yunan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat Jalan Sungai Bangkal RT 001 Desa Sungai BangkalKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2020/PA.Mrb Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 10 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2020/PA.MrbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perceraian ini diajukan olehpihak ister!

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2020/PA.Mrb

409/Pdt.G/2019/PA.Mrb

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Heldawati binti Idrak, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Desa SungaiSahurai, RT.04, Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut Penggugat;melawanRopianto bin

Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan cegari gugat kePengadilan Agama Marabahan, sesuai dengan Nomor Perkara376/G/2019/PA.Mrb. tanggal 16 September 2019, namun pada persidanganpertama tanggal 25 September 2019, perkara tersebut dicabut olehHal. 2 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2019/PA.MrbPenggugat.

Pasal 1888 KUH Perdata serta Pasal 2Hal. 7 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2019/PA.Mrbayat (3) dan Pasal 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai jo.

Fitriyadi, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danBariah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2019/PA.MrbHakim Anggota, Ketua Majelis,Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H. Muhammad Radhia Wardana, S.H.I.Hakim Anggota,H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2019/PA.Mrb

409/Pdt.P/2020/PN Blt

PENETAPANNOMOR 409 / Pdt.P / 2020 / PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdatapermohonan atas nama pemohon :SUGIANTO BIN RAHARJO, Lahir di Blitar pada tanggal 23 Juni 1956, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu, Alamat:Karanggayam RT.04 RW.06 Kec.

Bahwa pada tahun 1969 Pemohon telah menamatkan pendidikanSekolah Dasar (SD) dengan identitas Pemohon tertulis TOTOKSUGIANTO sebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan No.421.2/088/409.101.14/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala SD NegeriKaranggayam 2;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan No. 409 / Pdt. P / 2020/ PN. Bit4.

Pejabat Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana atau UPTDInstansi Pelaksana membuat catatan pinggir pada register aktacatatan sipil dan kutipan akta catatan sipil;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan No. 409 / Pdt. P / 2020 / PN. Bitc.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapanini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintan KotaBlitar, untuk dicatat mengenai Perubahan Data Kependudukan tersebutdalam register yang sedang berjalan ;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan No. 409 / Pdt. P / 2020 / PN.Bit4.

Rp. 6.000,00 +Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan No. 409 / Pdt. P / 2020 / PN.BitJuMI/AaN 1... eerste RP. 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan No. 409 / Pdt. P / 2020 / PN.Bit

409 K/TUN/2011

Nomor 409 K/TUN/2011HARAHAP, Direktur Utama PT. Perkebunan IV(Persero);Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1. SOFWAN TAMBUNAN, S.H.;2. ZULISRAK, S.H.;3. HUSNI, S.H.;4. THEMIS SIMAREMARE, S.H.

Nomor 409 K/TUN/2011Negara Medan menyatakan dirinya tidak berwenang untukmemeriksa dan memutus perkara a quo;B.

Nomor 409 K/TUN/2011EKSEPSI TERGUGAT II:1. Bahwa Tergugat Il menolak seluruh dalildalil yang diajukan olehPenggugat kecuali terhadap halhal secara tegas diakui oleh Tergugat II;2. Tentang Kewenangan Absolute:a.

Nomor 409 K/TUN/2011menentukan bila tidak jelas batasbatas tanah sengketa maka gugatantidak dapat diterima.

Nomor 409 K/TUN/2011Panitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754Hal. 27 dari 24 hal. Put. Nomor 409 K/TUN/2011

409/Pdt.G/2020/PA.TBK

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.TBK..sebagaimana bukti berupa Buku Nikah dengan Kutipan Akta Nikah2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.TBK..2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.TBK..Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.TBK..Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaran yang teruS menerus, padaakhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.TBK..Nasihin, S.SyPanitera Pengganti,Drs. Nasaruddin.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 192.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 288.000,00(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).PR oO DNHal. 12 dari 12 hal. Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.TBK..

409/Pdt.G/2019/PA.Wt

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.Wt.aa!

XXX tanggal XXX;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Wt.2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telan mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Bahkan Tergugatsering melakukan kekerasan kepada Penggugat ; Tergugat bahkan sering marahmarah dan merusak barangbarang yang ada disekitar tanpa alasan yang Jelas ;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Wt. Tergugat pernah pergi dari rumah dengan alasan bekerja, namunsetelah itu Penggugat tidak pernah mendengar kabar dari Tergugatkurang lebih selama 2 (dua) tahun dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat.

Pasal 27 PeraturanHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Wt.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125Ayat (1) HIR jo.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya APP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 270.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(Tiga Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Wt.