HAIDAR ALIEF AVICENA RAIHAN, Lahir, 15 Mei 20102. RANGGA ADITYA FAJAR LAILAN, Lahir, 9 Februari 2013. Bahwa mulai pada saat Penggugat mengandung anak yang ke 2 (dua) yaknipada pertengahan tahun 2012, Tergugat mulai sering meninggalkan rumahberharihari bahkan bermingguminggu tanpa ada kejelasan yang padaakhirnya selalu menjadi masalah atau konflik diantara Penggugat denganTergugat ;.

HAIDAR ALIEF AVICENA RAIHAN, Lahir, 15 Mei 2010;2.

.4 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa tanggal 06 Mei 2009, telah dilangsungkan perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSandubaya Kota Mataram;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasamadi rumah Penggugat di Jalan Jayalengkara Babakan Kebon, KelurahanBabakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak yang bernama HAIDAR

Muhammad Haidar AlGhifariHidayat, umur 10 tahun; Bahwa sejak awal bulan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus karenaTergugat kurang tanggung jawab terhadap kebutuhan = seharihariPenggugat Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan/ataubatin kepada Penggugat; Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yangDErnamMa ......ecceeeee ee , Campur tangan keluarga Tergugat; Tergugat tempramental;

Haidar Afgan AlGhifari bermaterai cukup dari Kepala Desa Cibogo Kecamatan CibogoKabupaten Subang nomor 474/54/Pem. tanggal 09 Mei 2016 (Bukti.P.6);7. Satu lembar Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Dewi UjuJuhaeti.

KS dan Muhammad Haidar AlGhifari Hidayat bermaterai cukupdari Kepala Desa Cibogo Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang nomor474.4/380/Pem. tanggal 10 Mei 2016 (Bukti.P.7);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai berikut :0517Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di mukapersidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan perkara ini yang untuk mempersingkat

HAIDAR, SH. MH.Komisaris : HUDRI SABRIMenetapkan sebagai Legal Corporate Officer :MUHAMMAD ISKANDAR,, S.H. MH. Menugaskan kepada Drs. Haidar, SH. MH. Dan Muhammad Iskandar, S.H.MH. untuk melakukan peninjauan dan pemantauan kegiatan ke wilayah IUPOP dan sekaligus melaporkan hasilnya. Menugaskan Direktur Utama agar segera pada kesempatan pertamamenyampaikan teguran kepada pihak PerseroanPT.

HAIDAR, SH. MH.Halaman 8 dari 17.Putusan Nomor 24/PDT/2018/PT PLK19.20.21.22.Komisaris : HUDRI SABRILegal Corporate Officer : MUHAMMAD ISKANDAR, S.H. MH. Penugasan Drs. Haidar, SH. MH. dan Muhammad Iskandar, S.H. MH. untukmelakukan peninjauan dan pemantauan kegiatan ke wilayah IUP OP dansekaligus melaporkan hasilnya. Penugasan Direktur Utama agar segera pada kesempatan pertamamenyampaikan teguran kepada pihak Perseroan PT.

Ali Masykuri Haidar,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Moch. Ichwan, SH. danDrs. H. Unang Nur Iskandar, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putuSan mana yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh Kurniadi, SHI. sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; ~~~~Ketua MajelisttdDrs. H. Ali Masykuri Haidar, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMoch. Ichwan, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 180.000, (seratus delapanpuluh ribu rupiah) ;7777 77775 5Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal20 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 JumadilAwal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Ali Masykuri Haidar,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis. Moch.

Ali Masykuri Haidar, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMoch. Ichwan, SH. Drs.H.Unang Nur Iskandar, SH.MH.Panitera,ttdKurniadi, SHI.Perinelan Biavya Pemkara mm1.23.45Biaya Pendaftaran 2 Rp. 30.0006 ,p eeBiaya Proses : Rp. 50.6066,Biaya Panggilan Bp. 180.000,Biaya Redaksi : Rp. 5. 000, ++Materat : Rp. @.. 000, =eJumlah : Rp. 271.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,KURNIADI, SHI.RS

Ali Masykuri Haidar, S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota dan Hj. Dwi Sulastri, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh pihakpihak yang berperkara;Ketua MajelisTtdDrs. H. Bahrussam Yunus, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Bubun Bunyamin, S.H. Drs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Dwi Sulastri, S.H.Perincian biaya perkara :1.

Ali Masykuri Haidar, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan H.M. Djafar,Hal. 7 dari 7 Put. No. 02/Pdt.G/2016/PTA.Ptk.Ali S.HI sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara;Ketua MajelisTtdH. Saefuddin Alsy, S.H.Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. M. Halimi Fatah, SH Drs. H. Ali Masykuri Haidar, SH.Panitera PenggantiTtdH. M.

Ali Masykuri Haidar,Halaman 6 dari 7 hlm. Putusan No. 342/Pdt.G/2021/PTA.Smg.S.H, dan Drs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H.

Ali Masykuri Haidar, S.H. Drs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Srie Nurhandayani, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp130.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 hlm. Putusan No. 342/Pdt.G/2021/PTA.Smg.

Ali Masykuri Haidar, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis. Moch. Ichwan, SH. dan Drs. H.Asnawi sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Kurniadi, SH. sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTEL Qugat 5mmKetua MajelisttdDrs. H. Ali Masykuri Haidar, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMoch. Ichwan, SH. Drs. H.

Ali Masykuri Haidar, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan H. Mutakim, S.H, sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding ;Ketua Majelis,Drs. H. A. Agus Bahauddin, M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. Ali Masykuri Haidar, S.H. Drs.H. Syamsuddin Ahmad, S.H,M.HPanitera Pengganti,H. Mutakim, S.H.Perincian biaya perkara : 1.

Pembanding/Tergugat IV : WILAN YUSUF BIN DJALIL PUNINA
Pembanding/Tergugat V : MUDIN YUSUF BIN DJALIL PUNINA
Terbanding/Penggugat I : RUSMIN TAHIR BINTI TAHIR PUNINA
Terbanding/Penggugat II : RUSNAWATI TAHIR BINTI TAHIR PUNINA
Terbanding/Penggugat III : HARYANTO TAHIR BIN USMAN TAHIR
Terbanding/Penggugat IV : PURNOMO TAHIR BIN USMAN TAHIR
Terbanding/Penggugat V : SURIYATI ISHAK BINTI ISHAK PUNINA
Terbanding/Penggugat VI : DAHLAN ISHAK BIN ISHAK PUNINA
Terbanding/Penggugat VII : HAIDAR

HAIDAR ISHAK bin ISHAK PUNINA, umur 53 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaan Pengasuh Anak, Tempat Kediaman/tinggal di Desa Komo Dalam, Kecamatan Lawangirum, KotaManado,Provinsi Sulawesi Utara, semula Penggugat VII sekarangTerbanding VII;8. SUSILAWATI MULYONO binti MULYONO, umur 41 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah Tangga, TempatKediaman/tinggal di Desa Tenilo Ayula, Kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten Bone Bolango Prov.

Ishak Punina bin Salima Punina, masingmasing bernama: Suriyati Ishak binti Ishak Punina;= Dahlan Ishak bin Ishak Punina;7 Haidar Ishak bin Ishak Punina Umar Ishak bin Ishak Punina8. Menetapkan ahli waris almarhum Salima Punina dalam perkawinanyadengan almarhumah Unya Kue bernama Alm. Djalil Punina bin SalimaPunina;9.

Haidar Ishak bin Ishak Punina(Penggugat VII) memperoleh 2/7 x 7/8 =5089280/55050240 = 0,092 = 9,25% bagian.14.

Yyk.WIBAWANTO Bin SUGIYANA ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkuskertas folio yang berisi ganja dengan berat 10 gram dan 1 (satu) puntung rokokganja dengan berat kurang lebih 0,5 gram ditemukan dibawah meja belajarsedangkan dikamar terdakwa 2 SEPRIZAN Als IJAN Bin HAIDAR tidakditemukan barang bukti;Bahwa pada awalnya mereka terdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei2015 sekira pukul 16.00 WIB pada saat main takraw di depan Asrama NatunaJl.

Ipda Tut Harsono No.35 Umbulharjo Yogyakarta sepakat untuk memilikiNarkotika jenis ganja dengan saksi YUDA ALFARISI UTARA Als YUDA BinSUYONO, saksi EKO SAPUTRA Bin ZULKIFLI (dalam berkas terpisah) dengancara petungan dan disepakati masingmasing menyerahkan uang terdakwa 1GANDUNG WIBAWANTO Bin SUGIYANA sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), terdakwa 2 SEPRIZAN Als IJAN Bin HAIDAR sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), dan saksi YUDA ALFARISI UTARA Als YUDA BinSUYONO sebesarRp.100.000, (seratus

dalam berkas terpisah) untuk ditransfer ke rekeningBCA 0600540173 An.RISKI, dan setelah transfer saksi YUDA ALFARISIUTARA Als YUDA Bin SUYONO (dalam berkas terpisah) mendapatkan smsalamat peletakkan ganja di tambak Boyo di wilayah Condong catur, Depok,Sleman, kemudian saksi mencari barang tersebut sesuai petunjuk peletakkanganja dan saksi bawa pulang ke asrama Laut Sakti (Natuna) untuk dibagikanmenjadi 3 (tiga) bagian ke Terdakwa 1 GANDUNG WIBAWANTO BinSUGIYANA dan terdakwa 2 SEPRIZAN Als IJAN Bin HAIDAR

terhadap mereka terdakwa 1GANDUNG WIBAWANTO Bin SUGIYANA, terdakwa 2 SEPRIZAN Als IJAN BinHAIDAR di Asrama Natuna JI lpda Tut Harsono No.35 Umbulharjo Yogyakarta.Dan pada saat dilakukan penggeledahan dalam kamar terdakwa 1 GANDUNGWIBAWANTO Bin SUGIYANA ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkuskertas folio yang berisi ganja dengan berat 10 gram dan 1 (satu) puntung rokokganja dengan berat kurang lebih 0,5 gram ditemukan dibawah meja belajarsedangkan dikamar terdakwa 2 SEPRIZAN Als IJAN Bin HAIDAR

Ipda Tut Harsono No.35 Umbulharjo Yogyakarta sepakat untuk memilikiNarkotika jenis ganja dengan saksi YUDA ALFARISI UTARA Als YUDA BinSUYONO, saksi EKO SAPUTRA Bin ZULKIFLI (dalam berkas terpisah) dengancara petungan dan disepakati masingmasing menyerahkan uang terdakwa 1GANDUNG WIBAWANTO Bin SUGIYANA sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), terdakwa 2 SEPRIZAN Als IJAN Bin HAIDAR sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), dan saksi YUDA ALFARISI UTARA Als YUDA BinHalaman 5 dari 17 Putusan No.203

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Veri Andrian bin Mahmud dengan Ridayati binti Haidar yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2006 di Gampong Cot Preh, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Veri Andrian bin Mahmud

) terhadap Penggugat (Ridayati binti Haidar);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa pada tanggal 10 Desember 2007 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Haidar Gintulangi dikarenakan sakit dan telah dikebumikan di Desa Dunggilata Kecamatan Bulawa;
3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango untuk mencatat kedalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus

menerbitkan Akta Kematian Atas Nama Haidar Gintulangi;

Penetapan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar., SHsebagai panitera pengganti dengan dihadiri pemohon;Ketua MajelisDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Rohmad Ariadi.,SH., Dra. UlfahPanitera PenggantiHal. 7 dari hal. 8Penetapan Nomor 090/Pdt.P/2019/PA.DmkAli Haidar., SHPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.

HAIDAR ALI ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk memohonpenyamaan nama Pemohon karena nama Pemohon yang tertera di KutipanAkta Nikah berbeda dengan nama Pemohon di dokumen lain seperti KTP,KK dan Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis H.AMINATUSSADIYAH sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dandalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis SITIKHOIRUNNUKUS ; Bahwa H.AMINATUS SADIYAH dan SITI KHOIRUNNUKUS adalahorang yang sama yaitu Pemohon

HAIDAR ALI ;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 dan P 2 tersebut telah didukung olehketerangan Saksi MAHMUDI dan Saksi MOHAMAD SYAMSUL KOMARI yangmenerangkan bahwa ada warga Desa Jatiduwur Ri. 005 Rw. 001 DesaKedunglosari Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang bernama SITIKHOIRUNNUKUS (H.

(BuktiP4)Bahwa dalam surat pernyataan itu juga dijelaskan bahwa Tergugat akanmemberikan nafkah anak yaitu anak yang bernama : Haidar Ali RafaHabibie sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan ditambahdengan persentase dari Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebutdisesuiakan dengan jenjang pendidikan Haidar Ali Rafa Habibie sampaipada jenjang Universitas.Bahwa kesepakatan sebagaimana tersebut dalam point 16 dan 17diatas, Sesuai dengan Pasal 105 KHI yang menyebutkan sebagaiberikut :Dalam hal

PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir , tempat kediaman di dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNihrul Bahi Al Haidar SH berkantor di JI Andansari 40 A Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTermohon

Pemohon, apabilaPemohon menasehati Termohon supaya tidak berhutangTermohon seringkali marah pada Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 1 tahun 10 bulan hingga sekarang, dan selama itupula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2. sSaksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nihrul Bahi Al Haidar

Nafkah seorang anak bernama Sidarta Alba Haidar Islamyminimal sebesar Rp 250.000, setiap bulan sampai anaktersebut dewasa;2. Nafkah madliyah sebesar Rp 1000,3. Mutah sebesar Rp 1000,4.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagaiberikut2.1 Nafkahseorang anak bernama Sidarta Alba Haidar Islamyminimal sebesarRp 250.000, setiap bulan sampai anak tersebutdewasa;2.2 Nafkah madliyah sebesar Rp 1000,2.3 Mutah sebesar Rp 1000,2.4 Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp3000, .DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pemohon/Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. ,.......Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal 11 Oktober 2011 Masehi'

Ali Masykuri Haidar, SHsebagai Hakim Ketua Mijelis. Mbch. Ichwan, SH dan Drs. H.Asnawi sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk ummm dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Kurniadi, SH sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat ; ++ eee ee ee ee eeeKetua MajelisttdDrs. H. Ali Masykuri Haidar, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMoch. Ichwan, SH. Drs. H.