., sebagai Hakim KetuaMajelis, Nur Muhammad Huri, S.HI., danHasanAshari, S. HI., masingmasingsebagai Hakim anggota,PenetapaninipadahariitujugadiucapkandalampersidanganterbukauntukumumolehKetuaMajelisdidampingipara hakim anggotatersebut,dengandibantuoleh Yuliani, SH,sebagaiPaniteraPengganti.sertadihadiriolehPenggugatdiluarhadirnyaTergugat;Hakim KetuaHakim Anggota TtdTtd Suparlan, S. HI., MHNur Muhammad Huri, S. HITtdHasanAshari, S. HI PaniteraPenggantiTtdYuliani, S.

., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Suparlan,S.H.1,M.H. dan Nur Muhammad Huri, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh Drs. Muh. Arafah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpadi hadiri Termohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisSuparlan, S.HI,M.H. H. Irwan Jamaluddin, S. Ag,S.H.

,M.H.Hakim Anggota Il,Nur Muhammad Huri, S.HIPanitera PenggantiDrs. Muh. ArafahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 335.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah: Rp. 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan. No. 0244/Pdt.G/2018/PA.Mrk

MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.RUSYDIANA dan DrS.H.HUSNUR ROFIQ, SH . masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh HakimKetua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehDrs.IKSANUL HURI . dan tanpahadirnya Pemohon $0 seHeeoeHakim AnggotatidDra.Hj.RUSYDIANA Ketua MajelisttdDrs. H. MUHTAROM, SH.. Hakim AnggotatidDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Panitera PenggantittdDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:4 1. Biaya Pendaftaran2.

IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHukum Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp.(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 20 Pen.

IKSANUL HURI, M.H.sebagai Panitera Pengganti;Hal. 9 dari 20 Pen.

IKSANUL HURI, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 10 dari 20 Pen. No. 0001BERITA ACARA SIDANGNomor 2178/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang lanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari .......... tanggal 05Pebruari 2014 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :1. DR.

HURI GALUH SUKOCO,S.H 2 SAHUDI, S.Hadalah benar;c.

HURI GALUHSUKOCO,S.H 2 SAHUDI, S.H keterangan Terdakwa serta barangbarang buktiyang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Mengingat ............2Mengingat ketentuan pasa 16 ayat (1) Perda Kabupaten Trenggalek No.22Tahun 2016, Tentang Pengendalian dan Pengawasan minuman beralkohol, Jo Pasal2 Pasal 3 huruf F Pasal 17 Permenkes RI No.86/Men.Kes/Per/IV

HURI GALUHSUKOCO,S.H 2 SAHUDI, S.H keterangan Terdakwa serta barangbarang buktiyang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Mengingat ............Mengingat ketentuan pasa 16 ayat (1) Perda Kabupaten Trenggalek No.22Tahun 2016, Tentang Pengendalian dan Pengawasan minuman beralkohol, Jo Pasal2 Pasal 3 huruf F Pasal 17 Permenkes RI No.86/Men.Kes/Per/IV

MUBAHI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Dra. BANNASARIHakim AnggotaH. MUBAHI, SHPanitera Pengganti,Daftar rincian perkara:Drs. KSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004.

;ao Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 5 September2013 M, bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1434 H oleh Majelis Hakim Drs.H.MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj.RUSYDIANA sertaDrs.HILHUSNUR ROFIQ, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadirioleh Para Pemohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDra.Hj.RUSYDIANA

IKSANUL HURI . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00

Daman Huri Bin H. Abd. Hamid) terhadap Penggugat (Siti Nurleni Binti Salimdin).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mashuri alias Huri Mashuri bin Munhari) terhadap Penggugat (Latipah alias Latifah binti Suhada);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abi Fiyan bin Sulis) terhadap Penggugat (Ike Nur Jannah binti Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

HURI) terhadap Penggugat (YOYOH ROHAYATI BINTI UBAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dilakukan dengan caramelompati pagar belakang rumah saksi yang tibngginya sekitar 1,5 (satu koma lima)meter selanjutnya menuju gudang atau gerasi mobil melalui pintu yang terbuka lalumengambil satu persatu baterai mobil selanjutnya melangsir kebelakang tembokHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN RAPkemudian membawa baterai mobil tersebut kerumah terdakwa dan selanjutnya terdakwamenjual baterai tersebut kepada Saksi Endang Triasmita.Selanjutnya saksi Erik Atrada Ritonga dan saksi Azman Huri

Nasution als Huri padahari Jumat 12 Desember 2014 digudang milik saksi Erik Atrada Ritonga melihat bahwabaterai mobil milik saksi sudah tidak ada dan selanjutnya saksi Erik Atrada Ritongamendapat informasi dari saksi Misno dan Saksi Iliyas bahwa terdakwa mengangkatbaterai milik saksi Erik Atrada Ritonga dengan menggunakan becak mereka saksi yangselanjutnya teerdakwa melaporkan perbuatan terdakwa (mengintrogasi) terdakwa danterdakwa mengakui mengambil baterai milik saksi Erik Atrada Ritonga yangselanjutnya

Labuhanbatu yang dilakukan dengan cara melompati pagar belakangrumah saksi yang tibngginya sekitar 1,5 (satu koma lima) meter selanjutnya menujugudang atau gerasi mobil melalui pintu yang terbuka lalu mengambil satu persatubaterai mobil selanjutnya melangsir kebelakang tembok kemudian membawa bateraimobil tersebut kerumah terdakwa dan selanjutnya terdakwa menjual baterai tersebutkepada Saksi Endang Triasmita.Selanjutnya saksi Erik Atrada Ritonga dan saksi Azman Huri Nasution als Huri padahari Jumat

setelah diintrogasi oleh polisi barulah terdakwa mengaku ;Bahwa batre tersebut sudah dijual oleh terdakwa di Pelita, Diperisai,di depan Bulok yang mengarah kerumah saksi tempat penjualanbarangbarang bekas ;Bahwa Terdakwa tidak ada diberi ijin untuk mengambil batretersebut dan terdakwa tidak punya hak atas barang tersebut ;Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;2 Saksi AZMAN HURI

NASUTION ALIAS HURI, disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan tindakpidana pencurian gudang milik saksi Erik Atrada Ritonga ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12Desember 2014 pukul 10.00 Wib di Jalan Padang Matinggi No. 69Rantau Prapat ;Bahwa barang yang diambil yaitu Batre merek Uplus sebanyak 34unit ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan

KSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon dan Kuasa Hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. Dra. BANNASARI, M.H.Hakim AnggotattdDrs. MUHADIR, S.H., M.H.Daftar rincian perkara:Panitera Pengganti,ttdDrs. KSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 75.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maizar Bin Lamros) terhadap Penggugat (Eli Dasmita Binti Daman Huri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Huri bin Masir) terhadap Penggugat (Nurtiyah binti Rasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD YAHYA bin DAMAN HURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINA MINIARTI binti RASMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :MUHAMAD YAHYA bin DAMAN HURI, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan rumah makan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh BanjarjoRT.003.

Mustamir bin Daman Huri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Dukuh Banjarjo RT.0O3 RW.010, Desa Kismoyoso,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai adik ipar; Bahwa saksi tinggal serumah dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 20Agustus 2012; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah

No. 0030/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Mustamir bin Daman Huri danAbdur Rohman bin Dapi,, saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya para saksi mengetahui , rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan karena Termohon seringpergi tanpa pamit kepada Pemohon disaat Pemohon sedang pergi bekerja ,kemudian sejak bulan Desember 2015 Termohon telah pergi

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD YAHYA bin DAMAN HURI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINA MINARTI bintiRASMADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Daman Huri bin H.

SALINAN PENETAPANNomor 0768/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Daman Huri bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Daman Huri bin H.Marzuki) dan Pemohon II (Muhaimi binti Rustan) yang dilaksanakan padatanggal 8 Pebruari 2008 di di Dusun Berembeng Lauk, Desa Pengenjek,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Daman Huri bin H.Marzuki (Pemohon I) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah pada telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Daman Huri bin H.Marzuki) dengan Pemohon II (Muhaimi binti Rustan) yang dilaksanakanHal 9 dari 11 halamanpada tanggal 5 Juli 2008 di Dusun Berembeng Lauk, Desa Pengenjek,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

MH. dan H.MUBAHI, SH. . masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalamsidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.XXXXUL HURI . tanpahadirnya Pemohon dan PemohonII3 Hakim Anggota Ketua MajelisDra.SANIATI HARUN, MH Drs.LUKMAN HADI, SH. MH. Hakim AnggotaH.MUBAHI, SH. Panitera PenggantiDrs.XXXXUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses Rp 30.000,003. Biaya panggilan RpR 50.000,004. Redaksi pRp 300.000,005.

IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tidak dihadiriPENGGUGAT dan TERGUGAT .2 2220202 2 222 none n nnn nn ee Hakim Anngota Ketua MajelisDrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH. MH Drs. HMUHTAROM, SH Hakim AnggotaDrs. MINURKHAN, SHPanitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya LegesoY Yi to Rp. 30.000,00Rp. 310.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 3.000,00ee ee ee +Rp. 354.000, 00

., sebagai Hakim KetuaMajelis, NurMuhammad Huri, S.HI, danHasanAshari, S.HI., masingmasingsebagaiHakim anggota,PenetapantersebutpadahariitujugadiucapkandalampersidanganterbukauntukumumolehKetuaMajelisdidampingipara hakimanggotatersebutdengandibantuolehAbdul Rahim, S.AQ,MH,sebagaiPaniteradengandihadiriolehPenggugatdanTergugat;Hakim KetuaHakim AnggotaNur Muhammad Huri, S.HI Suparlan, S.HI., MHHasanAshari, S.HI PaniteraPenetapanNomor 365/Pdt.G/2018/PA.