Ditemukan 9192 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agararia agrapana amarpala agasmara anarara anakpara agaswara
Pengadilan PN BOYOLALI
Register : 26-11-2013 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.Bi
Tanggal 17 Desember 2012 —
103 — 4
  • Bahwa posita angka 9 Penggugat tidak didasarkan pada alatalat buktiyang sah dan otentik, maka permohonan gugatan Penggugat agarditolak untuk seluruhnya;10.Bahwa posita angka 10 Penggugat yang mengajukan permohonan agarpara Tergugat diberikan hukuman uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000 (satu juta rupiah) setiap harinya atas keterlambatanpelaksanaan putusan ini nantinya agar ditolak sebab sangat tidakmanusiawi dan tidak berprikemanusiaan serta tidak sesuai dengan17nilainilai lunhur budaya bangsa
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIZALDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PUTRA ROMADON Alias PUTRA Bin JAMALUDIN
2.JAKA PRASETYO Alias JABE Bin SURYO PURNOMO
42 — 23
  • dijatuhkan nanti tidak dibayar oleh Para Terdakwa, maka digantidengan pidana penjara yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusandibawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.O. T. AGUS DEDY,SE., SH.,MH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
1.YADI Alias ADUT Alias AZID Bin SUPIYADI
2.IBRAHIM Alias AHIM Bin SYAHRAN
29 — 5
  • Mengadakan koreksi terhadap para Terdakwa, agar setelah menjalanipidana ini, para Terdakwa akan menjadi warga masyarakat yang baik,yang taat dan patuh pada segala peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa oleh karena itulah mengenai segala argumentasipara Terdakwa dalam pembelaannya yang pada pokoknya memohon agarpara Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dan atau seadilHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN PlIkadilnya, dijadikan bahan pertimbangan untuk menentukan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 505/Pid.Sus/2015/PN Pbr
Tanggal 14 Juli 2015 — FERRY AFRIANDI Als FERI Bin YAHYA ZAKARIA
105 — 16
  • dijatunkan kepada Para Terdakwa dalam amar putusan ini ;monnennene Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; nremecnenne Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, serta tidak cukup alasanuntuk mengeluarkan Para Terdakwa dari tahanan, maka perlu ditetapkan agarPara
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 87/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 7 Agustus 2012 — 1. EDI HARIANTO bin MISDIN 2. SRI WIYONO bin KATNI 3. SUPRI MUADZIN bin KOSO 4. KASNI bin KOSO 5. ERWAN KUSWANTO bin SARNI
36 — 2
  • melakukan tindak pidana : MelakukanKekerasan terhadap orang dimuka umum, sebagimana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP tersebut dalam dakwaan Kami ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I EDI HARIANTO bin MISDIN bersamasamadengan terdakwa IT SRI WIYONO bin KATNI, terdakwa II SUPRI MUADZIN BinKOSO terdakwa IV KASNI bin KOSO dan terdakwa V ERWAN KUSWANTO binSARNI dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (EMPAT) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan permintaan agarpara
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1145/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARRY FAUZAN, SH.MH
Terdakwa:
1.M. RAFI I HAMDI Als FI I Bin SUPIANI
2.MUHAMMAD GANI Als GANI Bin AHMAD MAULANA
3.MUHAMMAD RIFAI Als AMAT Bin JUMBRI
4.ARIF RAHMADI Als ARIF Bin SUWOTO
34 — 7
  • terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 1145/Pid.Sus/2018/PN.BjmMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 57/Pid.B/2017/PN.Amt
Tanggal 19 April 2017 — - MUHAMMAD ARSAD Als ARSAD Bin URAN (Alm). - ALANI BOUNAS Als ABUT Bin BOUNAS (Alm)
36 — 6
  • Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 167/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 27 Mei 2015 — Terdakwa l. AHMAD RISKI YANTO Als AHMAD Bin IBRAHIM dan Terdakwa ll. MUSTOPA ISKANDAR Als TOPA Bin ABDULLAH
31 — 2
  • Sehingga suatu putusan yang baik haruslah pula mengandungkeadilan sosial (Social Justice), dan keadilan hukum (legal Justice) sertakeadilan dari sudut pandang moral (moral justice) ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untukmengeluarkan Para Terdakwa dari dalam tahanan, maka cukup beralasan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas dan berdasarkan peraturan Perundang undangan, SEMA No. 04 Tahun2010, maka Majelis
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.LUKAS LOGHE GERU
2.LASARUS LOGHE TANGGORO
68 — 28
  • harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-06-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.Mkd
Tanggal 3 Desember 2013 — I. HANDOKO TEDJOATMOKO, SH.Msc, DKK atas Yayasan ABDI Magelang, DKK
89 — 11
  • Kemayoran JakartaPusat milik dari Para Tergugat Rekonpensi / Para Penggugat Konpensi.Bahwa Para Penggugat Rekonpensi melihat ada gelagat tidak baik dari Para TergugatRekonpensi dalam hal ini akan menghambat pelaksanaan putusan atau bahkan tidakakan melaksanakan putusan, oleh karena itu Para Penggugat Rekonpensi mohon agarPara Tergugat Rekonpensi dibebankan uang paksa (dwangsom) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) perhari bila lalai melaksanakan bunyi putusan, sejakperkara ini mempunyai kekuatan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Perusakan
Register : 19-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 88_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_08012015_Pengrusakan
Tanggal 8 Januari 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Herman
96 — 12
  • disamping bertentangan denganPeraturan Mahkamah Agung No.2 Tahun 2012 juga bersifat cacat hukum ataukabur karena terdapatnya perbedaan nama Terdakwa III MULYADI pangilanEDI dalam surat Dakwaan dengan dalam surat Tuntutan saudara JaksaPenuntut Umum yang memohon penjatuhan pidana justru kepada Terdakwa IIIMULYADI pangilan MUL bukannya kepada Terdakwa III pangilan EDI;Oleh karena saudara Jaksa Penuntut Umum tidak dapat membuktikankebenaran dakwaannya secara sah dan meyakinkan, untuk itu kami mohon agarpara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2344 K/PDT/2014
Tanggal 29 Mei 2015 — SUPRIYATNA SUMITRA, dkk. LAWAN LUISA TUKA, dk.
82 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuka (almh) hanya diuraikanoleh Para Penggugat pada posita gugatan poin 3.2, 3.4, 3.6 dan 3.8 tetapitidak diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara ini, baik sebagaiPenggugat, Tergugat atau setidaktidaknya sebagai Turut Tergugat agarPara ahli waris pengganti dimaksud tunduk dan taat pada putusanpengadilan perkara ini; Para Penggugat hanya mengajukan gugatan terhadap Tergugat secarapribadi/suami dari Tedy Mariance Tuka (almh) tanpa menggugat Tergugatselaku orang tua dari 4 (empat) orang anak yang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 724/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RIANULY N., SH.
2.ADE IRMA H., SH.
3.NURHAYATI U., SH.
Terdakwa:
1.ALIF PERDANA KHALIFA BS Bin TONNY SETYA
2.ALFIAN Bin ATAN
25 — 5
  • dan setimpaldengan perbuatan yang telah dilakukan oleh para Terdakwa;Halaman 25 dari 28 Putusan Perkara Nomor 724/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dalam pemeriksaan mulaipenyidikan sampai persidangan telah ditahan maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4)KUHAP dan Pasal 33 ayat (1) KUHP, maka lamanya para Terdakwa berada dalamtahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkankepadanya dan cukup alasan pula bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan agarpara
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-11-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor: No. 36/Pid.B/2013/PN. Pangkajene.
Tanggal 14 Nopember 2013 — PAHARUDDIN Bin H. MOGA.
134 — 7
  • bergerak dibidang distribusi BBM keseluruh daerah, In casu Para Terdakwa merupakan distributor resmi dari PT Bangun MitraSejahtera Int Cilegon, Para Terdakwa dengan menggunakan nama PT Bangun MitraSejahtera Cabang Pangkep in casu adalah cabang dari PT Bangun Mitra Sejahtera IntCilegon yang bertugas mendistrubusikan BBM di wilayah Sulawesi Selatan ;Menimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan fakta dan keadaan dipersidangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat Tuntutan Penuntut Umum yang menuntut agarPara
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 14/Pid.B/2013/PN Mrk.
Tanggal 11 Juni 2013 — PIDANA-MARSELUS CAWAR
261 — 156
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARCELUS CAWAR danTerdakwa YERIMIAS BEFRO dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) Tahun, dengan ketentuan lamanya pidana penjara itu akan dikurangisepenuhnya dengan waktu selama para Terdakwa ditahan, dengan Perintah agarpara Terdakwa tetap ditahan; .
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Perjudian
Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN METRO Nomor 102/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 21 Agustus 2017 — I. SETYO NUGROHO Bin KODIRAN II. FERRY AGUS NURDI HARTOYO Bin MARTOYO, III. CHAIRUL ARIFIN Bin HELMI IV. JOKO SUTOPO Bin MANGUN SUWITO
63 — 2
  • harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarpara
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 60Pid.B/2014/PN-TRT
Tanggal 20 Mei 2014 — - HILARIUS MANIK - DOLOK NABABAN - MARUDUT NAINGGOLAN - FERDDY PASARIBU - HASURUNGAN NABABAN
89 — 4
  • harus dilakukan dengan tegas, lugas,namun harus manusiawi, yang berarti bahwa, penegakan hukum tidak hanya sekedar seberlindung dibelakang undangundang , Namun harus tampil pula dengan hatinurani;Menimbang, oleh karena Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan PenuntutUmum dalam surat tuntutannya, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuandari pemidanaan adalah bukan sematamata sebagai pembalasan atau nestapa atasperbuatan para terdakwa, melainkan bertujuan persuasif, korektif, dan edukatif agarpara
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 156/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terdakwa:
1.Leader Napitupulu als Genes
2.Johan Raymond Napitupulu
103 — 47
  • didakwakan danberdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhipidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN BigMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
1.YUSUF FUAD Bin FUAD
2.RIO HARSITO Bin ISWARDI BATUBARA
67 — 18
  • harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarpara
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 639/Pid.B/ 2013 / PN.Bks
Tanggal 16 Januari 2014 — I. RAFIANDI Bin MUSTAFA KAMAL II. ROSNIZAR Bin HAMZAH, III. DIA AULIA M. NUR Bin ALIMUZAR, IV. MUAMAR GHADAFI Bin MUSTAFA KAMAL
56 — 16
  • MUAMAR GHADAFIBin MUSTAFA KAMAL masingmasing selama 8 (delapan) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3.