Ditemukan 7363 data
56 — 15
dalam hal ini adalah terdakwaMARATUR SIMANJUNTAK yang setelah diperiksa dan ditelitiindentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan indentitasterdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.Disamping itu dalam persidangan terdakwa mampu menjawab seluruhpertanyaan Majelis Hakim, JakKsa Penuntut Umum dengan baik danLancar, kemudian dapat mengenali dan mengingat serta membenarkanbarang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum ciaiaiLi persidangan,maka nai LersebuL menunj ukkan Lerdakwa saaL
49 — 21
Penunjang : tidak dilakukanKesimpulan : pada pemeriksaan di temukan luka robek pada selaput dara danbenjolan putih pada vagina yang di sebabkan oleh benda tumpul.Halaman 5 dari 31 Putusan Pidana Nomor :125/Pid.SUS/2014/JbiBahwa berdasarkan akta kelahiran nomor 5979/1994 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan Kota Bandung dan di tandatangani oleh Herry Nurhayat, SB yangmenerangkan bahwa xxxx dilahirkan pada tanggal 13 Juni 1994, sehingga saksikorban baru berusia kurang lebih 17 (tujuh belas) tahun pada saal
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
.=~ 5c ODN OOSCDESAM......ceeecce ce ceece ce ee cee eeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeaeaeeaeenesBudi Purnama, S@D@SAal..............ccccceeeeee ee eeeeeeeeesFelius Zebua alias Felius, sebesar.................ANSal, SCDESANM.......cccccc cece cece eee ceee cecee cece cneesaeeeeeenesRyan Hidayat, SDe@Sar..........:..
8 — 1
dan kecap refiil 1/2 liter, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagai suami Tergugat Rekonvensi wajibmelindungi Penggugat Rekonvensi sebagai istrinya dan memberi segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga, biaya perawatan dan pengobatan,sebagaimana ditentukan dalam pasal 34 ayat (1) Undangundang No.1 tahun1974 jo pasal 80 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam sesuai dengandalil syar'i dalam Kitab Al Bajuri juz Il halaman 189 yang berbunyi :35M le Lan y Lgl Ge Saal
58 — 15
Yang dimaksuddengan nafkah ialah apa yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal.Dan kitab Al Muhadzab Juz Il halaman 176 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis, berbunyi :Lene (yea alls Lginal po alb Gill gl Saal ail pel Gadd olla)Artinya : Apabila suami menceraikan isterinya sesudah berhubungan suamisiteri (ba'da dukhul) dengan talak raj'i, maka isteri berhakmendapatkan tempat tinggal dan nafkah semasa iddah dari suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (6) Kompilasi
8 — 2
Kitab a/Fighu ala Madzahi alArbaah juz VV halaman 576 disebutkan:Loan) Aalbedll dag ill ay Saal) Adal oJArtinya; Bahwasanya nafkah dalam iddah itu wajib diberikan oleh bekassuami dari isteri yang ditalak raji'i oleh suaminya;Menimbang bahwa tujuan mutah adalah untuk menghibur hati seorangisteri yang sedang dalam kesedihan dan kegelisahan akibat perceraian ini;Menimbang tuntutan Penggugat mengenai mutah berupa mas 24 karatseberat 200 gram, Tergugat dalam jawabannya tidak bersedia memenuhiHal. 31 dari
24 — 7
Hal ini sebagaimanaFirmanNya:aUgarns BY Gab CHIE Y Cay Saal Geigy CGAj, Al aghsali tej"Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara ma'ruf, Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkesanggupannya."
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibayar dmuka Si SC(O) Account Payable (Hutang Lew) EEREbb) Pecte Saal penjlolan(De) func Receivable (Pinion Wieatmy mumatm(Cc Sales emuaan(op WAT CO PIP Foote a(Or COGS (Haga Pokok Penjwatans xxERM(21) lnoventory (Persecimaor) Kae(Or) (lain for Tas Refund PPn BM Mee(Cor) inventory Vee Bahwa menurut Majelis, bahwa pajak memiliki fungsipengaturan yang dapat digunakan oleh Pemerintah dengandeskresinya untuk kepentingan nasional sesuai dengankebijakan yang dijalankan, selain fungsi budgeting yaitubertujuan
69 — 25
berbatas dengan rumahrumah penduduk;Bahwa berdasarkan data di kantor BPN objek sengketa awalnya merupakaa tanahexverpoonding nomor 45 Bitung, hai tersebut saksi ketahui sejak saksi bertugas diBPN Bitutig;Bahwa sepengetahuan saksi Peta Dasar yang menjadi dasar pembuatauexverpnonding Nomor 45 Bitung. dan otrjek sengketa merupakan lokasi erfpachtdan sudah menjadi tanah Negara berdasarkan surat garnbar exverponding Nomor 45Bitung; Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dahulunya merupakan hak erfpacht, saal
29 — 13
dari sebelah kiri dansaksi Cholis dari sebelah kanan, sementara saksi Fajar berada dibagian kaki sertasaksi Asril berada didekat kepala; Bahwa Terdakwa kemudian membuka baju, celana panjang dan bra milik saksi,dan Terdakwa langsung memeluk saksi korban dan saat itu saksi berontakmengatakan enggak, enggak, tetapi Terdakwa tetap menciumi pipi kemudian 13bibir dan setelah itu payudara saksi sambil memegangi alai keiamin (vagina)saksi;Bahwe saksi pada saal itu lidak bisa menghubungi keluarganya lewat
15 — 8
Antam Tbk Pomalaa, setelah selesaimengkonsumsi Narkotika, sedangkan Terdakwa bersama COME masihtinggal di rumah BAIN, karena mobil milik COME dipakai oleh BAIN pergiPada Saal iL jase eeeeseeesse eee ee ceeeeee reese eee25Bahwa di rumah BAIN pada saat itu ada adiknya, tetapi dia tidak tahu kalauTerdakwa bersama BAIN, dan COME mengkonsumsi shabu di dalamkamar milik BAIN, karena pintu kamar tersebut dikunci;Bahwa setelah Terdakwa di Kantor Polsek Pomalaa dan diperiksa, laluTerdakwa memberitahu Polisi
27 — 6
Rekonvensi sebagai akibat putusnya perkawinan karena talak;Menimbang, bahwa mengenai besaran nafkah iddah, harus didasarkanpada ketentuan surat AthThalaq ayat 7 yakni sesuai dengan kemampuansuami, dan termasuk dalam pengertian nafkah iddah tersebut adalah makanan,pakaian (kiswah) dan tempat tinggal (maskan), sejalan dengan pendapat pakarhukum Islam yang terdapat dalam Kitab A/ Fiqhu ala Madzahibil Arbaah juz IVhal 576 sebagai berikut :Jaoiky Le Aaditls al yells Lal gi Spa Lyra) Aalbacll dag jl Cony Saal
54 — 44
Sahril (T3)Bahwa tidak benar dalil gugatan serta Gugatan Para penggugat tidakkonsisten dar sangat jauh berbeda dengan Gugatan Awal tertanggal 08Maret 2019 dengan perbaikar Gugatan tertanggal 28 Mei 2019 yangmana Para penggugat tidak jujur pada saal pembacaan gugatan sertapenggugat merubah petitumtuntutan pokok secara diamdiarr danterdapat kesalahan pada poin 2 yaitu :a.
18 — 2
ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islammaka permohonan Pemohon pada petitum primer point 2 dan 3 cukupberalasan dengan amar :Memberi jjin kepada Pemohon (Arya Kieswara binSawal) terhadap Termohon (Purwarini binti Purnomo) untuk menjatuhkan talaksatu roji di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah dalam alQuran surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut :Saal
Sakri bin Turu
Termohon:
Ani binti Mado
18 — 6
Hal ini sejalan dengan pendapat ahihukum Islam dalam Kitabnya Al Fighu ala Mazhahibil arbaah Juz IV hal 576yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam memutus perkaraini sebagai berikut:gi PLALY) Joists Le dsaills alyally dol of GIS 5 Lary dilbeal) dmg Gms Saal) daa! yy!
Lie Wing Fai. Dkk
Tergugat:
1.PT. Bank Panin Persero, Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
3.Otoritas Jasa Keuangan OJK Semarang
84 — 29
kekuatan Eksekutorial dan Batal DemiHukum (Nieteg Co pS0) 2222222 en ene n en en enn n ene ne nnn nen30.Bahwa Tergugat dan II tidak pernah memikirkan nasib Para Penggugat jikaObyek Sengketa dilelang jauh dari harga pasaran, dan tidak pernah berfikirtentang NilaiNilai Keadilan ;31.Bahwa sekitar September 2017 Penggugat telah datang ke tempat Tergugat dan bertemu dengan Pejabat Tergugat yaitu Bok Nanang dan Ibu Esther untukmembicarakan mengenai kredit macet, akan tetapi masih belum ada solusinyaSAMPAl SAAL
18 — 2
Dalam kitab Iqna juz II halaman 153 yang dijadikanpendapat oleh Majelis Hakim; Cait Saal, NOL (sSuhilArtinya; talak ada di pihak suami dan iddah di pihak istriMenimbang, bahwa perkara aquo merupakan perkara cerai talak, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam,yang berbunyi Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut qobla al dukhul danmemberi
86 — 17
saling melaksanakan kewajiban secara beriringan, seimbang danpenuh tanggungjawab, majelis hakim berpendapat sudah sewajarnya jikahak nafkah Penggugat yang dituntut kepada Tergugat untuk diberikansecara sepenuhnya sebagaimana tuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitabanatut Thalibin Juz IV halaman 85 dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, yang menyebutkan bahwa :ated (8 cd Gata LY aule Lgl Gyo Saal
18 — 9
Dalam Al Quran Surat Al bagaroh ayat 241 yangberbunyi :ao saal abl lis ral lel ty224jale Al Le lstArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagiorang orang yang bertakwa (Q.S.
136 — 70
Alex Levinus Ronsumbre, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiAL vertBahwa saal dihadirkan dipersidangan saksi dalam keadaan sehal jasmanidan rohani,Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Septinus Rumbiak,Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP saksi,Pengeroyokan terhadap diri saksi/korban Elyas Yermias Ronsumbre yangdilakukan Terdakwa Septinus Rumbiak bersamasama dengan MaleachiBiak Rumbiak dan Eduard Rumbiak, pada hari Selasa tanggal 24September 2019 sekitar jam 14.00 WIT bertempat